Onrust in Duitse regering na forse winst voor AfD en zwaar verlies voor Groenen en liberalen in Brandenburg

Posted on September 23, 2024 by admin

Met 31 procent van de stemmen de grootste partij worden is voor de SPD bij de Brandenburgse deelstaatverkiezingen eigenlijk een uitstekend resultaat. Toch toonde de boomlange minister-president en SPD-lijsttrekker Dietmar Woidke zich zondagavond bezorgd. Ja, hij kan regeringsleider blijven en een coalitie vormen. Maar zijn deelstaat Brandenburg is uiterst gepolariseerd, en Woidke zal voor een meerderheid moeten samenwerken met het links-populistische Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW).

Lange tijd leek Woidke het in de peilingen af te leggen tegen de radicaal-rechtse Alternative für Deutschland (AfD). De AfD behaalde zondagavond 29 procent van de stemmen en werd zo nipt tweede. Op het verkiezingsfeest van de AfD op zondagavond werd gedanst op een zelfgeschreven lied met de tekst „We zetten ze [migranten] allemaal uit”. Woidke, zondagavond: „Ons doel was van begin af aan te voorkomen dat onze deelstaat een groot bruin stempel krijgt”.

Onderdeel van Woidkes succes was diens aankondiging dat hij zijn ambt zou neerleggen als de AfD de SPD voorbij zou streven. Dat maakte de verkiezingen voor veel kiezers tot een tweestrijd: volgens een enquête stemde 75 procent van de SPD-kiezers op de sociaal-democraten omdat ze daarmee de AfD van winst hoopten af te houden, niet omdat ze overtuigd zijn van de partij. Een andere doorslaggevende factor voor Woidke was diens populariteit: de helft van de Brandenburgers is tevreden over zijn werk. Woidke staat al elf jaar aan het hoofd van de regering in Potsdam.

Groenen en Die Linke weg

De tweestrijd tussen SPD en AfD hielp de sociaal-democraten, maar bleek ongunstig voor andere partijen. De andere twee regeringspartijen naast de SPD in Berlijn, Groenen en de liberale FPD, behaalden de kiesdrempel niet en krijgen geen zetels in het parlement. Ook Die Linke, de partij die voortkomt uit de DDR-regeringspartij SED, zakte van 11 procent naar 3 procent en is voor het eerst sinds de Duitse eenwording niet vertegenwoordigd in het Brandenburgse parlement. De CDU haalde een historisch slecht resultaat met slechts 12 procent. Naast SPD en AfD won alleen die andere anti-establishmentpartij fors: het BSW behaalde 14 procent.

Dat maakt de verhoudingen in Potsdam op zijn zachtst gezegd ingewikkeld. Er zullen maar vier partijen in het parlement zitten, waaronder twee populistische partijen die afkerig zijn van samenwerking met de VS en graag zo snel mogelijk de verhoudingen met het Kremlin willen herstellen (AfD en BSW). Woidke regeerde tot nu toe met de CDU en de Groenen; een coalitie van SPD en CDU heeft geen meerderheid meer, waardoor Woidke ook het gesprek zal moeten zoeken met het BSW.

Partij-oprichter Sahra Wagenknecht stelde eerder dat de inzet voor een stop aan Duitse wapenleveranties aan Oekraïne een voorwaarde is voor regeringsdeelname. Of Wagenknecht daaraan vasthoudt moet in de komende weken blijken: ook in Saksen en Thüringen zijn te vormen meerderheidscoalities aangewezen op de partij van Wagenknecht. De deelstaatregeringen gaan niet over het Duitse buitenlandbeleid, maar grote concessies op deelstaatniveau kunnen de landelijke partijen wel degelijk splijten.

Onvrede over migratie

De forse winst voor de partijen op de flanken en het verlies van FDP en Groenen zoren daags na de verkiezingen voor grote onrust in Berlijn. FDP-prominent Wolfgang Kubicki zei zondagavond dat de coalitie in Berlijn binnen twee of drie weken met gezamenlijke antwoorden moet komen op de crisis van de Duitse economie en de onvrede over migratie, anders zou de FDP het kabinet moeten laten vallen.

SPD-bestuurder Kevin Kühnert reageerde daarop met de eis dat de FDP snel duidelijkheid verschaft over de bedoelingen van de partij; de SPD is volgens Kühnert „vastbesloten” om met de coalitie van SPD, Groenen en FDP de eindstreep (in het najaar van 2025) te halen. De drie regeringspartijen staan er zeer slecht voor in landelijke peilingen, wat voor enige terughoudendheid zal zorgen om de regering werkelijk te doen vallen.

Heb jij ook septemberstress? Zo kom je ervan af

admin
September 23, 2024
0

Het had maar een haartje gescheeld of deze column was er deze week niet geweest. Want het is hier bizar druk, zoals elk jaar in september. Heel Nederland heeft me deze maand geboekt voor een lezing, al mijn vrienden organiseren welkom terug-na-de-zomer-etentjes, en dan zijn er natuurlijk nog de visiesessies, townhalls en de hoe-is-het-met-jougesprekken van m’n werk – m’n agenda zit ramvol. Ik heb bij Dick Schoof een crisiswet aangevraagd, zodat ik alle beslissingen deze maand lekker zelf mag nemen zonder ze eerst aan m’n baas, familie of vrienden te hoeven voorleggen.

Toen ik op LinkedIn vroeg of meer mensen zo druk zijn in september, werd ik bedolven onder de septemberstress. De scholen die deze maand de kennismaken-met-de-mentor-bijeenkomsten plannen, de tienminutengesprekken midden op de dag, de MOL-gesprekken (mentor-ouder-leerling-gesprekken). De tandarts, de ortho, de zwemlessen die weer beginnen.

Maar ook de sportclubs, kerken en zangkoren die allemaal het nieuwe seizoen moeten openen. En al die verjaardagen, verzuchtten lezers! Want tachtig procent van alle mensen op de wereld is verwekt tijdens de kerstdagen.

Of wat dacht je van het weer! Super-irritant. Want nog steeds schitterend. Dat betekent dat je dus minstens twee tot drie keer per week moet barbecuen, golfen, naar het strand, tenniscompetities spelen, naar cultuurfestivals, vernissages, en themawandelen. En er moet, voordat de échte regen begint, nog snel even overal worden geheid, gezaagd en geschuurd.

Maar je werk is natuurlijk het ergst in september. Reizen naar het buitenland, brainstorms, kick-offs, inspiratiesessies, subsidieaanvragen, sollicitatiegesprekken. „Ik verzuip zowat deze maand”, schreef iemand op LinkedIn.

Want dan ís het al moeilijk om weer op te starten na de zomer, komen er ook nog allemaal éxtra verplichte nummers bij. „In de zomer verveelt iedereen zich de tandjes”, schreef een dierbare vriend, „en dan moet er ineens binnen vier weken een jaarplan liggen, een budgetaanvraag, tig verdiepingsbijeenkomsten, fotosessies, rot op. Ik kan het zinnetje ‘nu iedereen weer terug is van vakantie’ niet meer horen.”

Jongens, rustig. Het ís ook raar, dat we onszelf dit elk jaar weer aandoen. Niet alleen in de planning, maar ook metafysisch en filosofisch. Want de natuur is klaar, alle planten en bloemen zijn uitgebloeid, de dieren gaan in winterslaap, en het blad mag vallen. Maar terwijl de natuur tot rust komt, starten wij weer op. IJverig als mieren. Dat moet echt anders. Landelijk beleid, collectieve afspraken.

Daarom stel ik voor om vanaf volgend jaar september helemaal schoon te vegen. Gewoon, leeg. Alleen bij weerrampen komen we in actie. Het is gewoon een zomermaand. Gemiddeld 22 graden. Duh. Wat nou kantoor.

En nee, we gaan ook niet met vakantie in september. Hou eens op. Van die collega’s die in de zomer, als er geen reet te doen is op werk, thuisblijven, en dan in september als iedereen zich weer het schompes moet werken, ertussenuit glippen. Zo werkt het dus niet. Ik stel voor dat we ‘buiten het hoogseizoen’ extra duur maken, om die aso’s dwars te zitten.

In plaats daarvan gooien we alle kantoren in juli en augustus dicht, en gaan we lekker met z’n allen tegelijk op vakantie. Komen we eindelijk eens tot rust, en hoeft ook niemand z’n irritante out-of-officemails aan te zetten.

En dan verplaatsen we alle evenementen, schooldingen, kick-offs en kennissessies naar januari! Gewoon hop, niet zeuren, dan is er toch niks te doen. We schaffen Dry January af, proppen alle ‘leukigheid’ in twee dagen met overnachting en gaan dan drie dagen helemaal naar de tering. Maar dan hebben we wél alles weer gehad voor het hele jaar.

De septemberstress heeft lang genoeg geduurd.

Vraag van de week Dit zijn de tien irritantste mails

Afgelopen maand kreeg ik via Twitter de vraag: „Ik vind e-mails die eindigen met ‘Ik hoor graag’ bloedirritant. Of ben ik de enige, @Japked?” En dus besloot ik eens te informeren aan welke mails jullie je het meest ergeren.

Dat waren er veel! Is het de septemberstress, of zit hier een potentiële burn-outbom die elk moment kan afgaan? Ik heb een lijstje met de tien irritantste gemaakt. Dan weten jullie waar de landmijnen liggen!

10. Mails die eindigen met ‘alvast bedankt’. Dit lees als: wil je dit NU METEEN even doen, en snel een beetje. Irritatie!

9. Een mail met een enorme sliert eerdere berichten met daarbij de tekst: „Zie onderstaande mailwisseling.” En dan moet je het zelf maar uitzoeken?! Doei.

8. Mails die alleen met je voornaam beginnen! „Alsof je bij de schoolmeester moet komen.”

7. Mailers die je niet kent, maar wel, veel te familiair, je voornaam te pas en te onpas gebruiken om je hun nieuwsbrief of andere troep aan te smeren. ‘Hi Japke, hoe was je weekend?’ Wegwezen.

6. De ‘friendly reminders’. Mailers die ‘vriendelijk’ informeren of je hun mail gekregen hebben, of nog erger: erachteraan bellen! „Die gaan dus meteen in de prullenbak!”

5. Alle cc-mails en dan vooral de ‘stoelpotenzagers’ die ermee naar de baas klikken. Toedeledokie.

4. Mails die beginnen met: ‘Dag’ en verder niks of ‘Dag voornaam’. ‘Dag’ zeg je bij het weggaan, en het klinkt als een bejaarde, vonden twitteraars.

3. Mails die beginnen met ‘beste’, en verder niks. Dreigend en onbeschoft was het oordeel.

2. Mails die eindigen met ‘warme groet’. „Of je een zakje met lauwe poep in je hand gedrukt krijgt.” Euh, nou inderdaad.

Maar de onbetwiste nummer 1?

Alle ‘hoe-heb-je-onze-dienstverlening-ervaren-mails’. De mails na elk restaurantbezoek, elk toiletbezoek, elk schroefje dat je hebt gekocht. We willen geen reviews meer geven. Hoewel, we kijken wel altijd naar het aantal sterren, toch? Voor we iets beslissen? Misschien moeten we daar dan ook mee stoppen? Of misschien helemaal stoppen met mailen. Dat lijkt me het allerbeste gezien alle korte lontjes. Sterkte, allen.

Afkicken van Russisch gas blijkt lastiger dan gedacht: één lng-tanker per maand werden er plots twee

admin
September 23, 2024
0

Het ging zo goed. Anderhalf jaar geleden leek Nederland bijna alle Russische energieleveranties succesvol te hebben geblokkeerd. Er kwam hier volgens het ministerie van Economische Zaken nog maar één tanker per maand aan met vloeibaar gemaakt gas (lng). Voor de rest waren alle transporten – kolen, olie, pijplijngas – succesvol geweerd. Toenmalig minister Rob Jetten (Klimaat en Energie, D66) jubelde dat Nederland eindelijk niet langer afhankelijk was van Russische energie.

Maar sinds een tijdje zit de import van Russische energie opvallend genoeg weer in de lift. In een brief die minister Sophie Hermans (Klimaat en Groene Groei, VVD) maandag naar de Tweede Kamer stuurde, meldt ze dat de afgelopen drie maanden steeds twee lng-tankers per maand aanmeerden in Rotterdam. Een „zorgelijke en onwenselijke ontwikkeling”, schrijft ze. De bedoeling – niet alleen van Nederland trouwens, maar van alle EU-landen – is om in 2027 volledig te hebben gebroken met Russische energie. Ook elders in Europa zit de import van Russisch lng volgens Hermans „waarschijnlijk” in de lift.

Hoe kan dat? Werken de sancties tegen Rusland niet (meer)? En wie zitten achter deze handel? Vier vragen.

1Waarom komt er ineens meer Russisch gas deze kant op?

Hermans zegt dat deze ontwikkeling „waarschijnlijk” het onbedoelde gevolg is van het veertiende sanctiepakket dat de EU deze zomer afkondigde tegen Rusland. In dat pakket staat onder andere dat EU-landen geen Russisch lng meer mogen ‘overslaan’. Oftewel: importeren om het vervolgens weer uit te voeren naar andere, niet EU-landen.

De import van lng zelf is officieel niet verboden binnen de EU, dat is het nooit geweest (al werd het wel ontmoedigd door verschillende regeringen). Dit omdat EU-landen bang zeiden te zijn dat hun energievoorziening anders in gevaar zou komen.

Zo’n 20 procent van de lng-import wordt normaal doorverkocht aan landen buiten de EU, maar dat blijft nu binnen Europa

De overslag is dus wel verboden. Althans, binnenkort, want dat veertiende sanctiepakket moet nog in werking treden (begin volgend jaar). Deze sanctie is bedoeld om een maas in het ‘sanctienet’ te dichten: grote bedrijven die handelen in gas maakten afgelopen tijd gretig gebruik van de overslagmogelijkheid om toch veel lng uit Rusland te importeren – waardoor Rusland geld kon blijven verdienen om de oorlog tegen Oekraïne te bekostigen. Dit leek vooral te gebeuren in de havens van België, Frankrijk en Spanje.

Hermans vermoedt dat, nu de overslagroute dichtgaat, de handelaren het Russische lng dan maar gewoon in het Europese pijpleidingennetwerk proberen te stoppen. Ze moeten er immers wat mee, ze hebben het al gekocht. Ook elders in Europa gebeurt dit, denkt Hermans.

2Gaat het om veel gas?

Een tanker klinkt op zich niet als veel, maar met deze gigantische schepen worden enorme hoeveelheden gas vervoerd. Met die ene tanker kon in één jaar tijd 3 procent van het Nederlandse gasverbruik worden aangevoerd.

Vóór de oorlog met Oekraïne kwam overigens 40 procent van het geïmporteerde gas uit Rusland. Het is niet duidelijk of dit gas nu ook (allemaal) daadwerkelijk in Nederland wordt gebruikt – via pijpleidingen kan het ook worden doorgevoerd naar Duitsland of België, en van daaruit weer verder. Vermoedelijk blijft het „grootste deel” niet in Nederland, zegt het ministerie.

3Hoe komt dat gas hier?

Hermans noemt geen concrete partijen die het gas importeren, ongetwijfeld omdat deze bedrijven niets illegaals doen. Maar er is wel wat over te zeggen. De lng-terminal in Rotterdam is van Vopak en Gasunie, die de opslaglocatie weer verhuren aan ‘capaciteitshouders’. Anderhalf jaar geleden waren dat olie- en gasbedrijf Shell, grondstoffenhandelaar Glencore, chemiebedrijf OMV uit Oostenrijk en gashandelaar Uniper uit Duitsland. Zijzelf importeren geen Russisch gas naar Nederland, zeggen ze, maar ze kunnen hun capaciteit wel ‘onderverhuren’ aan andere gashandelaren. Volgens een ingewijde die op de hoogte is van de importen destijds, was het eerder Uniper dat een deel van zijn opslagcapaciteit aan het Franse Total verhuurde, dat op zijn beurt weer Russisch gas invoerde via die ene tanker. Wie nu achter die tweede tanker zit, is niet duidelijk.

Het ministerie heeft bij de eerste tanker informeel een beroep gedaan op de capaciteitshouders om de lng-import uit Rusland te stoppen. Maar die zouden hebben gezegd niets te kunnen doen, omdat ze langlopende contracten hadden gesloten met onderaannemers die niet zomaar verbroken konden worden.

4Onttrekt Rusland zich hiermee aan de Europese sancties?

Het veertiende sanctiepakket zou voor het eerst de gasexport vanuit Rusland raken, zei de EU eerder, maar voorlopig blijft de totale EU-import van Russisch gas gelijk. De sancties, zo schrijft het Oxford Instituut voor Energiestudies, zullen bovendien „op de korte termijn” de import van Russisch lng in Europa laten stijgen. Zo’n 20 procent van de lng-import in Europa wordt, via havens in Normandië en die in Zeebrugge, normaliter doorverkocht aan landen buiten de Europese Unie, en blijft nu binnen Europa.

Vooralsnog lijkt Rusland niet hard geraakt te gaan worden door dit sanctiepakket. En van de Europese verslaving aan Russische energie blijkt het moeilijk helemaal af te kicken. Voorafgaand aan de lng-sancties werd duidelijk dat Europa dit jaar méér gas (zowel lng als via pijpleidingen) uit Rusland haalt: 17 procent in 2024, tegenover 14 procent vorig jaar.

Hermans benadrukt dat de sancties „weliswaar leiden tot meer Russische lng in de EU”, maar dat Rusland hier „zeer waarschijnlijk” niet méér aan verdient. Het ministerie zegt dat extra lng in Nederland te wijten is aan een „verandering in transportroutes van nog dezelfde hoeveelheid lng [in Europa]”.

De minister wil in de eerstvolgende Europese Energieraad in oktober ervoor pleiten alsnog een algeheel lng-importverbod op Russisch gas in te stellen.

Hij noemde zich ‘een zwarte nazi’ en wil nu gouverneur van North Carolina worden

admin
September 23, 2024
0

Kiezers in de cruciale staat North Carolina weten sinds kort niet alleen dat de Republikeinse kandidaat voor hun gouverneurschap de rechten van vrouwen en transgender personen wil terugdraaien, maar ook dat beide hem opwinden. Mark Robinson (56) kwam afgelopen week – opnieuw – in opspraak toen CNN uitspraken aan het licht bracht die hij deed in fora op een pornosite. Daar besprak hij zijn erotische voorkeuren en hoe hij als tiener vrouwen bespiedde. Ook omschreef hij zichzelf, in 2010, als „zwarte nazi” en pleitte hij voor de terugkeer van slavernij. „Ik zou er zeker een paar kopen”, schreef Robinson.

Presidentskandidaat Donald Trump heeft eerder zijn steun uitgesproken voor de uiterst conservatieve en controversiële gouverneurskandidaat. „Beter dan Martin Luther King”, noemde hij de politicus, in verwijzing naar de burgerrechtenleider. Maar op een campagnebezoek aan North Carolina afgelopen weekend was Robinson niet meer welkom. Trump noemde hem in zijn toespraak niet één keer.

Achter de schermen zouden Republikeinen voor en na de publicatie door CNN druk op Robinson hebben uitgeoefend om zich alsnog terug te trekken. Maar die weigerde en de deadline daarvoor is intussen verstreken. Het merendeel van Robinsons medewerkers heeft de laatste dagen zijn campagneteam verlaten.

De ophef rond Robinson zou de opkomst onder Republikeinen kunnen drukken en ook Trumps kansen verkleinen in de tot op heden vrij ‘rode’ staat. Peilingen geven aan dat hij en Kamala Harris er nu nek-aan-nek gaan. Robinsons populariteit bleef al voor het laatste schandaal achter bij die van zijn Democratische tegenkandidaat Josh Stein.

Complottheorieën

Robinson, die op dit moment al vicegouverneur is, staat bekend om zijn extreme uitspraken. Zo bezigt hij complottheorieën over covid, de verkiezingen van 2020 en die de Holocaust bagatelliseren. Hij beschimpte joden, moslims, homoseksuelen, transgender personen en vrouwen. Hij is voor een totaalverbod op abortus en „terugkeren naar het Amerika waarin vrouwen niet mochten stemmen”. Hij opperde dat transvrouwen „maar ergens buiten in een hoekje” moeten plassen omdat hij ze wil arresteren als ze een vrouwenwc gebruiken.

Dit alles hinderde Robinson niet om, met steun van Trump, vicegouverneur te worden en Republikeinse voorverkiezingen te winnen. De huidige Democratische gouverneur van North Carolina, Roy Cooper, zou mede uit angst voor Robinson hebben afgezien van de mogelijkheid om Harris’ running mate te worden. Wetgeving in de staat bepaalt dat wanneer de gouverneur zich buiten North Carolina bevindt – bijvoorbeeld voor landelijke campagnebijeenkomsten – alle macht automatisch aan de vicegouverneur toevalt.

Robinson ontkent dat hij achter de teksten op de pornofora zit, al lijkt CNN dit te bewijzen. Eerder noemde de gouverneurskandidaat verslaggeving van een lokale nieuwssite over zijn vrijwel dagelijkse bezoek aan een pornovideowinkel, decennia geleden, al „belachelijke aantijgingen”.

Verschillende door Trump gesteunde radicale Republikeinen hebben de afgelopen jaren hun verkiezingen verloren – al dan niet na een schandaal. Herschel Walker werd geen senator voor Georgia nadat bleek dat hij voor een abortus had betaald en Roy Cooper legde het in Alabama af na beschuldigingen van aanranding van minderjarigen. Trump zelf kan echter opscheppen over wangedrag tegen vrouwen. Zelfs een veroordeling die te maken heeft met buitenechtelijke seks met een pornoster, lijkt hem electoraal niet te raken.