
Mail de redactie
Ziet u een taalfout of een feitelijke onjuistheid?
U kunt ons met dit formulier daarover informeren, dat stellen wij zeer op prijs. Berichten over andere zaken dan taalfouten of feitelijke onjuistheden worden niet gelezen.

U kunt ons met dit formulier daarover informeren, dat stellen wij zeer op prijs. Berichten over andere zaken dan taalfouten of feitelijke onjuistheden worden niet gelezen.
Hij maakte „geen grapje”. President Donald Trump sluit een derde presidentstermijn niet uit, zei hij zondag tegen NBC News. Volgens de Amerikaanse grondwet kan een president maar twee termijnen dienen, maar Trump denkt dat er manieren zijn om die beperking te omzeilen: „Er zijn methoden waarmee je het kunt doen”, zei hij.
In zijn presidentiële vliegtuig beweerde hij vervolgens tegen verslaggevers dat hem vaak door mensen wordt gevraagd om een derde termijn te dienen. Trump beroept zich al langer op „record-populariteitscijfers”, terwijl hij volgens nationale peilingen onder de 50 procent scoort.
Opiniepeiler Gallup zette de populariteitscijfers van de naoorlogse presidenten op een rijtje. Op dit punt in de presidentstermijn scoorde geen van hen lager dan Trump nu, behalve hijzelf in zijn eerste termijn.
Trump herhaalde ook nog een keer de ‘big lie’ dat de verkiezingen van 2020, gewonnen door democraat Joe Biden, van Trump gestolen werden. „Het zou dus eigenlijk een vierde termijn zijn.”
Trump wil nog niet op de zaken vooruitlopen, maar een scenario waarin vicepresident JD Vance zich verkiesbaar stelt, om vervolgens het stokje aan Trump over te dragen, noemde Trump desgevraagd een van de mogelijke methodes. „Maar er zijn er meer”, vervolgde hij zonder andere opties te willen specificeren.
De radicaal-rechtse podcaster en voormalig Trump-strateeg Steve Bannon riep vorige maand op de conservatieve conferentie CPAC ook al op tot een derde Trump-termijn. Ook Trump maakte al vaker opmerkingen over een derde termijn, die door Republikeinen vaak vergoelijkend als grapjes worden afgedaan. Al zei Trump wel dat hij op dit moment geen plannen maakt voor een derde termijn: „We hebben nog een lange weg te gaan.”
De twintigste editie van de Week van de Lentekriebels begint maandag, maar ook na twee decennia van extra aandacht voor seksuele vorming op basisscholen blijft deze themaweek gevoelig. Uit maandag gepubliceerd onderzoek van DUO Onderwijsonderzoek en Kenniscentrum Rutgers komt naar voren dat veel scholen kampen met weerstand van ouders.
Uit het onderzoek blijkt dat bijna de helft van de schoolleiders tegen ouderlijke bezwaren aanloopt. Meer dan een derde van de schoolleiders stelt dat die weerstand de afgelopen jaren is toegenomen, vooral bij lessen over seksuele diversiteit, genderdiversiteit en genderrollen en gendergelijkheid. Ongeveer de helft van de klagende ouders verzoekt hun kind thuis te houden of uit specifieke lessen te halen, de helft van de scholen gaat daadwerkelijk in op die verzoeken.
Lees ook
Blootplaatjes in de klas? Gender in groep 2? Dilemma’s in lesmethodes
De maatschappelijke discussie over de Week van de Lentekriebels werd twee jaar geleden verder op scherp gezet. Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet riep de minister van Onderwijs toen ter verantwoording vanwege de vermeende “seksualisering van kinderen” in het basisonderwijs. Ook partijen als PVV, SGP en Denk uitten zorgen en pleitten voor strengere regels rondom seksuele voorlichting.
De stichting Rutgers, dat deze themaweek samen met de GGD’en organiseert, werd daarna bestookt met vragen en bedreigingen. Veel ouders hadden vragen over de door Rutgers ontwikkelde methode over seksuele vorming, Kriebels in je buik. Op sociale media ging veel materiaal rond, maar dat kwam lang niet allemaal uit deze methode.
Dit jaar doet een derde van de basisscholen mee aan de Week van de Lentekriebels. Bovendien zeggen vrijwel alle schoolleiders (96 procent) aandacht te besteden aan ‘relationele en seksuele vorming’, ook buiten de thematische week om. Vier op de vijf scholen betrekken ouders actief bij deze lessen. Meer dan 90 procent van alle schoolleiders is van plan om de komende jaren door te gaan met het geven van ‘relationele en seksuele vorming’.
Lees ook
Lentekriebels blijkt steeds weer een handig vehikel voor radicaal-rechts. Jeugdjournaal laat zien hoe voorbeeldig seksuele voorlichting kan zijn
Goedemorgen! Waren Nederlandse banken jarenlang relatief terughoudend waar het overnames van Europese banken betreft, inmiddels lijkt daar verandering in te komen. ABN Amro liet eerder al weten naar het buitenland te kijken, nu overweegt ING een bod te doen op de Italiaanse Banca Popolare di Sondrio. De Nederlandse bank zou daarvoor juridische en financiële adviseurs hebben aangesteld, meldt de Italiaanse krant La Stampa. Carlo Cimbri, voorzitter van een grote investeerder in Banca Popolare, zei vrijdag tijdens een persconferentie al dat een potentiële bieder de kleur had „van de das van een journalist”. Die was oranje, de huiskleur van ING. Vorige maand werd bekend dat de Italiaanse concurrent BPER een bod van 4,3 miljard euro heeft gedaan. Dat werd als te laag beschouwd en was bovendien volledig in aandelen. ING weigerde tegenover persbureau Bloomberg in te gaan op het bericht.
Dit houdt ons verder bezig vanochtend: