Wat vindt NRC | Zelensky had gelijk, maar voor Oekraïne breekt nu een extra gevaarlijke tijd aan

Al drie jaar houdt Zelensky zich op bewonderenswaardige wijze staande in de door Rusland ontketende oorlog tegen zijn land. Vrijdag struikelde de Oekraïense president alsnog, niet over de duistere machinaties van Poetin, maar over die van Trump. Zelensky mag zich moreel winnaar noemen van de diplomatieke confrontatie met de Amerikaanse president. Hij weigerde zichzelf en zijn land te laten vernederen voor de tv-camera’s. Trump, JD Vance en de aanwezige Trump-gezinde media trokken op als een roedel wolven en Zelensky vocht terug, weliswaar met de moed der wanhoop en gewapend met een taal die niet zijn moedertaal is, maar toch: de oorlogspresident maakte duidelijk dat hij nooit bullshit zal accepteren, niet van Poetin, maar ook niet van de machtigste mannen ter wereld.

Tegelijkertijd is het maar zeer de vraag of Oekraïne na vrijdag beter af is. Dat Zelensky op weg naar het schavot zo tegenspartelde, wordt nu door het Witte Huis geframed als een gebrek aan pragmatisme. Met het laatste steunpakket dat Trumps voorganger Biden nog door het Congres wist te loodsen, kan Oekraïne het nog ongeveer tot de zomer uitzingen. Maar Oekraïne heeft nog niet alles ontvangen, en op basis van het patroon van de afgelopen weken kan gerust worden vastgesteld dat Trump nergens voor terugdeinst. Ook niet voor het breken van een belofte, voor het niet nakomen van eerdere afspraken of voor het terzijde schuiven van het recht. In Trumps Amerika kunnen de van mensenhandel verdachte Andrew Tate en oorlogsmisdadiger Poetin rekenen op een warm welkom, en krijgt Zelensky een koude douche. Dat zegt genoeg.

Het is te makkelijk om te zeggen dat Zelensky zich diplomatieker had moeten opstellen of slimmer had moeten opereren. Toegegeven: het was niet handig van de Oekraïense president dat hij zich door een ontketende Vance liet verleiden tot een geschiedenisles over de onbetrouwbaarheid van Rusland en het onvermogen van verschillende Amerikaanse presidenten, inclusief Trump tijdens zijn eerste termijn, om hier een antwoord op te vinden. Zijn opmerking dat de „nice ocean” die de VS nu nog beschermt tegen de oorlog in Europa dit niet altijd zal blijven doen, werkte als een rode lap op een stier.

Aan de andere kant zou meer diplomatie van de kant van Zelensky de situatie niet wezenlijk hebben veranderd. Al maanden is duidelijk dat Trump en vooral ook Vance geen moer geven om Oekraïne, en Zelensky als een sta-in-de-weg zien. Trump noemde Zelensky zelfs een dictator. Vroeg of laat zou het tot een uitbarsting zijn gekomen. Dat het sneller gebeurde dan verwacht, heeft ook een voordeel. Het schept helderheid. Niemand in Europa koestert na vrijdag nog de illusie dat Trump wel zal bijdraaien en uit het kamp van Poetin terugkeert. Europese leiders zullen samen met Zelensky razendsnel een noodplan moeten optuigen, liever nu dan (nog) later.

Trump en Vance zijn gevaarlijk dronken van macht, wanen zich onfeilbaar en daadkrachtig. In het kielzog daarvan brengen ze de internationale positie van de VS enorme schade toe en hebben ze de wereld in korte tijd veranderd in een veel gevaarlijker plek, zonder regels, solidariteit, recht of fatsoen. Zo bezien was het opmerkelijk wat Zelensky vrijdag allemaal voor de voeten geworpen kreeg: gebrek aan respect, spelen met de Derde Wereldoorlog, de vernietiging van het eigen land. Precies wat juist Trump meer dan ooit verweten kan worden, en met een veel sterkere onderbouwing.


Lees ook

Zelensky toont zich nederig na confrontatie, maar Trumps Amerika kiest de kant van Rusland

De Oekraïense president Volodymyr Zelensky en de Amerikaanse president Donald Trump vrijdag tijdens hun ontmoeting in het Witte Huis in Washington.