N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.
Vicepresidentschap De stukken dateren nog uit de periode van Bidens vicepresidentschap, tussen 2009 en 2017. Onbekend is waarom hij ze heeft achtergelaten in een privékantoor en wat erin staat.
Biden heeft vooralsnog niet gereageerd op de zaak.
Foto Nicolas Asfouri/AFP
Advocaten van de Amerikaanse president Joe Biden hebben meerdere geheime overheidsdocumenten aangetroffen in een privékantoor uit zijn tijd als vicepresident. De stukken zijn het afgelopen najaar ontdekt in het kantoor in Washington, zo schrijven Amerikaanse media in de nacht van maandag op dinsdag op basis van een verklaring van Bidens advocaat. De documenten zijn inmiddels overhandigd aan het nationale archief. Amerikaanse Justitie onderzoekt de zaak.
De stukken dateren uit de periode van Biden als vicepresident van 2009 tot 2017 onder Barack Obama. Na Bidens aftreden als vicepresident had hij de stukken moeten overdragen aan het archief. Onduidelijk is waarom hij dat niet heeft gedaan. Het zou gaan om rond de tien stukken waarvan een deel zou zijn aangemerkt als topgeheim; het is niet bekend wat de inhoud is. Volgens de Amerikaanse omroep CBS gaat het in elk geval niet om geheime nucleaire informatie.
CNN meldt dat Bidens advocaten de documenten aantroffen toen zij bezig waren met het opruimen van het pand. Biden gebruikte het kantoor gedurende het vicepresidentschap en tussen 2017 en begin 2020, in die periode voerde hij campagne voor het presidentschap van de Verenigde Staten. De stukken zijn begin november ontdekt en de volgende dag overgedragen aan het archief, dat niet eerder om de documenten had gevraagd. Biden heeft voor zover bekend nog niet gereageerd op de zaak.
Trump
Er loopt al langer een onderzoek naar Bidens voorganger Donald Trump. In augsutus viel de FBI bij de Republikein binnen in zijn woning Mar-a-Lago in Florida, omdat hij weigerde om de stukken zelf over te dragen. Volgens justitie zou Trump meer dan driehonderd overheidsdocumenten naar het landgoed hebben meegenomen. De stukken zouden onder meer betrekking hebben op nucleaire wapens en de relatie met Noord-Korea.
Trump kon het na het nieuws over Biden niet laten te refereren aan het onderzoek naar hem. „Wanneer gaat de FBI een inval doen in de vele huizen van Joe Biden, misschien zelfs in het Witte Huis? Die documenten zijn zeker niet vrijgegeven”, reageerde de oud-president via sociale media. Trump heeft in november aangekondigd zich verkiesbaar te stellen voor het presidentschap bij de verkiezingen in 2024.
Aan de tanuki, de Japanse wasbeerhond, schrijven ze in Japan magische krachten toe. Hij zou van gedaante kunnen wisselen, geluk brengen en daarnaast geweldige humor hebben en van een feestje houden. Kortom: een gezellig dier dat je er graag bij hebt.
Hoe anders wordt er in Nederland naar de Euraziatische wasbeerhond gekeken, een exoot die zich in Nederland heeft gevestigd. Die wordt niet gezien als de brenger van geluk, maar van (ecologisch) ongeluk en mogelijke verspreider van ziektes. De Japanse en de Euraziatische wasbeerhond zijn dan ook twee verschillende dieren. „Ze hebben zelfs een ander chromosoomaantal”, zegt ecoloog en roofdierexpert Jaap Mulder.
De wasbeerhond is een hond (geen beer dus). Hij heeft het formaat van een vos, maar zonder het jachtinstinct en de snelle wendbaarheid. De wasbeerhond is traag, een beetje als een das. Hij is hier terechtgekomen vanwege zijn volle vacht in gemêleerd zwart-bruin-grijs, die zeer geschikt is voor jassen en kragen.
Al in 1981 werd het dier voor het eerst in Nederland gesignaleerd, nadat hij was overgekomen uit Oost-Europa waar hij werd gefokt voor zijn bont. Pas sinds de eeuwwisseling is hij echt blijven hangen. In het noordoosten komt hij voor in alle grote natuur- en waterrijke gebieden. Vorig jaar werd voor het eerst een exemplaar in een park in Amsterdam gevonden – dood –.
„De wasbeerhond is nu echt gearriveerd”, kopte Nature Today vorige maand. „Over tien tot twintig jaar in het hele land”, voegde het AD eraan toe. Daarop volgden andersoortige artikelen. „Jacht op de wasbeerhond geopend: ‘Hoort niet in Nederland’”, aldus een jager bij RTL.nl. Hoe moeten we omgaan met de wasbeerhond?
De wasbeerhond is een traag roofdier. Foto Raimund Linke/ANP
Ecosysteem
Jaap Mulder doet al decennia onderzoek naar in Nederland levende roofdieren. Sinds een jaar of twintig valt daar de wasbeerhond onder. „Het is eigenlijk niet écht een jager, daar is hij te langzaam voor. Hij scharrelt meer en loopt dan soms een prooi tegen het lijf.”
Muizen, padden, kikkers en dode dieren staan op het menu. Soms stuit hij, en dat is waarom zijn komst niet louter enthousiasme oproept, op een nest van bedreigde weidevogels. „Daarom vinden mensen dat hij bejaagd moet worden”, zegt Mulder. „Jagers noemen dat trouwens ‘beheren’, of ‘bestrijden’. Zij hebben het ook over de marterhond, in plaats van de wasbeerhond, dat is Duits. Jagers houden misschien van Duits, maar met een marter heeft het dier niets te maken.”
Het is een exoot, die hoort hier niet
Jager Bjorn van der Veen vindt inderdaad dat „de marterhond” bestreden moet worden, in het belang van het ecosysteem. „Het is een exoot, die hoort hier niet. Daar zijn op internationaal niveau regels en afspraken over gemaakt. Daarbinnen heeft Nederland een Europese verplichting om invasieve exoten te bestrijden.”
Van der Veen is jager, „uit passie, niet als beroep en het is anders dan mensen denken 80 procent van de tijd veldwerk zonder geweer”. Daarnaast runt hij een „adviesbureau op het gebied van biodiversiteit en faunadossiers”. Hij beheert in de buurt van Borger, de hunebedhoofdstad, een landgoed waar ruimte is gemaakt voor landbouw, recreatie in de vorm van een camping én natuurbeheer. Zo is langs de rand van de landbouwgrond een strook aangelegd voor bloemen en onkruid. „De hazenapotheek”, zegt Van der Veen.
Daar, wijst hij, gaan ze struiken planten die bessen en andere vruchten dragen. „Om het ecosysteem sluitend te krijgen en te zorgen dat er voldoende en gevarieerd voedsel is voor de dieren die hier leven.”
De dieren die hier leven, zitten daarbij elkaar en de mens met regelmaat in de weg. Zo is Van der Veen niet bijster blij met de vos en zelfs niet met de beschermde das. Uiteraard behoren ze tot de biodiversiteit, „maar als de balans zoek is, is beheer noodzakelijk”. De wolf is een extremer voorbeeld. Hij wijst naar een boerderij in de verte. „Daar zijn een maand geleden door een wolf in drie nachten zestig schapen doodgebeten.”
Het zand dat de wasbeerhond heeft uitgegraven voor zijn hol.
Foto Sake Elzinga
Faunabeheerder en jager Bjorn van der Veen toont op zijn terrein de sporen en holen van de wasbeerhond.
Foto Sake Elzinga
Opportunist
De wasbeerhond zit de boeren niet op dezelfde manier in de weg, hoewel hij foeragerend ook wel eens wat van het land wil pikken. „Je kan het een opportunist noemen, je kan het ook uitleggen als parasitair”, zegt Van der Veen. In het ecosysteem op het landgoed ziet hij geen ruimte voor de wasbeerhond. Waarbij ook hij specifiek wijst op het beschermen van de weidevogels. „Om de natuur te beschermen moeten we aan faunabeheer doen, dat is onlosmakelijk verbonden aan het behouden van biodiversiteit.”
De weidevogel gaan we niet redden ten koste van de wasbeerhond, daar moeten we heel veel meer voor doen
Maar die klakkeloze bestrijding van deze exoot is wat Mulder betreft overdreven, kortzichtig en zinloos. „Bij de strategie om een diersoort helemaal te laten verdwijnen uit een land moet je je twee dingen afvragen. Eén: kan het? En twee: is het nodig? Op beide vragen is op dit moment het antwoord: nee.” Het is typisch taal van ambtenaren en jagers, zegt hij. „Die leven volgens het motto: exoot moet dood. Hoewel met een ander motief.”
In het moerassige gebied rondom Westbroek (Utrecht), waar de eerste wasbeerhond ook al is gespot, leven veel weidevogels, wijst Mulder. Dat die beschermd worden snapt hij wel, maar „het is in feite stervensbegeleiding”. Natuurbeheer, zegt hij, is het vertragen van de achteruitgang. En de weidevogel is volgens hem het redden voorbij – behalve misschien in natuurreservaten.
„De weidevogel wordt bedreigd door de landbouw, niet door roofdieren. Het weiland van vroeger, met bloemen en insecten, is ‘grasfalt’ geworden, daar kan geen kuiken meer opgroeien. Dát is wat de weidevogel bedreigt.”
Toch mag in het kader van de bescherming van weidevogels op dit moment onder meer de vos actief worden bestreden, ook daar waar helemaal geen weidevogels leven. „Omdat hij zogezegd schade aan de natuur toebrengt, zeggen ze. Hoe kan dat? Hij is zelf onderdeel van de natuur.”
Faunabeheerder en jager Bjorn van der Veen haalt een val uit zijn wagen om deze te plaatsen.
Foto Sake Elzinga
Europese verplichting
Een effectieve opdracht om de wasbeerhond te bestrijden krijgt Van der Veen slechts in zeer beperkte vorm. „Dééd de provincie dat maar meer, ik doe het allemaal zelf binnen de nauwe wettelijke kaders. Het is een Europese verplichting die ik als jager vrijwillig uitvoer.” Uitgaven daarvoor, zoals voor de betonnen val in de vorm van een tunnel waar een wasbeerhond zichzelf vangt door op een wipwap te gaan staan, betaalt hij zelf. „De kosten gaan al snel richting de 1.000 euro voor zo’n val. Een tegemoetkoming vanuit de overheid zou netjes zijn.”
Hij hoopt dat de rol van de jager in het buitengebied „weer meer omarmd” gaat worden, en dat er niet alleen naar de „tekentafelridders” geluisterd wordt om plannen te maken voor natuurbehoud. „Nederland is uit balans. We willen recreatie, snelwegen, een agrarische sector, we willen alles, maar dat is ook in conflict met elkaar. Voor mensen kunnen we daar wetten en regels voor opstellen, dieren kunnen we niet uitleggen waar en wat ze wel of niet mogen eten.”
Een andere zorg rond de wasbeerhond is de mogelijke verspreiding van parasieten en virussen. Bijvoorbeeld de vossenlintworm. Die komt, zoals de naam doet vermoeden, vooral bij vossen voor en is zonder behandeling dodelijk voor mensen. De kans op besmetting is echter heel laag. Ook rabiës kan verspreid worden door de wasbeerhond, hoewel de Voedsel- en Warenautoriteit de kans daartoe in Europa „klein” acht, het virus is immers in heel West-Europa uitgeroeid.
Toch beschrijft de autoriteit in de factsheet Wasbeerhond „de overdracht van ziekten” als „het meest schadelijke effect van deze invasieve exoot in Europa”. En de reden dat hij op de lijst staat van soorten die bestreden moeten worden. Dat de wasbeerhond in verband gebracht wordt met de markt in de Chinese stad Wuhan en het ontstaan van de coronapandemie, helpt zijn ziekteverspreidende imago niet.
Mulder haalt zijn schouders op. Zolang de wasbeerhond niet op het menu staat en artsen in risicogebieden voor de vossenlintworm opletten, is er wat betreft die ziekteverspreiding echt niet zoveel aan de hand. „De enige reden om de wasbeerhond te willen bestrijden is vanwege de vreemde kunstmatige situatie waarin we de weidevogel willen behouden. Maar die gaan we niet redden ten koste van de wasbeerhond, daar moeten we heel veel meer voor doen.”
Volgens Mulder biedt de Europese verplichting om de wasbeerhond te bestrijden alle ruimte om dat alleen te doen waar het haalbaar en zinvol is, bijvoorbeeld rond weidevogels. „Want hij heeft hier allang zijn eigen niche gevonden, we krijgen hem niet meer weg.”
Volgens de Duitse Bondkanselier Friedrich Merz „ligt de bal nu bij Poetin”, en inderdaad: nog geen dag nadat een topzware Europese delegatie in Kyiv Rusland de wacht had aangezegd, voelde de Russische president zich gedwongen te reageren.
Om half twee ’s nachts lokale tijd verscheen Poetin voor de camera’s en schopte hij de bal met een ferme trap terug naar de Europese helft van het veld. De Russische president ging niet in op de belangrijkste eis die de regeringsleiders van Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Polen tijdens hun bezoek aan de Oekraïense president Zelensky hadden genoemd: een onmiddellijk staat-het-vuren van dertig dagen. In plaats daarvan stelde Poetin voor zo snel mogelijk te beginnen met onderhandelen. Komende donderdag al, in Istanbul.
Poetin stelde geen voorwaarden aan het begin van de besprekingen, maar hij gaf ook geen enkele indicatie dat hij bereid is zijn eerder geformuleerde eisen af te zwakken. Rusland wil geen bezet gebied teruggeven, wil niet dat Oekraïne lid wordt van de NAVO en eist dat president Zelensky vertrekt. Die eisen, zo weet Poetin maar al te goed, zijn voor Kyiv niet acceptabel. Zijn voorstel om te gaan onderhandelen over „een duurzame vrede” lijken dan ook vooral gericht op zo veel mogelijk uitstel.
‘Niet genoeg’
De Franse president Emmanuel Macron was niet onder de indruk. „Het is een eerste stap, maar het is niet genoeg”, zei de Franse president. „Een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren wordt per definitie niet voorafgegaan door onderhandelingen.” President Zelensky zei dat hij bereid was naar Istanbul te gaan om te praten, maar dat wat hem betreft de wapens vanaf maandag zouden moeten zwijgen. „Er is geen enkele reden om het doden ook maar één dag voort te zetten.”
Een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren wordt per definitie niet voorafgegaan door onderhandelingen
Zo is het einde van de nu al drie jaar slepende oorlog nog niet direct in zicht, maar lijken de verhoudingen in de afgelopen 48 uur wel enigszins te zijn verschoven. Afgelopen vrijdag nog demonstreerde Poetin tijdens de traditionele overwinningsparade op het Rode Plein dat hij geenszins geïsoleerd staat in de wereld. Niet alleen de Chinese president Xi Jinping, maar ook de Braziliaanse president Lula da Silva en de leiders van Servië en Slowakije zaten op de eretribune.
Lees ook
Met militaire pracht en praal wil Poetin laten zien dat hij niet alleen staat in de wereld
Toch staat Rusland er minder gunstig voor dan het lijkt. In de afgelopen weken heeft Washington steeds duidelijker laten blijken dat de VS hun geduld beginnen te verliezen met de Russische leider, die ondanks intensieve Amerikaanse shuttle-diplomatie nog altijd niet van zins lijkt concessies te doen. De Amerikaanse strategie om het Rusland naar de zin te maken en vooral druk uit te oefenen op Kyiv heeft in de afgelopen maanden niet tot een doorbraak geleid.
Afgelopen zondag hield Donald Trump op zijn platform Truth Social de moed erin. „We verwachten dat Rusland een staakt-het-vuren – volledig, duurzaam, betrouwbaar – zal afkondigen vanaf maandag 12 mei”, jubelde de Amerikaanse president. Op zondag was van die vermeende goede bedoelingen nog niets te merken: de Oekraïense autoriteiten meldden Russische drone-aanvallen op Kyiv en andere steden, waarbij schade werd aangericht aan huizen en er tenminste één gewonde viel. De vraag is wanneer voor Trump de maat definitief vol is en de VS hun handen aftrekken van het conflict.
Europese eensgezindheid
Daar staat tegenover dat Europa sinds het aantreden van Merz als bondskanselier zijn stem weer gevonden lijkt te hebben. Het bezoek van Merz, Macron, de Britse premier Keir Starmer en de Poolse premier Donald Tusk was een krachtige demonstratie van Europese eensgezindheid. De vier regeringsleiders dreigden met extra sancties, als Rusland geen gehoor zou geven aan de oproep tot een bestand. Nu Trumps pogingen om vrede te stichten op niets lijken uit te lopen, trekt Europa het initiatief naar zich toe, en dat is geen goed nieuws voor Poetin, die de Amerikanen handig aan het lijntje hield.
Gezien de vertoonde Europese eensgezindheid kan Poetin beter proberen de Amerikanen aan boord te houden
Hoe zwak de Amerikaanse diplomatie opereert, werd nog eens pijnlijk duidelijk door een onthulling van de Bulgaarse onderzoeksjournalist Christo Grozev, die met behulp van AI kon aantonen dat de tolk die vertaalde voor de Amerikaanse gezant Steve Witkoff tijdens zijn laatste bezoek aan Moskou, een ambtenaar is van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.
Europa zit heel anders in de wedstrijd. Zo hebben de grote Europese landen al duidelijk gemaakt dat de Russische annexatie van de Krim niet zal worden erkend en dat er geen sprake kan zijn van verzwakking van de Oekraïense strijdkrachten. Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk smeden een ‘coalition of the willing’ van landen die troepen willen leveren voor een vredesmacht in Oekraïne. Afgelopen vrijdag waren de Europese regeringsleiders ook nog aanwezig in Lviv, voor de oprichting van een tribunaal dat de ‘agressie’ van Moskou moet berechten. Poetin, kortom, kan de Amerikanen beter aan boord houden.
„Wat is hier mis mee”, zei hij tijdens zijn toespraak in het Kremlin over zijn voorstel tot directe onderhandelingen met Kyiv. „Wie daadwerkelijk voor vrede is, kan dit onmogelijk níet steunen.”
Poetin is „op zoek naar een uitweg”, zei de Franse president Emmanuel Macron toen hij zondag in het Poolse Przemysl van de trein stapte. „Maar er is altijd een verlangen van zijn kant om tijd te winnen.”
Een protestbord achter Floor Broekgaarden toont haar betrokkenheid: ze demonstreert geregeld op de campus. Aanleiding is het beleid van de regering-Trump, die universiteiten wil korten die hun diversiteitsbeleid niet schrappen – voor Broekgaardens universiteit, de University of California, San Diego (UCSD) staat de helft van het budget op het spel.
Sinds Broekgaarden (1994) op haar vijftiende een boek van Stephen Hawking uit haar vaders boekenkast viste, is ze gefascineerd door zwarte gaten. Ze studeerde sterrenkunde, natuurkunde en wiskunde („ik kon niet kiezen”, zegt ze in het videogesprek) in Amsterdam, promoveerde aan Harvard en deed onderzoek in New York. Sinds afgelopen zomer – een jaar na haar promotie – doceert ze aan UCSD. De kern van haar onderzoek: via botsende zwarte gaten probeert Broekgaarden het ontstaan van sterrenstelsels en de rol van zware sterren daarin te begrijpen.
Het protestbord op de kamer van Floor Broekgaarden.
Wat zijn zware sterren eigenlijk?
„Dat zijn sterren met minstens tien keer de massa van onze zon. Ze zijn zeldzaam – ongeveer één op de duizend sterren is zwaar – en leven kort: hooguit tien miljoen jaar, duizend keer zo kort als de zon. Toch hebben ze grote invloed. Hun intense straling en explosieve einde als supernova veroorzaken nieuwe stergeboortes. Bovendien ontstaan bij die explosies zware elementen, die terechtkomen in sterren en planeten.”
Hebben wij daar ook iets aan te danken?
„Zeker. De zuurstof die we inademen en de koolstof in ons lichaam zijn ontstaan in zware sterren. 70 procent van onze massa komt daar vandaan. De astronoom Carl Sagan zei: ‘We are made of star stuff’, maar eigenlijk zijn we vooral gemaakt van massive star stuff.”
Zoals fossielen iets onthullen over dinosaurussen, vertellen zwaartekrachtsgolven ons iets over verdwenen sterren
U wilt de rol van zware sterren in het vroege heelal onderzoeken. Hoe bestudeert u sterren die allang verdwenen zijn?
„Via hun overblijfselen: zwarte gaten. Tijdens een supernova stort de kern van een zware ster ineen en wordt zo dicht dat niets, zelfs licht niet, er nog uit kan ontsnappen. Wanneer twee zwarte gaten botsen, veroorzaken ze zwaartekrachtsgolven – trillingen in de ruimtetijd – die we hier op aarde kunnen meten.
„Zulke botsingen komen voor omdat zware sterren meestal in paren worden geboren; in sommige gevallen eindigen beide sterren als zwarte gaten, die om elkaar heen blijven cirkelen. Het zijn de langstdurende verlovingen van het heelal: het kan miljarden jaren duren voordat de zwarte gaten samensmelten. De botsingen die we nu waarnemen stammen dus van sterren uit het vroege heelal.”
Hoe kunt u uit samengesmolten zwarte gaten nog iets opmaken over de sterren waaruit ze ontstonden? Verdwijnt die informatie niet in het zwarte gat?
„Dat klopt, maar zwaartekrachtsgolven geven ons sporen. Ik noem mijn onderzoek de ‘paleontologie van zwaartekrachtsgolven’: zoals fossielen iets onthullen over dinosaurussen, vertellen zwaartekrachtsgolven ons iets over verdwenen sterren. We maken modellen van hoe ze ontstaan en samenkomen, en vergelijken die met de waarnemingen van observatoria Ligo en Virgo en in de toekomst de Einstein Telescope. Omdat zowel zwarte gaten als hun botsingen zeldzaam zijn, moeten we veel simulaties doen om conclusies te trekken.”
Lees ook
Lees ook: Zwaartekrachtsgolven meten onder Zuid-Limburg: Nederland, België en Duitsland willen de Einstein Telescope bouwen
Wat trok u naar de VS?
„Onder andere de ruimte voor lange, risicovolle projecten, zoals dat van mij. In de VS duurt het promotietraject langer dan in Europa, dat geeft meer vrijheid. Bovendien zijn er meer financieringsbronnen, waaronder beurzen voor avontuurlijke voorstellen die eerder zijn afgewezen. Dat toont de cultuur hier: groei wordt gestimuleerd, ook als je niet meteen in het perfecte plaatje past.”
Gold dit ook voor u zelf?
„Tijdens mijn studie had ik last van het oplichtersyndroom – het gevoel dat ik er eigenlijk niet thuishoorde. Ik dacht dat je vanaf dag één een soort Einstein moest zijn. Als vrouw kreeg ik in groepswerk vaak de ‘organiserende’ rol, wat me onzeker maakte – het voelde alsof mijn inhoudelijke inbreng er niet toe deed. Ik durfde soms niet eens een oefentoets te maken. De ommekeer kwam toen ik betrokken raakte bij onderzoek, in Nederland een vast onderdeel van het curriculum. Mijn begeleiders herkenden mijn twijfels en legden uit dat dat heel normaal was. Daardoor durfde ik meer, mijn cijfers stegen en ik rondde mijn master sterk af. Die ervaring geef ik nu door: studenten laten zien dat ze wél goed genoeg zijn, en hen wijzen op de hulp die ik toen zelf nodig had.”
Heeft u nog steeds weleens last van dat oplichtersyndroom?
„Jazeker, haha, maar ik ga er beter mee om. In San Diego speelde het weer op – ik leg de lat hoog, en een afwijzing, bijvoorbeeld voor een beursaanvraag, voelt dan snel als falen. Maar inmiddels weet ik: er is geen handleiding voor dit werk, dus dat soort gedachten zijn zinloos.”
Broekgaarden geeft college. De werkplek Broekgaarden aan UCSD.
Foto’s Peggy Peattie
U zet zich veel in voor diversiteit en inclusie – uw promotiebegeleider noemde u „een toegewijde citizen of astronomy”. Hoe gaat u bij de selectie van nieuwe mensen om met uw eigen onbewuste vooroordelen?
„Ik probeer die actief te verminderen. Ik kijk bijvoorbeeld nooit naar cijferlijsten – die zeggen weinig over potentieel. Studenten uit minder bevoorrechte milieus of met oplichtersgevoelens presteren vaak slechter, niet door gebrek aan talent, maar door gebrek aan steun of voorbeelden. In gesprekken let ik liever op motivatie en ideeën. Als je in iemand gelooft, zie je vaak dat die persoon opbloeit.”
Uw enthousiasme werkt aanstekelijk. Maar de regering lijkt minder vertrouwen te hebben: de academische vrijheid en inclusieprogramma’s staan onder druk. Hoe houdt u die twee werelden in evenwicht?
„Het voelt ontzettend dubbel. Gisteren raakte ik nog enthousiast van een prachtig resultaat van een promovendus; vanochtend hoorde ik dat de overheid onderzoeksfinanciering wil schrappen. Vooral internationale studenten voelen die onzekerheid. Ik wil hun alle kansen bieden, maar kan dat niet altijd meer met volle overtuiging zeggen.”
Ligt uw Amerikaanse Droom aan diggelen met de komst van Trump?”
Broekgaarden slaakt een zucht.
„Het is moeilijk. Ik mis mijn familie, mijn zus gaat trouwen en krijgt een baby. Maar als ik nu naar Nederland ga, riskeer ik dat ik niet terug mag naar de VS. Dan stel ik mijn carrière en relatie hier op het spel. Dat knaagt.”
Floor Broekgaarden fietst altijd naar haar werk aan de universiteit in San Diego. Foto Peggy Peattie