N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.
Voetbalrel Van Hooijdonk is de komende tijd niet meer welkom bij NOS Studio Voetbal. Hij mag wel aanblijven als lid van de Raad van Commissarissen van NAC Breda.
Maurice Steijn is sinds juni hoofdtrainer bij Ajax. Foto Sem van der Wal/ANP
Ajax-trainer Maurice Steijn spant toch geen kort geding aan tegen voetbalanalist en oud-international Pierre van Hooijdonk. Dat laat de advocaat van Steijn donderdag weten aan NRC. Van Hooijdonk zei afgelopen zondag bij NOS Studio Voetbal dat Steijn als trainer bij NAC Breda (2020-2021) betrokken was bij „duistere dealtjes” met „bevriende makelaars”.
Daarop dreigde Steijn met een ultimatum: als Van Hooijdonk zijn uitspraak niet vóór woensdagmiddag 12:00 uur zou intrekken, zou hij een rechtszaak tegen hem aanspannen. Inmiddels heeft Van Hooijdonk die verontschuldigingen aangeboden. Hij zei woensdagavond: „Voor mijn opmerking heb ik geen bewijs en die opmerking had ik daarom ook niet moeten maken. Ik neem hierbij terug wat ik over Maurice heb gezegd en ik bied hem mijn excuses aan.”
Helemaal schadevrij blijft Van Hooijdonk niet: hij mag de komende tijd niet meer bij NOS Studio Voetbal aanschuiven. Zijn positie als lid van de Raad van Commissarissen bij NAC Breda staat niet ter discussie, zo laat een woordvoerder van de club desgevraagd weten. „Hoe vervelend de situatie ook, het is een kwestie tussen Van Hooijdonk en Steijn. Dit heeft geen effect op het functioneren van Pierre van Hooijdonk als commissaris bij NAC en dus geen invloed op de huidige beleidsvoering”, aldus een woordvoerder.
Oliebedrijven Shell en BP willen hun afspraken met de regering over vergroening niet nakomen. Dat schrijven minister Sophie Hermans (Klimaat & Groene Groei, VVD) en staatssecretaris Thierry Aartsen (Openbaar Vervoer en Milieu, VVD) maandag in een brief aan de Tweede Kamer.
Het kabinet-Rutte IV nodigde in 2022 de twintig meest vervuilende bedrijven van Nederland, waaronder Shell en BP, uit aan de onderhandelingstafel. Als de bedrijven meer zouden verduurzamen dan de wet voorschrijft, zou het Rijk hen belonen met financiële steun. Het inmiddels demissionaire kabinet-Schoof nam de gesprekken over. Olie- en gasbedrijf ExxonMobil en chemiebedrijf Sabic wilden überhaupt geen intentieverklaring ondertekenen.
46 megaton CO2
Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) stootte de Nederlandse industrie vorig jaar 33 procent van het totale aantal broeikasgassen uit: ongeveer 46 megaton CO2. Om de klimaatdoelen van 2030 te halen, moeten industriële bedrijven hun broeikasgasuitstoot terugbrengen tot 29 megaton.
Shell had in zijn eentje een uitstoot van 6,7 megaton CO2 in 2020; het kabinet en het bedrijf spraken een reductie af van 3,9 megaton tegen 2030. Uit een overzicht van het ministerie van Klimaat en Groene Groei blijkt nu echter dat het oliebedrijf de projecten om dat doel te halen „onvoldoende concreet uitgewerkt” vindt.
Daarbij kampt het bedrijf naar eigen zeggen met onder meer „sterk gestegen projectkosten, verslechterde marktomstandigheden en vertraging van elektriciteitsinfrastructuur”. Daardoor zou „versnelling van de verduurzaming” voor Shell niet haalbaar zijn.
Waterstofproject gepauzeerd
BP streefde bij zijn olieraffinaderij in de Rotterdamse haven naar een reductie van 1,2 megaton CO2 in 2030. Een afname van 60 procent ten opzichte van 2020, toen de uitstoot iets meer dan 2 megaton bedroeg. Het bedrijf zei de doelen te gaan halen via koolstofarme waterstof, maar uit zijn eigen emissiecijfers blijkt dat het in de jaren daarna juist méér ging uitstoten. In 2023 bedroeg de CO2-uitstoot 2,14 megaton.
Inmiddels is het waterstofproject gepauzeerd, schrijven de minister en staatssecretaris. Volgens het ministerie onderzoekt BP „alternatieve verduurzamingsopties”.
Afgelopen november berichtteNRC over discussies tussen de ministeries Economische Zaken en Klimaat (EZK) en Infrastructuur en Waterstaat (IenW), die betrokken zijn bij de verduurzaming van de Nederlandse industrie. Uit documenten bleek dat de departementen er fundamenteel andere ideeën op nahielden, waardoor bedrijven in verwarring verkeerden.
Lees ook
Gaat er weer een klimaatmaatregel het raam uit? Rechtse meerderheid wil van CO2-heffing af
Prinses Amalia gaat volgend jaar als werkstudent aan de slag bij het Defensity College in Amsterdam. Daar wordt ze opgeleid tot militair reservist. Daarnaast gaat de oudste dochter van koning Willem-Alexander een bacheloropleiding Nederlands Recht volgen, ze is bijna klaar met de interdisciplinaire studie Politics, Psychology, Law and Economics aan de Universiteit van Amsterdam.
De prinses (21) vertelde over haar verdere studieplannen tijdens een persgesprek in de tuin van Huis ten Bosch, na afloop van de halfjaarlijkse fotosessie met het gezin – dat zus Alexia „een bonding-momentje” noemde voor haar en haar zussen. Amalia studeert in Amsterdam, Alexia in Londen, Ariane rondde haar middelbare school af aan het United World College Adriatic in het Italiaanse Duino.
Als iedereen wat minder overal een mening over zou hebben, zou het land er mooier uitzien
Ariane werd twee maanden geleden achttien en was daarom voor het eerst bij het persgesprek. Op de vraag hoe ze zichzelf zou omschrijven – over de prinses is weinig bekend – antwoordde ze dat ze dat moeilijk vond. Haar zussen hadden er minder moeite mee om te vertellen waarvoor ze bij hun jongste zus zouden aankloppen. Bij Ariane kan je terecht voor „een luisterend oor”, zei Amalia. Alexia: „En de leuke kleren.” Ariane: „Maar daarvoor wordt niet aangeklopt. Dan wordt de deur gewoon opengedaan.”
Ze noemden haar verder grappig, zachtaardig en slim – al raakt hun zusje wel vaak spullen kwijt. Volgens Amalia is Ariane goed met getallen, terwijl de kroonprinses zichzelf meer omschreef als een alfa.
Lees ook
Koning bedankt Spanjaarden, die Amalia maandenlang opvingen na zware bedreigingen
Mening
De koning en koningin hoorden het allemaal met een glimlach aan. Fel werd de koning even toen tijdens het gesprek met de schrijvende pers aan zijn dochter werd gevraagd hoe het is om als lid van het Koninklijk Huis wel een mening te mogen hebben, maar die niet te kunnen uiten.
Amalia antwoordde dat ze geen belemmeringen voelt. Ze keek naar haar vader en hartstochtelijk zei hij dat het gezin heel veel kan zeggen. Er bestaat, zo vindt Willem-Alexander, een heel verkeerd beeld van ministeriële verantwoordelijkheid. Volgens artikel 42 van de Grondwet is de Koning onschendbaar en zijn ministers – in casu de premier – verantwoordelijk voor het handelen van de vorst.
Willem-Alexander wilde graag duidelijk maken dat hij zijn toespraken zélf schrijft, dus niet zomaar oplepelt wat een minister wil. De ministeries lezen de speeches wel tegen. Maar na veertig jaar weet de koning volgens eigen zeggen wel wat hij wel of niet kan zeggen – zijn toespraken gaan nooit in tegen regeringsbeleid. Zijn ideeën staan dus volgens de koning in al die toespraken – alleen de Troonrede op Prinsjesdag is niet de zijne.
Hij herhaalde wat hij in 2023 in de podcast Door de ogen van de koning zei: „Spreken is zilver, zwijgen is goud.” Ook herhaalde hij dat als „iedereen wat minder overal een mening over zou hebben, het land er mooier uit zou zien”. Zijn oudste dochter had zich eerder in dergelijke bewoordingen uitgelaten.
Trump
Op de vraag wat ze dachten van hun Amerikaanse logé vorige week dinsdag – president Trump logeerde in de Haagse vleugel van Huis ten Bosch – gaven vader en dochter dan ook diplomatiek antwoord. Willem-Alexander noemde het als staatshoofd een van zijn taken „een belangrijke bondgenoot” uit te nodigen.
Een kort moment van na het ontbijt, waarop koningin Máxima met getuite lippen Trump lijkt na te doen, ging vorige week op sociale media viral. Daarnaar gevraagd, zei de koningin dat ze achter de camera’s iemand bedankte en „thank you” zei.
Amalia noemde de ontmoeting met de Amerikaanse president een „bijzondere”. Bij het diner zat ze aan tafel tussen de Franse president Macron en Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie. Met name het gesprek met de laatste had Amalia „ontzettend cool” gevonden. Haar afstudeerscriptie gaat over deepfakes die door AI zijn gemaakt en Europees recht. „Ik mocht bepaalde dingen vragen waar ik enthousiast over was. Daar heeft ze ook heel lief antwoord op gegeven.”
Lees ook
Niets is aan het toeval overgelaten als prinses Amalia de Den Helder doopt
Heb jij dat ook? Dat knagende gevoel dat je elk moment door de mand kan vallen? Dat wát je ook doet, het nooit genoeg zal zijn? Dat je altijd wel iemand kan opnoemen die het beter kan dan jij? Gefeliciteerd! Dan heb je het impostersyndroom.
Tuurlijk, rationeel weet je heus wel dat je íéts kan. Je schrijft niet voor niks voor de beste krant van Nederland, je hebt zo’n 250.000 boeken verkocht, en je begint dit najaar met je eigen theatertour. En toch denk je voortdurend: straks komen ze erachter dat het allemaal niks voorstelt. En moet ik me omscholen tot loodgieter – wat ik natuurlijk al helemáál niet kan.
Jaja, dit gaat uiteraard ook over mij. Het komt vooral bij vrouwen voor. Maar ik ben niet de enige. Ik durf de stelling wel aan dat hoe succesvoller mensen zijn, en hoe beter in hun vak, hoe meer ze last hebben van het impostersyndroom. Het zijn ook vaak perfectionisten die het hebben.
Mark Rutte heeft het niet, denk ik. Toen ik hem afgelopen week ontspannen zag grappen op de NAVO-top – „jazeker, De Hypotheker” – zag ik geen spoortje van een impostersyndroom. En als hij het heeft, weet hij het goed te verbergen.
Want mannen hebben het ook, hoor. Ik sprak er afgelopen week zelfs twee op één dag die eerlijk tegen mij uit de kast kwamen dat ze het hebben. Dat bevestigde meteen een andere theorie die ik over het impostersyndroom heb: het zijn altijd de leukste mensen die het hebben. De mensen met nuance. De mensen die de ruimte laten voor ‘misschien’. De mensen die luisteren.
Laatst ook weer, in TivoliVredenburg. Toen zat ik in de zaal bij voormalig premier van Nieuw-Zeeland Jacinda Ardern. Ze kwam er meteen in de eerste minuut al voor uit dat ze een knoeperd van een impostersyndroom heeft.
Ardern was in Nederland om haar nieuwe boek te promoten, en ze werd geïnterviewd door Eva Jinek. Ik vond haar meteen leuk, Eva Jinek ook trouwens, die heeft vast ook impostersyndroom, maar daar gaat het nu even niet om. Het gaat erom dat ik alles herkende wat Ardern zei. Alles.
Dat ze zelf nooit had bedacht dat ze premier wilde worden, bijvoorbeeld. Maar dat anderen haar daarin hadden gepusht. Maar haar belangrijkste boodschap was dat ze juist door haar impostersyndroom beter in haar vak was geworden, dan ze ooit zonder geweest zou zijn.
Want wat doe je, als je het impostersyndroom hebt, vroeg ze retorisch aan de zaal? Yup, dan bereid je je tot de tanden voor, elke dag, elke seconde. Dan zorg je dat je een netwerk van experts om je heen hebt die je van advies kunnen dienen. Dan ga je elke dag tot het uiterste om je beste werk te leveren. Twijfelen maakt je scherp, en houdt je wakker. Stop dus met het impostersyndroom te zien als een zwakte. Maar zie het als een superkracht.
En ineens dacht ik: die term impostersyndroom deugt gewoon niet. Typisch weer zo’n begrip dat door mensen bedacht is die in vergaderingen altijd door vrouwen heen praten. Die term moet echt worden geschrapt uit de handboeken.
Want het is geen aandoening. Het is een voordeel – het is twijfelkracht. Het betekent dat je geen loser bent als je het hebt, maar juist een sociale slimmerd die openstaat voor advies, voortdurend checkt of je nog op de goede weg bent, en nieuwsgierig bent naar de wereld.
Sterker nog, we moeten niet de mensen met het impostersyndroom wantrouwen, maar juist de mensen die het níét hebben, de zelfverzekerden. Met van die grote horloges. De mensen die altijd denken dat ze het wel weten. Die geen vragen stellen. Die zichzelf fantastisch vinden.
Blakend zelfvertrouwen (Ardern gebruikte het woord ‘overconfidence’) is meestal een teken van oogkleppen, een gebrek aan zelfinzicht, egoïsme en een gebrek aan empathie.
Het zou dus zo moeten zijn dat als we Mark Rutte op tv zien, we niet tegen elkaar zeggen: „Wat knap, wat heeft hij toch veel zelfvertrouwen”, maar: „Dat is verdacht. Kan hij de functie wel aan?” Hoe meer zelfvertrouwen iemand heeft, hoe gevaarlijker iemand is. Juist als je géén impostersyndroom hebt, zou dat een red flag moeten zijn.
Nou, daar ga ik de komende weken maar eens even verder over nadenken. Ook over Het Hele Leven trouwens. Ik heb tot 2 september onbetaald verlof opgenomen. Als de wereld dan nog bestaat (hup Mark Rutte!) hoop ik jullie op deze plek weer te zien. Twijfel ze, hou vol en heb lief.
En vergeet niet: juist wie twijfelt, is te vertrouwen.
Heb je een vraag van de week, taboe, of ‘kwestie’ voor deze rubriek? Mail hem naar [email protected]
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2023/08/web-1708sposteijn.jpg)
