De zestienjarige jongen die vorig jaar november FVD-leider Thierry Baudet met een bierfles sloeg, is veroordeeld tot een cel- en werkstraf. De jongen moet 109 dagen de cel in, waarvan negentig voorwaardelijk. De werkstraf bedraagt tachtig uur. Dat heeft de rechtbank in Groningen, waar het incident zelf eerder ook plaatsvond, vrijdag bepaald, zo meldt persbureau ANP.
Twee weken terug had het Openbaar Ministerie een straf geëist van 148 dagen jeugddetentie en een taakstraf van 80 uur. Eerder had de verdachte volgens justitie bekend dat hij Baudet met een bierflesje op zijn achterhoofd had geslagen. Daarnaast zou hij een mishandeling op de politicus hebben gepland, waardoor het OM hem verdacht van een „poging tot zware mishandeling met voorbedachten rade”.
Een jaar geleden hield Forum voor Democratie een campagnebijeenkomst in een Groningse kroeg. Baudet hield daar een toespraak en werd kort daarna aangevallen tijdens een fotomoment. De jongen sloeg hem herhaaldelijk op zijn hoofd en in de buurt van zijn oog. Baudet zelf hield een hoofdwond over aan het incident.
Vlak voor de aanval in Groningen overkwam Baudet iets soortgelijks op de universiteit van Gent. In oktober vorig jaar werd hij op zijn achterhoofd geslagen door een 33-jarige Oekraïense man, die daarvoor niet werd vervolgd door de Belgische justitie. De FVD-voorman hield naar eigen zeggen een lichte hersenschudding over aan het incident.
De PVV heeft het kabinet laten vallen op asiel en migratie, Geert Wilders heeft op dinsdagochtend aan premier Dick Schoof laten weten dat hij alle ministers en staatssecretarissen van de PVV terugtrekt uit het kabinet.
Daarmee komt na elf maanden en één dag een eind aan het kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB. VVD-leider Dilan Yesilgöz, NSC-fractievoorzitter Nicolien van Vroonhoven en Caroline van der Plas van BBB, reageerden verbijsterd. Het gesprek dat ze in de ochtend hadden op de kamer van Wilders duurde tien minuten.
Heel even was er een ontspannen moment. „Heb je goed geslapen, Geert?”, vroeg Van Vroonhoven. Maar meteen daarna was duidelijk dat het voorbij was met de rechtse samenwerking. „Ik wil dit niet meer”, zei Wilders.
Al vanaf de eerste dag van de kabinetsformatie, na de verkiezingen in november 2023, verliep de omgang tussen de vier partijen moeizaam. En dat bleef zo, ook toen er een kabinet was. PVV, VVD, NSC en BBB gingen van de ene ruzie naar de andere, maar elke keer kwam het toch weer nét goed.
‘Bizar’
Dat het kabinet nu valt op een onderwerp waarover alle vier de partijen het eens zijn, is opmerkelijk: ze willen immers allemaal een strenger asielbeleid. Daar hadden ze dinsdag samen een motie over willen indienen. Wilders eiste dat de andere drie hun handtekening zouden zetten onder een tienpuntenplan over asiel, de anderen wilden dat in die motie kwam te staan dat PVV-minister Marjolein Faber die voorstellen zou gaan uitwerken.
Voor Wilders was dat niet genoeg. De andere drie leiders noemden dat „bizar” en „ongelofelijk”. „Wilders zet niet de Nederlanders op één, maar zichzelf”, zei Van der Plas. Yesilgöz noemde de beslissing „onverantwoord” en zei voor alle tv-camera’s dat ze „heel boos” was.
Wilders zet niet de Nederlanders op één, maar zichzelf
Na het gesprek had Wilders premier Schoof gebeld om hem op de hoogte te stellen. De crisis was in een paar dagen hoogopgelopen, maar Schoof had niet meegepraat. Zijn kabinet stond op het spel, maar hijzelf stond daarbuiten en kon niets doen.
De partijloze premier belde zelf een paar keer met de partijleiders, hij wilde weten, zegt een betrokkene, „hoe de vlag erbij stond”. Dat begon al op zondag, nadat Geert Wilders op X had gedreigd met de val van het kabinet, als de andere coalitieleiders zijn asielplannen niet zouden steunen. Schoof maakte maandagavond opnieuw een telefonisch rondje, om te horen hoe het gesprek op maandag aan het eind van de middag was gegaan. En nog eens op dinsdagochtend, voor het overleg waarin de coalitie uit elkaar viel. In dat laatste gesprek deed Schoof een beroep op de fractieleiders om dóór te gaan. Hij noemde daarin onder meer de oorlog in Oekraïne als reden om het kabinet niet te laten vallen.
Beschuldigingen
Het is onzeker hoe het nu verder gaat. De vier partijleiders overleggen daarover met hun fracties. Er zijn verschillende opties: nieuwe verkiezingen óf een ‘doorstart’ van het kabinet, met steun van andere partijen dan de PVV.
Oppositiepartijen reageerden dinsdagochtend vooral met beschuldigingen tegen Wilders. CDA-leider Henri Bontenbal noemt de PVV „onverantwoord en roekeloos”. ChristenUnie-leider Mirjam Bikker vindt het een „afgang” dat Wilders „zo makkelijk wegloopt”. Jimmy Dijk van de SP roept op tot nieuwe verkiezingen.
Lees ook
Na nieuwe eis van PVV-leider Wilders begon het kabinet te wankelen
Ziet u een taalfout of een feitelijke onjuistheid?
U kunt ons met dit formulier daarover informeren, dat stellen wij zeer op prijs. Berichten over andere zaken dan taalfouten of feitelijke onjuistheden worden niet gelezen.
Om dit formulier te kunnen verzenden moet Javascript aan staan in uw browser.
VVD-leider Dilan Yesilgöz vindt het „onverantwoord” dat PVV-leider Geert Wilders uit de coalitie is gestapt. „Het ging Geert niet om de inhoud”, zegt ze dinsdagochtend in de Tweede Kamer. Het ging hem „niet om asiel, niet om het belang van Nederland en niet om zijn kiezers.”
Volgens Yesilgöz waren de partijen het niet oneens. „Hij gooit het nu allemaal weg”, zegt ze, doelend op afspraken over onder meer migratie. „Wat gaat er nu na de verkiezingen gebeuren? Ik denk niet dat we een rechtse meerderheid gaan krijgen.”
De VVD-fractievoorzitter zegt verbijsterd te zijn over „hoe iemand zo voor zichzelf kan gaan en het land op dit moment in de steek kan laten”. Op X voegt Yesilgöz toe: „Wilders laat Nederland in de steek”.
Liveblog Kabinetscrisis
Coalitie klapt; Geert Wilders trekt zijn ministers terug
