Verkiezingen Pakistan krijgen na een verrassende uitslag toch de verwachte uitkomst

Posted on February 12, 2024 by admin

Na dagen van onduidelijkheid en hertellingen in Pakistan is duidelijk dat de verkiezingen zijn gewonnen door onafhankelijke kandidaten gesteund door de partij van de afgezette ex-premier Imran Khan. Bijna honderd van hen werden in het parlement gekozen. Die verrassende uitslag werd dit weekend ontvangen als een glimp van ‘echte democratie’, het resultaat van een proteststem tegen een politiek systeem waarin de machtsverdeling streng wordt bewaakt door het leger.

Maar de vreugde was van korte duur. Inmiddels wordt duidelijk hoe dat systeem ook na de verkiezingen nog kan worden aangewend om de onverwachte winnaars van de macht te houden. De conservatieve oud-premier Nawaz Sharif moet een teleurstellende tweede plek aanvaarden, met 75 zetels voor zijn partij PML-N, maar zal naar alle waarschijnlijkheid wel Pakistans nieuwe regering gaan leiden.

Lees ook
Getrouwen van oud-premier Imran Khan stevenen in Pakistan verrassend af op winst

De verkiezingsuitslag staat nog niet volledig vast: maandag vonden in districten in het hele land nog hertellingen plaats. PTI, de populaire partij van Khan die na diens veroordeling en door zware repressie genoodzaakt was onafhankelijke kandidaten te steunen, uitte al op de avond van de verkiezingsdag beschuldigingen van stembusfraude. Op sociale media verschenen inderdaad beelden die dat staven: foto’s van formulieren met aangepaste totaalaantallen van stemmen, video’s waarop te zien was dat beambten elkaar te lijf gingen om de papieren in handen te krijgen.

In de zuidelijke stad Quetta hielden duizenden medestanders een algemene staking en blokkeerden belangrijke wegen, en ook elders in het land hielden aanhangers van Khan in het weekend en op maandag tientallen, vooral kleinschalige protesten. In de steden Rawalpindi en Lahore gebruikten agenten traangas en knuppels om de demonstranten uiteen te drijven. De veiligheidstroepen hadden al gezegd dat ze streng zouden optreden tegen „illegale bijeenkomsten”. Het partijbestuur van PTI – huiverig voor nieuw geweld tegen zijn achterban – riep weliswaar op tot protest tegen de vermeende fraude, maar niet tot demonstraties.

Coalitievorming

Ondertussen presenteerde Nawaz Sharif zich als de meest doortastende kandidaat. Maandag verklaarde zijn PML-N dat ze kon samenwerken met de derde partij, de Pakistaanse Volkspartij (PPP), die voorlopig 54 zetels krijgt. Die combinatie vormde ook de afgelopen anderhalf jaar, na de afzetting van Khan, het Pakistaanse kabinet.

„We hebben een verwachte uitkomst, na een verrassende weg afgelegd te hebben”, stelt politicoloog Umair Javed van de Lahore University of Management Sciences aan de telefoon. Sharif en zijn medestanders hebben misschien niet de meeste zetels gewonnen, de coalitievorming zal hem een stuk soepeler afgaan dan de aanhangers van zijn grote rivaal Khan.

politicoloogUmair Javed Het lijkt niet stabiel dat de grootste entiteit – de onafhankelijken, de eigenlijke PTI – uit de regering wordt gehouden. Er zal stevige oppositie zijn

Sharif benadrukt dat zijn PML-N de grootste partij is. De PTI voerde campagne om kiezers ‘door te verwijzen’ naar onafhankelijke kandidaten en is daar goed in geslaagd – maar is zelf zover ontmanteld, dat de PTI niet meer als partij geldt in het parlement. De onafhankelijken moeten nu kiezen of ze samen een nieuw verband vormen, zich massaal aansluiten bij een veel kleinere partij om die zo een ‘PTI-kleur’ te geven, of zich voegen bij een groot blok. De PTI-partijleiders – voor zover die niet in de gevangenis zitten – leken er voor de verkiezingen vanuit te gaan dat een goed resultaat zou betekenen dat PTI kon terugkeren als fractie in het parlement.

Maar daar lijkt het niet op. De manoeuvres van onafhankelijke parlementariërs worden nauwlettend gevolgd door Pakistaanse media. Enkele van hen hebben al besloten zich aan te sluiten bij het bestaande machtsblok. Saillant was bijvoorbeeld het verhaal van de door de PTI gesteunde kandidaat Waseem Qadir: hij sloot zich in 2018 aan bij de populaire beweging van Imran Khan en voerde zijn eigen onafhankelijke campagne. Maar zondag maakte hij bekend dat hij zich bij PML-N aansloot, waar hij naar eigen zeggen is „thuisgekomen”. In lokale media werd hij vergeleken met een lota; de instabiele theepotten die om de haverklap omvallen.

Gereserveerde zetels

De komende dagen zullen de numerieke verhoudingen bovendien nog in het nadeel van Khans aanhang wijzigen, als zeventig gereserveerde zetels – voor vrouwen en leden van minderheidsgroepen – worden toegewezen. Dat gebeurt volgens een verdeelsleutel gebaseerd op de resultaten van de partijen, en dus komen de onafhankelijken voor deze zetels niet in aanmerking.

Volgens politicoloog Javed blijft voor de PTI alleen een juridisch pad over: procederen over de verkiezingsuitslag in omstreden districten, voor een nieuwe erkenning als partij, en voor vrijlating van partijleider Khan. Khan zit na beschuldigingen van onder meer corruptie en het lekken van staatsgeheimen jarenlange celstraffen uit.

Lees ook
Het leger heeft de keuze voor de Pakistaanse kiezer al gemaakt

Lees ook
Gelaten gaan Pakistanen naar de stembus: de laatste campagneboodschap is ‘ga, ga, ga’

Pro-Palestijns protest op Mediapark, omdat NOS ‘Israëlisch frame’ zou overnemen

admin
November 26, 2024
0

Actiegroep XR Justice Now, een tak van klimaatgroep Extinction Rebellion, protesteert dinsdagochtend bij het NOS-gebouw op het Mediapark in Hilversum. Ongeveer twintig demonstranten, sommigen gehuld in witte pakken met afdrukken van rode handen erop, scanderen „NOS, schande, bloed aan je handen”. Ook hebben ze spandoeken aan het gebouw opgehangen met de leuzen „NOS stop legitimatie van genocide” en „Taal is niet neutraal”. Drie aan elkaar vastgeketende actievoerders met gezichtsbedekking liggen voor de ingang.

De actiegroep vindt dat de publieke omroep geweld en genocide „legitimeert”, omdat het „klakkeloos” de „Israëlische framing” zou overnemen, zo is te lezen in een verklaring op de Instagram-pagina van de groep. XR Justice Now geeft in de verklaring geen voorbeelden van de gehekelde berichtgeving.

NOS ontstemt

De demonstranten roepen de NOS op om „haar plicht” na te komen door op een „onbevooroordeelde en waarheidsgetrouwe” manier verslag te doen van de situatie in het Midden-Oosten. Ze vinden dat de woordkeuze van NOS-journalisten „direct invloed” heeft op de werkelijkheid.

De NOS is niet te spreken over de actie. “Over onze journalistieke keuzes of ons woordgebruik gaan we altijd graag met iedereen in gesprek. Dit is alleen niet de manier”, laat Giselle van Cann, hoofdredacteur van NOS Nieuws weten. „Ik vind het onaanvaardbaar dat deze demonstranten de toegang tot onze redactie vanochtend blokkeren, en dat mijn collega’s zich onveilig voelen,” zegt ze.

Politie aanwezig

De politie is aanwezig, maar grijpt vooralsnog niet in, schrijft de NOS. Volgens een woordvoerder van de publieke omroep heeft het protest geen invloed op de programmering.

De subgroep van Extinction Rebellion zegt ook de aandacht te willen vestigen op de „systematische Israëlische aanvallen” op journalisten die volgens de actiegroep als „oorlogsmisdaden” moeten worden bestempeld. XR Justice Now had het protest live uitgezonden op Instagram en trok zo’n twintig kijkers.

Politie op twee gevallen na tevreden over optreden tijdens pro-Palestijnse studentenprotesten UvA

admin
November 26, 2024
0

De politie heeft tijdens de studentenprotesten op campussen van de Universiteit van Amsterdam (UvA) afgelopen voorjaar in twee gevallen buitenproportioneel geweld gebruikt tegen pro-Palestijnse demonstranten. Dat concludeert de politie op basis van een intern onderzoek. In het algemeen zou het geweld „goed toegepast” en „uitlegbaar” zijn geweest, schrijft de politie.

In navolging van grootschalige studentenprotesten op campussen in de Verenigde Staten, organiseerden Nederlandse pro-Palestijnse actiegroepen afgelopen voorjaar ook demonstraties in Amsterdam. Zowel op de Roeterseilandcampus als bij Oudemanhuispoort, twee locaties van de UvA, kwamen honderden demonstranten samen met de intentie om daar te overnachten. Ze zetten tenten op, brachten eten mee en wierpen barricades op om de politie tegen te houden. Op beide locaties gebruikte de politie geweld om de demonstranten uiteindelijk weg te krijgen.

‚Naar de grond gewerkt’

In één geval zou een politiemedewerker zijn uitgescholden voor „vuile kankerlijer”, waarna de agent de persoon „naar de grond werkte”. Dat had niet mogen gebeuren, stelt de politie. In het andere geval zou een agent van de Mobiele Eenheid (ME) meermaals een demonstrant hebben geslagen met de wapenstok terwijl die geen kant op kon en geen gevaar vormde. Ook dit vond niet „binnen het wettelijk kader” plaats, oordeelde de hulpofficier van justitie.

In totaal hebben 59 mensen klachten ingediend vanwege het politieoptreden bij de UvA-protesten. In meer dan de helft van de gevallen kwamen die van mensen die de demonstraties niet zelf hadden bijgewoond maar filmpjes hadden gezien. Met die klachten doet de politie niets. De overige klachten, van mensen die fysieke of emotionele schade zeggen te hebben opgelopen, leidden uiteindelijk tot vier aangiften, die het OM nog moet wegen.

De Amsterdamse politiechef Peter Holla schrijft in een brief naar de veiligheidsdriehoek dat hij het betreurt als mensen nog steeds last hebben van het politiegeweld. Hij vraagt ook om begrip voor de agenten. „Agenten zijn bekogeld met stenen en zwaar vuurwerk, werden met brandblussers in hun gezicht gespoten en werden zelfs aangevallen met ammonia.” Tien agenten zijn gewond geraakt, van wie één blijvende tinnitus heeft opgelopen.

Tv-recensie | Laat quizmarathondeelnemers af en toe even op hun rug liggen en naar de wolken kijken

admin
November 26, 2024
0

„Laat de mensen maar leven, als ze dat willen, en daarna doodgaan, ieder op zijn beurt”, schreef Wisława Szymborska in 2002. „Zij, de wolken, hebben met heel dat vreemde gedoe niets te maken.” De woorden van de Poolse dichteres stonden aan het eind van Even lucht (EO) in de wolken geschreven, als een wijsheid die de korte documentaire in perspectief moest plaatsen. De afgelopen twintig minuten waren gevuld geweest met beelden van mensen die op hun rug in de achtertuin, op een grasveld of naast een kippenhok lagen. Op verzoek van de documentairemakers namen ze daar de tijd om midden op de dag hun blik omhoog te keren. Met hun ogen op de wolken vertelden ze waar hun gedachten nu naartoe gingen.

Bij de jonge deelnemers richtten die gedachten zich vooral op de toekomst en alle angsten en verlangens die daarbij kwamen kijken, terwijl de oudere deelnemers veelal terugblikten op het verleden: soms tevreden, soms met spijt. De thema’s die de wolkenkijkers bezighielden varieerden van behapbaar en concreet tot beangstigend groot. Latrelaties en terminale ziektes, vliegvakanties en klimaatverandering. Ik kwam er niet over uit of ik dat troostrijk of juist beangstigend vond: het idee dat je die dromen en zorgen met zo veel mensen deelt. En dat het de wolken die aan je voorbijtrekken uiteindelijk worst zal wezen hoe veel van je dromen en nachtmerries werkelijkheid worden.

Omdat maandag me wat vroeg leek voor een existentiële crisis ruilde ik de wolken in voor SBS6 (in jargon noemen we dit ook wel een ‘vibe shift’). Daar is sinds vorige week iedere avond Lotto De Quizmarathon (Talpa) te zien – of, in de woorden van presentator Rob Kamphues: „Het grootste quizevenement uit de Nederlandse tv-geschiedenis”, bestaande uit „zo’n 32 uur lang alleen maar quizen, quizen en nog eens quizen, met een selectie van de meest fanatieke quizfanaten .” Die quizfanaten nemen de uitdaging ontroerend serieus en worden behandeld als ware artiesten. Niet alleen kunnen ze backstage gebruikmaken van „speciale faciliteiten”, waaronder een ijsbad, een hometrainer en een doos Trivial Pursuit; ze mochten van tevoren ook een rider (wensenlijst) inleveren met „etenswaar die goed is om supergefocust de 32 uur durende marathon door te komen.” Zo kan het dat ze tussen de quizrondes door met een verhit hoofd de coulissen inlopen terwijl ze dingen zeggen als: „Het is nu tijd voor de hummus.”

Spijtig is het wel dat de marathon is opgeknipt en uitgesmeerd over meerdere weken. Dat geeft je als kijker de gelegenheid om je avond na avond iets slechter te voelen over je groeiende ongeduld. Want geef toe: je kijkt niet voor de triviafeitjes. Je kijkt omdat je wil zien hoe lang het duurt voor de hummus uitwerkt en de eerste uitgeputte quizfanaat van de hometrainer dondert.

Slaaptekort

Misschien dat de bedenkers van het format voorvoelden dat veel kijkers om die reden pas bij de laatste afleveringen aanhaken, als het slaaptekort van de kandidaten het best zichtbaar wordt. Dat dat de reden is voor het extra drama-element dat ze hebben toegevoegd: de kandidaten delen zich steeds op in twee teams, en aan het eind van elke ronde stemt het verliezende team een van de eigen leden weg. Het weggestemde lid mag dan weer zelf een ander teamlid aanwijzen om het tegen op te nemen in een duel. Wie verliest, vertrekt.

Al dat gehannes met messen in ruggen leidde in aflevering één al tot betraande oogjes bij de weggestemde deelnemer. Zo’n deelnemer zou je eigenlijk ook even buiten op zijn rug moeten leggen, vind ik. Voor een beetje perspectief. „Laat de mensen maar quizzen, als ze dat willen”, zou je tegen hem moeten zeggen; „en daarna weggestemd worden, ieder op zijn beurt. Zij, de wolken, hebben met dat hele vreemde gedoe niets te maken.”