Serieverkrachter Gerard T., die in Utrecht toesloeg in 1995 en 2001, komt vooralsnog niet op vrije voeten. Dat oordeelde de rechtbank dinsdag. De rechter stemt in met een verzoek van het Openbaar Ministerie, dat de risico’s van vervroegd vrijlaten te groot acht.
De inmiddels 61-jarige veroordeelde had gehoopt zijn cel in Vught op 19 maart te kunnen inruilen voor een beschermd wonentraject, waarvoor hij in aanmerking zou komen nu hij twee derde van zijn zestienjarige straf heeft uitgezeten. Het OM vindt dat een te grote stap en stelt dat T. eerst moet worden behandeld in een beveiligde forensisch psychiatrische kliniek.
Het is volgens de rechter ongewis wat de veiligheidsrisico’s zijn als T. over anderhalve week al vrijkomt. Er spelen nog te veel factoren die het lastig maken om de kans op herhaling in te schatten, waaronder T.’s persoonlijkheidsstoornis en impulsiviteit. In de kliniek moet worden gewerkt aan een geleidelijke terugkeer in de maatschappij.
Het is nog onduidelijk wanneer T. in een kliniek terechtkan. In afwachting van een plek heeft de rechtbank bepaald dat de vrijlating met maximaal 180 dagen mag worden uitgesteld. Dat betekent dat hij uiterlijk 15 september vrijkomt.
Lees ook
Utrechtse serieverkrachter na twintig jaar aangehouden na DNA-onderzoek
Onrust
De serieverkrachter zit Utrecht nog vers in het geheugen. In het bos- en weidegebied ten oosten van de stad werden in 1995 meermaals jonge vrouwen in het donker van hun fiets getrokken, bedreigd en meegenomen naar een afgelegen plek. Na een periode van stilte sloeg L. in 2001 opnieuw toe. De zaak zorgde voor grote onrust in en rond Utrecht.
Er werden busjes ingezet om studenten naar universiteitscentrum De Uithof te brengen, struiken werden gekortwiekt om potentiële schuilplaatsen te verwijderen en vrouwen kregen cursussen zelfverdediging aangeboden. Ook gingen agenten verkleed als vrouw het bos in om de dader uit de tent te lokken.
T. werd destijds in verband gebracht met zes verkrachtingen en twaalf aanrandingen
De politie zette tientallen agenten op de zaak, in eerste instantie zonder succes. Ook een dna-onderzoek leek op niets uit te lopen. Pas in 2014 volgde een doorbraak, toen T. in een andere zaak werd veroordeeld voor diefstal van een lokfiets en dna moest afstaan. Dat kwam overeen met sporen die na de verkrachtingen waren aangetroffen.
T. werd destijds in verband gebracht met zes verkrachtingen en twaalf aanrandingen. In vier gevallen werd T. door de rechter schuldig bevonden. In de andere zaken was onvoldoende bewijs of ze waren verjaard. De man uit Nieuwegein werd veroordeeld tot zestien jaar cel, de zwaarst mogelijke straf.
Verslaafd
T. heeft altijd gezwegen, tot de behandeling van de rechtszaak. Hij vertelde verslaafd te zijn geweest en zich daardoor niets meer van zijn daden te herinneren. Ontkennen deed hij niet. „Ik weet zeker dat ik goed fout zat en dat het niet weer moet gebeuren”, zei hij over de verkrachtingen.
De rechter zei dinsdag dat T. zich tijdens de behandeling van de zaak bereidwillig toonde. „Hij geeft aan dat hij veel problemen heeft, dat hij beseft dat hij hulp nodig heeft en dat de feiten waarvoor hij is veroordeeld nooit meer mogen gebeuren”, aldus de rechter.
T. noemde het in de rechtbank een „tegenvaller” dat het OM hem naar een kliniek wil sturen. „Maar ik sta overal voor open. Ik heb nooit therapie geweigerd.”
Ten slotte merkte de rechter op dat bij T. onterecht de verwachting is gewekt dat hij vanuit detentie over zou kunnen gaan naar beschermd wonen. Ook was volgens de rechtbank de datum waarop de veroordeelde in aanmerking zou komen voor vervroegde vrijlating al langer bekend was. Ze noemt de gang van zaken „onzorgvuldig”.
Lees ook
Slachtoffers van de Utrechtse serieverkrachter aan het woord
