Trump sluit derde presidentstermijn niet uit: ‘Geen grap’

Posted on by admin

Hij maakte „geen grapje”. President Donald Trump sluit een derde presidentstermijn niet uit, zei hij zondag tegen NBC News. Volgens de Amerikaanse grondwet kan een president maar twee termijnen dienen, maar Trump denkt dat er manieren zijn om die beperking te omzeilen: „Er zijn methoden waarmee je het kunt doen”, zei hij.

In zijn presidentiële vliegtuig beweerde hij vervolgens tegen verslaggevers dat hem vaak door mensen wordt gevraagd om een derde termijn te dienen. Trump beroept zich al langer op „record-populariteitscijfers”, terwijl hij volgens nationale peilingen onder de 50 procent scoort.

Opiniepeiler Gallup zette de populariteitscijfers van de naoorlogse presidenten op een rijtje. Op dit punt in de presidentstermijn scoorde geen van hen lager dan Trump nu, behalve hijzelf in zijn eerste termijn.

Trump herhaalde ook nog een keer de ‘big lie’ dat de verkiezingen van 2020, gewonnen door democraat Joe Biden, van Trump gestolen werden. „Het zou dus eigenlijk een vierde termijn zijn.”

‘Meerdere opties’

Trump wil nog niet op de zaken vooruitlopen, maar een scenario waarin vicepresident JD Vance zich verkiesbaar stelt, om vervolgens het stokje aan Trump over te dragen, noemde Trump desgevraagd een van de mogelijke methodes. „Maar er zijn er meer”, vervolgde hij zonder andere opties te willen specificeren.

De radicaal-rechtse podcaster en voormalig Trump-strateeg Steve Bannon riep vorige maand op de conservatieve conferentie CPAC ook al op tot een derde Trump-termijn. Ook Trump maakte al vaker opmerkingen over een derde termijn, die door Republikeinen vaak vergoelijkend als grapjes worden afgedaan. Al zei Trump wel dat hij op dit moment geen plannen maakt voor een derde termijn: „We hebben nog een lange weg te gaan.”

Trump staat pers te woord vanuit Air Force One.
Foto Kevin Lamarque / File Photo / Reuters

Related Posts

Minister Faber schrijft in Kamerbrief ‘100% achter’ besluit Schoof om te tekenen voor lintjes te staan

Minister Marjolein Faber van Asiel en Migratie (PVV) staat „100% achter” het besluit van premier Dick Schoof en minister Judith Uitermark van Binnenlandse Zaken (NSC) om hun handtekeningen onder de voordrachten voor lintjes voor asielvrijwilligers te zetten. Dat schrijft ze dinsdagavond laat in een brief aan de Tweede Kamer, nadat er de hele dag veel ophef was over haar optreden over de kwestie tijdens het vragenuurtje .

Volgens Faber is er, omdat ze achter het besluit van de minister-president staat om te tekenen voor de lintjes, „volledige eenheid van kabinetsbeleid”. Onder meer de oppositiepartijen GroenLinks-PvdA, ChristenUnie en D66 zeiden tijdens het vragenuurtje dat daar geen sprake meer van was.

In haar Kamerbrief schrijft Faber dat het besluit van de minister van Binnenlandse Zaken en de minister-president mede namens haar is, maar dat dit „blijkbaar niet voldoende is overgekomen in het vragenuurtje van vandaag”. Ook schrijft ze dat ze het „betreurt” dat ze er „te vaak” op heeft gewezen waarom ze haar handtekening niet wilde zetten.

Lees ook

GroenLinks-PvdA en CDA overwegen motie van wantrouwen tegen minister Faber, woensdag extra Kamerdebat

Minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie, PVV) wil niet tekenen voor de voordracht voor lintjes voor vijf COA-vrijwilligers. Foto Bart Maat

Woensdagochtend staat er een plenair debat met minister Faber en premier Schoof gepland over de lintjes en haar weigering de voordrachten te ondertekenen. GroenLinks-PvdA en CDA overwegen een motie van wantrouwen tegen haar in te dienen.

Dinsdagavond was er een overleg tussen de coalitiepartijen en premier Schoof over de opstelling van minister Faber en het aanstaande debat. Faber schrijft dat haar brief mede namens de minister-president is opgesteld.


Bijna half miljard euro boete voor vijftien grote autofabrikanten vanwege kartelvorming

Vijftien grote autofabrikanten moeten een boete van in totaal 458 miljoen euro betalen omdat zij jarenlang als kartel hebben geopereerd. Dat heeft de Europese Commissie dinsdag bekendgemaakt.

Het gaat om grote spelers binnen de autosector: onder andere Volkswagen (127,6 miljoen euro boete), BMW (24,5 miljoen) en Toyota (23,5 miljoen) zijn betrokken. Mercedes-Benz nam ook deel aan het kartel maar krijgt geen boete, omdat het de Europese Commissie op de hoogte stelde over het bestaan van het kartel.

Bij kartelvorming spreken bedrijven af dat zij elkaar op bepaalde punten niet beconcurreren, om zo prijzen kunstmatig te beïnvloeden. In dit geval ging het om geheime afspraken over het hergebruiken van oude auto’s. Zo regelden de autofabrikanten onder andere dat ze niet zouden adverteren met hoeveel procent gerecycled materiaal er in nieuwe auto’s is verwerkt.

Autolobby

Het doel hiervan was om consumenten informatie over hergebruik niet te laten meewegen in hun keuze voor een auto, schrijft de Europese Commissie. Hierdoor bleef de druk op deze fabrikanten om te werken aan recycling minder groot. De kartelsamenwerking vond plaats tussen 2002 en 2017.

Ook spraken de fabrikanten af dat ze bedrijven die oude auto’s uit elkaar kunnen halen voor hergebruik, niet zouden betalen. Die bedrijven zouden al genoeg winst maken, vonden de fabrikanten. Uiteindelijk hebben alle betrokken fabrikanten toegegeven schuldig te zijn, waardoor hun boete met tien procent verlaagd is.

Ook de European Automobiles Manufacturers’ Association (ACEA) krijgt een boete vanwege de „faciliterende” rol die het lobbyorgaan speelde in het kartel. De ACEA organiseerde door de jaren heen verschillende bijeenkomsten waarop de kartelvorming tussen de fabrikanten werd uitgedacht.


‘Hongarije trekt zich terug uit Internationaal Strafhof’

Hongarije gaat zich terugtrekken uit het International Strafhof (ICC). Dat meldt de vooraanstaande Hongaarse journalist Szabolcs Panyi dinsdagavond, op basis van ‘diplomatieke bronnen’ na eerdere berichtgeving van Radio Free Europe/Radio Liberty.

De timing van de mogelijke terugtrekking is opvallend. Woensdag bezoekt de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, tegen wie een arrestatiebevel vanuit het ICC uitstaat vanwege vermeende oorlogsmisdaden, Hongarije om de praten met de Hongaarse premier Viktor Orbán.

Wegens het uitstaande arrestatiebevel tegen Netanyahu zou zou Hongarije als ICC-lid de Israëlische premier moeten arresteren. Orbán had eerder al aangegeven deze verplichting te negeren. Volgens de Hongaarse premier is het arrestatiebevel een „inmenging in een lopend conflict met politieke doelen”.

Ook de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Noël Barrot en de aanstaande Duitse Bondskanselier Friedrich Merz hebben in de voorbije maanden aangegeven Netanyahu niet te zullen laten arresteren bij een bezoek aan hun landen. Hongarije lijkt nu een stap verder te gaan door zich terug te trekken uit het in Den Haag gevestigde Internationaal Strafhof.

Het ICC telt 124 ‘verdragsstaten’, die deel uitmaken van het strafhof. Onder hen alle landen van de Europese Unie. Als Hongarije zich terugtrekt zou het de enige EU-lidstaat zijn die niet bij het ICC is aangesloten. Er zijn ook landen die het statuut van het strafhof wel hebben ondertekend, maar niet hebben geratificeerd. Daartoe behoren onder andere de Verenigde Staten, Rusland en Israël.