Staatssecretaris Vivianne Heijnen van Milieu: âInzameling plastic flesjes en blikjes moet beterâ

Posted on September 8, 2023 by admin

N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.

Statiegeld Ondanks de invoering van statiegeld belanden nog te veel verpakkingen in de natuur. Het kabinet wil maatregelen zien.

Stefan Vermeulen

8 september 2023 om 21:11

Leestijd 2 minuten

Een dakloze man zoekt in Utrecht naar blikjes en flesjes met statiegeld en levert ze in bij een supermarkt. — Een dakloze man zoekt in Utrecht naar **blikjes en flesjes met statiegeld** en levert ze in bij een supermarkt. Foto Bart Maat

Het bedrijfsleven moet snel meer gaan doen om bij de inzameling van plastic flessen en blikjes aan de wettelijke vereisten te voldoen. De stichting Afvalfonds Verpakkingen, waarin onder meer de grote supermarktketens en producenten als Coca-Cola en Heineken zijn verenigd, moet nog dit jaar aanvullende maatregelen nemen om te zorgen dat het percentage ingezamelde flesjes en blikjes richting de 90 procent gaat.

Dat zei staatssecretaris Vivianne Heijnen (Milieu, CDA) vrijdagochtend voorafgaand aan de ministerraad. „Het moet echt beter. Het probleem is dat het systeem op dit moment niet heel klantvriendelijk is,” aldus Heijnen. Vooral het gebrek aan inzamelpunten is volgens haar een probleem. Zo beschikken volgens Heijnen slechts 5 van de 400 Nederlandse treinstations over een inzamelpunt, terwijl dat juist plekken zijn waar mensen vaak een leeg blikje of flesje kwijt willen.

Minder zwerfafval

Sinds juli 2021 zit er 15 cent statiegeld op kleine plastic flesjes. Op blikjes zit sinds april van dit jaar statiegeld, van eveneens 15 cent. Beide maatregelen zijn bedoeld om de hoeveelheid verpakkingen die als zwerfafval in de natuur belandt, te verkleinen. Volgens de wet is het bedrijfsleven verplicht elk jaar 90 procent van de 2,5 miljard verkochte blikjes en 900 miljoen kleine flesjes in te zamelen. In augustus bleek uit het jaarverslag van het Afvalfonds Verpakkingen dat die lat niet gehaald wordt: in 2022 werd slechts 68 procent van de statiegeldflessen ingeleverd.

Tijdens een gesprek op het ministerie heeft Heijnen het Afvalfonds deze week laten weten dat ze daar „teleurgesteld” over is, zei ze vrijdag. Volgens het kabinet hadden producenten en supermarkten zich sinds 2019, toen het statiegeld op kleine flesjes en blikjes werd aangekondigd, beter kunnen voorbereiden op het inzamelen van grote hoeveelheden verpakkingen. „Ze hadden het aan de voorkant beter moeten regelen. Ze hebben genoeg tijd gehad, er wordt nu in de praktijk te weinig gedaan.”

Als de branche niet tijdig met maatregelen komt, zoals het inrichten van extra afvalpunten, dan kan de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) ingrijpen, zo waarschuwde de staatssecretaris. Bijvoorbeeld door het opleggen van boetes. Heijnen: „De ILT kan uiteindelijk handhaven. Ik kan ze [de producenten en supermarkten] aansporen een stapje erbij te doen.”

De ILT zei in augustus al zich te beraden op mogelijke vervolgstappen, toen duidelijk werd dat de wettelijke norm van 90 procent inzameling niet gehaald wordt.

Ten tijde van de invoering van de wet in 2019 leefden al twijfels in de Kamer of het inzamelen van kleine flesjes en blikjes in het huidige statiegeldsysteem wel zou werken. Diverse fracties vroegen zich af of de bestaande inzameling, voornamelijk via supermarkten, wel zou zijn toegerust op de grote hoeveelheid extra ingeleverde blikjes en flesjes.

‘25 cent per blikje nodig’

Milieuorganisatie Recycling Network Benelux waarschuwde bovendien vier jaar geleden dat een statiegeldbedrag van 15 cent niet hoog genoeg zou zijn, zo reconstrueerde het AD. Om mensen te bewegen hun verpakking in te leveren, zou er minimaal 25 cent statiegeld op moeten zitten. Recycling Network Benelux wees er bovendien op dat in de nieuwe Nederlandse wetgeving een innameplicht voor verkopende partijen ontbrak, waardoor bijvoorbeeld supermarkten, horecagelegenheden en bioscopen niet verplicht werden extra inspanning te leveren. Duitsland en Noorwegen kennen wel zo’n innameplicht en daar wordt wel meer dan 90 procent van de verkochte verpakkingen ingezameld.

Overigens is het niet zo dat de maatregelen helemaal geen effect hebben. Volgens de zwerfafvalmonitor van Rijkswaterstaat, uitgevoerd in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, was het aantal flesjes tussen het zwerfafval in 2021 meer dan de helft minder dan het jaar ervoor.

De stichting Afvalfonds Verpakkingen kondigde eerder al aan meer werk te willen maken van het inrichten van nieuwe inzamelpunten. Het fonds wil ervoor zorgen dat er in 2050 geen enkele verpakking meer in het zwerfafval belandt, al zei directeur Hester Klein Lankhorst eerder in NRC dat het lastig is daarbij iedereen te bereiken, pubers bijvoorbeeld. „Iedereen weet zelf ook nog wel dat je als puber met heel andere dingen bezig bent. Zwerfafval is dan niet zo interessant.”

Een versie van dit artikel verscheen ook in de krant van 9 september 2023.

Pro-Palestijns protest op Mediapark, omdat NOS ‘Israëlisch frame’ zou overnemen

admin
November 26, 2024
0

Actiegroep XR Justice Now, een tak van klimaatgroep Extinction Rebellion, protesteert dinsdagochtend bij het NOS-gebouw op het Mediapark in Hilversum. Ongeveer twintig demonstranten, sommigen gehuld in witte pakken met afdrukken van rode handen erop, scanderen „NOS, schande, bloed aan je handen”. Ook hebben ze spandoeken aan het gebouw opgehangen met de leuzen „NOS stop legitimatie van genocide” en „Taal is niet neutraal”. Drie aan elkaar vastgeketende actievoerders met gezichtsbedekking liggen voor de ingang.

De actiegroep vindt dat de publieke omroep geweld en genocide „legitimeert”, omdat het „klakkeloos” de „Israëlische framing” zou overnemen, zo is te lezen in een verklaring op de Instagram-pagina van de groep. XR Justice Now geeft in de verklaring geen voorbeelden van de gehekelde berichtgeving.

NOS ontstemt

De demonstranten roepen de NOS op om „haar plicht” na te komen door op een „onbevooroordeelde en waarheidsgetrouwe” manier verslag te doen van de situatie in het Midden-Oosten. Ze vinden dat de woordkeuze van NOS-journalisten „direct invloed” heeft op de werkelijkheid.

De NOS is niet te spreken over de actie. “Over onze journalistieke keuzes of ons woordgebruik gaan we altijd graag met iedereen in gesprek. Dit is alleen niet de manier”, laat Giselle van Cann, hoofdredacteur van NOS Nieuws weten. „Ik vind het onaanvaardbaar dat deze demonstranten de toegang tot onze redactie vanochtend blokkeren, en dat mijn collega’s zich onveilig voelen,” zegt ze.

Politie aanwezig

De politie is aanwezig, maar grijpt vooralsnog niet in, schrijft de NOS. Volgens een woordvoerder van de publieke omroep heeft het protest geen invloed op de programmering.

De subgroep van Extinction Rebellion zegt ook de aandacht te willen vestigen op de „systematische Israëlische aanvallen” op journalisten die volgens de actiegroep als „oorlogsmisdaden” moeten worden bestempeld. XR Justice Now had het protest live uitgezonden op Instagram en trok zo’n twintig kijkers.

Politie op twee gevallen na tevreden over optreden tijdens pro-Palestijnse studentenprotesten UvA

admin
November 26, 2024
0

De politie heeft tijdens de studentenprotesten op campussen van de Universiteit van Amsterdam (UvA) afgelopen voorjaar in twee gevallen buitenproportioneel geweld gebruikt tegen pro-Palestijnse demonstranten. Dat concludeert de politie op basis van een intern onderzoek. In het algemeen zou het geweld „goed toegepast” en „uitlegbaar” zijn geweest, schrijft de politie.

In navolging van grootschalige studentenprotesten op campussen in de Verenigde Staten, organiseerden Nederlandse pro-Palestijnse actiegroepen afgelopen voorjaar ook demonstraties in Amsterdam. Zowel op de Roeterseilandcampus als bij Oudemanhuispoort, twee locaties van de UvA, kwamen honderden demonstranten samen met de intentie om daar te overnachten. Ze zetten tenten op, brachten eten mee en wierpen barricades op om de politie tegen te houden. Op beide locaties gebruikte de politie geweld om de demonstranten uiteindelijk weg te krijgen.

‚Naar de grond gewerkt’

In één geval zou een politiemedewerker zijn uitgescholden voor „vuile kankerlijer”, waarna de agent de persoon „naar de grond werkte”. Dat had niet mogen gebeuren, stelt de politie. In het andere geval zou een agent van de Mobiele Eenheid (ME) meermaals een demonstrant hebben geslagen met de wapenstok terwijl die geen kant op kon en geen gevaar vormde. Ook dit vond niet „binnen het wettelijk kader” plaats, oordeelde de hulpofficier van justitie.

In totaal hebben 59 mensen klachten ingediend vanwege het politieoptreden bij de UvA-protesten. In meer dan de helft van de gevallen kwamen die van mensen die de demonstraties niet zelf hadden bijgewoond maar filmpjes hadden gezien. Met die klachten doet de politie niets. De overige klachten, van mensen die fysieke of emotionele schade zeggen te hebben opgelopen, leidden uiteindelijk tot vier aangiften, die het OM nog moet wegen.

De Amsterdamse politiechef Peter Holla schrijft in een brief naar de veiligheidsdriehoek dat hij het betreurt als mensen nog steeds last hebben van het politiegeweld. Hij vraagt ook om begrip voor de agenten. „Agenten zijn bekogeld met stenen en zwaar vuurwerk, werden met brandblussers in hun gezicht gespoten en werden zelfs aangevallen met ammonia.” Tien agenten zijn gewond geraakt, van wie één blijvende tinnitus heeft opgelopen.

Tv-recensie | Laat quizmarathondeelnemers af en toe even op hun rug liggen en naar de wolken kijken

admin
November 26, 2024
0

„Laat de mensen maar leven, als ze dat willen, en daarna doodgaan, ieder op zijn beurt”, schreef Wisława Szymborska in 2002. „Zij, de wolken, hebben met heel dat vreemde gedoe niets te maken.” De woorden van de Poolse dichteres stonden aan het eind van Even lucht (EO) in de wolken geschreven, als een wijsheid die de korte documentaire in perspectief moest plaatsen. De afgelopen twintig minuten waren gevuld geweest met beelden van mensen die op hun rug in de achtertuin, op een grasveld of naast een kippenhok lagen. Op verzoek van de documentairemakers namen ze daar de tijd om midden op de dag hun blik omhoog te keren. Met hun ogen op de wolken vertelden ze waar hun gedachten nu naartoe gingen.

Bij de jonge deelnemers richtten die gedachten zich vooral op de toekomst en alle angsten en verlangens die daarbij kwamen kijken, terwijl de oudere deelnemers veelal terugblikten op het verleden: soms tevreden, soms met spijt. De thema’s die de wolkenkijkers bezighielden varieerden van behapbaar en concreet tot beangstigend groot. Latrelaties en terminale ziektes, vliegvakanties en klimaatverandering. Ik kwam er niet over uit of ik dat troostrijk of juist beangstigend vond: het idee dat je die dromen en zorgen met zo veel mensen deelt. En dat het de wolken die aan je voorbijtrekken uiteindelijk worst zal wezen hoe veel van je dromen en nachtmerries werkelijkheid worden.

Omdat maandag me wat vroeg leek voor een existentiële crisis ruilde ik de wolken in voor SBS6 (in jargon noemen we dit ook wel een ‘vibe shift’). Daar is sinds vorige week iedere avond Lotto De Quizmarathon (Talpa) te zien – of, in de woorden van presentator Rob Kamphues: „Het grootste quizevenement uit de Nederlandse tv-geschiedenis”, bestaande uit „zo’n 32 uur lang alleen maar quizen, quizen en nog eens quizen, met een selectie van de meest fanatieke quizfanaten .” Die quizfanaten nemen de uitdaging ontroerend serieus en worden behandeld als ware artiesten. Niet alleen kunnen ze backstage gebruikmaken van „speciale faciliteiten”, waaronder een ijsbad, een hometrainer en een doos Trivial Pursuit; ze mochten van tevoren ook een rider (wensenlijst) inleveren met „etenswaar die goed is om supergefocust de 32 uur durende marathon door te komen.” Zo kan het dat ze tussen de quizrondes door met een verhit hoofd de coulissen inlopen terwijl ze dingen zeggen als: „Het is nu tijd voor de hummus.”

Spijtig is het wel dat de marathon is opgeknipt en uitgesmeerd over meerdere weken. Dat geeft je als kijker de gelegenheid om je avond na avond iets slechter te voelen over je groeiende ongeduld. Want geef toe: je kijkt niet voor de triviafeitjes. Je kijkt omdat je wil zien hoe lang het duurt voor de hummus uitwerkt en de eerste uitgeputte quizfanaat van de hometrainer dondert.

Slaaptekort

Misschien dat de bedenkers van het format voorvoelden dat veel kijkers om die reden pas bij de laatste afleveringen aanhaken, als het slaaptekort van de kandidaten het best zichtbaar wordt. Dat dat de reden is voor het extra drama-element dat ze hebben toegevoegd: de kandidaten delen zich steeds op in twee teams, en aan het eind van elke ronde stemt het verliezende team een van de eigen leden weg. Het weggestemde lid mag dan weer zelf een ander teamlid aanwijzen om het tegen op te nemen in een duel. Wie verliest, vertrekt.

Al dat gehannes met messen in ruggen leidde in aflevering één al tot betraande oogjes bij de weggestemde deelnemer. Zo’n deelnemer zou je eigenlijk ook even buiten op zijn rug moeten leggen, vind ik. Voor een beetje perspectief. „Laat de mensen maar quizzen, als ze dat willen”, zou je tegen hem moeten zeggen; „en daarna weggestemd worden, ieder op zijn beurt. Zij, de wolken, hebben met dat hele vreemde gedoe niets te maken.”

Luister naar