Opinie | Geen âactieve herinneringâ? Red dan het onmisbare archief van parlement.com

Posted on June 28, 2023 by admin

N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.

Den Haag Als de website parlement.com verdwijnt, verdwijnt een deel van onze kennis. Hou de site met steun in de lucht, betogen Wim Voermans en anderen.

28 juni 2023 om 15:53

Leestijd 2 minuten

Na het aftreden van minister Dennis Wiersma vraag je je af: hoeveel ministers en staatssecretarissen zijn er eigenlijk al opgestapt in de kabinetten-Rutte? (23.) En na indiening van de zoveelste motie van wantrouwen: hoeveel zijn dat er eigenlijk nu al? (88 sinds 2010, 20 daarvan na 2022, samen zo’n 77 procent van het totaal vanaf 1848.) En zijn dat er historisch veel? (Ja.)

Dat zijn dingen die je wilt weten om de politieke situatie van nu te kunnen beoordelen. Gaat het slechter dan ooit, of horen sommige dingen er gewoon bij? En hoe zitten onze democratie en ons parlementaire systeem in elkaar? Als je naar de website van de Tweede of Eerste Kamer gaat, dan blijven veel vragen, zeker geschiedkundige, onbeantwoord. Daar vind je of hele basale of hele gedetailleerde informatie. Niet heel veel duiding en al zeker niet veel in historisch perspectief.

Daarvoor kun je in Nederland het best terecht bij de Haagse website parlement.com. Dat is een digitale schatkamer die parlementaire informatie uit heden en verleden ontsluit. Daar kun je de korte biografie lezen over de onverstoorbare minister Folkert Posthuma (1874-1943) die tijdens verhitte Kamervragen met zijn rug naar de Tweede Kamer de krant ging zitten lezen, over Pieter Cort van der Linden, de liberale premier tussen 1913 en 1918 aan wie Mark Rutte een voorbeeld lijkt te willen nemen. Maar ook over wat in de Haagse context een ‘novelle’ is, of waar versplintering vandaan komt en de voorstellen die zijn en worden gedaan om het te keren.

Schatkamer

Parlement.com is terecht ongekend populair bij een groot publiek: wekelijks komen er zo’n 60.000 bezoekers langs, in verkiezingsjaren nog veel meer (in 2021 ruim 90.000). Daarnaast is de parlement.com-schatkamer ook een belangrijk goed onderhouden archief waarvan de database door journalisten en wetenschappers kan worden bevraagd voor patronen en ontwikkelingen in parlementaire informatie.

Dat ongelooflijk waardevolle instituut dreigt nu over de kop te gaan omdat de kosten niet meer op te brengen zijn.

Parlement.com wordt onderhouden door het Parlementair Documentatie Centrum, een organisatie die al sinds 1974 zelfstandig draait en zichzelf steeds heeft moeten inverdienen; een privé-initiatief. De hoeveelheden parlementaire informatie die parlement.com bevat en moet verwerken maken dat de kosten niet meer op te brengen zijn.

Waar het eerste de beste privaat opgezette museum meestal direct kan rekenen op enige vorm van staatssteun, zijn er voor het luttele bedrag dat voor de redding van parlement.com nodig zou zijn, nauwelijks handen op elkaar te krijgen in politiek Den Haag.

Het is wonderlijk dat een complex parlementair en politiek systeem, voortgekomen uit vijf eeuwen unieke politieke cultuur, denkt dat de geschreven geschiedenis en de duiding ervan voor zijn burgers en kiezers wel als vanzelf voor elkaar komt. Dat je daar in ieder geval niet in hoeft te investeren. Dat de grote vragen van onze tijd (Wie zijn wij? Hoe staat het met onze democratie? Wat is mijn rol?) zonder enig geheugen wel kunnen worden beantwoord.

Politiek bestuurlijk geheugen

Dat is ongehoord kortzichtig, maar wel kenmerkend voor hoe we in Nederland met dit soort dingen omgaan. Enkele dagen geleden kwam bijvoorbeeld naar buiten dat de back-up van het ministeriële mailverkeer van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap op een USB-stickje werd bewaard. Dat is tekenend voor de veronachtzaming en verwaarlozing van ons politiek bestuurlijke geheugen, tekenend voor de onwil om te investeren in archivering en onderhoud van politieke informatie.

Dat mag niet verder gaan. Als nu niet wordt geïnvesteerd in een wezenlijk archief als dat van parlement.com, vallen er met het omvallen van die dienst grote gaten in ons parlementaire geheugen. Dit klemt des te meer nu door vertrek van ervaren Kamerleden de gemiddelde ervaring van Leden van de Tweede Kamer vijf jaar en drie maanden bedraagt. Maar we kunnen het ons niet permitteren ‘geen actieve herinnering’ te hebben aan de ontwikkelingen en de geschiedenis van ons politieke systeem als we daar met zijn allen aan mee willen blijven doen, als we daar vertrouwen in willen blijven houden. Want let wel: niet investeren in parlement.com, is wel degelijk ook een investering: in collectieve amnesie. Regering en Kamers, red parlement.com!

Nieuwe details over gedrag Trump bij Capitoolbestorming moeten aantonen dat hij toch vervolgd kan worden

admin
October 3, 2024
0

„Nou en?”, antwoordde toenmalig president Donald Trump toen op 6 januari 2021 een medewerker de eetkamer bij het Oval Office binnenliep om te vertellen dat zijn vicepresident Mike Pence gevaar liep en geëvacueerd moest worden. Het is een van de nieuwe details uit het document van speciaal aanklager Jack Smith, dat woensdag in de Verenigde Staten werd vrijgegeven. Het gedetailleerde stuk van 165 pagina’s, deels zwart gelakt, gaat in op de ‘6 januari-zaak’ en Trumps pogingen om zijn verkiezingsnederlaag van 2020 ongedaan te maken. Smith wil met het document aantonen dat de oud-president wel kan worden vervolgd voor zijn rol in de Capitoolbestorming.

Op 1 juli oordeelde het federale Hooggerechtshof namelijk dat ook ex-presidenten enige immuniteit tegen strafvervolging genieten voor wat ze hebben gedaan in de tijd dat ze nog in functie waren. Trump won met die uitspraak tijd, omdat de 6-januari-zaak die Smith tegen hem had geopend daarmee werd terug verwezen naar een lagere rechtbank. Smith wil nu aantonen dat Trump niet als (uittredend) president handelde, maar als presidentskandidaat en dus als privépersoon. Het is aan federaal rechter Tanya Chutkan om te beoordelen of ze daarin mee gaat.

De stukken die door Chutkan zijn vrijgegeven, onthullen meer details over de gang van zaken rondom de bestorming van het Capitool. „Toen de beklaagde de presidentsverkiezingen van 2020 verloor, nam hij zijn toevlucht tot misdaden om te proberen in functie te blijven”, schrijft Smith onder meer.

Druk op Mike Pence

Behalve de niet-daadkrachtige en weinig empathische reactie op het levensgevaar voor Pence, wordt ook omschreven hoe hij zijn vicepresident onder druk zette om de uitslag niet officieel te maken. Op 1 januari 2021 zou hij tegen Pence hebben gezegd dat mensen hem zouden haten en „denken dat je dom bent” als hij de goedkeuring van de verkiezingsuitslag op 6 januari niet zou tegenhouden. Het bericht dat hij over Pence plaatste op social media – waarin hij zei dat Pence niet de „moed” had gehad om „ons land en onze grondwet te verdedigen” – was niet de-escalerend, maar „de boodschap van een boze kandidaat bij wie het besef doordrong dat hij zijn macht ging verliezen.”

Trump werd aan alle kanten gewaarschuwd dat hij de procedure niet kon stopzetten, maar hij negeerde dat „omdat details er niet toe deden” citeert Smith Trumps toenmalige medewerkers. Tegen zijn dochter Ivanka en schoonzoon Jared Kushner zou hij volgens een medewerker van het Witte Huis gezegd hebben, dat „het niet uitmaakt of je de verkiezingen hebt gewonnen of verloren. Je moet nog steeds keihard vechten”.

Ook liet Trump zich in die tijd adviseren door mensen buiten de regering, onder wie zijn voormalig spindoctor Steve Bannon, en niet door zijn ministers. Volgens Smith toont ook de organisatie en de financiering van de toespraak die Trump hield in de vroege middag van 6 januari (‘Marcheer naar het Capitool’) dat hij als privépersoon handelde.

Speciaal aanklager Jack Smith wil aantonen dat Trump wel degelijk kan worden vervolgd voor zijn rol in de Capitoolbestorming.

Veel feiten uit Smiths tekst waren bekend, maar hij koos na de uitspraak van het Hooggerechtshof voor andere bewoordingen om de aanklacht kracht bij te zetten. Op deze manier wil hij het „misdadige gedrag” van Trump alsnog voor de rechter krijgen.

‘Vernietigend non-antwoord’

De timing van het vrijgeven van het document is saillant. Tijdens het verkiezingsdebat tussen de vicepresidentskandidaten, afgelopen dinsdag, ging het ook over januari 2021. Trumps running mate J.D. Vance wilde vooral de aandacht vestigen op de geweldloze machtswisseling van 20 januari. Wat er daarvoor was gebeurd, negeerde hij.

Ook wilde Vance niet reageren op de vraag van Tim Walz of Trump de verkiezingen had verloren. „Ik wil graag naar de toekomst kijken”, antwoordde Vance. „Dat is een vernietigend non-antwoord”, repliceerde Walz. Deze uitwisseling werd op veel nieuwszenders al gezien als een veelzeggend moment, en dat was nog voordat rechter Chutkan de documenten publiek maakte.

De advocaten van Trump probeerden de publicatie van het document tegen te houden. Inmiddels is Trump zelf met een reactie gekomen: Smith is gestoord, werkt voor presidentskandidaat Kamala Harris en president Joe Biden, en het naar buiten brengen is een welbewust getimed complot tegen hem. Wanneer Chutkan beslist of de vervolging van Trump mag doorgaan, is onduidelijk – dat zal niet voor eind oktober zijn.

Veelstemmige blik op het koloniale verleden

admin
October 3, 2024
0

De een klampt zich vast aan de kleurrijke verhalen van oma, de ander barst in tranen uit op een Balinees vliegveld, en een derde spant zich in om doorwerkend trauma te ontmantelen. In de podcast Radio Pedis spreken Neal Petersen en Malou Holshuijsen jonge Nederlanders over hun wortels in Indonesië. Al na de eerste afleveringen is duidelijk: er is geen eenduidige ervaring op deze generatie te plakken. Er zijn wel degelijk overeenkomsten: de meesten hebben te maken gehad met een vorm van discriminatie, of verbazen zich over een gebrek aan kennis over dit deel van de Nederlandse geschiedenis – ook bij henzelf.

Maar er zijn ook grote verschillen tussen de gasten. In hoe het koloniale verleden doorwerkte in hun opvoeding bijvoorbeeld (spreek je je uit of hou je je in?), in de beleving van die wortels (ben je trots, in tweestrijd, voel je überhaupt connectie?), of in hun verwachtingen van de toekomst (kijk je terug of vooruit?). Radio Pedis is een uitgelezen kans om te leren wat lang niet altijd in schoolboeken staat: een veelstemmige blik op Nederlandse geschiedenis.

Wat als je net als een kat negen levens had?

admin
October 3, 2024
0

Wat als je negen levens had, zoals volgens sommigen een kat heeft? Zou je andere keuzes maken? Andere kansen krijgen? Tot andere inzichten komen? De Vlaamse acteur Yassine Ouaich is als kind al bezig met deze vraag. Als Vlaming met een Marokkaanse achtergrond, leert hij al jong, word je continu geconfronteerd met anders zijn. Anders dan je ouders, die niet altijd weten of begrijpen hoe je je dagen vult, en anders dan op school, waar ze vragen „hoe doen jullie dat thuis?” Het pad dat voor je ligt, ziet hij, is bezaaid met onbegrip, misverstanden, en specifieke verwachtingen. Toch moeten er vele manieren zijn om het te bewandelen: via zijpaden of omwegen, langs valkuilen en obstakels, met of zonder masker.

Was het Ouaich anders vergaan, vraagt hij zich af, als hij in de voetsporen van imam Khalid Benhaddou, kunstenaar Jaouad Alloul of voetbalster Ibtissam Bouharat was getreden? Als hij de stappen van regisseur Adil El Arbi of schrijfster Aya Sabi had gevolgd? De podcast De 9 levens van Yassine is een speels en fascinerend gedachte-experiment, dat tien boeiende levens (inclusief dat van Ouaich zelf) kwetsbaar dichtbij brengt en dat prikkelt om je eigen levenskeuzes nog eens onder de loep te nemen.

Luister naar