Een groep beleggers dreigt met juridische stappen tegen bouwconcern Oranjewoud omdat ze miljoenen euro’s tegoed hebben van de omstreden ondernemer Gerard Sanderink. Die haalde Oranjewoud in 2021 van de beurs, maar weigert nog altijd de beleggers uit te betalen. De beleggers menen dat Oranjewoud nu aan zet is, maar dat wijst juist naar Sanderink. Die is momenteel geschorst als bestuurder, in een onderzoek naar wanbeleid door de Ondernemingskamer.
Sanderink besloot in 2021 om Oranjewoud, de holding achter onder meer infrabouwer Strukton en ingenieursbedrijf Antea Group, van de beurs te halen. De ondernemer had via zijn investeringsbedrijf Sanderink Investments al 99 procent van de aandelen in handen en moest beleggers uitkopen om de resterende aandelen te verwerven. Daarvoor startte hij een uitkoopprocedure bij de Ondernemingskamer. Anders dan de 6,10 euro per aandeel die Sanderink eiste, bepaalde die de prijs per aandeel eind 2023 met terugwerkende kracht op 10,06 euro.
Lees ook
‘Russische maffia, wrakingsverzoek’: zitting over positie Gerard Sanderink verloopt volgens bekend patroon
Het gaat in totaal om ruim 570.000 aandelen, waardoor de beleggers 5,7 miljoen tegoed hebben van Sanderink. Inmiddels is dat bedrag door rente opgelopen tot zo’n 6,6 miljoen euro. Uit onlangs gepubliceerde notulen van een aandeelhoudersvergadering van Oranjewoud blijkt dat Sanderink die betaling nog steeds niet heeft voldaan. Tot onvrede van het bestuur en de beleggers.
Zij verschillen echter van mening over de vraag wie daarvoor verantwoordelijk is. Dat heeft alles te maken met andere procedures bij de Ondernemingskamer. Die onderzoekt momenteel in twee verschillende zaken of er wanbeleid is gevoerd bij Oranjewoud en een ander groot bedrijf van Sanderink, IT-dienstverlener Centric. Bij de bedrijven vertrokken de afgelopen jaren tientallen bestuurders en klanten uit onvrede over de houding van de ondernemer. Die zou sinds zijn relatie met zelfbenoemd cyberexpert Rian van Rijbroek verschillende beslissingen hebben genomen die de continuïteit van de ondernemingen – waar duizenden mensen werken – in gevaar hebben gebracht. Ook werd hij in verschillende rechtszaken tot miljoenen euro’s aan dwangsommen veroordeeld vanwege smadelijke uitlatingen over zijn ex-vriendin.
Lees ook
Hoe de automatiseerder werd betoverd door de cybergoeroe
In beide onderzoeken zette de Ondernemingskamer Sanderink alvast op non-actief. Er is ook een tijdelijk bestuur benoemd. Sanderinks aandelen werden ondergebracht bij een externe beheerder, waardoor de zakenman daar nu geen zeggenschap over heeft.
Juridische stappen
Een groep van zeven aandeelhouders dreigt nu met juridische stappen. Zij stellen dat de uitkoopverplichting ligt bij het huidige bestuur en de beheerder van de aandelen van Sanderink. Het bestuur verwijst naar Sanderink Investments, dat Oranjewoud van de beurs haalde, en spreekt van „een ongewenste situatie voor de minderheidsaandeelhouders dat SI [Sanderink Investments] niet aan de uitspraak van de Ondernemingskamer heeft voldaan”. In een reactie aan NRC stelt president-commissaris van het bouwconcern Joseph Kuling de ondernemer „meerdere malen gemaand” te hebben „de vastgestelde prijs met rente aan de minderheidsaandeelhouders te betalen”. Die pogingen zijn „helaas tot op heden zonder succes”. Oranjewoud „onderzoekt welke mogelijkheden er zijn om de belangen van de minderheidsaandeelhouders te steunen”.
Ondertussen loopt het bedrag dat Sanderink de beleggers verschuldigd is verder op. Dat komt doordat de ondernemer ook rente moet betalen over de jaren dat hij nog niet het geld voor de aandelen heeft uitgekeerd. NRC heeft Gerard Sanderink meermaals om een reactie gevraagd, maar de ondernemer is daar niet op ingegaan.
