Een klimaatactivist van actiegroep Extinction Rebellion (XR) heeft dinsdag aangifte gedaan tegen het Noord-Hollandse PVV-Statenlid Ronald van Tiggelen vanwege een aanrijding. Dat heeft de advocaat van de actiegroep, Willem Jebbink, aan NRC laten weten.
De aanrijding vond vorige week plaats in de buurt van het provinciehuis en Van Tiggelen is daarna doorgereden. De activist in kwestie, Trees Lammers, legde het voorval vast op camera. Tegen NRC zegt ze „geen seconde getwijfeld” te hebben of ze aangifte zou doen.
Van Tiggelen was op weg naar een vergadering van zijn fractie en reed op lage snelheid door een spandoek heen waarmee de klimaatactivisten de ingang blokkeerden. Daarbij reed hij Lammers aan, die meedeed aan de actie. Ze kwam op de motorkap terecht en viel daar vervolgens vanaf. Ze zou na de aanrijding in het ziekenhuis hebben verbleven met een lichte hersenschudding en een kneuzing in haar ruggenmerg. De actiegroep demonstreerde bij het provinciehuis in Haarlem tegen de vergunningen van de provincie voor de kooksfabrieken van Tata Steel in IJmuiden.
Andere vergadertijd
Hoewel Van Tiggelen het incident heeft bevestigd tegenover persbureau ANP en ook heeft erkend te zijn doorgereden, heeft hij geen excuses aangeboden. „Dit is niet voor herhaling vatbaar, daarom heeft de fractie besloten wekelijks op een andere tijd te vergaderen”, aldus Van Tiggelen. „Ik wil dit niet opnieuw, het zorgt er alleen maar voor dat dit soort clubs media-aandacht krijgt.” Naar eigen zeggen wist het PVV-Statenlid niet dat er iemand gewond was geraakt. Van Tiggelen was dinsdag niet bereikbaar voor NRC.
Volgens een vertegenwoordiger van XR die verantwoordelijk was voor de blokkade zal de actiegroep niet demonstreren op het nieuwe vergadertijdstip van de PVV. „Onze actie is niet tegen de PVV gericht. De hele Provinciale Staten schieten tekort, misschien met uitzondering van de PvdD.”
Dat de Aziatische hoornaar het voorzien heeft op honingbijen was al duidelijk, maar uit nieuw onderzoek blijkt nu dat hij nog veel meer schade kan aanrichten. De invasieve wesp eet maar liefst 1.400 verschillende soorten prooidieren. Met een lengte van twee tot drie centimeter is hij groter dan de gewone wesp, maar kleiner dan de Europese hoornaar. De Aziatische hoornaar is te herkennen aan de karakteristieke gele uiteinden van zijn achterpoten en zijn zwarte borststuk.
Onderzoekers van de University of Exeter onderzochten de darmstelsels van meer dan 1.500 larven, die gevoed zijn door volwassen hoornaars, uit verschillende Europese nesten. In vrijwel alle larven troffen ze dna-sporen van de Europese honingbij aan, schreven de onderzoekers vorige week in Science of The Total Environment. Verder vonden ze resten van allerlei insecten: behalve bijen, wespen en kevers ook vlinders en motten. En zelfs spinnen. De Aziatische hoornaar vormt een bedreiging voor deze insectenpopulaties en de ecosystemen die ervan afhankelijk zijn.
Zijn zeer gevarieerde dieet verschilt ook per seizoen en regio, wat wijst op een groot aanpassingsvermogen aan nieuwe klimaten en ecosystemen. En dat vermogen vergroot weer het invasieve succes van de Aziatische hoornaar.
Vermoedelijk als verstekeling in een vracht aardewerk uit China kwam de Aziatische hoornaar in 2004 naar West-Europa. Toen het eerste exemplaar in 2017 in Nederland opdook, zette de overheid in eerste instantie in op volledige uitroeiing, maar het beestje verspreidde zich in zo’n rap tempo, dat de landelijke strategie in 2021 van ‘uitroeien’ in ‘beheersen’ veranderde.
Lees ook
Aziatische hoornaar is een ballerina die op bijen jaagt
Uitgerekend nu de relatie tussen Europa en de VS zwaar onder druk staat, biedt NRC zijn abonnees een jaar lang gratis toegang tot alle artikelen (en ook de puzzels, podcasts en recepten) van The New York Times. „Juíst nu”, zegt hoofdredacteur Patricia Veldhuis.
Toen de onderhandelingen met de Amerikaanse krant begonnen was van een tweede termijn van Donald Trump nog geen sprake, zegt Veldhuis. „Maar wat in de VS gebeurt is zelden zo spannend geweest. We kunnen onze abonnees nu een extra blik bieden op wat zich in de Amerikaanse politiek afspeelt en wat de gevolgen daarvan zijn.”
NRC zal zelf niet minder over de VS gaan schrijven, nu de abonnees toegang krijgen tot stukken van The New York Times. „Zeer zeker niet”, aldus Veldhuis. „We denken juist na over versterking van ons Amerika-team.” Gevraagd naar het risico dat lezers minder tijd aan NRC-stukken gaan besteden als ze The New York Times erbij krijgen, zegt ze: „Daar ben ik niet zo bang voor.”
Het commerciële motief voor de aanbieding is dat NRC de waarde van een abonnement voor zijn lezers wil vergroten – om zo nieuwe abonnees aan te trekken en bestaande abonnees langer te behouden. De concurrerende kranten van mediabedrijf DPG, zoals de Volkskrant en Trouw, doen dat door abonnees gratis digitale toegang te geven tot de artikelen van alle landelijke en regionale kranten van DPG.
„Het is een wereldwijde ontwikkeling dat mensen op zoek gaan naar abonnementen die in meerdere behoeftes voorzien”, zegt Dominic Stas, ceo van uitgever Mediahuis NRC. „Ieder mediabedrijf heeft daar een eigen antwoord op – en dit is het onze”. Vanuit dezelfde gedachte heeft NRC afgelopen jaren ook geïnvesteerd in podcasts, het aantal puzzels sterk uitgebreid en voor abonnees de mogelijkheid ontwikkeld om maandelijks gratis een e-book te downloaden. „Maar journalistiek, NRC-journalistiek, blijft onze kern”, aldus Stas.
Hoeveel NRC voor de afspraak met The New York Times betaalt, wil hij niet zeggen. Wel zegt hij „niet uit te sluiten” dat de actie na een jaar nog wordt verlengd.
Meer landen
Ook in andere Europese landen heeft The New York Times dergelijke afspraken gemaakt met kranten, waaronder Le Monde in Frankrijk, de Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) in Duitsland en De Standaard (net als NRC onderdeel van Mediahuis) in België. Abonnees van De Standaard hebben sinds 13 januari digitale toegang tot de Amerikaanse krant. Zo’n 35 procent van hen heeft de toegang geactiveerd, zegt een woordvoerder. „Het is nog te vroeg om te kunnen spreken van een structurele stijging in het aantal abonnees, gelinkt aan dit partnership.”
Grote Amerikaanse sociale media- en technologiebedrijven spelen in Europa al een grote rol. Helpen NRC, Le Monde, de FAZ en andere kranten door hun samenwerking met The New York Times nu ook dát Amerikaanse mediabedrijf aan een sterke, en op den duur mogelijk dominante positie op de Europese mediamarkt? „The New York Times is heel iets anders dan Meta of Google”, antwoordt hoofdredacteur Veldhuis daarop. „Het is een mooie, aan ons verwante krant, die onafhankelijk is, nieuwsgierig en op zoek naar meerdere perspectieven – kortom; waar wij ook voor staan.”
Voormalig Filippijns president Rodrigo Duterte is onderweg naar het Internationaal Strafhof in Den Haag. Het toestel waarin hij wordt vervoerd is in de nacht van dinsdag op woensdag vanuit Manilla aangekomen in Dubai en zal daarvandaan verder vliegen naar Rotterdam.
Ook zijn dochter Sara Duterte, momenteel vicepresident van de Filippijnen, is op weg naar Nederland om haar vader bij te staan. Zij wordt in de late namiddag verwacht op Schiphol.
De 79-jarige Duterte was president tussen 2016 en 2022 en wordt verdacht van misdaden tegen de menselijkheid in het kader van de zogenaamde ‘oorlog tegen drugs’. Het Hof wil aantonen dat moordeskaders, die bestonden uit politieagenten en criminelen, de vrije hand kregen om zonder proces drugshandelaars -en gebruikers te doden.
De Filippijnse politie registreerde zelf rond de zesduizend doden. Volgens mensenrechtenorganisaties is het dodental mogelijk tussen de tien- en dertigduizend. De meeste slachtoffers waren arm, vaak verslaafd en voor een deel minderjarig.
Op 8 maart vervaardigde het Hof een arrestatiebevel tegen uit tegen de oud-president. Hij werd gisteren bij terugkeer na een reis uit Hongkong op het vliegveld in Manilla opgepakt. Enkele uren probeerde de oud-president vanuit het vliegtuig dat hem naar Nederland zou vliegen uitzetting via de rechter te voorkomen. Dat is niet gelukt. Om 23 uur in de Filippijnse avond vertrok het vliegtuig naar Dubai, om via daar door te vliegen naar Rotterdam.
Volgens de Singaporese krant The Straits Times verklaren drie rechters van het Hof in het 15 pagina’s tellende bevel dat op 7 maart werd getekend, dat ze het aannemelijk achten dat Duterte schuldig is aan onwettelijke ‘antidrugs’-moorden. Duterte was van 2011 tot 2016 burgemeester van de stad Davao en zou leiding hebben gegeven aan het beruchte ‘Davao Death Squad’, een moordeskader. Na zijn aantreden als president ontketende hij zijn beruchte antidrugsoorlog.
‘Ik deed wat gedaan moest worden’
Afgelopen oktober verdedigde Duterte onder ede in een gerechtelijk onderzoek van de Filippijnse Senaat zijn handelen. Hij onttrok zich van alle verantwoordelijkheid voor aangebracht leed. Hij benadrukte dat zijn aanpak noodzakelijk was om de drugshandel uit te bannen en weigerde daar excuses voor te maken. „Ik deed wat gedaan moest worden. Jullie kunnen het geloven of niet, maar ik deed het voor mijn land.”
Hij ontkende niet dat de anti-drugseenheden deels bestonden uit criminelen en hij ook persoonlijk opdrachten gaf. Zo vertelde hij zijn agenten: „Dood deze persoon nu. Als je weigert, schiet ik je dood.”
Al sinds 2018 probeert een groep Filipijnse advocaten president Rodrigo Duterte voor het Internationaal Strafhof in Den Haag te krijgen. Het Hof gaf in november 2021 opdracht tot strafrechtelijk onderzoek, maar twee maanden later was de zaak al vastgelopen. Duterte erkent het Hof niet en weigerde mee te werken. Hij leek daardoor een tijd lang onaantastbaar.
Voormalig president Rodrigo Duterte van de Filippijnen.Foto Francis R. Malasig / EPA
De Filippijnen aanvaardden in 2011 de legitimiteit van het Strafhof, maar trokken in 2019 deze erkenning in. Duterte rekende er nog altijd op dat hij buiten schot zou blijven. Zijn twintigjarige dochter Veronica plaatste gisteravond een video op Instagram waarin Duterte de legaliteit van zijn arrestatie in twijfel trok: „We zijn geen lid meer van het Internationaal Strafhof. Waarom arresteren jullie mij?”
Volgens The Straits Times heeft het Hof in Den Haag verklaard dat ze het recht hebben om Duterte te arresteren, omdat een deel van de misdaden zijn gepleegd toen de Filippijnen wel lid waren van het Strafhof.
Terwijl hij al in het vliegtuig zat, probeerden Duterte’s advocaten naarstig via een petitie aan het Filippijnse Hooggerechtshof uitlevering te voorkomen, maar het vliegtuig vertrok voordat de rechter uitspraak heeft gedaan. Zijn dochter verklaarde dat hij was gedwongen om in te stappen. „Dit is geen gerechtigheid. Dit is onderdrukking en vervolging,” verklaarde ze dinsdagavond.
Van alliantie naar vete
In 2022 werd Duterte opgevolgd door president Ferdinand Marcos Junior, zoon van autocraat Ferdinand Marcos Sr. die de Filipijnen regeerde van 1965 tot 1986. Marcos won de verkiezingen met Sara Duterte als vicepresident, zij is de dochter van Rodrigo Duterte. Ook vanwege de banden tussen de families leek arrestatie in eerste instantie nog steeds ver weg.
Maar in twee jaar is het verbond tussen de families omgeslagen in een felle, publieke vete. In toespraken beschuldigde Marcos Duterte dat hij zelf aan drugs verslaafd zou zijn. Vice-president Sara Duterte zou een moordaanslag op Marcos Junior hebben beraamd. In juli begint een afzettingszaak tegen haar. Ook zou ze grootschalige fraude hebben gepleegd.
In januari verklaarde Marcos dat ‘openstond voor arrestatie als Interpol daarom zou vragen.’
Analisten vermoeden dat president Marcos zich nu machtig genoeg voelt om de breuk tussen de families door te zetten. En dat komt deels door de geopolitieke verschuivingen. Waar Duterte warme banden onderhield, en nog steeds onderhoudt, met China, heeft Marcos de banden met de Verenigde Staten aangehaald.
Onder zijn presidentschap verzetten de Filippijnen zich – met militaire steun van de Amerikanen – fel tegen de Chinese agressie op zee binnen wateren die volgens internationale verdragen onder Filippijns grondgebied vallen. De Filippijnse publieke opinie heeft zich achter dit beleid geschaard.
Hoop op gerechtigheid
De advocaat van de families van de slachtoffers Kristina Conti plaatste een bericht op Facebook: „Eindelijk vervult Marcos zijn plicht om Duterte voor zijn daden aansprakelijk te stellen. Hier hebben we erg lang op gewacht,” verwoordde ze de emotie van haar cliënten. „We hopen dat er nu voor alle slachtoffers gerechtigheid zal zijn.”
Voor de voormalige senator Leila de Lima was gisteren een bijzondere dag, een dag waarop „het recht eindelijk zegeviert”, schreef ze op X. De senator sprak zich destijds uit tegen het beleid van Duterte en heeft dat moeten bezuren met zeven jaar celstraf. „Vandaag moet Duterte zich verantwoorden, niet aan mij, maar aan de slachtoffers, aan hun families en aan de wereld die niet vergeet. Dit heeft niets te maken met wraak. Vandaag gaat het om gerechtigheid.”
Lees ook
Geen rust voor de slachtoffers van Dutertes drugsoorlog
Duterte’s aanhangers verzamelden zich gisteravond op internationale Ninoy Aquino vliegveld van Manilla om te demonstreren tegen zijn uitzetting. Politieke bondgenoten zoals senator Bong Go en kandidaatsenator Philip Salvador eisten vrijlating. Ook in zijn thuisstad Davao waren er protesten voor zijn vrijlating. Medestanders gingen in gebed voor zijn gezondheid en vrijlating.
Ook online plaatsten voor- en tegenstanders berichten. Families van slachtoffers tonen zich in emotionele berichten opgelucht dat er eindelijk gerechtigheid is voor al die duizenden, deels onschuldige en soms ook minderjarigen slachtoffers van de doodseskaders.
Anderen zien in de arrestatie van Duterte een politieke zet van president Marcos om oppositie uit te schakelen. Een kleine groep roept op tot afzetting van Ferdinand Marcos Junior en verwijst naar de volksopstand in 1986 die het einde betekende van het wrede regime van zijn vader.
Bewijslast
Rodrigo Duterte zal moeten voorkomen in een hoorzitting. Binnen 60 dagen zal een jury bepalen of de verdachte in staat is om terecht te staan en of er genoeg bewijslast is.
In mei zijn er regionale verkiezingen. Rodrigo Duterte heeft zich kandidaat gesteld voor het burgemeesterschap van Davao, dat al decennia het hart is van het machtsbolwerk van de Duterte familie. Zijn zoon Sebastian is nu burgemeester. De arrestatie zal mogelijk olie op het vuur gooien en leiden tot geweldsuitbarstingen tussen voor- en tegenstanders van Duterte.
Duterte heeft nog altijd aanhangers die in het succes van zijn harde populistische anti-drugsaanpak geloven.
De Filippijnse politiek analist Victor Manhit Dindo denkt dat de steun voor Duterte zich zal concentreren rond Davao en niet nationaal op grote schaal zal worden uitgedragen. „Ja, er was gisteren een handvol emotionele aanhangers op het vliegveld in Manilla en er waren protesten in Davao, maar ik voorzie niet dat er buiten de stad Davao grote steunbetuigingen zullen komen,” vertelt hij aan de telefoon.
Hij denkt niet dat Marcos veel extra garen zal spinnen door de arrestatie. „We moeten natuurlijk nog zien hoe de arrestatie van invloed gaat zijn op de komende verkiezingen. Maar de meeste politici staan momenteel al achter Marcos en zijn beleid, met name rond de Zuid-Chinese Zee. Ik denk niet dat daar veel in zal verschuiven.”
De arrestatie van Duterte is een overwinning voor het Internationaal Strafhof , schrijft The New York Times. Maar de zaak toont volgens de Amerikaanse krant ook de zwakheden van het Hof. Het kan alleen verdachten arresteren wanneer landen meewerken aan uitlevering.
Macht Duterte tanende
De arrestatie van Duterte komt op een moment zijn macht tanende is, waardoor president Marcos gelegenheid zag om het bevel nu uit te voeren. Zo zijn de arrestaties van andere verdachten, waar zaken tegen lopen, zoals de Russische president Poetin of de Israëlische premier Netanyahu, momenteel zeer onwaarschijnlijk.
Het is opvallend dat China al heeft gereageerd op de arrestatie. Dinsdag verklaarde Mao Ning de Chinese woordvoerder van Buitenlandse Zaken dat het Internationale Strafhof zorgvuldig haar taken moet uitvoeren en „geen dubbele standaard” moet toepassen, die getuigt van een politiek proces.
President Marcos ontkent dat de arrestatie voortkomt uit een opportunistisch politiek motief. Hij verklaarde dinsdagavond dat hij „gewoon zijn werk doet.” En dat hij slechts zijn verantwoordelijkheid tegenover de slachtoffers uitvoert.
