Brussels trauma speelt door nieuwe terreuraanslag weer op

Posted on October 17, 2023 by admin

De ochtend begon dinsdag voor Brusselaars angstaanjagend vertrouwd: onder de hoogste terreurdreiging (niveau 4), terwijl veel scholen aankondigden dicht te blijven en met een officiële oproep zo veel mogelijk thuis te blijven.

Twaalf uur eerder speelde zich ten noorden van het Brusselse centrum een drama af. Een gewapende man schoot er twee Zweedse mannen neer, een derde persoon raakte zwaargewond. Dinsdagochtend vroeg was de verdachte nog altijd voortvluchtig. Even na 8:00 uur werd de 45-jarige Abdesalem L. in een café in de wijk Schaarbeek door de politie neergeschoten.

De aanslag, waarvan de politie al snel meldde dat er een terroristisch motief achter zat, kwam jaren nadat de Belgische hoofdstad eveneens werd geteisterd door terreurdreiging. Eind 2015 bleken de bij de aanslagen in Parijs betrokken terroristen nauwe banden te hebben met Brussel. Begin 2016 kwamen bij zelfmoordaanslagen in Brussel 35 mensen om het leven.

Het heeft de Belgische hoofdstad een flink trauma bezorgd, dat na de schietpartij maandagavond direct opspeelde. Temeer omdat de vermoedelijke dader bekend was bij de autoriteiten en er daarom, net als zeven jaar geleden, direct gespeculeerd werd of de politie de dreiging niet had moeten voorzien en dus de aanslag mogelijk voorkomen had kunnen.

Aanslag tegen Zweden

De 45-jarige man van Tunesische afkomst opende maandagavond rond 19:15 uur aan het Saincteletteplein aan de rand van het centrum van de stad het vuur op personen. Twee Zweedse mannen werden daarbij gedood, een derde raakt zwaargewond. De Zweedse toeristen, van in de zestig en in de zeventig, waren in Brussel vanwege de voetbalwedstrijd die hun nationale team later die avond tegen de Belgen zou spelen. Ze droegen een voetbalshirt van het Zweedse elftal.

Op een video is te zien hoe de schutter vluchtende mensen een gebouw in volgde en weer naar buiten liep. Een andere video vanuit een raam toont hoe de schutter openlijk op straat zijn geweer herlaadde en nog een paar keer schoot op voorbijrijdende auto’s.

Na de aanslag plaatste L. op zijn Facebookpagina onder de alias Slayem S. een video waarin hij verklaarde dat hij een strijder van Islamitische Staat (IS) is en „net drie Zweden heeft neergeschoten”. In die video draagt hij dezelfde felgekleurde oranje jas en witte pet als tijdens de beschietingen. Het Belgische parket bevestigt dat de man zijn daad zo heeft opgeëist.

Op Facebook plaatste hij eerder een bericht waarin hij verwees naar de moord op een 6-jarige Palestijns-Amerikaanse jongen in de Verenigde Staten. De dader van die aanslag vertelde later zelf dat zijn daad een reactie was op de recente aanval van Hamas op Israël en dat hij de jongen had belaagd vanwege zijn islamitische geloof.

„De moord op het kind dat vandaag in Amerika werd gedood met 26 messteken, noemden ze een brute misdaad omdat hij een moslim was. Als de vermoorde jongen een christen was geweest en de moordenaar moslim, zouden ze het terrorisme noemen”, schreef L. daarover. Ook deelde hij steunbetuigingen met het Palestijnse volk, waardoor het Belgische federaal parket een eventuele link met het opgelaaide conflict tussen Israël en Gaza niet uitsluit. L.’s account is inmiddels gedeactiveerd.

Een TikTok-account dat dezelfde naam draagt, volgt een anti-Zweedse pagina genaamd Sweden Injustice. Dat account deelt video’s met complottheorieën, zoals over moslimkinderen die door de Zweedse overheid zouden worden ontvoerd.

„Alles wijst erop dat dit een aanslag is gericht tegen Zweden en Zweedse burgers, alleen maar omdat het Zweden zijn”, bevestigde de Zweedse premier Ulf Kristersson tijdens een persconferentie dinsdagochtend. In dat land werden de afgelopen maanden verscheidene keren korans verbrand, wat tot hevige protesten leidde in een aantal Arabische landen. De Zweedse ambassade in Irak werd in brand gestoken en ook terreurbeweging Al-Qaida riep op tot aanslagen tegen het land. Volgens Kristersson gaat Zweden gebukt onder „het grootste veiligheidsgevaar sinds de Tweede Wereldoorlog”. Hij kondigde aan dat zijn land harder gaat optreden tegen migranten die geen verblijfsvergunning hebben en riep Europese landen op tot betere controle van de buitengrenzen.

Gewaarschuwd voor dader

Abdesalem L. kwam in 2016 voor het eerst bij de Belgische politie in het vizier. Toen waarschuwde een buitenlandse politiedienst dat de man een geradicaliseerd profiel had en wilde uitreizen naar een conflictgebied voor de jihad. Maar met die informatie zou niets zijn gedaan en de schutter stond niet op de OCAD-lijst voor potentieel gevaarlijke personen. „Zeker in de periode van de terreurcrisis waren er tientallen meldingen per dag van die aard”, aldus minister van Justitie Vincent van Quickenborne (OpenVLD). Volgens de Zweedse premier Ulf Kristersson verbleef de man ook een tijdje in Zweden, maar was hij daar niet bekend bij de politie.

L. vroeg in november 2019 asiel aan in België. Hoewel die aanvraag in oktober 2020 werd afgewezen, bleef hij, onder de radar, in het land. De verdachte zou bovendien eerder dit jaar een andere asielzoeker in België bedreigd hebben, die daarvan aangifte deed en daarbij vermeldde dat de Tunesiër in eigen land veroordeeld zou zijn geweest.

Volgens Van Quickenborne alarmeerde dat weliswaar de politie, maar zou van acute dreiging geen sprake zijn geweest. De politie zou het dossier van de man juist deze dinsdag bespreken. Verschillende Belgische politici stelden dinsdag openlijk vragen over waarom de Tunesiër zonder verblijfsvergunning in België kon wonen, als bekend geradicaliseerde vrij rondliep, en hoe hij aan een oorlogswapen kon komen. „Een paar bekende kwetsbare punten in het beleid, die bij de vorige aanslagen werden aangestipt, komen opnieuw bloot te liggen”, becommentarieerde columnist van De Morgen Bart Eeckhout dinsdagmiddag.

Lees ook
Lange celstraffen helen niet alle wonden van de aanslagen op luchthaven Zaventem

Protest tegen verbreding A27 bij Amelisweerd: ‘We hebben behoefte aan bos en zuurstof, niet aan asfalt’

admin
November 16, 2024
0

Al die mooie bomen

Laat ze toch staan

Die verbreding moet van de baan

Op het Utrechtse Domplein zingen zo’n vierduizend mensen zaterdagmiddag mee met muzikant Florian Wolff. Het lied is gericht aan het kabinet, dat de A27 langs het historische landgoed Amelisweerd aan de zuidkant van de stad wil verbreden met extra rijstroken. Zo’n achthonderd bomen en andere natuur moeten daarvoor wijken. „Ik vind het heel erg wat er gebeurt”, zegt Anne (65) uit Utrecht, „We hebben behoefte aan bos en zuurstof, niet aan asfalt.” Haar hond Rosa is ook bij het protest: „We lopen er vaak.”

Even verderop staat de 9-jarige Ine uit Zeist met haar moeder. „Ik speel soms tikkertje in het bos. En we doen wie het vaakst een dennenappel tegen de boom kan gooien.” Op haar protestbordje staat ‘Meer bomen, minder asfalt.’ Ze vindt dat auto’s „gewoon niet zo vaak moeten rijden, omdat het niet goed is voor de natuur en voor de dieren.”

Het protest tegen de verbreding van de A27 bij Amelisweerd is weer actueel. Vanaf aankomende dinsdag buigt de Raad van State zich over de verbreding van het traject in een zaak, aangespannen door omwonenden, milieu- en natuurorganisaties. Zo willen ze de kap van honderden bomen op het landgoed voorkomen.

Een recent besluit van minister Barry Madlener (Infrastructuur en Waterstaat, PVV) maakt de rechtszaak extra belangrijk. Hij schoof vorige maand een door de regio aangedragen alternatief voor de verbreding terzijde. Liever houdt hij vast aan het tracébesluit van zijn voorganger Mark Harbers (VVD), dat nu bij de bestuursrechter wordt aangevochten.

Vier extra rijstroken

De omstreden plannen draaien om de verbreding van de betonnen bak waarin nu nog tien rijstroken van de A27 langs Amelisweerd lopen. Om de doorstroming op het traject te verbeteren, moet deze met vier rijstroken worden uitgebreid. Daarvoor moeten aan beide zijden van de weg over een lengte van honderden meters vijftien meter aan bomen en struikgewas worden omgehakt, met daarbovenop nog eens een soortgelijke afstand om de werkzaamheden mogelijk te maken.

In 2010 presenteerde het Rijk het idee voor de verbreding. Aanpassingen zijn nodig, omdat het wegdeel jaar in, jaar uit in de file top-50 staat, vooral tijdens de avondspits. Natuurliefhebbers keerden zich vanaf het eerste moment tegen de plannen. Voor sommigen deed het voorstel meteen terugdenken aan de jaren tachtig, toen de snelweg door het natuurgebied werd aangelegd. Ook toen moesten honderden bomen worden gekapt. Activisten ketenden zich vast aan bomen en werden door de ME uit het bos gehaald.

Zelfgebouwde boomhutten

Jos Kloppenborg was er toen ook al bij, vertelt hij tijdens een wandeling door Amelisweerd. In zelfgebouwde boomhutten bewaakten hij en zijn mede-actievoerders het bos, tot het in september 1982 werd ontruimd. Zijn band met Amelisweerd bleef en groeide met de tijd: „het geeft kracht en rust om hier te wandelen”. Als voorzitter van Vrienden van Amelisweerd en de Kerngroep Ring Utrecht, waarin meerdere actiegroepen verenigd zijn, zet hij zich al jaren in voor het behoud van het bos.

Ook nu zullen activisten zich, indien nodig, vasthangen in de bomen, zegt Kloppenborg. Maar zover is het nog niet. Tot nu toe voeren de actiegroepen hun strijd met demonstraties en in de rechtszaal. Daarbij boekten ze ook succes: in 2019 legde de Raad van State de plannen stil, omdat de gevolgen van de stikstofuitstoot voor het milieu onvoldoende onderbouwd waren.

Een jaar na die uitspraak kwam het kabinet met een nieuw tracébesluit, dat in 2022 nog eens moest worden herzien vanwege een nieuwe berekeningsmethodes voor stikstofneerslag op beschermde natuurgebieden. Ondertussen gloorde voor tegenstanders van de verbreding hoop uit onverwachte hoek. Het kabinet Rutte-IV gaf in het coalitieakkoord de regio-Utrecht de kans om met een alternatief plan te komen. Als dat plan gelijkwaardig of beter zou zijn dan het tracébesluit, dan zou de minister het overnemen.

„We mogen trots zijn op dit resultaat”, zei de Utrechtse verkeerswethouder Lot van Hooijdonk (GroenLinks) eind 2023 bij de presentatie van het alternatief. Door de snelheid te verlagen van 100 naar 80 kilometer per uur zouden in de huidige betonbak twee extra rijbanen kunnen worden gecreëerd. Bovendien zagen stad en provincie mogelijkheden om het autoverkeer in 2040 met 10 procent terug te brengen, onder meer door in te zetten op thuiswerken, buiten de spits te reizen en gebruik te maken van de fiets of het openbaar vervoer.

Niet alleen zou het de kap van een groot aantal bomen voorkomen, ook zou het Rijk honderden miljoenen euro’s goedkoper uit zijn, berekende ingenieursbureau Arcadis. Een gelijkwaardig alternatief, concludeerde Henk Meurs, hoogleraar ruimtelijke ontwikkeling en mobiliteit aan de Radboud Universiteit, destijds als voorzitter van een door de regio geconsulteerde expertgroep.

Tegenvaller

Voor de tegenstanders van verbreding kwam de afwijzing van minister Madlener eind oktober dan ook als een verrassing. Volgens de PVV’er is de doorstroming bij het tracébesluit beter en scoort het Alternatief Ring Utrecht minder goed op verkeersveiligheid. Verder zou er te weinig tijd zijn om het alternatief nog verder uit te werken, omdat dan een nieuw tracébesluit moet worden genomen. Dat zou woningbouwplannen in de weg staan.

Ondanks de kritiek houden gedeputeerde André van Schie (Mobiliteit, VVD) en wethouder Van Hooijdonk vast aan het alternatief, vertellen ze in een café vlakbij de manifestatie. „Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het ministerie heeft toegeredeneerd naar het tracébesluit”, zegt Van Schie. Zo laat het alternatieve plan een groot deel van het tracébesluit ongemoeid en is het bovendien technisch en juridisch gemakkelijker uit te voeren, waardoor er geen tijd verloren gaat, zegt Van Hooijdonk. Ook gaat de minister volgens haar voorbij aan het politieke belang van draagvlak in de samenleving, en worden andere voordelen van het plan, zoals bereikbaarheid met de fiets en het ov en een verbeterde luchtkwaliteit, niet meegewogen.

De twee stellen „herhaaldelijk” het ministerie te hebben gevraagd een door Rijkswaterstaat opgesteld rapport van het alternatieve plan met de provincie en de gemeente te delen, zonder succes. „Ik heb er begrip voor dat het demissionair kabinet dat niet deed”, zegt Van Schie. „Maar de verwachting was toch dat we nu in gesprek konden over de plussen en minnen.”

De minister ziet dat anders. „Om het alternatief goed te doorgronden, is er wel degelijk gesproken met de regio. Het rapport is de basis geweest voor die gesprekken”, laat zijn woordvoerder weten. Dat de uitkomst „teleurstellend” is voor de regio „realiseert de minister zich absoluut, maar op basis van de inhoud kan geen andere conclusie getrokken worden.”

Milieu-impact

En dus is nu de Raad van State aan zet. Net als in 2019 is de milieu-impact het belangrijkste discussiepunt voor de eisers. Ook zijn de opvattingen achter het tracébesluit achterhaald, zegt Kloppenborg: „De grootste groeifactor in mobiliteit in Utrecht is de combinatie van trein en fiets. Het verkeer over de A27 is nog niet eens op het niveau van voor corona.” Er is, kortom, een alternatief voor handen, geen dwingende noodzaak en onvoldoende natuurcompensatie, aldus Kloppenborg.

Tegelijk vestigt hij zijn hoop op de Tweede Kamer, die het tracébesluit eveneens kan tegenhouden. „Nieuw Sociaal Contract had in het verkiezingsprogramma staan dat voor het alternatief moet worden gekozen, mits geschikt. En de BBB is ook interessant. De strijd om stikstofruimte gaat tussen wegen en landbouw.” Ook het kostenplaatje kan volgens hem een rol spelen in de opvatting van de Kamer: met het geld dat een keus voor het alternatief bespaart, zou volgens zijn berekening de aanleg van de Nedersaksenlijn grotendeels worden bekostigd.

Ingewijden betwijfelen of vermeend seksueel wangedrag ICC-hoofdaanklager Khan integer wordt onderzocht

admin
November 16, 2024
0

Topambtenaren en de personeelsvakbond van het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag betwijfelen of het onderzoek naar vermeend seksueel wangedrag van de Britse hoofdaanklager Karim Khan (54) eerlijk wordt uitgevoerd. Dat meldt The Guardian zaterdag.

De beschuldigingen tegen Khan werden afgelopen mei al onderzocht door het Onafhankelijk Toezichtmechanisme (IOM), maar de interne waakhond concludeerde na vijf dagen dat er geen sprake was van wangedrag. Het vermeende slachtoffer diende ook geen klacht in. Vermoedelijk omdat ze de onderzoekers niet vertrouwde.

Afgelopen maandag besloot het bestuursorgaan van het Internationaal Strafhof om nogmaals een onderzoek in te stellen, maar ditmaal krijgt een externe partij de zaak toebedeeld om „mogelijke en toekomstige belangenconflicten” te vermijden.

Khan wordt ervan verdacht dat hij meer dan een jaar lang zijn assistente zou hebben betast. Ook zou hij dwingend gedrag hebben vertoond en zijn macht hebben misbruikt. Khan ontkent alle beschuldigingen en „kijkt ernaar uit” om volledig mee te werken, zeggen zijn 54 advocaten. Volgens The Guardian wil het vermeende slachtoffer meewerken aan een onderzoek als het voldoende onafhankelijk is, maar betwijfelt ze of dit bij OIOS het geval is.

Arbeidsverleden

Interne bronnen melden aan de Britse krant dat het VN-bureau voor Intern Toezicht (OIOS) is gevraagd om het nieuwe onderzoek naar Khan te leiden. Dat vinden betrokkenen problematisch omdat de OIOS-hoofdonderzoeker als topambtenaar zou hebben gewerkt onder Khan bij de Verenigde Naties van 2018 tot en met 2021. Bovendien was Khans vrouw Dato Shyamala Alagendra vier jaar geleden nog werkzaam bij OIOS, waardoor ze nog veel onderzoekers zou kennen. Khan stelt dat hij al jaren geen contact meer heeft met zijn oud-werknemer of OIOS.

Het onderzoek komt op een gevoelig moment voor Khan, omdat rechters van het Internationaal Strafhof zich buigen over zijn arrestatiebevelen voor de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, de ontslagen Defensieminister Yoav Gallant en drie Hamas-leiders. Ze worden verdacht van het plegen van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid in of vanuit Gaza.

Medewerkers van het Internationaal Strafhof zouden het besluit van Khan hekelen om geen verlof te nemen tot het onderzoek naar seksueel wangedrag is afgerond. Door het negeren van het advies van topambtenaren zouden eventuele getuigen ontmoedigd worden om zich te melden. „Het personeel kookt dat hij eenzijdig heeft besloten om aan te blijven”, meldt een bron aan The Guardian.

Politie grijpt in vanwege onrust rond KOZP bij lokale Sinterklaasintochten

admin
November 16, 2024
0

In Yerseke en Middelharnis is zaterdag onrust ontstaan rond de komst van actiegroep Kick Out Zwarte Piet (KOZP). Bij lokale Sinterklaasintochten hadden zich tegendemontranten verzameld die de activisten bekogelden. De politie heeft op beide plekken aanhoudingen verricht, meldt persbureau ANP.

In het Zeeuwse Yerseke protesteerden ongeveer twintig actievoerders van KOZP tegen de aanwezigheid van zwart geschminkte pieten. Een groep van ongeveer honderd mensen probeerde de demonstratie te verstoren met het gooien van eieren, stenen en vuurwerk, verklaart de politie in een persbericht.

Er zijn in vier mensen aangehouden voor het verstoren van de openbare orde, onder wie een 14-jarige jongen uit het Zeeuwse dorp. Al vooraf was volgens de politie duidelijk dat een groep mensen de KOZP-demonstratie wilde verstoren, waardoor er veel agenten op de been waren. De gemeente Reimerswaal heeft een noodbevel afgegeven.

Signalen

Ook in het Zuid-Hollandse Middelharnis moest de politie ingrijpen. Tegendemonstranten gooiden met eieren en appels. Een woordvoerder van de politie laat tegenover ANP weten dat zeker vier tegendemonstranten zijn aangehouden voor kleine feiten, zoals baldadigheid.

De leden van KOZP riepen onder meer „Middelharnis schaam je” en „weg met Zwarte Piet”. Ook KOZP-voorman Jerry Afriyie bevond zich onder de demonstranten. Een paar dagen geleden zei de gemeente Goeree-Overflakkee signalen te hebben gekregen dat tegenstanders van KOZP het protest wilden verstoren.

De landelijke Sinterklaasintocht in Vianen is zaterdag zonder problemen verlopen. Op het evenement kwamen zo’n 25.000 bezoekers af, 20.000 meer dan de gemeente had verwacht. Volgens een woordvoerster van de gemeente was de sfeer tijdens de intocht goed en vonden er geen demonstraties plaats.

Het raakte op een gegeven moment wel „echt vol” rond de plek waar de boot van Sinterklaas aanmeerde, maar delen van de route hoefde niet te worden afgesloten. „We kijken terug op een fantastische intocht, het is allemaal heel goed verlopen”, aldus de woordvoerster tegen ANP.