Scrollen door de filmpjes op TikTok is voor Albaniërs in 2025 verleden tijd. Albanees minister-president Edi Rama maakte zaterdag bekend dat zijn land TikTok een jaar lang gaat verbieden, zo bericht persbureau ANP.
„TikTok is de schurk van de buurt”, zei Rama tijdens een bijeenkomst met leraren, ouders en psychologen in de hoofdstad Tirana. „We gaan het netwerk een jaar sluiten en programma’s uitrollen die de opleiding van studenten dienen en ouders helpen de reis van hun kinderen te volgen”, aldus de premier.
Albanië is niet het eerste land dat maatregelen neemt tegen het Chinese videoplatform. In de Verenigde Staten ligt een algeheel verbod op de loer. TikToks moederbedrijf ByteDance stapte onlangs naar het Amerikaanse Hooggerechtshof om een wet tegen te houden die de verkoop van hun Amerikaanse activiteiten voor 19 januari afdwingt. Als TikTok en Bytedance geen gehoor geven aan die wettelijke verkoop, volgt een verbod op de app.
In de Verenigde Staten wordt TikTok gezien als een gevaar voor de nationale veiligheid, omdat de app in Chinese handen is. Ook in Nederland zijn er zorgen: vorig jaar besloot de Tweede Kamer TikTok te verbieden op de werktelefoons van Rijksambtenaren vanwege het risico op spionage.
Lees ook
Wie is er bang voor TikTok? Hoe een dansjes-app een geopolitieke machtsfactor werd
In de Servische hoofdstad Belgrado hebben zondag tienduizenden mensen geprotesteerd tegen de autocratisch besturende president Aleksandar Vucic en zijn regeringspartij Servische Progressieve Partij (SNS). Ze eisen dat de regering verantwoordelijkheid neemt voor het instorten van een afdak van een treinstation in Novi Sad, de tweede stad van Servië. Bij dat ongeluk, dat op 1 november plaatsvond, zijn zeker vijftien doden gevallen. De demonstranten vragen ook om het vertrek van SNS-premier Miloš Vucevic en de burgemeester van Novi Sad, Milan Duric.
Op X ging al snel een video rond van een beveiligingscamera bij het station. Daarop is te zien hoe het afdak aan de voorzijde van het gebouw in één keer naar beneden stort.
Demonstranten wijten het ongeluk aan corruptie binnen de overheid van het 6,6 miljoen inwoners tellende land. Zowel bij aanbestedingen als bouwtoezicht gaat het volgens de actievoerders mis. Het station dateert uit 1964 en werd recent gerenoveerd door twee Chinese bedrijven. Dat was onderdeel van een Servisch staatsproject ter waarde van 16 miljoen euro. De investeerders van het project, die dicht bij de regering staan, hebben daarbij straffeloos Europese veiligheidseisen kunnen omzeilen, stelt de oppositie.
Bloed aan de handen
Al wekenlang vinden in het hele land anti-regeringsdemonstraties plaats. Zo organiseren studenten sinds het ongeluk elke vrijdag faculteitsblokkades van 15 minuten. Die houden ze telkens om 11.52 uur, een verwijzing naar het aantal dodelijke slachtoffers en het tijdstip van de instorting. Roodgeverfde handen groeiden inmiddels uit tot het symbool van protest tegen de regering, die ‘bloed aan haar handen’ zou hebben.
Lees ook
NRC was bij eerdere protesten in Servië aanwezig. ‘Mensen bloeden dood op straat en politici kijken de andere kant uit’
De autoriteiten proberen de protesten met hardhandig neer te slaan. Zo vermommen functionarissen zich als gewelddadige automobilisten, meldt The Guardian. Die krant schrijft ook dat een demonstrant van 74 jaar een operatie een testikel moest laten amputeren, nadat hij op een politiebureau in elkaar zou zijn geslagen. Verschillende demonstranten zijn opgepakt, mede-actievoerders eisen hun vrijlating.
De protestbeweging groeit, zo hebben zich ook middelbare scholieren, boeren en acteurs aangesloten. De demonstratie van zondag begon met vijftien minuten stilte voor de doden, gevolgd door lawaai met fluitjes en vuvuzela’s. Ook in kleinere steden werd gedemonstreerd.
Afgelopen vrijdag kondigden ook verschillende docentenvakbonden uit solidariteit met de demonstranten aan om te staken. Daarop heeft de regering besloten om de schoolvakantie, die eigenlijk op 30 december zou beginnen, maar een week te vervroegen.
Halverwege het urenlange onderhoud haalt Johan van Laarhoven (64) zijn telefoon uit zijn broekzak. In de schaduw van de gele parasol, op het terras dicht bij de kust, laat hij een foto zien van een Thaise gevangeniscel. In een krap vertrek liggen, schouder aan schouder, zo’n vijftig gevangenen op een stenen vloer. De mannen dragen alleen een korte broek of een lendendoek. Op waslijnen langs de muren hangen de bruine gevangeniskloffies. Elke centimeter in de cel is bezet.
Met ingetogen woede beschrijft Van Laarhoven „de hel van Bangkok”, zoals hij zijn leven in gevangenschap noemt. Hij beschrijft hoe een volle zaal van tegen elkaar aan liggende mannen ’s nachts verandert in een zee van wiebelende lichamen zodra er twee seks met elkaar hebben. Hij vertelt over de vechtpartijen tussen gedetineerden, over gewelddadige groepsverkrachtingen en over celgenoten die met scheermesjes hun aderen doorsnijden omdat ze het bajesleven niet langer verdragen. Pas als ’s ochtends half zeven de deuren van de kooi weer opengaan, kijken bewaarders om naar gewonde gevangenen of wordt een stoffelijk overschot geruimd.
Van 23 juli 2014 tot 16 januari 2020 zat de in Tilburg geboren Johan van Laarhoven in Bangkok in de gevangenis. Eerst in de Remand en daarna in Klong Prem Prison. De voormalige uitbater van Brabantse coffeeshops rentenierde sinds 2009 met zijn Thaise echtgenote Tukta en twee kinderen in de kustplaats Pattaya. Hij wordt opgepakt als het Openbaar Ministerie in Breda aan de collega’s in Thailand doorgeeft bezig te zijn met een strafrechtelijk onderzoek tegen onder meer Johan van Laarhoven en zijn broer Frans. De mannen worden verdacht van drugshandel, belastingfraude en het witwassen van miljoenen euro’s aan drugsgeld.
Ik was een model-coffeeshopondernemer. De politie, fiscus, gemeente: allemaal kwamen ze bij mij kijken hoe het eraan toeging
In een schrijven van 14 juli 2014 vragen de Nederlandse opsporingsautoriteiten de Thai „to initiate a criminal case” tegen Johan van Laarhoven. Een goede week later worden Van Laarhoven en zijn vrouw met veel machtsvertoon in hun woning ingerekend. De aanhouding is groot nieuws in Thailand. De ‘Pablo Escobar van de Lage Landen’ is opgepakt in Pattaya, zo luidt de boodschap.
Pas 66 gruwelmaanden later gaan de celdeuren weer open. Dat gebeurt na een uitzonderlijke interventie van Justitie-minister Ferdinand Grapperhaus (CDA). In 2019 reist die, naar eigen zeggen „tot ongenoegen van het OM”, naar Bangkok om bij de premier van Thailand te pleiten voor de vrijlating van de Brabander. Die is daar inmiddels tot 75 jaar cel veroordeeld. In januari 2020 wordt Van Laarhoven naar Nederland gevlogen en komt hij, na nog eens acht maanden detentie in Vught, met een enkelband op vrije voeten.
Deze maand is ook de Nederlandse strafzaak beëindigd na een strafrechtelijk onderzoek dat dertien jaar heeft geduurd. De rechtbank in Breda verklaarde het OM op eigen verzoek niet-ontvankelijk. De Nederlandse zaak tegen Van Laarhoven en zijn medeverdachten is daardoor van de baan.
Na jarenlang onderhandelen schikte justitie met in totaal 21 verdachten: zowel personen als vennootschappen. Ze betaalden boetes, vervulden taakstraffen en moesten 7,75 miljoen euro aan wederrechtelijk verkregen voordeel afstaan. „Een rechtvaardige uitkomst”, noemde officier van justitie Charles Wiegant het in zijn requisitoir.
Johan van Laarhoven denkt daar anders over. Hij vecht terug en zal via de civiele rechter alsnog compensatie zoeken voor het onrecht dat hem naar eigen zeggen is aangedaan.
’t Torenhoekske
In jongerencentrum ’t Torenhoekske in Berkel-Enschot ontdekt Johan van Laarhoven op zijn dertiende softdrugs. Jeugdwerkers verkopen er voor een paar gulden in zilverfolie verpakte blokjes hasj. Met een pijpje neemt Van Laarhoven zijn eerste trekjes. De introverte jongen ervaart meteen een onbeschrijflijk geluksgevoel. „Wauw, een nieuwe wereld.” Blowend vergeet de puber zijn stress – na een vechtpartij met de gymnastiekleraar is hij al in de tweede klas van de lagere technische school gestuurd.
Van Laarhoven rookt al snel zo’n vijf gram hasj per dag. Hij begint en eindigt de dag met een joint. Hij geeft meer uit aan hasj dan hij verdient met zijn eerste baantje bij een groothandel in groente. Om toch in zijn behoefte te kunnen voorzien, begint hij te handelen. Een plak hasj die hij voor 100 gulden koopt, snijdt hij in elf stukken. Tien verkoopt hij er voor een tientje en zo rookt hij zelf gratis. Als handelaar maakt hij bovendien de blits in de verpleegstersflat in Tilburg waar hij vaste leverancier wordt.
Gerard Spong was de allerduurste. Per uur rekende hij 600 euro
Ook in de kraakpanden waar Van Laarhoven vanaf zijn zeventiende woont, verkoopt hij softdrugs. In 1981 opent hij de eerste coffeeshop beneden de Moerdijk: Le Copain. Op de begane grond serveert hij zelfgebakken appeltaart aan veelal bejaarden Brabanders. In de kelder zitten jongeren te blowen. Een jaar later opent hij Ochtendgloren, die volledig draait op de verkoop van softdrugs. Op zijn 24ste is Johan financieel onafhankelijk.
Met zijn bedrijf The Grass Company exploiteert Van Laarhoven in totaal vier coffeeshops: twee in Tilburg, twee in Den Bosch. De tegenstrijdigheden van het Nederlandse gedoogbeleid maakt hij decennialang van dichtbij mee. Nadat minister van Justitie Dries van Agt (CDA) in 1976 zorgt voor een wettelijk onderscheid tussen harddrugs (zoals cocaïne) en softdrugs (zoals cannabis), gedoogt de overheid de verkoop van cannabis door coffeeshops. De ‘achterdeur’ – teelt, handel, inkoop en transport – blijft illegaal.
Van Laarhoven memoreert hoe hij in de jaren tachtig – toen coffeeshops nog niet belast werden – zélf naar de Belastingdienst stapte met het verzoek inkomstenbelasting te mogen betalen. „Ik hoefde geen zwart geld. Ik wilde gewoon ondernemer zijn.” Hij werd weggestuurd. „Ik verkocht een illegaal product en over illegale producten mocht je geen belasting heffen, dus het kon niet. Tot ik een artikel tegenkwam over een gepakte cocaïnedealer die door de fiscus werd aangeslagen. ‘Krijg nou tieten!’, dacht ik. Dus dat artikel heb ik opgestuurd. Toen kon het wel.”
Lees ook
De partij is verboden, maar het democratische geluid van Move Forward verdwijnt niet in Thailand
Krachttermen
De Brabander in Van Laarhoven is nog altijd goed te horen. „Ik heb nooit geen gram over de grens verkocht.” Als hij vertelt over zijn jaren voor de arrestatie in 2014, klinkt hij ontspannen, maar over de periode daarna is de conversatie doorspekt met krachttermen. Motherfuckers is nog de vriendelijkste belediging aan het adres van zijn ‘tegenstanders’, de mensen die hem in de Thaise cel deden belanden.
NRC spreekt hem in een warm buitenland. Sinds hij werd vrijgelaten vier jaar geleden, is Van Laarhoven op zoek naar een nieuw thuis. „Ik walg van Nederland.”
Tevergeefs probeerde hij zich de afgelopen jaren te vestigen in Sri Lanka, Panama, Cambodja en op Bali. Waar hij nu is neergestreken, wil de Brabander geheimhouden, om zijn kansen op een normaal bestaan niet te frustreren. Zijn verleden achtervolgt hem overal, waardoor zelfs het openen van een bankrekening onmogelijk blijkt. Wijst de bank hem niet al bij binnenkomst de deur, dan wel in de maanden daarna. Van Laarhoven staat als ‘alleged suspect of transnational narcotics trade and money laundering’ geregistreerd bij World-Check: een database die banken gebruiken om te achterhalen of klanten een verhoogd risico opleveren. Verwijzingen naar krantenartikelen met koppen als ‘Dutchman jailed for 103 years for laundering drug money’ (Bangkok Post) worden in het systeem nog altijd aan hem gekoppeld en weigert World-Check te verwijderen.
„Crimineel? Dat heb ik nooit willen zijn”, zegt Van Laarhoven. „Altijd deed ik alles volgens het boekje”, zegt Van Laarhoven. „Ik heb nooit een medewerker zwart betaald. Ik stond bekend als een model-coffeeshopondernemer. De politie, de Belastingdienst, de gemeente: allemaal kwamen ze bij mij in de coffeeshops kijken hoe het eraan toeging.”
Achteraf, denkt Van Laarhoven, gaat het fout als in Nederland – na de Paarse kabinetten – ruim twintig jaar geleden het perspectief op coffeeshops begint te kantelen. Honderdduizenden Nederlanders blowen en coffeeshops trekken veel toeristen. Van Laarhovens coffeeshops lopen als een trein. „Vanaf eind jaren negentig verkochten we steeds meer en meer. Bij elkaar ging er in mijn shops 35 tot 40 kilo in de week doorheen.”
Ik ben gedwongen tot die schikking. Ik kon niet anders, want ik ben niet de enige verdachte
En dat botst met het Nederlandse gedoogbeleid. Een van de gedoogcriteria is namelijk dat coffeeshops slechts een handelsvoorraad van vijfhonderd gram mogen hebben. Het betekent dat ze hun werkelijke benodigde voorraad elders, illegaal moeten opslaan.
Lang gaan de autoriteiten daar pragmatisch mee om, vertelt Van Laarhoven. Zo ontdekt de Bossche politie in 1998 zijn opslag in een kelder van de buren aan een gezamenlijke binnenplaats. Hij wordt uitgenodigd op het bureau waar hem wordt voorgehouden dat hij niet meer dan vijfhonderd gram voorradig mag hebben. „Het zou jullie sieren als jullie nooit meer op de binnenplaats komen. Want als ik het hier niet opsla, moeten wij vier of vijf keer per dag met een halve kilo over straat met het risico dat we door tuig met vuurwapens worden beroofd. Dat is niet goed voor de buurt”, zegt Van Laarhoven bij de politie. „Tien jaar zijn ze niet op de binnenplaats gekomen.”
Tot mei 2008. Dan wordt Van Laarhoven door de politie gebeld, die staat met de Belastingdienst voor de opslagplek. De opsporingsambtenaren nemen 2,6 kilo cannabis in beslag en zetten Van Laarhoven enkele uren vast. Nadat de coffeeshophouder een schikking heeft geweigerd vanwege de gentlemen’s agreement die hij met de politie had, wordt de zaak geseponeerd.
‘Ha pi’: vijf jaar
Eind 2008 neemt Van Laarhoven een radicaal besluit. Hij stopt niet alleen met blowen, maar verhuist ook met Tukta naar Thailand. Het land liet hem sinds een eerste bezoek eind jaren tachtig nooit meer los. „De vriendelijke mensen, het eten, de geuren, de vrijheid”, zo haalt hij terug. „Ik heb altijd gezegd dat ik in mijn vorige leven wel een Thai zal zijn geweest.”
Van Laarhoven komt weliswaar niet in de buurt van Henk de Vries, de oprichter van The Bulldog-coffeeshops , die tegenwoordig met 125 miljoen euro in de Quote 500 staat, maar hij is rijk genoeg om niet meer te hoeven werken. In 2009 bevalt Tukta van hun dochter. Met Tukta’s zoon uit een eerdere relatie strijkt het gezin neer nabij de kustplaats Pattaya en stort Van Laarhoven zich op het ontwerp en de bouw van een villa. In 2011 doet hij ook zijn aandelen in The Grass Company van de hand.
Van justitie is hij evenwel niet af. Voor coffeeshophouders steekt vanaf 2008 een gure wind op. Het OM besluit meerdere shops op de korrel te nemen, onder meer vanwege te grote voorraden. Officier van justitie Lucas van Delft in Breda richt zich op The Grass Company.
Het onderzoek start met de verdenking van te grote voorraden softdrugs en het vermoeden van mensenhandel. Dat laatste blijkt niet te kloppen. De Thaise vrouwen die voor The Grass Company in de kelder voorverpakte joints rollen, verblijven legaal in Nederland en staan netjes op de loonlijst. En omdat het OM bij de vervolging van ’s lands grootste coffeeshop Checkpoint niet-ontvankelijk wordt verklaard – grote voorraden zijn onvermijdelijk bij een goedlopende coffeeshop – verlegt het ministerie de focus naar de geldstromen van The Grass Company.
In juni 2014, een maand nadat het Thaise leger een coup heeft gepleegd, doet Nederland tevergeefs een rechtshulpverzoek aan Thailand. Zo vraagt het om de telefoon van Van Laarhoven af te luisteren. Als de Thai niet willen meewerken, kiest het OM ervoor de koers te wijzigen. Via de regionale attaché van de Nederlandse politie wordt een brief gestuurd aan de Thaise autoriteiten waarin de hoofdofficier wordt verzocht een strafrechtelijke onderzoek te beginnen naar Van Laarhoven en Tukta.
De Brabander wordt gepresenteerd als iemand die zich in Thailand heeft gevestigd om buiten het bereik van de Nederlandse opsporingsdiensten te blijven. De brief benadrukt dat hij in 2008 in Nederland is gearresteerd in verband met de inbeslagname van 2,6 kilo softdrugs. Dat die zaak is geseponeerd, blijft onvermeld.
Justitie meldt de Thai dat zijn coffeeshops sinds 2008 tussen de 101 en 135 miljoen dollar wisten om te zetten en dat hij de opbrengst van de „verkoop van drugs via de vermeende criminele organisatie The Grass Company” witwast in Thailand, waar hij „verschillende misdrijven” zou plegen, waaronder witwassen en lidmaatschap van een criminele organisatie. Ook Tukta wordt verdacht van betrokkenheid.
Negen dagen later vallen de Thaise autoriteiten met veel machtsvertoon de villa van Van Laarhoven binnen en wordt het stel gearresteerd en afgevoerd naar het beruchte huis van bewaring Remand. Daar krioelt het van de kakkerlakken, muggen en wespen. Er is geen schoon drinkwater, het eten bestaat uit grijze rijstsoep en ‘douchen’ moet gezamenlijk onder een pvc-buis met gaten erin. „I am fucked”, realiseert Van Laarhoven zich.
Van Laarhoven blijkt in Thailand te worden vervolgd voor het witwassen van drugsgeld. „Geld dat ik legaal met mijn coffeeshops in Nederland had verdiend.” Hij houdt daarom hoop op vrijspraak. Maar als de rechter op 10 november 2015 uitspraak doet, begrijpt van Laarhoven met zijn basiskennis Thais al snel dat het mis is. „Ha pi”, klinkt het na iedere zin van de rechter: vijf jaar.
Willem-Alexander
Van Laarhoven wordt in totaal tot 103 jaar celstraf veroordeeld – waarvan hij er minimaal twintig moet uitzitten. „Ik ben voor iedere losse witwasactie veroordeeld. Als ik in een keer 10 miljoen euro had overgemaakt naar mijn Thaise rekening, had ik maar vijf jaar kunnen krijgen.” Zijn vrouw krijgt achttien jaar celstraf opgelegd. „Ik was al onschuldig, maar zij was nog onschuldiger dan ik, zij had helemaal niks met mijn onderneming te maken.”
Dat hij zijn familie ooit weer bij elkaar brengt, houdt Van Laarhoven in de gevangenis op de been. Wekelijks verstuurt hij zo’n veertig brieven. Hij zoekt overal hulp en smeekt koning Willem-Alexander om de goede banden met het Thaise koningshuis aan te wenden voor zijn vrijlating. Tevergeefs. De Nederlandse vorst verwijst hem naar het OM.
Na zijn veroordeling in hoger beroep in 2017 – tot 75 jaar – wordt de situatie zo uitzichtloos dat Van Laarhoven pijnstillers opspaart en zelfmoord overweegt. Hij krijgt het niet over zijn hart. „Mijn kinderen lijden al zo veel. Als ik me van kant zou maken, is dat egoïstisch.” Een aanbod van een hoge politiegeneraal om hem tegen betaling in een lijkzak de gevangenis uit te smokkelen en naar Laos te brengen, slaat hij af. „Hij wilde niet hetzelfde voor Tukta doen.”
In 2019 begint zijn zaak te kantelen. In maart brengt de Nationale Ombudsman een buitengewoon kritisch rapport uit over de handelwijze van het OM. Dat verzocht Thailand in 2014 een strafrechtelijk onderzoek naar Van Laarhoven te openen, verstrekte de Thai bewijsmateriaal – waaronder financiële informatie – en liet drie Nederlandse agenten getuigen. Dat het, zoals het OM tegen de Ombudsman stelt, nooit de bedoeling was dat de Thai een zelfstandig onderzoek zouden beginnen, acht de Ombudsman „volstrekt ongeloofwaardig”. Nederland verzocht de Thai immers zelf per brief om een onderzoek te starten.
Ook vindt de Ombudsman het onverkwikkelijk dat Tukta, tegen wie in Nederland géén onderzoek liep, in de brief als verdachte werd geïntroduceerd. Men moest de Thai, zo verklaart officier van justitie Van Delft, immers „iets in handen geven om het onderzoek te starten”.
In het Kamerdebat naar aanleiding van het rapport van de Ombudsman belooft minister Grapperhaus in gesprek met zijn Thaise ambtgenoot te gaan. Hij zegt geraakt te zijn door een brief die hij van de oud-coffeeshophouder ontving.
Zuiveren
Van Laarhoven is nu vier jaar op vrije voeten, maar het is niet wat hij ervan had gehoopt. Zijn gezin, dat hem in de cel op de been hield, is kapot. Hij is gescheiden van Tukta, die in juli 2020 werd vrijgelaten en met zware mentale problemen kampt. Hun tienerdochter, die tijdens hun detentie door oom Frans van Laarhoven werd opgevoed, wil niets meer met haar ouders te maken hebben.
De kans zijn naam te zuiveren is hem door het Openbaar Ministerie ontnomen, vindt Johan van Laarhoven. De strafzaak tegen The Grass Company – een van de grootste Nederlandse strafzaken op coffeeshopvlak – kwam begin december ten einde door een schikking. Tot een openbare rechtszaak waarin onafhankelijke rechters het bewijsmateriaal wegen, komt het dus niet.
„Ik ben gedwongen tot die schikking. Ik kon niet anders, want ik ben niet de enige verdachte”, zegt Van Laarhoven, onder meer verwijzend naar zijn broer die kwakkelt met zijn gezondheid. „Nu kan ik nooit aantonen dat ik onschuldig ben.”
Er is geen schoon drinkwater, het eten bestaat uit grijze rijstsoep en ‘douchen’ moet gezamenlijk onder een pvc-buis met gaten
Volgens Van Laarhoven leidt het geen twijfel dat hij zou worden vrijgesproken van witwassen en lidmaatschap van een criminele organisatie. „Het OM stelt onder meer dat omdat wij meer dan de toegestane vijfhonderd gram voorraad hebben gehad, onze vergunning niet geldig was en we dus illegaal geld hebben verdiend.” Hij gelooft niet dat die redenering bij de rechter stand had gehouden.
Ook voor de kerstboom met zo’n dertig vennootschappen in Nederland, Luxemburg, Cyprus en Panama – die het OM op de tenlastelegging noemt – heeft hij een verklaring. Die werden aangeraden door een Luxemburgse fiscaal advocaat die hij inschakelde, nadat hij vanwege afpersing door twee criminelen het eigendom van zijn coffeeshops op afstand had geplaatst. „We begonnen met twee vennootschappen, maar als de regels veranderden, werd ons aangeraden om er vennootschappen bij te plaatsen. Achteraf is dat ook gewoon een verdienmodel voor die advocaat geweest.” Van belastingontduiking, zegt Van Laarhoven, is nooit sprake geweest.
Topstrafpleiters
De jurist uit Luxemburg is niet de enige advocaat op wie hij kritiek heeft. Om vrij te komen, omringde Van Laarhoven zich met juristen. Naast advocaten in Thailand schakelde zijn broer voor hem topstrafpleiters uit Nederland in, onder wie Gerard Spong en Geert-Jan Knoops. Hij schat zo’n 3 miljoen euro te hebben uitgegeven aan de Nederlandse advocaten.
Gerard Spong was de allerduurste. Als hij Van Laarhoven in Bangkok bezocht, sliep hij in het peperdure Kempinski hotel, op kosten van Van Laarhoven. Per uur rekent hij 600 euro. „We kregen wel wat korting, maar het is gewoon belachelijk. Hij zou me wel even uit de gevangenis halen. Nou, niet dus.” Nu laat Van Laarhoven zich bijstaan door advocaat Jan Sneep uit Breda. Tot volle tevredenheid, voor de helft van Spongs uurtarief.
Ook is hij te spreken over de bijstand die hij kreeg van mensen in Bangkok. Die wisten de juiste personen in het gevangeniswezen geld toe te stoppen. Daardoor mocht hij onbeperkt brieven schrijven, in plaats maximaal vijftien regels per week. Hij kreeg een kluisje voor zeep en tandpasta en dagelijks fruit en ander eten, zodat hij het „varkensvoer” kon overslaan.
Hoewel hij in de cel zeker dertig kilo verloor, is Johan van Laarhoven fysiek inmiddels redelijk hersteld. De vermagerde man die zich met een stok voortbewoog in de Thaise gevangenis, loopt weer bijna als vanouds en weegt inmiddels weer meer dan honderd kilo.
Hij heeft zelfs nieuw liefdesgeluk gevonden. Met zijn 27 jaar jongere vrouw heeft hij een dochtertje dat zich tijdens het gesprek stilletjes amuseert met een tablet en kleurplaten.
Erkenning
Mentaal ondervindt Van Laarhoven nog wel naweeën. Een psychiater constateerde PTSS bij hem. Hij slaapt met het licht aan – net zoals in de gevangenis. Af en toe ontploft hij in driftbuien. Daarnaast koestert hij bijzonder veel wrok richting de Nederlandse opsporingsdiensten. Vandaar dat hij in een civiele procedure tegen de Nederlandse staat een miljoenenclaim wil indienen. Al is geld niet alles. „Na deze ervaring ga ik jaren eerder dood. Hoe kan je dat vergoeden?”
De leiding van het OM Zeeland-West-Brabant laat, ook na herhaald verzoek, tegenover NRC weten „geen verdere toelichting” op de afhandeling van de strafzaak te willen geven. Evenmin is officier van justitie Lucas van Delft bereid terug te blikken op de vervolging, die in 2011 onder zijn leiding begon. „Ik kan er geen zinnig woord over zeggen omdat ik al negen jaar niet meer bij het onderzoek betrokken ben”, aldus Van Delft. Hij werd in 2016 geschorst omdat hij een bedreiging uit het criminele milieu tegen zichzelf ensceneerde. Tegenwoordig verdient hij de kost als advocaat-generaal bij het gerechtshof in Den Haag. „Ik vertrouw erop dat door mijn collega’s een verstandige beslissing is genomen.”
Het steekt Van Laarhoven dat hij excuses noch erkenning van het OM heeft ontvangen voor zijn leed.
Dat het ook anders kan, ervoer hij vorige maand in Breda. De voorzitter van de rechtbank aldaar, Daniël van Kralingen, zei aan het eind van de laatste zitting tegen hem: ‘Ik weet niet waar u naartoe gaat maar ik wens u een goede reis en veel succes in uw leven’.
„Dat vond ik heel fijn.”
Lees ook
Strafzaak tegen coffeeshophouder na dertien jaar gestaakt
<dmt-util-bar article="4877546" headline="In de Thaise gevangenis waar het krioelde van de kakkerlakken, wist de oud-coffeeshophouder: ‘ I am fucked .’ Nu klaagt hij de Nederlandse staat aan” url=”https://www.nrc.nl/nieuws/2024/12/22/in-de-thaise-gevangenis-waar-het-krioelde-van-de-kakkerlakken-wist-de-oud-coffeeshophouder-i-am-fucked-nu-klaagt-hij-de-nederlandse-staat-aan-a4877546″>
Antoni Milambo en Mauro Júnior schelen bijna tien centimeter, maar gevoelsmatig is het nog meer. Als Feyenoord vanuit de verdediging de bal maar weer eens naar voren roeit, maakt aanvallend middenvelder Milambo zich zo breed als hij kan. De benen uiteen, de borst naar voren, de ellebogen ver van het lijf. Klaar om de bal te controleren, even vast te houden op veilige afstand van het eigen doel.
Vergeleken met Milambo heeft Mauro, de PSV-back die in zijn rug staat, op het oog bijna iets kinderlijks. De Braziliaan heeft een magere bouw, een spits, smal gezicht en slanke schouders die voortdurend lichtjes naar de grond hangen. Alsof de op veel posities inzetbare Mauro zich juist zo kléin mogelijk probeert te maken.
Nadelig hoeft dat niet te zijn, bewijst hij deze zondagmiddag vrijwel steeds. Voetbal is een sport waarin gewicht of spiermassa ondergeschikt zijn aan explosiviteit en techniek. En daarin laat Mauro Júnior de veel fysiekere Milambo geregeld perplex achter. Bijvoorbeeld als de bal in hun richting komt, waarop de PSV’er aanzet alsof het zijn enige sprintje van de middag is, om de bal vervolgens op te vangen voor zijn tegenstander de kans krijgt.
In de laatste Nederlandse topwedstrijd van 2024 is het de schijnbaar eindeloze energie van de thuisploeg die het wint van het risicomijdende, statische voetbal van de bezoekers. Bij Mauro, die na de onderschepping meteen weer richting doel van Feyenoord snelt, maar ook bij aanvallers en middenvelders van PSV. Na balverlies staan ze geen moment stil, meteen jagen ze hun tegenstander weer op.
Het is die genadeloze druk die PSV-trainer Peter Bosz het liefst elke wedstrijd ziet. Zijn spelers moeten hun tegenstander „bij de strot grijpen en niet meer loslaten”. Feyenoord heeft daar zeker in de eerste helft grote moeite mee. Amper hebben de Rotterdammers uitverdedigd of PSV dringt alweer aan. Met een 3-0 zege doen de Eindhovenaren zichzelf misschien zelfs tekort.
Twee verliespartijen
Vooraf was het de vraag met welk gevoel PSV de eerste competitiehelft zou afsluiten. De ploeg van Bosz begon het seizoen met dezelfde dominantie als het vorige, met tien overwinningen op rij. Alleen waar PSV een jaar geleden in de Eredivisie pas eind januari voor het eerst punten verspeelde, met een gelijkspel uit bij FC Utrecht, heeft de koploper nu al twee keer verloren.
De eerste nederlaag tegen Ajax leek nog een uitzondering. Onder hun nieuwe trainer Francesco Farioli wisten de Amsterdammers PSV begin november tactisch te ontregelen, zoals ze ook een paar dagen eerder bij Feyenoord hadden gedaan. Maar meteen herpakte PSV zich, met dezelfde gulzigheid als daarvoor. Zo werd onder meer dik gewonnen tegen FC Utrecht (2-5), op dat moment de nummer twee, en daarna tegen FC Twente (6-1).
Toch is PSV dit seizoen kwetsbaarder dan het vorige, bleek deze maand. In de Champions League leed de ploeg eerst een teleurstellende nederlaag tegen het vechtlustige Stade Brest (1-0), waarna een paar dagen later verrassend werd verloren op bezoek bij SC Heerenveen (1-0). Bosz noemde het duel tegen Brest later „de allerslechtste wedstrijd onder mijn leiding”. De zondag daarop moest hij op die uitspraak terugkomen: tegen Heerenveen was het nóg slechter.
Was dat toeval, twee zulke zwakke wedstrijden op rij? Of was er meer aan de hand, en was de vorm van PSV in een dip belandt? Bosz geloofde daar niet in. „Ik laat me geen dip of paniek aanpraten. Die is er gewoon niet”, zei hij na de verloren wedstrijd in Heerenveen. Datzelfde zei ook middenvelder Joey Veerman. „We hebben bijna iedereen ondersteboven gespeeld het afgelopen anderhalf jaar. Dan zou het heel raar zijn om na twee nederlagen bij de pakken neer te gaan zitten.”
‘Met krachten smijten’
Tegen Feyenoord begint PSV vol zelfvertrouwen. Als de Rotterdammers in balbezit zijn, durft PSV het aan om achterin één-op-één te spelen. Het gevolg is dat de Eindhovenaren ook voorin voor elke Feyenoorder een mandekker hebben, waardoor Feyenoord-doelman Justin Bijlow bij vlagen amper de bal bij een teamgenoot kwijt kan en zijn ploeg zelden aan opbouwen toekomt.
Feyenoord durft niet zo ver naar voren te spelen: de nummer vier van de Eredivisie verdedigt geregeld met zes, soms zelfs zeven spelers op de laatste lijn. PSV kan daardoor lager op het veld vrijuit opbouwen via de backs en controleur Jerdy Schouten, die na twee maanden blessureleed terug is in de basis. Dat maakt het voor de koploper eenvoudig om het spel naar een ander deel van het veld te verplaatsen, waar meer vrijheid ligt.
Toch is het verschil tussen PSV en Feyenoord niet alleen tactisch. De koploper begint met veel meer energie en gretigheid aan de wedstrijd. Na afloop verklapt Bosz dat zijn ploeg in de eerste helft alleen al bijna net zoveel sprints trok als normaal in een hele wedstrijd. Hij had zijn ploeg gevraagd om vanaf de eerste minuut „met krachten te smijten” om de tegenstander snel te kunnen overrompelen.
En dat lukt al na dik een kwartier, als spits Luuk de Jong een kopduel aangaat met Feyenoord-verdediger Gernot Trauner. De bal blijft hangen, maar De Jong reageert veel eerder en kan rechtsbuiten Ivan Perišić op snelheid wegsturen. Die geeft voor, waarna linksvoor Noa Lang uit de dekking van zijn tegenstander sprint en de 1-0 intikt.
Diezelfde Perišić geeft tien minuten later ook de voorzet op de 2-0. Die aanval begint met het felle afjagen van Feyenoord-doelman Bijlow, door middenvelder Ismael Saibari, die vervolgens slecht inpasst. Perišić krijgt de bal en sprint weg over de rechterflank. Zijn voorzet belandt op het hoofd van Luuk de Jong, die hard binnenkopt.
Ondanks de vele kansen in het slot van de eerste helft, duurt het ruim een halfuur voor PSV de wedstrijd beslist. Het is een periode waarin Feyenoord in de wedstrijd groeit, ook omdat de thuisploeg na de felle start moet temporiseren. Meermaals krijgen de Rotterdammers kansen op de aansluitingstreffer. Precies als Feyenoord de overhand lijkt te krijgen, valt de 3-0: een knap afstandsschot van Malik Tillman, uit een aanval die hij zelf opzette.