Commissievoorzitter Vereniging van Nederlandse Gemeenten: ‘Wilders ondermijnt het lokaal bestuur’

Burgemeester Renze Bergsma van Coevorden „stond voor een duivels dilemma” toen hij besloot om het plan voor de opvang van veertien minderjarige vluchtelingen in zijn gemeente af te blazen na een week van geweld, brandstichting en intimidatie door boze bewoners van de wijk waar de jonge vrouwen onderdak zouden krijgen.

Dat zegt Mark Boumans (VVD), burgemeester van Doetinchem en voorzitter van de commissie asielzaken van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). „Het is absurd dat je in een land als Nederland moet zeggen dat je de veiligheid van veertien pubermeiden niet kunt garanderen en dat ze dus niet kunnen komen. Waar zijn we in hemelsnaam in beland?”

Het bredere signaal is: de overheid zwicht voor geweld.

„Toen de spreidingswet [in januari 2024] werd aangenomen was er onder gemeentebesturen breed draagvlak. Omdat de asielketen niet functioneerde, leek die wet een oplossing te bieden voor opvang, op maat voor verschillende locaties. Gemeenten gingen enthousiast aan de slag en er kwamen extra plekken. Maar sinds het aantreden van het kabinet-Schoof in juli 2024 en nu demissionair, heeft met name minister Faber [Asiel, PVV] alleen maar geprobeerd die wet onderuit te schoffelen om de uitvoering onmogelijk te maken.

„Sinds dit voorjaar is er een domino-effect van opstanden in gemeenten, aangewakkerd door de situatie in Den Haag. We koersen af op de situatie waarbij contracten voor bestaande opvang eindigen en er geen nieuwe locaties bijkomen. Zwolle [waar de gemeenteraad maandag toestemming gaf voor de komst van een nieuw azc] is de uitzondering, ben ik bang.”

Daar verscheen Wilders om te zeggen dat ‘heel Nederland een azc’ dreigde te worden.

„Eerst in Helmond, met [FvD-voorman] Baudet, en daarna in Zwolle. Wilders ondermijnt zo het lokaal bestuur, nota bene over een wet die is aangenomen door het parlement waarin hij de grootste fractie vertegenwoordigt.”

Wilders deed in Zwolle de oproep om een democratisch genomen besluit over dat azc niet te accepteren.

„Ja, dat is superondermijnend. In Nederland hebben verschillende overheden dankzij Thorbecke eigen bevoegdheden. Het is ongepast dat een parlementslid zo democratische besluitvorming ter discussie stelt. En een vreemd signaal naar burgers dat ze de wet niet hoeven na te leven.

„Dit leidt tot chaos en onrust op een dossier waar het onnodig is. Als de politiek zich als verstandig uitgangspunt eens een jaar niet zou bemoeien met asiel en migratie – dan kun je de hele keten prima organiseren én tegemoet komen aan wat het overgrote deel van het land graag wil: regulering van de instroom en een goede inburgering.”

Als de politiek zich eens een jaar niet zou bemoeien met asiel en migratie, dan kun je de hele keten prima organiseren

Wilders’ verkiezingsthema voor 29 oktober lijkt: weg met de spreiding.

„De PVV heeft belang bij chaos, dus wordt die gecreëerd, in plaats van het eerlijke verhaal te vertellen. Nee, niet wegkijken bij de problemen die er óók zijn. Maar dit slaat nergens op en maakt mensen onnodig ongerust en hitst groepen tegen elkaar op. Niemand die wil dat er op dit dossier iets gebeurt is hiermee geholpen.”

Heeft u signalen dat raadsleden of wethouders bedreigd worden?

„De burgemeester van Zwolle zei maandag dat het bestuur zich niet bedreigd voelt, maar insprekers in het raadsdebat ten gunste van vluchtelingen zijn wel degelijk bedreigd. Ik hoor ook collega’s die de sfeer intimiderend vinden. Niet vreemd als voor jouw stadhuis brand wordt gesticht en zwaar vuurwerk wordt afgestoken en leuzen hangen als ‘Eigen volk eerst’. Dat je je daardoor belaagd, beledigd, bedreigd voelt, snap ik.

„En óók dat dat keuzes beïnvloedt. Het is triest, want als ik de ambtseed afneem bij nieuwe raadsleden of wethouders zeg ik altijd dat ze ‘zonder last of ruggenspraak moeten oordelen’. Maar als je je niet meer vrij voelt om je mening te vormen, is dat erg zorgelijk.”

Helpt het om azc’s te zetten waar ze minder weerstand oproepen?

„Het mooie van de spreidingswet was juist dat die maatwerk mogelijk maakte; precies het instrument dat nu om zeep wordt geholpen. Wat je krijgt, is dat je dan uitkomt bij gemeenten waar van oudsher al veel opvang is, maar ook daar worden de bakens verzet. Zutphen is de meest progressieve stad in mijn deel van Gelderland met al decennia opvang. Daar zou een klein dienstencentrum komen voor mensen die net in Nederland zijn, en dat gaat nu ook niet door. Het is ook niet eerlijk, want de spreidingswet ging erom dat iedereen fair share levert aan de oplossing van dit vraagstuk.”

Zoom in

De politie en uw VNG noemen de aangenomen asielnoodmaatregelen zoals die er nu zijn „onwerkbaar en onuitvoerbaar”. Wat te doen?

„Rust, reinheid en regelmaat. Ze maken elkaar in Den Haag gek en niemand spreekt de ander daar nog met gezag op aan. De [demissionair] premier en minister van Binnenlandse Zaken [Judith Uitermark, NSC] zouden zich eens moeten uitspreken over een vooraanstaand parlementslid dat op deze manier actie voert in Zwolle. Zeggen: dat doen wij hier niet in Nederland. Het ondermijnt het gezag. De wetgeving van vorige week is rommelig aangenomen, en daarna nam het halve kabinet er afstand van – dat is toch voor de meeste Nederlanders niet meer te volgen?

„Dat doet iets met het vertrouwen in de politiek en als het nog verder daalt zijn we heel ver van huis. Veel gemeentebesturen doen met en tussen de mensen netjes hun werk, maar vóór alles moeten we een goed functionerend parlement en een regering hebben die in elk geval de basisregels kennen.”

Delen





Mail de redactie