De Amerikaanse geneesmiddelentoezichthouder FDA heeft donderdag een pijnstiller goedgekeurd die geen verslavende opioïden bevat. Het gaat om de stof suzetrigine, verkocht onder de merknaam Journavx. De laatste keer dat er in de VS een nieuwe pijnstiller in deze klasse werd goedgekeurd was 1998.
Het middel onderdrukt de pijn door signalen in het perifere zenuwstelsel te blokkeren, waardoor die pijnsignalen het brein niet bereiken. De hoop is dat de nieuwe pil de Amerikaanse afhankelijkheid van verslavende opioïden voor pijnstilling flink verkleint. Waarnemend FDA-chef van geneesmiddelenonderzoek Jacqueline Corrigan-Curay spreekt in een persbericht van een „mijlpaal in de behandeling van acute pijn”.
Het middel moet een „veilig en effectief” alternatief bieden voor sterke opioïde pijnstiller, zoals fentanyl en oxycodon, die in de VS tot een epidemie aan verslavingen hebben geleid. Een crisis die meer levens eist dan het vuurwapengeweld en alle auto-ongelukken bij elkaar opgeteld. Nog altijd krijgen 40 miljoen Amerikanen jaarlijks opioïden voorgeschreven, blijkt uit onderzoek van Vertex, het bedrijf dat het nieuwe middel ontwikkelde.
Lees ook
De escalerende opioïdenverslaving en het Amerikaanse schrikbeeld van jaarlijks tachtigduizend doden
Waar opioïden de pijnwaarneming in het brein zelf afstompen, zorgt suzetrigine ervoor dat de zenuwen de signalen niet meer naar het brein versturen, door een zogenoemd natriumkanaal te blokkeren dat pijnsignalen verstuurt. Daarbij ontstaat, in tegenstelling tot bij sommige opioïden, geen ‘high’, waardoor er ook geen verslavende werking van het middel uitgaat.
Het Duitse parlement heeft vrijdag nipt een wetsvoorstel van de christendemocratische oppositiepartij CDU weggestemd. Het voorstel zou de „toestroom van buitenlanders” naar Duitsland moet beperken, door bijvoorbeeld gezinshereniging op te schorten en uitzettingen door de politie makkelijker te maken.
In een hoofdelijke stemming hebben 338 parlementsleden voor het CDU-voorstel gestemd en 350 leden tegen. Vooraf werd gevreesd dat de rechts-radicale AfD de wet aan een meerderheid zou helpen.
Nadat woensdag met steun van AfD een CDU-motie werd aangenomen, die de regering oproept tot een strenger asielbeleid, stond de stemming van vrijdag onder hoogspanning. Volgens andere partijen hebben de christendemocraten drie weken voor de verkiezingen een hand uitgestoken naar de AfD en is daarmee een „taboe” in de Duitse politiek doorbroken.
Lees ook
CDU-leider Merz slaat een bres in de muur rond AfD, en zet de Duitse politiek op z’n kop
Twintig Syriërs die in Nederland verbleven zijn afgelopen week met steun van de Dienst Terugkeer & Vertrek (DT&V) teruggekeerd naar Syrië. Dat heeft minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie, PVV) vrijdag gezegd aan persbureau ANP. Ook zijn 160 aanvragen van Syriërs om terug te keren in behandeling. „Het zijn nu nog kleine aantallen, maar de verwachting is dat dit aantal de komende tijd groeit. Daar zet ik ook op in”, stelt Faber.
Begin december viel het regime van de Syrische president Bashar al-Assad. De DT&V biedt sinds half januari hulp aan bij Syriërs die willen terugkeren naar hun land van herkomst. Zij ontvangen een bijdrage van 900 euro contant geld. Ook helpt de overheidsdienst bij het plannen van de reis naar Syrië.
Sinds de val van Assad klinken onder een deel van de Syrische diaspora in Nederland enigszins optimistische geluiden over de toekomst van het land. Toch is terugkeren geen uitgemaakte zaak. Veel woningen in het land zijn verwoest door dertien jaar burgeroorlog. Ook is er twijfel over de intenties van de nieuwe machthebbers van Hayat Tahrir al-Sham (HTS). Volgens het Libanese ministerie van Binnenlandse Zaken keerden in de eerste maand na de val van Assad slechts tienduizend van de ruim één miljoen Syriërs die in Libanon verblijven terug naar Syrië. Het ministerie van Buitenlandse Zaken geeft nog altijd een negatief reisadvies af voor Syrië.
Lees ook
Syriërs wordt online de stuipen op het lijf gejaagd, dus komen er in Libanon alleen maar méér vluchtelingen bij
Voor het eerst sinds de diefstal van de zeldzame Dacische objecten, nu bijna een week geleden, is het Drents Museum weer open. „Dit is het beroemdste museum van Nederland”, zegt een bezoeker voor hij vrijdagochtend door de draaideur naar binnen loopt.
Jenet Fenenga (67) en haar man zitten binnen op een bankje naast de zaal met de vaste collectie. Ze zouden eigenlijk donderdag, voor haar verjaardag, naar het museum gaan. Het stel woont in Haarlem en is een paar dagen in het Noorden. „We gaan vaak naar een museum, maar waren hier nog nooit geweest. Dit stond al op de planning. Het is vreemd om hier nu rond te lopen. Je komt in een andere sfeer terecht.” Ze vindt het „heel treurig dat op zo’n grove manier wordt ingebroken en dat dit soort kunststukken, die voor veel mensen belangrijk zijn, voor geld worden geroofd”.
Buitenlandse musea hebben ons al eerder topcollecties toevertrouwd. Van Vincent van Gogh tot Frida Kahlo
De heropening van het museum wordt vrijdagochtend slechts door enkelen bezocht. Alleen de vaste collectie en een tijdelijke tentoonstelling kunnen worden bezichtigd. De zaal waar de tentoonstelling Dacia – Rijk van goud en zilver was te zien, waaruit de gouden helm van Cotofenesti en drie armbanden werden gestolen, is dicht. „Daar zijn nog herstelwerkzaamheden bezig”, zegt woordvoerder Paul Klarenbeek.
Dat na de diefstal, waarbij een deur werd opgeblazen met explosieven, kritiek is op de beveiliging van het museum, vindt hij „lastig”. „Het museum heeft aan alle beveiligingsvoorwaarden voldaan in samenwerking met het museum in Roemenië. We hebben al veel grote tentoonstellingen gehad, waarbij musea uit het buitenland ons hun topcollecties toevertrouwden. Van Vincent van Gogh tot Frida Kahlo.”
Lees ook
Na diefstal van iconische Dacische helm en armbanden in Assen: hoe zit het met de beveiliging in Nederlandse musea?
Namen
Tegen een explosie kan een museum zich niet wapenen, zegt Klarenbeek. „Dit is buiten proportie. Het is een nietsontziende, brutale kunstroof geweest. Hij kent zijn weerga niet. Dit gaat andere musea ook aan, buiten Assen, misschien wel buiten Nederland.” Want daar zou het ook kunnen gebeuren, denkt Klarenbeek.
Drie verdachten uit het Noord-Hollandse Heerhugowaard werden woensdag aangehouden, op verdenking van de roof. Die blijven zeker nog twee weken vastzitten, meldde het Openbaar Ministerie vrijdag.
Dat na de diefstal, waarbij een deur werd opgeblazen, kritiek is op de beveiliging, vindt het museum ‘lastig’
De politie heeft donderdagavond de foto’s en namen vrijgegeven van twee van de verdachten. Het OM stelt dat aan de voorwaarden daarvoor is voldaan. „Dit mag alleen bij een ernstige verdenking van een strafbaar feit met een strafmaximum van ten minste acht jaar gevangenisstraf. Daarnaast is toestemming van de hoofdofficier van justitie vereist en moet het dringend noodzakelijk zijn voor de opsporing.”
Minister van Justitie en Veiligheid David van Weel (VVD) zei vrijdag tegen RTL Nieuws dat de verdachten konden kiezen om te vertellen waar de gestolen topstukken uit het Drents Museum zich bevinden. Zo niet, dan zouden hun foto’s en volledige namen openbaar worden gemaakt.
Impact
„Bij zo’n roof telt elke seconde”, aldus Van Weel tegenover RTL Nieuws. „De kunstwerken kunnen op weg zijn naar het buitenland, vernietigd worden of ergens anders terechtkomen. Ook weet de politie dat de verdachten aanwezig zijn geweest in het museum.”
Van Klarenbeek van het Drents Museum heeft „nog hoop dat de stukken terugkomen”, nu de verdachten zijn opgepakt. „Het is heel belangrijk dat ze weer terugkomen. Het is Roemeens cultureel erfgoed.”
De roof heeft veel impact gehad op het personeel, zegt Klarenbeek. „Het is een soort shock. Het is gewoon heel verschrikkelijk.”
Lees ook
Voor de krijgshaftige Daciërs was goud geen betaalmiddel, maar sterrenstof uit de kosmos
