Heb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via [email protected].
Twee dagen lang, steeds tot diep in de nacht, debatteerde de Tweede Kamer tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen. En het verliep, net als het debat over de regeringsverklaring in juli, in een sfeer van chaos en crisis. De coalitie is wankel, de oppositie speelt haar makkelijk uit elkaar, en een uitweg lijkt er niet te zijn. De vraag die nu boven Den Haag hangt: hoelang gaat dit nog goed?
In deze extra lange Haagse Zaken fileren we het debat van afgelopen week. Maar liefst tien redacteuren van de politieke redactie vertellen je wat hun opviel. Je hoort over premier Schoof, gelakte ambtelijke adviezen en de inbreng van alle vijftien fracties. Welke strategie kiezen de partijen in het nieuwe jaar? En wat zegt dat over de huidige politieke verhoudingen?
Verder lezen
Haagse consensus over migratiebeperking vervliegt door polarisatie over asielcrisiswet
Vanaf de eerste minuut is Dick Schoof de controle kwijt. ‘Tjongejongejongejonge’, zegt hij
Ambtenaren noemden asielcrisis ‘juridisch en politiek onverdedigbaar’, maar kabinet drukte door
Oppositie behandelt Wilders als de échte coalitieleider, een nieuwe Mark Rutte
Heeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via [email protected].
Dit kabinet lijkt (gevaarlijk) weinig geïnteresseerd in Europa. Wat zijn de gevolgen?
Economieredacteuren Maarten Schinkel en Marike Stellinga hebben de miljoenennota bestudeerd en kwamen tot de conclusie: ook dit kabinet wil meer dan kan. En voor zo’n gebrek aan begrenzing zal uiteindelijk een prijs betaald moeten worden.
Wat verder opvalt is hoe weinig het kabinet geïnteresseerd lijkt te zijn in Europa. Gevaarlijk, want er zal de aankomende jaren in de Europese Unie een voor Nederland belangrijk gevecht plaats vinden. Wat zijn de gevolgen van een NL-first-beleid? “Een van de wetten in Europa is: als je als land niet om de tafel zit, dan sta je waarschijnlijk op het menu.”
Heeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via [email protected].
Een vraag over economie? Mail ons op: [email protected].
Travis King, de Amerikaanse soldaat die vorig jaar vanuit Zuid-Korea naar Noord-Korea vluchtte voordat hij naar huis terugkeerde, is veroordeeld tot een jaar gevangenisstraf. Ook wordt hij oneervol ontslagen uit het leger. Dat meldt de BBC in de nacht van vrijdag op zaterdag. King zat al een jaar in voorarrest en komt daarom nu vrij.
King werd beschuldigd van onder meer desertie en mishandeling van een onderofficier. Tijdens de hoorzitting vrijdag in Fort Bliss, Texas, bekende hij schuldig te zijn aan vijf van de oorspronkelijke veertien militaire aanklachten die tegen hem waren ingediend.
King was als militair in 2022 uitgezonden naar Korea. Daar werd hij beschuldigd van mishandeling. Ook zou hij een politiewagen hebben vernield. Daarvoor zat de militair enige tijd vast in Zuid-Korea.
Vervolgens zou King teruggaan naar de Verenigde Staten voor verdere disciplinaire maatregelen. Hij werd daarom op 18 juli naar het vliegveld gebracht, maar hij stapte nooit in het vliegtuig naar de VS. Een dag later bleek de militair in Noord-Korea te zijn, nadat hij vrijwillig de grens was overgestoken.
King werd uiteindelijk twee maanden vastgehouden door de Noord-Koreanen. Na onderhandelingen werd hij vrijgelaten en op een vliegtuig naar Amerika gezet.
Lang bleven de beweegredenen waarom King naar Noord-Korea ging onduidelijk. Tijdens de hoorzitting liet de voormalig militair weten dat hij besloot te vluchten, omdat hij „ontevreden” was over zijn werk. Hij voegde daaraan toe dat hij er al een jaar over nadacht om te vertrekken voor hij naar Noord-Korea vluchtte. „Ik wilde het Amerikaanse leger verlaten en nooit meer terugkomen.”
Lees ook
Travis King ging mee met een toeristische rondleiding door het zwaarbewaakte grensgebied dat Noord- en Zuid-Korea van elkaar scheidt. Hij verraste zijn groepsgenoten door ineens de grens over te rennen.
