De angst dat het verkeerd zou gaan, was groot bij Feyenoord

Posted on by admin

N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.

Reportage

KNVB-beker Ajax plaatst zich voor de finale van de KNVB-beker. De wedstrijd in Rotterdam moest tijdelijk worden gestaakt; Feyenoord werd opnieuw geconfronteerd met het gedrag van de eigen supporters.






Davy Klaassen van Ajax werd geraakt door een aansteker die uit het publiek in De Kuip op het veld werd gegooid.
Davy Klaassen van Ajax werd geraakt door een aansteker die uit het publiek in De Kuip op het veld werd gegooid.

Foto Maurice van Steen/ANP

In een Klassieker vol emoties, opstootjes, vuur, bloed, onderbrekingen en betrekkelijk weinig goed voetbal heeft Ajax de finale van de KNVB-beker bereikt. Nadat het duel tijdelijk werd gestaakt, wint de ploeg verrassend bij aartsrivaal Feyenoord, met 2-1.

Zo kan de club een teleurstellend seizoen nog een beetje glans geven, in de finale op 30 april in de Kuip tegen PSV. Verslag van een turbulente avond, waarop Feyenoord opnieuw werd geconfronteerd met een van de grootste problemen van de club: het gedrag van een deel van haar supporters. Een inktzwarte avond voor het Nederlands voetbal – maar vooral voor Feyenoord.

20.00 uur De sfeer rond deze Klassieker lijkt in aanloop relaxter dan normaal in Rotterdam. Op het plein voor de hoofdingang van de Kuip blijft het rustig, waar de politie in januari voor het competitieduel tussen Feyenoord en Ajax nog charges moest uitvoeren. Misschien dat de ergste spanningen zijn weggenomen door de 3-2 zege van Feyenoord in Amsterdam onlangs, de eerste in achttien jaar. En door de goede prestaties van Feyenoord, koploper in de Eredivisie.

Maar de angst dat het verkeerd gaat is groot bij Feyenoord. Net als in januari hangen er metershoge netten om te voorkomen dat voorwerpen op het veld worden gegooid. Al blijft deze keer één lange kant open: de Olympiazijde, waar de belangrijkste camera’s staan waarmee televisiezender ESPN de wedstrijd registreert. De vorige keer moest ESPN vanwege de netten de camera’s hoger in het stadion installeren. Kijkers klaagden hierover, ook omdat de netten nog steeds te zien waren.

Als net is afgetrapt, wordt direct zwaar vuurwerk afgestoken bij de noorzijde van het stadion. Die komt volledig onder rook te staan. Al na 21 seconden legt arbiter Allard Lindhout het duel stil. Om na een minuut of vijf weer te beginnen, als het weer is opgeklaard in de Kuip.

20.20 uur Enorme miscommunicatie bij Feyenoord. Aanvaller Alireza Jahanbakhsh loopt in al zijn ijver ploeggenoot Marcus Pederson omver als hij een hoge voorzet van Ajax-back Jorge Sanchez probeert weg te werken. Door de knullige actie belandt de bal zomaar in de voeten van Ajax-spits Dusan Tadic, die eenvoudig 0-1 maakt.

Feyenoord oogt opeens kwetsbaar. En wat timide. Het heeft in de opbouw problemen door het hoge, felle druk zetten van Ajax. Al is de eerste serieuze kans in de openingsfase voor Feyenoord. Na een fraaie dieptepass van Orkun Kökcü komt spits Santiago Gimenez één op één met doelman Gerónimo Rulli, die redt met zijn benen.

20.25 uur Als de zon is ondergegaan, fluit arbiter Lindhout. De KNVB houdt sinds dit seizoen drink- en eetpauze voor vastende spelers tijdens ramadan. Feyenoord heeft met Kökcü en Oussama Idrissi spelers met een islamitische achtergrond. Het rustmoment wordt door de coaches ook gebruikt voor tactische instructies.

Halverwege de eerste helft krijgt Jahanbakhsh een enorme kans, na een mooi opgezette aanval over links, maar zijn schot gaat op de paal. Kort voor rust heeft Feyenoord meer geluk. Jahanbakhsh komt helemaal vrij op rechts, geeft een perfect afgemeten voorzet op Santiago Gimenez, die vanuit gehele vrije positie binnenkopt. 1-1, op een cruciaal moment. Het moment ligt weer bij Feyenoord – lijkt het.

21.20 uur Opeens ontsnapt Ajax-aanvaller Mohammed Kudus. Zijn inzet wordt nog gestopt door doelman Timon Wellenreuther, maar in de chaotische situatie die daarna ontstaat maakt Davy Klaassen op wilskracht 1-2. Bij Feyenoord liggen Mats Wieffer en Marcus Pedersen aangeslagen op de grond.

21.30 uur Ajax-middenvelder Steven Berghuis loopt met de bal richting de spelerstunnel, als stadionspeaker Peter Houtman met een mededeling komt. „U kunt rustig blijven zitten, de wedstrijd wordt tijdelijk gestaakt. Als het goed is kunnen we straks weer verder gaan.” Even daarvoor heeft Houtman al opgeroepen niet met voorwerpen te gooien.

Klaassen voelt aan zijn bebloede hoofd vlak nadat hij het voorwerp op zijn hoofd kreeg.
Foto Koen van Weel/ANP

Bloed is dan al te zien op het blonde hoofd van Ajax-middenvelder Davy Klaassen. Vanuit het publiek is een oranje aansteker op zijn achterhoofd gegooid, na een opstootje tussen beide ploegen bij de zijlijn. Op beelden is te zien dat een man vanaf de Olympiazijde de aansteker gooit. Staf en spelers gaan naar binnen, na 62 minuten voetbal.

21.55 uur Feyenoords assistent-trainer John de Wolf, held van het legioen, komt om 21.55 u op het veld, met een microfoon in zijn hand. „Hallo”, zegt hij met zijn zware stem. „Supporters, tussen aanhalingstekens. Aan die kant, daar. Gebruik je verstand godverdomme. Zorg dat er niks meer op het veld komt. Zorg dat je achter je team blijft staan. We hebben jullie nodig. Wij willen er voor gaan. Gebruik je verstand. Gebruik je verstand!” Instemmend applaus klinkt.

John de Wolf, assistent-trainer van Feyenoord, spreek het publiek toe: „We hebben jullie nodig. Gebruik je verstand.”
Foto Koen van Weel/ANP

21.59 uur Het veld is nog leeg, als er gejuicht wordt. De spelers van Feyenoord lopen uit de spelerstunnel. Ze doen oefeningen om hun spieren los te gooien. Gevolgd door een fluitconcert als Ajax even later het veld betreedt. Arbiter Lindhout brengt het spel weer aan de gang met een opgooibal, Ajax-verdediger Jorge Sanchez ramt de bal vooruit. Klaassen staat ook weer op het veld

22.05 uur Corner Ajax. Bekers met bier worden tegen de netten gegooid, als Steven Bergwijn en Dusan Tadic zich klaarmaken voor de hoekschop. Klaassen is dan op de grond gaan zitten, naar verluidt is hij duizelig. Hij wordt direct gewisseld.

22.42 uur Feyenoord is onmachtig tegen het taaie, strijdende Ajax, al krijgt het nog één kans: Gimenez kopt op de paal. Ook acht minuten blessuretijd leveren niks meer op. Het blijft stil. 1-2 Ajax. „Jullie worden bedankt voor jullie massale komst”, zegt stadionspeaker Houtman. „Een goede terugreis.”

Een versie van
dit artikel
verscheen ook in

de krant
van 6 april 2023

Related Posts

Het boek Ont past mooi in de kast-met-bankje te Antwerpen

  • admin
  • November 19, 2024
  • 0

Ook boeken verdienen bescherming tegen de herfst, moet de timmervrouw hebben gedacht die de Antwerpse Coquilhatstraat trakteerde op een grote, wind- en regendichte straatboekenkast. Maar hout en hamer stromen waar het niet gaan kan, dus timmerde de vrouw (die ook best een man had kunnen zijn) voort tot er een bankje aan de kast vast zat. Want wie eenmaal een fraaie ontdekking van de plank heeft gelicht, wil natuurlijk meteen ontspannen op dat bankje gaan zitten lezen.

Als er dan maar niet, eind oktober, een noodweer boven de stad losbreekt, zoals op de eerste pagina van Het boek Ont van Anton Valens, waarin de held aanschouwt hoe de kerk tegenover zijn huis wordt gegeseld: „Verticale rivieren stroomden langs de muren, verzamelden zich in goten en raasden zich verder de diepte in. De goten overstroomden, de regenpijpen spuwden het uit maar konden de toevloed niet aan.” De kerk van dienst staat trouwens in Groningen – maar dit exemplaar van Het boek Ont (2012) is van de bibliotheek in Antwerpen geweest. Een zelfklever met regels van dichter Maud Vanhauwaert moedigt de vinder aan tot doorgeven, zodat er iets nieuws ontstaat: „blaas in mij nieuw leven/ maak gauw een nieuwe vriend/ Aan wie je mij kan geven.”

Vrienden maken is niet de grootste kracht van Isebrand Schut, de onweerstaanbare antiheld van deze roman. Hij is een gesjeesde biologiestudent in wie een mensenvrees is ontbolsterd die maakt dat hij op straat amper nog vóór zich durft te kijken, uit angst voor een ontmoeting die hem ertoe zou dwingen een voorbijganger te groeten. Inderdaad, dit is een man die voor bijna alles bang is geweest, figuren op het kleed wellicht, en zeker brieven. Maar zijn angst ontpopt zich als het begin van iets nieuws, wanneer hij in een café twee lotgenoten meent te ontwaren, van wie de een voor de ander een envelop opent: postvrezers.

Daar zit zelfhulp in. Isebrand plaatst een advertentie ter oprichting van ‘Man&Post’, waarvan de lezers elkaar bij hem thuis ontmoeten met een eenvoudige missie: „Ik maak jouw post open en jij de mijne. Samen bergen we het op. Gedeelde post is halve post.” Het trekt het type man aan dat bij dat opmerkelijke kerkvormige Antwerpse kastje-met-bankje past: figuren die de beschutting van de kast zoeken, maar niet kunnen ontkennen dat ze ook op dat bankje nat zullen regenen. Hun ontregeling zit van binnen.

Valens (die drie jaar geleden op zijn 57ste stierf) beschrijft buitengewoon geestig en met groot gevoel voor ironie hoe de postvrezers zich aan hun lang niet altijd postgerelateerde ellende proberen te ontworstelen. Ook Isebrand voelt dat er iets moet gebeuren: „Ik moet iets dóén, schreeuwde een stem in zijn hoofd, ik moet ontvlammen want anders ontplof ik.”

De man die de grootste invloed op Isebrand heeft is de ondernemer Cor Meckering, die onder veel meer werkt aan een grote publicatie: ‘Het boek Ont’, waarin hij – een Battus in het diepst van zijn gedachten – tracht de verschillende betekenissen van het voorvoegsel Ont te ontsluieren. Soms betekent het een einde (ontstoppen, onthand), soms juist een begin. De omgang met Meckering leidt bij Isebrand tot een ontwaken. Hij keert zich stap voor stap naar de wereld toe. Intussen wemelt het van de onweerstaanbaar onhandige scènes uit de levens van Valens’ postvrezers. Die maken hem tot een van de ontroerendste schrijvers die ik ken.

Wilt u het besproken exemplaar van Het boek Ont hebben? Mail dan naar [email protected]; het boek wordt onder inzenders verloot, de winnaar krijgt bericht.


Opinie | Circuittraining

  • admin
  • November 19, 2024
  • 0

Freek onze sportcoach van de circuittraining voor senioren op dinsdag geeft op het eind van de training de cooling down : „Rek je helemaal uit, armen omhoog en sta hoog op je tenen. Goed zo en nu maak je klein , op je hurken, zo klein mogelijk.” Een medesportster zakt door de knieën en zegt: „Ik heb me zo klein gemaakt, ik vind mezelf niet meer terug.”

Lezers zijn de auteurs van deze rubriek. Een Ikje is een persoonlijke ervaring of anekdote in maximaal 120 woorden. Insturen via [email protected]


De VVD wil de publieke omroep ‘drastisch’ hervormen: ‘Het huidige bestel is niet klaar voor de toekomst’

  • admin
  • November 18, 2024
  • 0

De VVD maakt zich grote zorgen over de publieke omroep. De partij vindt de manier waarop het omroepbestel nu is ingericht onhoudbaar. Het toch al complexe Nederlandse stelsel dreigt onbestuurbaar te worden na de toetreding van verschillende nieuwe (aspirant-)omroepen. Bovendien is de pluriformiteit die via de omroepen is verankerd in het bestel volgens de partij gebaseerd op de verzuiling van na de Tweede Wereldoorlog, niet op de huidige samenleving. En dan zijn er nog de recente schandalen rondom grensoverschrijdend gedrag en discutabele salarisconstructies van populaire presentatoren die het publieke vertrouwen in de omroepbestel als geheel hebben ondergraven.

„Ik denk de publieke omroep in zijn huidige vorm niet klaar is voor de toekomst”, zegt Claire Martens-America, sinds eind vorig jaar Tweede Kamerlid voor de VVD, in een interview met NRC, waarin ze haar visie – en die van haar partij – op de toekomst van het bestel uiteenzet. „Niet qua maatschappelijk draagvlak, niet qua digitalisering, en niet qua bestuur. En de grote verliezer is de journalistiek, die we in deze tijd zo ontzettend hard nodig hebben, want die moet ons, politici, blijven controleren. Daarom is de publieke omroep zo belangrijk.”

In het regeerakkoord dat de vier coalitiepartijen in september presenteerden spraken zij af de publieke omroep te hervormen. Maar hoe die hervorming eruit moet komen te zien, is nog onduidelijk. Uit frustratie over het gebrek aan voortuitgang heeft Martens-America namens de VVD een voorstel geschreven voor een grondige systeemverandering. „Hilversum heeft laten zien dat het zonder politieke druk niet zal overgaan tot een drastische hervorming van het publieke omroepbestel. Daarom heb ik het heft in eigen handen genomen. Ik ben erg benieuwd wat de minister van ons plan vindt.”

Vijf productiehuizen

Het zeven pagina’s tellende plan, getiteld ‘De Publieke Omroep: compact, met focus en klaar voor de toekomst’, schetst een nieuwe organisatiestructuur die het bestel efficiënter, transparanter, digitaler en goedkoper moet maken. De huidige dertien (aspirant-)omroepen moeten worden samengevoegd tot vijf zogeheten ‘productiehuizen’. Omroepen blijven in naam bestaan, maar de manier waarop ze bestuurd en georganiseerd worden gaat op de schop.

Eén zo’n nieuw te vormen productiehuis wordt gevormd door de taakomroepen NOS en NTR. Eén door de NPO, die moet veranderen van een spelverdeler in een facilitator en op gelijke voet komt te staan met de andere productiehuizen. De andere drie moeten voortborduren op de huidige samenwerking tussen omroepen, en elk een maatschappelijke stroming vertegenwoordigen.

Ook op bestuurlijk niveau stelt de VVD ingrijpende veranderingen voor. Elk productiehuis moet één bestuurder leveren voor het gehele publieke bestel, inclusief de NPO. Behalve één raad van bestuur moet er ook één toezichthouder komen voor het hele publieke bestel in plaats van één voor elke omroep. „Het Commissariaat voor de Media functioneert op dit moment niet naar behoren”, zegt Martens-America. „Dat blijkt uit verschillende recent verschenen rapporten, zoals van het onderzoeks- en adviesbureau Kwink. Die hadden een pittige analyse van de toezichthouder. De VVD gelooft dat de hervorming van het bestel alleen kan slagen met een sterkere en neutrale toezichthouder, die door het ministerie aangesteld wordt, om te zorgen dat de politiek zich niet inhoudelijk gaat bemoeien met de journalistiek.”

Lees ook

Hoe de ‘linkse’ NPO mikpunt werd van populistisch rechts

Hoe de ‘linkse’ NPO mikpunt werd van populistisch rechts

Het versterkte Commissariaat moet tevens gaan beslissen welke omroepen mogen toetreden tot het bestel. De VVD kiest niet voor het BBC-model, waarin het niet mogelijk is voor externe verenigingen om toe te treden tot de publieke omroep. Nieuwe omroepen kunnen toetreden tot het bestel , maar dan wel volgens het principe ‘één erin, één eruit’. Bovendien wordt het ledental als leidend criterium voor de toetreding van omroepen losgelaten omdat de VVD dit een achterhaalde erfenis van de verzuiling vindt. Ze moeten voortaan afgerekend wordt op meerdere criteria, zoals toevoeging aan het medialandschap, de kwaliteit van producties, gezond bestuur, en maatschappelijk draagvlak. Dat laatste kan wat de VVD het ledental zijn, maar ook het bereik van producties. „Het bestaansrecht van een omroep valt of staat op dit moment bij de grens van 50.000 leden”, zegt Martens-America. „Om op de peildatum voldoende leden te hebben, zetten omroepen erg veel marketingmedewerkers en belastinggeld in. Dat is kostbaar en ouderwets.”

Aansluiting bij de samenleving

De afgelopen decennia zijn er vaker voorstellen gedaan om het publieke bestel op de schop te nemen. Maar die liepen steevast stuk op de hechte banden tussen de omroepen en politieke partijen. Vooral christelijke partijen verzetten zich tegen de beperking van de macht van omroepen in Hilversum. „Ik weet niet of de minister, die van ChristenUnie-huize is, het met ons eens is”, zegt Martens-America. „Maar de VVD denkt dat het loslaten van leden de enige manier is om weer aansluiting te vinden bij de samenleving. Zodat het minder gaat over omroepen en bestuurders, en meer over de stromingen in de samenleving en hoe we het bestel zo kunnen inrichten dat we die het beste blijven bedienen.”

Het meest explosieve voorstel is om af te stappen van het idee dat omroepen verenigingen moeten zijn. De recente schandalen bij omroepen laten volgens Martens-America zien dat het verenigingsrecht, dat omroepen grote autonomie geeft, ingrijpen in onfatsoenlijk bestuur in de weg zit. Voordat ze Kamerlid werd, was ze hr-manager in het bedrijfsleven, waaronder bij het Amsterdamse reclamebureau Ace. „Daardoor weet ik hoe je je gezonde checks and balances inricht”, zegt ze. „En er zijn omroepen waar dat nu niet goed is geregeld. Stel je bent een medewerker met een klacht over je leidinggevende die tegelijkertijd ook de enige bestuurder is. Dan kan je met je klacht niet naar een andere bestuurder stappen. Dat is ontzettend onveilig voor medewerkers op de werkvloer.”

Claire Martens is sinds eind vorig jaar lid van de Tweede Kamer voor de VVD.
Foto Sem van der Wal / ANP

Martens-America benadrukt dat sommige omroepen hun organisatie bestuurlijk wel goed op orde hebben, met name de fusie-omroepen. „Maar er zijn ook enkele omroepen die een zeer ongezonde bestuursstructuur hebben”, zegt ze. „En daar maak ik me zorgen over, want ze worden wel betaald van belastinggeld. En al die mensen op de werkvloer hebben geen keus. Neem Omroep Max, die al heel lang dezelfde bestuurder heeft [Jan Slagter, red.]. Dat doet verder niks af aan zijn inzet en kwaliteiten. Maar als je echt zegt dat de omroep centraal staat, dan maak je op een gegeven moment plaats voor vernieuwing.”

Qua digitalisering zijn sommige omroepen (zoals PowNed) ook verder dan andere (Omroep Max). En ook dat baart Martens-America zorgen. Want digitaal heeft wel de toekomst. De publieke omroep heeft sinds enkele jaren een eigen streamingsdienst: NPO Start. Maar de app streamt op een veel lagere videoresolutie dan andere diensten. Daarom vraagt de VVD zich af waarom NPO Start in eigen beheer ontwikkeld moet worden. Kleine omroepen klagen over hun online zichtbaarheid en hebben daar geen invloed op.

„Ik begrijp onze ambitie om een eigen streamingsdienst te ontwikkelen niet”, zegt Martens-America. „Want laten we eerlijk zijn: we komen nooit in de buurt van een Netlfix.” Toch vindt ze het te laat om nu nog de stekker uit het project te trekken. Wel denkt ze dat omroepen andere digitale kanalen kunnen gebruiken om hun content uit te zenden. „Waarom kan content niet worden gedeeld via YouTube of Netflix, om jongere doelgroepen te bereiken? De Belgische publieke omroep werkt al nauw samen met Netflix. Digitalisering vraagt veel aandacht, daarom moet dat de komende tijd het hoofdonderwerp in Hilversum worden.”