Die sterke fase meteen na rust, die kan bondscoach Ronald Koeman houvast geven bij het Nederlands elftal. Enkele, snelle, goed uitgevoerde aanvallen waren te zien in het oefenduel tegen Duitsland, dinsdagavond voor 48.590 toeschouwers in Frankfurt. Twee grote kansen, twee keer net over.
Tegelijkertijd toonde juist het tweede deel van de tweede helft de kwetsbaarheid van dit Oranje. Te ver naar achteren gedrukt, niet opgewassen tegen het snelle, verzorgde positiespel van Duitsland. Dat krijgt flinke kansen, de goal kan eigenlijk niet uitblijven, zo groot is de druk: spits Niclas Füllkrug scoort vijf minuten voor tijd de winnende.
Zo wordt het 2-1, in het laatste duel tegen een topland voor het EK komende zomer in Duitsland. 82 dagen voor de eerste wedstrijd op het EK, half juni, lukt het Oranje opnieuw niet om een resultaat te behalen tegen een zware, Europese tegenstander. Nederlagen tegen Frankrijk, Kroatië, Italië en nu dus Duitsland – allemaal in een jaar tijd – tekenen de tweede, moeizame termijn van Koeman.
Ontlading bij Duitsland
Ontlading is te zien bij Duitsland, laat op de avond in het uitverkochte Deutsche Bank Park, voorheen het Waldstadion. De ploeg wilde zich laten zien voor eigen publiek, in aanloop naar het EK. Het Duitse elftal heeft het al jaren moeilijk, al gaf de verrassende 2-0 zege op Frankrijk van afgelopen weekend nieuwe hoop op een mooie zomer.
Een enorm spandoek hangt over de tribune: Deutschland sagt danke – Kaiser Franz. Oude beelden worden getoond van de begin dit jaar overleden Franz Beckenbauer, aanvoerder van de West-Duitse ploeg die in 1974 de wereldtitel won. Het is een fraai eerbetoon – ook wordt afscheid genomen van de in februari overleden Andreas Brehme, die West-Duitsland in 1990 naar de wereldtitel schoot. „Twee grote helden zijn verloren gegaan”, roept de stadionspeaker.
Herinneringen aan ‘1974’
In een skybox zit de inmiddels uitgedunde Nederlandse ploeg die de WK-finale van 1974 speelde, tegen het toenmalige West-Duitsland. Willem van Hanegem, Arie Haan, Johan Nees-kens, Ruud Krol – ze zijn er allemaal bij. In de persruimte is een mini-tentoonstelling, met volop verwijzingen naar de befaamde finale, komende zomer vijftig jaar geleden.
Maar Duitsland kijkt ook vooruit, komt langzaam in EK-sferen, de toernooibal ligt al klaar. Al helpt de beginfase het gemoed niet. Bij een ingooi verspeelt Duitsland knullig de bal, door een onzorgvuldige terugspeelpass van Maximilian Mittelstädt op de linkerflank. Oranje-spits Memphis Depay reageert alert, verovert de bal, houdt Jonathan Tah van zich af en geeft een bekeken voorzet op middenvelder Joey Veerman, die met een gecontroleerde, goed geplaatste volley al na vier minuten 0-1 maakt.
Dit Oranje is vooral: veel kansen weggeven
Dit Oranje is ook, en vooral: veel kansen weggeven. Uit een hoekschop van Toni Kroos, komt Jamal Musiala veel te makkelijk vrij in het strafschopgebied. Hij passt op de inlopende Mittelstädt, die met een fraai afstandsschot zijn fout van kort daarvoor goed maakt. 1-1 dus, na tien minuten. Groot is de opluchting bij de Duitse bondscoach Julian Nagelsmann.
Stug verdedigen, weinig balbezit
Oranje moet het hebben van stug verdedigen, met vijf man achterin. In balbezit is het in fases schraal. De aanvalsopbouw via de twee aanvallende backs, Daley Blind en Denzel Dumfries, verloopt redelijk, maar zorgt voor weinig uitgespeelde kansen. Regelmatig wordt van achteruit de lange bal naar voren gespeeld, waarna die soms net zo snel weer terugkomt.
Daar waar Duitsland veelal vanuit georganiseerd, goed verzorgd positiespel kansen creëert. Ze vinden elkaar makkelijk, met korte, snelle combinaties. Er is zoveel meer beweging en creativiteit.
Het verschil in speelstijl wordt het best geïllustreerd na ruim een kwartier. Musiala en Ilkay Gündogan snijden met mooi samenspel door het hart van de Oranje-defensie, wat bijna tot een goal leidt. Daar waar Oranje even later de snelle Donyell Malen weet te lanceren bij een counter – er komt een mogelijkheid uit.
Pas in de tweede helft gooit Oranje de schroom van zich af. Het weet slim door de linies van Duitsland te spelen, veelal via de zijkanten. Maar eerst Tijjani Reijnders en daarna Depay schieten beiden over in zeer kansrijke positie.
Daarna zet Duitsland aan, zoekt naar de overwinning. Doelman Bart Verbruggen redt knap met zijn linkerhand in de korte hoek, op een hard schot van Musiala. En in de slotfase nogmaals schitterend op een inzet van invaller Thomas Müller.
Even is het toch nog raak, spits Niclas Füllkrug kopt uit een hoekschop, Verbruggen krijgt zijn hand nog achter de bal. Maar die blijkt volgens de doellijntechnologie nipt achter de lijn te zijn geweest: 2-1 voor Duitsland. Oranje heeft nog veel werk te verrichten richting het EK.
De bal is net over de lijn geweest na de kopbal van Niclas Füllkrug (met rugnummer 9); doelman Bart Verbruggen krijgt zijn hand nog net achter de bal. Foto Maurice van Steen/ANP
‘Je ruikt er niets van”, verzekert ingenieur Kirsten Zagt (60) nog in de auto. Hij parkeert op een afgelegen terrein naast een grote loods in het Gelderse Groenlo, en loopt even later richting achttien kleine plastic tanks met vloeistof, tweehoog gestapeld. In de tanks huizen mogelijk belangrijke toekomstige energiebronnen: levende bacteriën die dierlijke en menselijke mest kunnen omzetten in groen gas via het biologische proces vergisting.
„Die bacteriën zitten van nature in poep en pies”, legt Zagt uit. Vandaar dat hij ze „in die vaten buiten” bewaart. Medewerkers van de loods, waarin de rest van zijn project tijdelijk staat opgeslagen maar die er verder niets mee te maken hebben, komen er liever niet in de buurt.
Zagt laat de omzetting naar groen gas gebeuren in een nieuw soort vergister, waarvan een proefmodel in de loods zelf staat. Zagt is oprichter van ingenieursbureau Bareau en experimenteert sinds 2010, samen met collega’s van diverse bedrijven en universiteiten, met de techniek voor de nieuwe vergister. Er is ruim 10 miljoen euro in geïnvesteerd. Het proefmodel is volgens hem nu klaar voor grootschalige opschaling. „We hebben een consortium opgericht met onder meer ingenieursbureau Arcadis”, om groots te bouwen. En dat zou de inzet van groen gas een impuls kunnen geven, aldus Zagt.
Maar, zoals veel projecten in de energietransitie, blijft ook de productie van groen gas achter, mede door zwabberend overheidsbeleid. De val van het kabinet maakt de toekomst van groen gas nog ‘wat’ onzekerder.
Rotte eieren
Groen gas is niets nieuws; in Nederland stroomt het al jaren in kleine hoeveelheden door het aardgasnet. Bacteriën breken restafval – rioolslib, dierlijke mest, etensresten – af in reguliere vergisters. Daarbij ontstaan gasbellen van methaan en CO2. Om dit biogas geschikt te maken voor het aardgasnet wordt de meeste CO2 eruit gehaald. Een beetje van de geurstof tetrahydrothiofeen wordt juist toegevoegd, zodat mensen het ruiken als ze per ongeluk het gas aan hebben laten staan. Daarna kan het groene gas de aardgasleidingen in worden gepompt, naar huizen en kantoren.
Achttien tanks met bacteriën die mest kunnen omzetten in biogas. Foto Eric Brinkhorst
Groen gas is circulair, zeggen voorstanders, in tegenstelling tot aardgas. Het CO2 dat bij verbranding van groen gas vrijkomt, is immers nog maar kort geleden uit de lucht gehaald door de planten. Bij aardgas komt CO2 in de lucht dat anders nog millennia onder de grond was gebleven. Sceptici stellen op hun beurt dat groen gas dus wel degelijk leidt tot uitstoot van CO2.
Bovendien valt uit mest eigenlijk ook maar weinig energie te halen, waardoor er relatief veel van nodig is om biogas te maken. Zagt: „Wie naar de stikstofcrisis kijkt, zegt: we hebben mest te veel. Wie naar groen gas kijkt, zegt: we hebben mest te weinig.” En de productie van groen gas is duurder dan die van aardgas.
En dan is er de stank: rond klassieke vergisters hangt de geur van rotte eieren. Maar dat probleem, zeggen de voorvechters, is met een goede ‘geurbehandeling’ op te lossen. Of met nieuwe soorten vergisters. Een pluspunt van groen gas is in ieder geval dat Nederland het zelf kan produceren. De explosie van de energieprijzen in Europa door de Russische inval in Oekraïne heeft het belang van ‘energiezelfstandigheid’ nog eens onderstreept.
Bijmengverplichting
Tot nu toe stroomt jaarlijks slechts zo’n 295 miljoen kuub groen gas door het Nederlandse aardgasnet, enkele procenten van de totale gasvoorziening. Groen gas is zeer beperkt beschikbaar.
Om de vraag en het aanbod naar groen gas te stimuleren kwam kabinet-Rutte IV met een bijmengverplichting die moest gelden vanaf 2025. Invoering is inmiddels meerdere keren uitgesteld en gewijzigd. In de meest recente plannen die demissionair klimaatminister Sophie Hermans (VVD) afgelopen april presenteerde, staat dat energiebedrijven vanaf 2027 ieder jaar een beetje meer groen gas moeten kopen en leveren.
Eerder deze maand schreef demissionair minister van Klimaat en Groene Groei Sophie Hermans in een brief aan de Tweede Kamer dat Nederland nu ook groen gas uit het buitenland mag gebruiken om aan de bijmengverplichting te voldoen. Die beslissing volgde op kritiek vanuit de Europese Commissie, want alleen groen gas uit Nederland halen zou in strijd zijn met de Europese vrije markt, schrijft nieuwssite Energeia.
Voor 2030 wilde Rutte IV eerder zo’n 1,1 miljard kuub per jaar bijmengen. Om een idee te geven van de meerkosten van groen gas: onderzoekers van CE Delft schatten eind vorig jaar dat als gevolg daarvan de energierekening voor huishoudens maximaal 17 cent per kuub gas (exclusief btw) omhoog zou gaan. Volgens voorlichtingsorganisatie Milieu Centraal gebruikt een Nederlands huishouden jaarlijks gemiddeld zo’n 1.020 kuub gas. Afgelopen april heeft Hermans de doelstelling voor 2030 met 25 procent verlaagd. Dat betekent een bijmenging van 825 miljoen kuub in 2030. Hoe dan ook, flink meer dan dat er nu door de leidingen stroomt. Toch: het aandeel groen gas groeit nu maar met enkele procenten per jaar.
Ik werkte voor mensen die de Oosterscheldekering ontwierpen. Die waren niet bang voor miljardeninvesteringen
Grootschalige installaties
Bij de loods in Groenlo praat Zagt over ‘zijn’ bacteriën zoals een hondenbezitter over zijn huisdier. „Voeden, verzorgen”, hij legt zich er al sinds zijn studie in Wageningen op toe. Maar hoe microscopisch klein het onderwerp van zijn aandacht is, zo groot blijkt zijn denken. Zijn hele loopbaan puzzelt Zagt al aan grote installaties. Zo werkte hij bij ingenieursbureau Witteveen+Bos aan tientallen waterzuiveringsinstallaties. Ook daarin spelen bacteriën een rol. „En ik werkte voor mensen die de Oosterscheldekering ontwierpen. Die waren niet bang voor miljardeninvesteringen.”
Kan je niet iets groots verzinnen om de productie van groen gas van de grond te krijgen? Dat vroegen Gasunie en het ministerie van Economische Zaken aan hem in 2006, aldus Zagt. Een manier van vergisten waarmee meer groen gas valt te maken, met minder mest?
Ingenieur Zagt laat een digitaal ontwerp van zijn vergister zien. Foto Eric Brinkhorst
Nu, bijna twintig jaar later staat in Groenlo het antwoord op die vraag in de 20.000 vierkante meter loods: een glimmende cilinder van roestvrij staal, vier meter hoog, met allerlei leidingen uit de bovenkant. De vergister heeft drie poten, maar staat voor nu gekanteld op een metalen frame op wielen. Aanvankelijk experimenteerde Zagt in zijn eigen garage en alleen op zijn zij paste de cilinder door zijn garagedeur.
Wat is er nieuw aan de manier van groen gas produceren in de vergister van Zagt? Deze vergister, met de nogal technische naam autogenerative high pressure digestion (AHPD), is op twee manieren bijzonder, zegt Zagt met trots. Tijdens het vergisten voert de druk op binnen de vergister, omdat CO2-gas en methaangas wordt geproduceerd. „In een klassieke groengasvergister laten ingenieurs de gassen vrij om overdruk te voorkomen. In onze vergister kunnen we juist gebruikmaken van de hoge druk.” Waarom? In een vergister zit vloeistof en daarboven ontstaat het gas van CO2 en methaan. Hoe meer methaan, hoe meer energie. En uit natuurkundige wetten volgt dat, simpel gezegd, hoe hoger de druk, hoe hoger het aandeel methaan in het gas uiteindelijk zal zijn.
Om overdruk te voorkomen, gaat een ventiel automatisch open wanneer de druk is opgebouwd tot zo’n 20 bar, dan perst de opgebouwde druk het gas eruit, de leidingen in. „Voordeel daarvan is ook dat je geen compressor nodig hebt die het gas de leidingen in moet pompen, wat veel energie bespaart.
„De bacteriën zetten CO2 dat achterblijft in de vergister om in methaan wanneer we waterstof toevoegen”, het tweede bijzondere aan de nieuwe manier van vergisten. De chemische reactie waarbij waterstof en CO2 samen methaan vormen, kan in principe in alle vergisters, in deze van Zagt maar ook in oudere modellen. „Maar bij 20 bar kweek je specifiek de bacteriën die goed zijn in de waterstofreactie. Op die manier halen we met onze vergister nog meer methaan uit mest.”
Als we de bijmengverplichting steeds een jaar vooruitschuiven, dan schiet het natuurlijk niet op
Volle stroomnet
Al in 1906 omschreef microbioloog Nicolaas Louis Söhngen van de TU Delft in een wetenschappelijke publicatie hoe waterstof en koolzuur samen methaan vormen. Groot probleem voor wie dit wil toepassen in vergisters zoals die van Zagt is alleen: de groene waterstofindustrie komt nog niet echt van de grond. Elektrolysers waarmee bijvoorbeeld zonne- en windenergie wordt gebruikt om duurzame waterstof te produceren, zijn „op dit moment nog ontzettend duur”, mailt gasexpert René Peters van onderzoeksinstituut TNO.
Als voordeel aan vergisten met waterstof noemt Zagt dat het kan helpen om iets te doen aan de krapte op het stroomnet. Netbeheerders hebben op sommige dagen overschot aan zonne- en windenergie en kunnen dat niet kwijt op het volle stroomnet. „Netbeheerders kunnen dat dan wel kwijt aan de elektrolysers, die vervolgens waterstof produceren voor de vergisters, waarmee gas wordt geproduceerd voor een later moment.” In die zin kunnen de vergisters volgens Zagt een soort batterij vormen. En CO2 die bedrijven uitstoten, willen wij gebruiken voor de vergisters. De een z’n probleem is de ander z’n oplossing, wil hij maar zeggen. „Maar bedrijven denken allemaal nog te veel in hun eigen sector en kijken niet verder.”
Peters van TNO plaatst nog een kanttekening bij het ontwerp van Zagt: „Deze ontwikkelaar heeft ook, net als andere vergisters, veel meer mest of afval nodig om de volumes op te schroeven. Maar feit is dat als de bijmengverplichting doorgaat, we inderdaad heel veel moeten opschalen met groengasproductie. Dat daaraan wordt gewerkt is goed.”
In de ontwikkeling van de nieuwe vergister is ruim 10 miljoen geïnvesteerd. Foto Eric Brinkhorst
Aan de randen
Wijzend naar de onderdelen loopt Zagt door de gigantische loods, rondom zijn vergister. Zagt wil vijftig installaties aan de randen van grote gemeentes bouwen, waar netbeheerders energie-overschotten hebben. „Op die plekken moeten de elektrolysers worden gekoppeld om energie om te zetten in waterstof. Ik heb het niet over een paar vergisters bij boeren. Nee, je moet denken aan vergisters op een schaal als van de grotere rioolwaterzuiveringen.
Maar voor nu staat zijn ontwerp dus nog te wachten in de loods. Om geld in te zamelen om op te kunnen schalen „zijn wij in gesprek met pensioenfondsen, investeerders en beleggers”. Naast meer geld en waterstof, wat is er nog meer nodig om de proefopstelling door heel Nederland te bouwen? Duidelijke wetgeving met tempo, aldus Zagt. „Als we de bijmengverplichting steeds een jaar vooruitschuiven, dan schiet het natuurlijk niet op.”
En de vraag is nog of de bijmengverplichting überhaupt overreind blijft, Hermans wil van wel, maar niemand weet wat het toekomstige kabinet gaat besluiten. Echt zenuwachtig is Zagt daar zelf niet over. „Zowel onder linkse als rechtse partijen is er enthousiasme voor de bijmengverplichting.”
Lees ook
In Alkmaar stroomt groen gas uit aardappelschillen en maiskiemen het gasnet op
Radicalisering? Polarisatie? Vroeger, toen was Nederland pas echt gepolariseerd. Dat laat Andere Tijden zien in de aflevering ‘Radicaal!’ (NPO 2). In 1963 had je bijvoorbeeld een veldslag tussen Drentse boeren en politie bij Hollandscheveld. In de lente van 1980 reden er tanks door de Amsterdamse Vondelstraat om een kraakpand te ontruimen. Als je de rellen zo achter elkaar zet, lijkt het alsof Nederland al zestig jaar in opstand verkeert. Zestig jaar lang schreeuwende en duwende mensen in straten gevuld met rook.
Andere Tijden bestaat 25 jaar en maakt daarom een reeks thema-uitzendingen samengesteld uit eerder gebruikt materiaal. Klinkt een beetje als luie kringloop-tv, passend voor dit herhalingenseizoen. Ze hebben zelfs Hans Goedkoop gerecycled. Bovendien zijn het herhalingen van herhalingen want die eerdere uitzendingen bestonden al goeddeels uit archiefbeelden. Maar in de praktijk blijkt het goed te werken: in plaats van in te zoomen op één onderwerp kan het geschiedenisprogramma zo de langere historische lijnen laten zien.
De beelden rijmen als vanzelf met de huidig sociale onrust. Al kwam gewelddadig activisme vroeger vooral van links. Andere Tijden laat het nog ludiek beginnen in 1966 met antirookmagiër Robert Jasper Grootveld die protesteerde tegen sigaretten en vóór de komst van de verlosser, Sinterklaas („Klaas komt!”). De feministische Dolle Mina’s vielen mannen op straat lastig met cat calls, om de rollen eens om te draaien. De nagefloten mannen reageerden geamuseerd.
In de jaren zeventig en tachtig werd het snel grimmig met de krakersrellen, de aanslagen van de antiracistische RaRa, en als dieptepunt de moord op Pim Fortuyn. Hierna lijken linkse activisten het geweld te hebben afgezworen.
Raadsel
De rechtse radicalen die Andere Tijden laat zien zijn minstens zo interessant, in ieder geval relevanter voor de huidige onrust. Vanuit de boerenopstand op de Drentse veengronden in 1963 kwam boer Koekoek op, met zijn Boerenpartij – een voorloper van Caroline van der Plas en haar BBB. Met één belangrijk verschil: Koekoek streed met kleine boeren tegen de industrialisatie van de landbouw. De BBB verdedigt die juist.
In de jaren zeventig keerde Koekoek zich tegen migranten. Zijn rechtse protestpartij werd begin jaren tachtig opgevolgd door Hans Janmaat en zijn Centrumpartij. De protesten tegen asielzoekers en andere migranten die Andere Tijden laat zien, doen het meest aan nu denken.
De historische spiegel van Andere Tijden werkt relativerend. De onrust kwam op en verdween weer. De aanleidingen, waar iedereen zich toen zo over opwond, zijn goeddeels vergeten. En vroeger werden dus tanks ingezet. Bij het boerenprotest in Drenthe liep de politie met karabijnen rond. Het grote raadsel blijft dat er bij al die rellen zo weinig doden vielen. Afkloppen.
Het uiterste oosten van Rusland, rond schiereiland Kamtsjatka, is woensdag lokale tijd getroffen door een aardbeving, dat melden internationale persbureaus. Volgens de eerste metingen had de beving een kracht van 8,8, waardoor het een van de zwaarste aardbevingen in de geschiedenis is en er groot risico is op het ontstaan van tsunami’s in de Grote Oceaan.
Na de beving werden tsunami-alerts afgegeven voor onder meer Alaska, Hawaï, Nieuw-Zeeland, Californië, Mexico en Japan. Aan de Japanse Pacifische kust kregen bijna een miljoen mensen een evacuatieadvies. In het noorden van Japan steeg het water een halve meter, maar verder wordt geen grote impact op de kustgebieden verwacht.
Met name in Hawaï zijn er zorgen over de aankomst van grote golven op de kust. Volgens The New York Timeswerden de eerste tekenen van terugtrekkend zeewater rond half acht ’s avonds (half acht ’s ochtends Nederlandse tijd) gezien. De tsunamiwaarschuwing voor heel Hawaï is kritiek, Inwoners worden opgeroepen om ruim 0,8 mijl (ongeveer 1,3 kilometer) van de kust te blijven. Onder meer in Honolulu probeerden mensen zo snel mogelijk naar hoger gelegen gebieden te komen, waardoor het verkeer vast kwam te staan.
Bij het eiland Kamtsjatka in Rusland werden na de beving naschokken met een kracht van 6,9 geregistreerd. De haven van de Russische stad Severo-Koerilsk zou beschadigd zijn door een tsunami. Inwoners van de havenstad zouden op tijd geëvacueerd zijn.
In het Japanse Mukawa vluchten mensen naar de daken na de tsunamiwaarschuwing.