‘We onderzoeken het incident’, zegt Israël keer op keer. Maar wat betekent dat?

Posted on July 16, 2024 by admin

Een Israëlische luchtaanval op een van de hoogste militaire leiders van Hamas, van wie nog niet vaststaat of hij daadwerkelijk is gedood, kostte zaterdag in Al-Mawasi aan zeker negentig mensen het leven. Het merendeel was burger. Ook vielen er driehonderd gewonden. Ondanks deze hoge tol vond Israël een onderzoek niet nodig.

Nog maar vier dagen eerder had Israël een aanval op een tentenkamp naast een school in het zuiden van Gaza gelanceerd, waarbij 29 Palestijnen werden gedood. Het leger zei weliswaar dat het „precieze munitie” had gebruikt om een „Hamasterrorist” aan te vallen, maar het liet ook weten dat het een onderzoek heeft geopend naar burgers die hiervan slachtoffer zijn geworden.

Voorbeeld 1: De aanslag op World Central Kitchen

Op de avond van 1 april rijden hulpverleners van de World Central Kitchen, een Amerikaanse hulporganisatie, naar een opslagplaats in de centrale Gazastrook. De hulpverleners hadden net meer dan honderd ton voedsel opgehaald dat over zee naar Gaza was gebracht en hadden, aldus de organisatie, het Israëlische leger op de hoogte gebracht van hun bewegingen.

Toch voerde Israël meerdere luchtaanvallen uit op de voertuigen. De zeven hulpverleners, afkomstig uit onder meer Gaza, Australië, Polen en het Verenigd Koninkrijk, overleefden de aanval niet.

Israël erkende de fout en opende een onderzoek, waarvan de voorlopige conclusie vier dagen later werd gedeeld. Hieruit bleek dat een „reeks ernstige fouten” ertoe hadden geleid dat de soldaten het konvooi aanvielen. Zo zouden de militairen het logo van de organisatie – boven op de daken van de voertuigen – door het donker niet hebben gezien; hadden officieren documentatie waarin stond dat er burgers in het konvooi zaten, niet gelezen; en had een droneoperator een hulpverlener ten onrechte geïdentificeerd als een Hamas-strijder.

Het Israëlische leger kondigde aan dat twee officieren – een reservekolonel en een majoor – werden ontslagen. Het hoofd van Israëls zuidelijke commando en twee officieren werden berispt.

Maar op de voorlopige onderzoeksresultaten werd niet positief gereageerd. In een verklaring eiste World Central Kitchen de oprichting van een onafhankelijke commissie om de dood van haar werknemers te onderzoeken, omdat Israël „haar eigen falen in Gaza niet op een geloofwaardige manier kan onderzoeken”. Ook de Australische minister van Buitenlandse Zaken vond de informatie „niet voldoende”. Het land wilde een speciale adviseur benoemen die met Israël moest samenwerken, om een onafhankelijk onderzoek te garanderen. Voor zover bekend is dit niet gebeurd.

De voorlopige onderzoeksresultaten werden doorgestuurd naar de advocaat-generaal van het leger, die zou beslissen of de betrokkenen ook strafrechtelijk vervolgd moesten worden. Tegen NRC zegt een legerwoordvoerder dat het Fact-Finding Assessment Mechanism (FFAM) – een Israëlische taskforce onder leiding van een legergeneraal – nog bezig is met het onderzoek.

Fact-Finding Assessment Mechanism

De FFAM werd tijdens een eerdere gevechtsronde in Gaza in 2014 opgericht door het Israëlische leger om „uitzonderlijke incidenten” van Israël tijdens militaire conflicten te onderzoeken. Het doel hiervan was drieledig: het nemen van beslissingen over het al dan niet openen van een strafrechtelijk onderzoek, het doormaken van een „leerproces” en „het uitbrengen van aanbevelingen die zullen helpen bij het voorkomen van dit soort incidenten in de toekomst”.

De FFAM verzamelt alle informatie over deze incidenten, voornamelijk afkomstig van militaire bronnen en personeel, en legt dit voor aan de Israëlische militaire advocaat-generaal, die vervolgens beslist of er een strafrechtelijk onderzoek wordt ingesteld. Als dat gebeurt, wordt het onderzoek uitgevoerd door de militaire politie.

Tot nu toe heeft de militaire advocaat-generaal vier openbare updates gepubliceerd over militaire onderzoeken naar incidenten tijdens het conflict in 2014, aldus Amnesty International in een rapport over het Israëlische militaire rechtssysteem. Amnesty zegt zich al langer zorgen te maken over of deze onderzoeken wel onpartijdig zijn, omdat „alle beschuldigingen van schendingen, waaronder oorlogsmisdaden, worden onderzocht binnen het militaire systeem”. Aan dit militaire systeem de taak om ook de incidenten van deze oorlog te onderzoeken.

Brand in Gaza na een Israëlische aanval op een opvangplek voor ontheemde Palestijnen.

Een Palestijns kind in Rafah kijkt naar de ravage die een Israëlische aanval heeft aangericht.

Foto’s Reuters TV, Foto Hani Alshaer/Anadolu

Voorbeeld 2:De brand in Tel al-Sultan vluchtelingenkamp, Rafah

Voor het eerst in maanden vuurde Hamas op 26 mei acht raketten op het centrum van Tel Aviv. Alle raketten werden onderschept en er vielen geen slachtoffers. Volgens het Israëlische leger werden de raketten vanuit Rafah afgevuurd, en dus volgde snel een vergeldingsactie. Israël claimde een raketlanceerder te hebben vernietigd.

Maar uren later volgde een tweede aanval; Israël dropte twee bommen boven op vluchtelingenkamp Kuwaiti Al-Salam 1, dat enkele maanden daarvoor was opgezet in het noordwesten van Rafah. In het kamp stonden tientallen tenten en ongeveer veertig metalen loodsen met houten frames.

Tientallen tenten vlogen in brand. Op videobeelden die getuigen maakten na de aanval, was de paniek en chaos te zien. Mensen die verkoolde lichamen uit brandende wrakstukken trokken, over puin klommen om slachtoffers te redden. Een man die het onthoofde lichaam van zijn kind omhooghield. 45 Palestijnen werden gedood en 249 mensen raakten gewond. Rond middernacht, uren na de aanval, zei het leger dat het een „kamp van Hamas” had aangevallen met „precieze munitie en op basis van precieze inlichtingen die aangaven dat Hamas het gebied gebruikte”. Twee Hamas-strijders waren bij de aanval gedood.

Er volgde internationale verontwaardiging over de aanval, de beelden van de brand gingen de hele wereld over. Premier Benjamin Netanyahu noemde het hoge aantal burgerdoden een „tragisch ongeval”. Viceadmiraal Daniel Hagari, de Israëlische militaire woordvoerder, zei dat er „geen tenten in de onmiddellijke nabijheid” van het doel waren en dat grote zorg was besteed aan het vermijden van burgerslachtoffers. En dat een onderzoek werd ingesteld.

Twee dagen na de aanval zei Hagari dat Israëlisch materieel niet zo’n grote brand had kunnen veroorzaken. Een mogelijkheid, zei hij, was dat wapens „waar we niet van wisten” in de buurt opgeslagen waren en tot ontploffing waren gebracht. Het Israëlische leger zou video’s van sociale media hebben ingezien „die secundaire explosies lijken te tonen”. Om welke video’s dit precies gaat, specificeerde hij niet. NRC analyseerde tientallen beelden van de aanval – vlak na de aanval en weken later – maar vond geen beelden die wijzen op een secundaire explosie.

Volgens Hagari zou het onderzoek naar de brand „snel, uitgebreid en transparant” zijn. Sindsdien is er niks over gepubliceerd. Ook hierover zegt een woordvoerder tegen NRC dat de FFAM nog bezig is, maar dat niet zeker is wanneer de resultaten verwacht kunnen worden.

Commissie-Turkel

De commissie-Turkel – een door Israël ingestelde groep die onderzoek deed naar de Israëlische onderschepping in 2010 van een scheepskonvooi voor Gaza, waarbij negen pro-Palestijnse activisten werden gedood – deed destijds onderzoek naar hoe Israël vermeende oorlogsmisdrijven onderzoekt. De conclusie van het rapport was duidelijk: „Het systeem werkt niet”. De commissie verplichtte Israël om vermoedelijke schendingen van het oorlogsrecht te onderzoeken en eiste fundamentele veranderingen in het militaire rechtssysteem. ”

In het rapport werden meerdere aanbevelingen gedaan om de werking van het militaire recht te verbeteren. B’Tselem – een organisatie die zich bezighoudt met mensenrechtenschendingen door Israël in bezette Palestijnse gebieden en bewijs hiervan doorstuurt naar het leger – hield in de gaten of deze aanbevelingen wel werden doorgevoerd. De groep zegt dat daar nog geen sprake van is. „B’Tselem beschouwt het onderzoeksmechanisme van het Israëlische leger als onderdeel van een witwasmechanisme dat ook andere elementen van het Israëlische apartheidsregime omvat”, aldus een woordvoerder. De organisatie stopte hierom in 2016 met het doorsturen van de eigen rapportages naar het Israëlische leger.

Het nieuwste onderzoek van de Israëlische mensenrechtenorganisatie Yesh Din deelt dat sentiment. Israëlische soldaten en officieren zijn volgens de organisatie „bijna onschendbaar” voor vervolging. „In de zeldzame gevallen waarin militairen werden veroordeeld – zelfs in gevallen waarin ze onschuldige Palestijnen doodden – legden de militaire rechtbanken zeer milde straffen op, zoals taakstraffen.”

Familieleden en vrienden rouwen tijdens de begrafenis van Alon Shamriz, een van de drie gijzelaars die werd gedood door het Israëlische leger december vorig jaar.

Foto’s EPA

Voorbeeld 3:De dood van drie gijzelaars door Israëlische troepen

In Shejaiya, een buitenwijk van Gaza-Stad waar op 15 december 2023 hevig wordt gevochten, komen drie mannen halfnaakt en met hun handen omhoog een gebouw uitlopen. Een van hen draagt een geïmproviseerde witte vlag bij zich. Ze bevinden zich tientallen meters van een groep Israëlische militairen. Het gaat om de gijzelaars Yotam Haim (28), Samer Talalka (22), en Alon Shamriz (26), die op 7 oktober 2023 door Hamas waren ontvoerd.

De militairen realiseren zich niet dat het gijzelaars zijn en een van hen begint direct op de drie te schieten. Twee mannen zijn op slag dood, een derde vlucht gewond terug het gebouw in. Hij schreeuwt in het Hebreeuws, waarna de commandant beveelt het vuren te staken. Hij vraagt de man in het Hebreeuws naar buiten te komen, maar wanneer de gijzelaar tevoorschijn komt, schieten twee militairen – die het bevel van staakt-het-vuren niet hadden gehoord – hem dood.

Het leger gaf de fout achteraf onmiddellijk toe. Woordvoerder Hagari noemde het een „verdrietig en pijnlijk incident”. Twaalf dagen later, op 28 december, publiceerde het leger de voorlopige onderzoeksresultaten.

Hieruit bleek dat het leger „had gefaald in zijn missie om de gijzelaars te redden”, dat „de hele commandostructuur zich verantwoordelijk voelt” en „deze uitkomst betreurt”. Hoewel de soldaten „de juiste actie uitvoerden naar hun beste inzicht in de gebeurtenis op dat moment”, „hadden de doden voorkomen kunnen worden”. FFAM doet momenteel nog verder onderzoek.

Geen vertrouwen

Sceptici twijfelen over de Israëlische onderzoeken en of het land daadwerkelijk straffen zal uitvoeren. Yesh Din doet al jaren onderzoek naar het functioneren van onder meer de FFAM – op basis van door het leger verstrekte data – en is zeer kritisch over diens optreden. De waakhond ontdekte eerder dat van de meer dan 1.200 klachten over militaire wandaden tegen Palestijnen tussen 2017 en 2021 er slechts elf resulteerden in een strafrechtelijke aanklacht. Dat is minder dan 1 procent.

„Het is een falend systeem”, zegt Dan Owen, onderzoeker bij Yesh Din. „Het is het opzettelijk nalaten van het onderzoeken en vervolgen van militairen die oorlogsmisdaden begaan.”

Het leger gaat nooit, maar dan ook nooit, achter de mensen aan die de bevelen uitdelen

Dan Owen
Onderzoeker Yesh Din

Er zullen vast wel wát militairen vervolgd worden, voorspelt Owen, maar dan enkel in zaken waar het imago van het leger wordt aangetast. „Er zijn veel militairen die video’s hebben geplaatst waarin ze geld stelen, huizen plunderen of zelfs op eigendommen poepen. Dit zijn incidenten die het imago van ‘het meest morele leger ter wereld’ aantasten, dus veel van dit soort laaggeplaatste militairen zijn gestraft. Maar het leger gaat nooit, maar dan ook nooit, achter de mensen aan die de bevelen uitdelen.”

Volksbank schrapt honderden banen

admin
November 19, 2024
0

Goedemorgen. Een persalarm kwam hier op de redactie binnen van het ANP: SNS- en ASN-moederbedrijf de Volksbank schrapt tot 750 banen, zo meldt de Volksbank zelf.

In het persbericht lezen we dat gedwongen ontslagen „niet zijn uit te sluiten”. De bank zegt verder te gaan toewerken naar „één sterk retailmerk”. Nu zijn er nog de merken SNS, ASN Bank, RegioBank en BLG Wonen.

Dit viel ons verder op bij de speurtocht naar nieuws vanochtend:

De Duitse staalfabrikant Thyssenkrupp heeft vanochtend gewaarschuwd voor structureel lagere vraag vanuit de Europese industrie, meldt de Financial Times. Het bedrijf schrijft 1 miljard euro af op investeringen en maakte een nettoverlies van 1,4 miljard euro in in 2023. De omzet nam wel toe, met 7 procent.
De privacywaakhond Autoriteit Persoonsgegevens heeft de jacht ingezet op de drie grote kredietinformatiebureaus in Nederland wegens privacyschending, meldt het FD.
Chinese schonetechnologiebedrijven, zoals batterijfabrikanten, die met EU-subsidie hier in Europa produceren, moeten hun technologie delen met Europese partners. Dit staat in plannen die de Europese Commissie nu voorbereidt, schrijft de Financial Times.
Nestlé splitst zijn merken af voor mineraalwater, zoals Vittel, Perrier en S.Pellegrino, meldt het ANP.
Bij de top van de twintig grootste economieën van de wereld in Rio de Janeiro hebben landen ingestemd met een armoedeplan van de Braziliaanse president Lula, schrijft NRC-correspondent Nina Jurna.

En nog even een blik op de beurzen:

In Azië hebben beleggers er zin in. Japanse en Zuid-Koreaanse beurzen staan op winst, volgens persbureau Reuters een reflectie van de klim van Amerikaanse (tech)aandelen in de voorbije dagen. In Tokio laat de Nikkei-index 0,5 procent winst zien, in Seoul won de Kospi-index 0,12 procent, in Taiwan staat de TWII 1,34 procent in de plus.

In China daalde de Shanghai Composite Index aanvankelijk, wat analisten toeschreven aan angst voor Amerikaanse importheffingen. Maar later vanochtend liet ook deze index winst zien, zo’n 0,25 procent. In Hongkong ging het ook eerst omlaag, en daarna omhoog. Daar staat de Hang Seng Index 0,42 procent hoger.

De Amerikaanse beurzen lieten maandag eveneens winst zien: 0,39 procent voor de S&P 500, 0,6 procent voor de Nasdaq.

Zelfs voor dissidenten die spijt betuigden kent de Hongkongse rechtbank weinig genade

admin
November 19, 2024
0

De rechtbank in Hongkong heeft 45 prodemocratische activisten straffen opgelegd variërend van vijftig maanden tot tien jaar cel. De veroordeelden behoren tot de ‘Hongkong 47’ – een groep dissidenten die in 2020 probeerden om een meerderheid te veroveren bij de verkiezingen voor de wetgevende raad – het parlement van de voormalige Britse kroonkolonie. In mei had de rechtbank veertien verdachten schuldig verklaard aan „samenzwering tot gezagsondermijning”, een vergrijp waar onder de door Beijing opgelegde Nationale Veiligheidswet maximaal levenslang op staat. 31 anderen hadden eerder zelf schuld bekend, twee verdachten werden vrijgesproken.

De verdachten hadden in 2020 informele voorverkiezingen georganiseerd om zo veel mogelijk zetels in de wetgevende raad te winnen. Daarmee zouden de prodemocratische volksvertegenwoordigers iedere begroting willen blokkeren, om zo de Beijing-gezinde stadsbestuurder Carrie Lam tot aftreden te dwingen. Dat plan beschouwde de aanklager als een samenzwering om de macht van de overheid te ondermijnen.

Toen peilingen een grote overwinning voor de oppositie voorspelden, stelden de autoriteiten de verkiezingen overigens uit, officieel vanwege de coronapandemie. Een jaar later, na uitsluiting van de meeste prodemocratische kandidaten, wonnen de pro-Chinese kandidaten met overmacht – maar uit protest bleven veel kiezers weg.

Sommige verdachten werkten na hun arrestatie mee met de autoriteiten, bijvoorbeeld door tegen hun oude strijdmakkers te getuigen. Maar ook zij kwamen er niet zonder straf van af. Mike Lam bijvoorbeeld, zei in zijn pleidooi zich te hebben laten „beïnvloeden door buitenlandse machten en sensatiezuchtige online media” en vroeg om een taakstraf. Maar „een onredelijk verzoek aan drie rechters verdrievoudigt de onredelijkheid”, hield rechter Johnny Chan hem op de slotzitting in september voor. Lam kreeg dinsdag vijf jaar en twee maanden gevangenisstraf.

Het zwaarst gestraft werd Benny Tai, die gold als de organisator van de samenzwering. De voormalige rechtsgeleerde kreeg vijftien jaar cel, al verlaagde de rechtbank dat tot tien omdat Tai schuld had bekend.

Veiligheidswet

Sinds de overdracht aan de Volksrepubliek China zijn de burgerlijke vrijheden in Hongkong geleidelijk steeds verder ingeperkt. De gewraakte voorverkiezingen volgden op een grote protestgolf in 2019 en 2020. Die richtten zich aanvankelijk tegen een omstreden uitleveringswet, waardoor verdachten uit Hongkong in sommige gevallen in China berecht zouden kunnen worden. Als reactie op die protesten legde Beijing Hongkong een Nationale Veiligheidswet (NSL) op, die de meeste vormen van protest onmogelijk heeft gemaakt.

Demonstranten protesteerden in 2021 buiten de rechtbank tegen de vervolging van de Hongkong 47.

Het proces tegen de ‘Hongkong 47’ is het grootste tot nu toe onder de NSL, en wordt beschouwd als belangrijke aanwijzing voor hoe die nieuwe wet wordt gebruikt om de oppositie in Hongkong te onderdrukken. Maar ook andere recente rechtszaken lieten al zien dat de ruimte voor debat klein is geworden. In augustus achtte een andere rechtbank twee oud-hoofdredacteuren van het onafhankelijke nieuwsplatform Stand News schuldig aan opruiing, omdat hun uitgave verslag deed van de protesten in de stad.

De meeste veroordeelden zaten al ruim drie jaar in voorarrest. De Hongkongse mensenrechtenadvocaat Samuel Bickett merkt op X op dat de activisten met straffen van vier tot vijf jaar cel daarom normaal gesproken nu zouden vrijkomen, na aftrek van een derde van de straf bij goed gedrag. Maar een wetswijziging eerder dit jaar maakt dat veel moeilijker voor mensen die op grond van de veiligheidswet zijn veroordeeld.

Internationaal is met verontwaardiging op de straffen gereageerd. Het Amerikaanse consulaat in Hongkong veroordeelde de „agressieve vervolging” van mensen die „vreedzaam deelnamen aan normale politieke activiteiten die zijn beschermd onder Hongkongs minigrondwet”. De Australische minister van Buitenlandse Zaken Penny Wong zei „zeer bezorgd” te zijn over de veroordeling van activist Gordon Ng (zeven jaar en drie maanden cel), die ook de Australische nationaliteit bezit.

Gwyneth HoJournalist met ‘de extreemste denkbeelden’

Gwyneth Ho op campagne tijdens de officieuze prodemocratische voorverkiezingen in 2020.

Dat journalist en activist Gwyneth Ho (34) een van de zwaarste straffen zou krijgen, was al voor de uitspraak van dinsdag duidelijk. Terwijl veel verdachten een slotpleidooi hielden om de rechters mild te stemmen die de strafmaat bepaalden, liet Ho’s advocaat in september weten dat zij niets in te brengen had. Toen Ho in mei schuldig werd bevonden aan „samenzwering tot gezagsondermijning” merkte de rechtbank al op dat zij behoorde tot de verdachten met „de extreemste politieke denkbeelden”. Ho kreeg dinsdag zeven jaar gevangenisstraf.

Ho, die journalistiek studeerde aan de Universiteit van Amsterdam, werkte voor het onafhankelijke nieuwsplatform Stand News toen ze wereldwijd bekend werd. Via een livestream deed ze in 2019 verslag vanuit een metrostation in Hongkong, waar een pro-Chinese knokploeg insloeg op demonstranten. Terwijl de camera bleef doorlopen, werd Ho zelf ook aangevallen. De beelden gingen de wereld over.

Mede ingegeven door die ervaring kandideerde Ho zich in 2020 voor Hongkongs wetgevende raad. Nadat de verkiezingen waren uitgesteld, werd Ho samen met elf andere kandidaten van deelname uitgesloten: de kiescommissie betwijfelde of Ho de Hongkongse basiswet en het principe van ‘één land, twee systemen’ wel respecteerde.

In 2021 kreeg Ho ook al een celstraf, van zes maanden, omdat ze aanwezig was bij de traditionele herdenking van de studentenopstand op het Plein van de Hemelse Vrede (1989). Ho ontkende bij de rechter dat ze aan de herdenking deelnam. „Je moet niet herdenken, je moet de beweging van 1989 met actie voortzetten.” Ze was naar eigen zeggen in Victoria Park om te protesteren tegen de politiemacht die de bijeenkomst verhinderde. „Op straat lopen met kaarsen en bloemen kan je maar in één land op arrestatie komen te staan: het vasteland van China”, verklaarde Ho. „Ik wilde het verschil tussen Hongkong en het vasteland zien.”

Leung Kwok-hungLangharige veteraan van Hongkongs actiewezen

Leung Kwok-hung wachtte in december 2020 op een muurtje buiten de rechtbank op behandeling van een aanklacht wegens ‘samenscholing’.

Leung Kwok-hung (68), die dinsdag zes jaar en negen maanden cel kreeg, is met zijn grijzende lange haar en zijn T-shirts met het portret van de Cubaanse revolutionair Ernesto Che Guevara een opvallende verschijning. De politieke en activistische veteraan dankt er zijn bijnaam ‘Long Hair’ aan.

Leung kwam in de jaren zeventig als marxistische activist al in botsing met de autoriteiten in Hongkong toen die nog het Britse in plaats van het Chinese gezag vertegenwoordigden. In 2000 was hij een van de eerste activisten die in de gevangenis belandde sinds de overdracht van Hongkong aan China. Hij kreeg veertien dagen cel omdat hij een vergadering van de wetgevende raad had verstoord. Leung zei met name te betreuren dat hij daardoor de herdenking van de opstand op het Plein van de Hemelse Vrede moest missen.

Later zou Leung zelf als lid van de raad worden verkozen, waar hij de linkse Liga van Sociaal-Democraten vertegenwoordigde, de partij waar zijn partner Chan Po-ying voorzitter van is. In 2017 werd hij samen met drie andere prodemocratische activisten uit de raad gezet, omdat zij hun beëdiging hadden gebruikt om te protesteren tegen Beijing.

Na de invoering van de Nationale Veiligheidswet besloten Leung en zijn partner Chan na 45 jaar in het huwelijk te treden, een instituut dat ze als marxisten eerder altijd maar patriarchaal vonden. Voor getrouwde gedetineerden gelden gunstiger bezoekregelingen. Ze zouden daarna tot Leungs arrestatie nog veertig dagen samen in vrijheid doorbrengen.

Chan noemde de straffen dinsdag tegenover journalisten „onrechtvaardig”. „Ze zouden geen dag in de cel moeten zitten.”

Ng Kin-wai‘Meneer K’ bekende schuld maar had geen spijt

Voormalig bankwerker Ng Kin-wai (28) versloeg in 2019 met 165 stemmen verschil de Beijing-gezinde parlementskandidaat in Yuen Long, het noordelijk stadsdistrict van Hongkong waar hij opgroeide, en dat vlak aan de grens met het Chinese vasteland ligt. Hij was pas maanden eerder uit verontwaardiging de politiek ingegaan, nadat in juli 2019 een groep bendeleden in het metrostation van Yuen Long demonstranten had aangevallen met houten stokken – hetzelfde incident dat Gwyneth Ho had gefilmd. De politie greep niet in tijdens de aanval. In 2020 deed Ng mee aan de voorverkiezing van democratische kandidaten in zijn district, die hij ruim won.

Ng, bijnaam ‘meneer K’, is één van de beklaagden die schuld hebben bekend. Tijdens een hoorzitting in augustus zei hij echter dat hij destijds geen idee had dat het plan van de prodemocratische politici om het parlement te domineren illegaal was. Hij nam „verantwoordelijkheid” voor zijn daden maar wilde zich „niet verontschuldigen” voor de opvattingen en waarden die hem verbonden met zijn kiezers. Toen de rechter hem vroeg of hij dus geen spijt had dat hij aan de voorverkiezingen had meegedaan, antwoordde hij in het Kantonees: „Dat klopt”. De rechter zei vervolgens dat hij ondanks zijn schuldbekentenis op weinig strafvermindering kon rekenen. Dat bleek dinsdag: Ng kreeg vijf jaar en zeven maanden cel.

Leung Kwok-hungVerpleger ‘hield te veel van Hongkong’

Activist en voormalig verpleegkundige Winnie Yu in 2021 in het gerechtsgebouw van West Kowloon, kort na aanvang van het proces tegen de Hongkong 47.

In haar pleidooi dat op 11 juli in de rechtszaal werd voorgelezen, zei verpleger Winnie Yu dat ze niets fout had gedaan, behalve dat ze misschien „te veel van Hongkong houdt”. Het tekent de strijdbare houding die de 37-jarige Yu heeft aangenomen sinds ze naast haar carrière als ziekenhuisverpleger op de intensive care actief werd als activist. Dinsdag werd ze veroordeeld tot zes jaar en negen maanden gevangenis.

Yu raakte betrokken bij de Hongkongse protestbeweging tijdens de ‘Occupy’-protesten van 2014, waar ze optrad als medisch vrijwilliger. In 2019 begon ze een ziekenhuisvakbond die via stakingen prodemocratische eisen kracht wilde bij zetten. Uiteindelijk vond de enige staking die de bond organiseerde voor hij in 2022 werd ontbonden plaats in februari 2020, toen Hongkongs ziekenhuispersoneel actie voerde voor strengere coronamaatregelen.

Daarna werd Yu ook politiek actief en nam ze deel aan de voorverkiezingen in juli 2020. Ze zegt zelf dat ze geen leiderschapskwaliteiten bezit, maar naar voren stapte toen ze zag hoe slecht Hongkongse demonstranten werden behandeld door de overheid.

Yo twijfelde over haar toekomst in Hongkong. In een interview met het tijdschrift Ming Pao Weekly zei ze in 2020 dat ze Japans aan het leren was. Ze wilde „alles geven” voor haar geboortestad maar afhankelijk van het resultaat daarna misschien naar Japan emigreren.

Trump draagt weer Fox News-presentator voor als minister: Sean Duffy als minister van Transport

admin
November 19, 2024
0

De verkozen president van de Verenigde Staten Donald Trump heeft in de nacht van maandag op dinsdag weer een presentator van de omroep Fox News als beoogd minister voorgedragen. Het gaat dit keer om Sean Duffy. Trump wil hem als minister van Transport. Eerder droeg Trump zijn Fox News-collega Pete Hegseth al voor als minister van Defensie.

Duffy heeft ook een politieke achtergrond, zo was hij negen jaar de vertegenwoordiger van de staat Wisconsin. Daarnaast was hij realityster op de Amerikaanse televisie. Als presentator voor Fox News is Duffy een van de meest zichtbare Trump-supporters. Het nieuwsprogramma staat sowieso bekend om de steun voor de oud- en toekomstige president. In zijn aankondiging noemde Trump Duffy „een STER op Fox News”.

Als minister van Transport zal Duffy onder meer verantwoordelijk zijn voor toezicht op het beleid van onder meer de luchtvaart, het openbaar vervoer en autowegen. Ook zal hij toezicht houden op autofabrikanten, waaronder Elon Musks bedrijf Tesla. Musk zal naar verwachting eveneens een rol spelen in het politieke beleid van Trump, waarschijnlijk als toezichthouder van de staatsfinanciën. Trump is van plan de door Biden ingevoerde strengere emissieregels voor transport terug te draaien.

Liveblog
Amerikaanse politiek

Trump kiest weer Fox News-presentator als minister: Sean Duffy wordt minister van Transport