N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.
Verenigde Staten

In het jaar 2015 was de online wereld in de greep van een discussie over een foto van een jurk. Was de jurk nu blauw en zwart of wit en goudkleurig? De jurk verdeelde de wereld in twee kampen, elk overtuigd van het eigen gelijk. De werkelijkheid van die ene jurk bleek op twee manieren te interpreteren. De Verenigde Staten zijn in een vergelijkbare, permanente discussie beland, maar dan zonder de ironie van 2015. Donald Trump is de jurk van nu. Is hij een mogelijke wetsovertreder, die keer op keer zijn ambt van president te schande maakt, en voor wie eindelijk consequenties lijken te zijn? Of is hij het slachtoffer van een heksenjacht, opgejaagd door een overheid die door politieke rivalen wordt geleid? Het is treurig hoe al sinds jaar en dag een groot deel van de Amerikanen in de rabbit hole van Trumps alternatieve feitenwereld is meegesleurd.
De aanklachten tegen Trump, die zich dinsdag in Miami bij de federale rechtbank moest melden, liegen er niet om. Na de verkiezingen van 2020, die Trump verloor van Joe Biden, heeft hij dozen met geheime documenten meegenomen uit het Witte Huis, en ondergebracht in Mar-a-Lago in Florida, waar de spullen rondslingerden. Trump weigerde ze, ondanks herhaalde verzoeken, in te leveren bij het Nationaal Archief. Trump heeft zich nu onschuldig verklaard tegen 37 federale aanklachten, waaronder overtreding van de spionagewet, het afleggen van valse verklaringen en belemmering van de rechtsgang. Als Trump wordt veroordeeld zou hem een gevangenisstraf van jaren boven het hoofd kunnen hangen.
Voor de tweede keer sinds zijn vertrek uit het Witte Huis is Trump nu aangeklaagd, de eerste keer was in de zaak van Stormy Daniels. Maar de huidige zaak is ernstiger, zowel voor de Amerikaanse samenleving als voor Trump zelf. De oud-president behandelde zeer geheime documenten achteloos, ondanks dat de nationale veiligheid en die van andere landen in het geding is. Zo ging het in één geval om een document waarin een mogelijke Amerikaanse aanval op Iran werd besproken. Zo’n document is geopolitiek dynamiet, en mag onder geen beding in verkeerde handen vallen.
Mar-a-Lago, een kruising tussen Neverland van Michael Jackson, een sprookjespaleis en een vijfsterrenhotel, is een zoete inval van mensen die ongecontroleerd rondlopen. De nationale veiligheid is in het geding. Het argument van het Openbaar Ministerie waarom dit gevaarlijk is, is daarom goed te volgen. Daarbij maken de aanklagers duidelijk dat de wet voor iedereen geldt, ook voor oud-presidenten. Trump heeft er vaak blijk van gegeven de wet niet belangrijk te vinden, of hooguit als die op anderen van toepassing is. In zijn campagne van 2016 ging het over de (inderdaad slordige) manier waarop Hillary Clinton met haar e-mails was omgegaan. Menigten werden opgezweept om ‘Lock her up’, sluit haar op, te scanderen.
De vervolging van Trump is een overwinning voor de Amerikaanse rechtsstaat. Maar niet per se voor de politieke gezondheid van het land. De zaak valt samen met de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2024, en het is een geschenk voor Trump dat hij een verhaal kan presenteren waarin zijn politieke rivaal Joe Biden een politiek proces tegen hem is begonnen. De Capitoolbestorming van januari 2021 ligt nog vers in het geheugen, en nieuw politiek geweld is niet uit te sluiten. Republikeinse leiders zouden de moed moeten vinden de zaak niet alleen door een partijpolitieke bril te bekijken, en Trump op zijn daden moeten beoordelen. Dat is nog onvoldoende gebeurd.
