Stap voor stap probeert Israël zijn grenzen te verleggen

Amerikanen dreigden vrijdag chaotische feestdagen tegemoet te gaan, toen onduidelijk bleef of hun volksvertegenwoordiging in staat is tijdig een akkoord te sluiten over verdere financiering van de federale overheid. Hierdoor zouden, in een van de drukste reisweken van het jaar, onder meer lange rijen kunnen ontstaan op vliegvelden, omdat luchtvaartagentschap TSA minder personeel kan inzetten.

Een overheidssluiting of zogeheten ‘shutdown’ dreigt, omdat Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden met elkaar overhoop liggen. Dinsdag sloot de partij van de aankomende president Donald Trump kort voor het kerstreces een compromis over een tijdelijke begrotingswet met Democraten die momenteel nog de macht hebben in de Senaat.

Dit akkoord had ervoor moeten zorgen dat de overheid in ieder geval tot half maart genoeg geld had. Trump zelf treedt op 20 januari aan en kan dan met zijn dubbele meerderheid in het Congres een volwaardige begroting gaan opstellen.

Dreigtweets

Onder druk van techmiljardair Elon Musk, dit najaar Trumps megadonateur en sindsdien een invloedrijk regeringsadviseur, sneuvelde deze overbruggingswet woensdag echter al. De topman van elektrische-autofabrikant Tesla en van het private ruimtevaartbedrijf SpaceX wist via zijn sociale medium X (voorheen Twitter) de Republikeinen met een paar dreigende tweets succesvol te overtuigen afstand te nemen van het akkoord.

Volgens Musk was te veel weggegeven aan de Democraten. Hij is door de aankomende president aangezocht om voor 2.000 miljard aan bezuinigingen te vinden op de begroting. Trump heeft die megasanering nodig om zijn in 2017 ingevoerde belastingverlaging te verlengen, zoals hij heeft beloofd. Hiervan zouden de allerrijksten, zoals Musk, het sterkst profiteren.

Na Musks sabotage-actie moest Mike John-son, de Republikeinse voorzitter van het Huis, koortsachtig op zoek naar een plan B dat hij donderdag presenteerde. Het eerdere compromis werd hierin verschraald, maar bevatte wel een ophoging van het schuldenplafond, zoals Trump had gesuggereerd.

Toen Johnson het voorstel in stemming bracht, bleken niet alleen Democraten het voorstel niet te steunen. Ook 38 leden van de Republikeinse fractie durfden Trump (en Musk) te trotseren door het af te wijzen.

Vervolgens moest Johnson vrijdag op zoek naar een plan C. Dit werd een uitgeklede en in brokjes opgeknipte wet, die vooral geen ophoging van het schuldenplafond meer bevatte. Daarvoor is immers nog genoeg tijd: pas in juni stoten de VS ertegenaan.

Trump wil dit laatste echter nu al graag geregeld zien, omdat hij weet dat fiscale haviken gekant zijn tegen het laten exploderen van de staatsschuld via grote belastingverlagingen. Radicaal-rechtse fractieleden schaarden zich daarentegen juist volledig achter Trumps en Musks aanpak.

Deadline om middernacht

Vrijdagmiddag meldde Johnson dat hij een tekst had die alle verschillende facties tevreden kon stellen. Maar of hij voor dit derde plan ook genoeg Democraten meekrijgt, was niet meteen duidelijk. Mocht Johnson daar niet in slagen, dan zou de shutdown middernacht (zaterdagochtend 06.00 uur Nederlandse tijd) in werking treden.

Trump suggereerde eerder op de dag dat de Republikeinen dit desnoods moesten laten gebeuren: liever een shutdown onder zijn voorganger Biden dan straks onder zijn eigen bewind. Maar Republikeinen in het Huis lijken bevreesd dat burgers de schuld voor eventuele kerstchaos wel degelijk bij hun partij zou leggen – en niet bij die van Biden. De belangen van de president en zijn partij beginnen zo al voor zijn aantreden uit elkaar te lopen – om van die van Musk nog niet te spreken.

Delen

Mail de redactie

Wanneer ben je medeplichtig aan een gruwelijke, terroristische moord op een onschuldige leraar? Die vraag stond centraal in de rechtszaak over de moord op geschiedenis- en aardrijkskundedocent Samuel Paty (47), die vrijdagavond tot een einde kwam. Paty werd in oktober 2020 in de Parijse voorstad Conflans-Sainte-Honorine doodgestoken en onthoofd door de geradicaliseerde Tsjetsjeen Abdoullakh Anzorov (18), die woedend was omdat hij had gehoord dat Paty tijdens een les spotprenten van de profeet Mohammed had laten zien. De moordenaar plaatste een foto van Paty’s hoofd op Twitter en noemde de docent een „helse hond die Mohammed durfde te vernederen”.

Anzorov werd dezelfde dag doodgeschoten door de politie en kon dus niet vervolgd worden. Maar de moord kwam niet uit het niets: het was de climax van een dagenlange online haatcampagne tegen Paty. De mensen die aan die campagne of anderszins aan de moord hebben bijgedragen, leven nog wel. Veertien van hen moesten voor de rechter verschijnen.

Eind vorig jaar kregen zes minderjarigen, die onder andere Paty hadden aangewezen aan Anzorov, celstraffen tot zes maanden opgelegd. De acht volwassen verdachten hebben vrijdagavond één tot zestien jaar celstraf opgelegd gekregen. Opvallend is dat de rechter voor meerdere verdachten anders dan het OM oordeelde dat zij schuldig zijn aan „medeplichtigheid aan een terroristische moord”. Dit waarschijnlijk tot opluchting van de naasten van Paty, die woedend waren toen het OM deze kwalificatie liet vallen.

Anzorovs vrienden

De acht verdachten speelden verschillende rollen bij de moord die Frankrijk schokte. Het land was de jaren daarvoor vaker opgeschrikt door islamitisch terrorisme, maar niet eerder werd een docent vermoord vanwege hetgeen hij had onderwezen. De zwaarste straffen zijn opgelegd aan twee vrienden van Anzorov die hem onder meer hielpen aan wapens. De 23-jarige Tsjetsjeen Azim Epsirkhanov en de 22-jarige Fransman Naïm Boudaoud hebben zestien jaar celstraf gekregen.

Epsirkhanov en Boudaoud hielpen hun vriend een dag voor de moord bij het aanschaffen van een mes (niet het wapen waarmee Paty is vermoord). Anzorov had Epsirkhanov ook gevraagd een vuurwapen te regelen, maar dat lukte niet. Op de dag van de moord heeft Boudaoud samen met Anzorov airsoftpistolen gekocht (een daarvan gebruikte Anzorov na de moord tegen de politie). Ook bracht Boudaoud de moordenaar enkele uren voor de moord naar Conflans-Sainte-Honorine.

Beiden stellen dat ze niet wisten wat hun vriend van plan was, noch dat hij geradicaliseerd was. „Ik wist alleen dat hij vijf keer per dag bad”, zei Epsirkhanov in de rechtbank. Boudaoud erkende aanvankelijk dat hij wist dat Anzorov „helemaal opging” in zijn geloof en wel eens had gezegd dat hij op jihad wilde in Syrië, maar later ontkende hij dat weer. Dat zijn vriend vrouwen geen hand schudde, vond hij niet schokkend. „Er zijn zoveel van dat soort jongens.”

Er gingen bij hem ook geen alarmbellen rinkelen toen hun vriend een mes én een ander wapen wilde hebben. En Boudaoud zei dat hij niet wist dat hij Anzorov vlakbij de school van de al langer bedreigde Samuel Paty afzette: hij volgde naar eigen zeggen domweg de gps waar Anzorov een adres in had gezet. Het terrorismeparket ging hier niet in mee en oordeelde dat de twee „zich volledig bewust waren van [Anzorovs] jihadistische overtuigingen en hem voorzagen van de middelen om deze te implementeren”.

Online haatcampagne

De andere zes verdachten speelden een rol in de online haatcampagne tegen Paty voorafgaand aan de moord. De 65-jarige radicale islamist Abdelhakim Sefrioui (die vijftien jaar celstraf kreeg) en de 52-jarige Brahim Chnina (dertien jaar cel) zijn hier volgens de rechter grotendeels verantwoordelijk voor. De campagne begon elf dagen voor de moord met een leugen van de dochter van Chnina, de toen 13-jarige leerlinge van Paty die tegen haar vader had gezegd dat Paty islamitische leerlingen had gesommeerd de klas te verlaten omdat hij pornografische beelden van de profeet ging laten zien. Toen zij zich hiertegen verzette, zou ze zijn geschorst.

Dit was onzin: ze was om een andere reden geschorst en überhaupt niet aanwezig tijdens de les. Bovendien had Paty niemand weggestuurd, maar enkel aangekondigd dat hij cartoons van de profeet ging tonen en dat leerlingen die dat wilden hun ogen mochten sluiten of het klaslokaal konden verlaten. (De dochter kreeg eerder 18 maanden voorwaardelijk voor laster.)

Chnina ging vervolgens het internet op, om op basis van zijn dochters verhaal Paty’s ontslag te eisen. Radicale moslims als Sefrioui pikten zijn bericht op, waarna een heuse haatcampagne ontstond waarin Paty werd afgeschilderd als een islamhater. Chnina heeft in de rechtbank spijt betuigd en ontkent deel te hebben uitgemaakt van een terroristische organisatie – hij zou enkel zijn dochter hebben willen beschermen omdat hij dacht dat zij gediscrimineerd was. Sefrioui’s advocaten onderstreepten dat er geen sprake was van een concrete ‘fatwa’ tegen Paty en schilderen zijn betrokkenheid in de haatcampagne af als logisch voor iemand die zich inzet voor de strijd tegen islamofobie.

De vier andere verdachten, Yusuf Cinar (22), Ismaël Gamaev (22), Louqmane Ingar (22) en Priscilla Mangel (36) hebben één tot vijf jaar celstraf opgelegd gekregen. Volgens het parket waren zij actieve leden van de djihadosphère waarin Anzorov online verkeerde. Mangel, een tot de islam bekeerde Française, had in de dagen voor de moord bijvoorbeeld uitgebreid contact met Anzorov, die ze zei dat Paty’s les „illustrerend was voor de oorlog die al jaren door republikeinse instellingen werd gevoerd tegen moslims”. Dit zou hij hebben gezien als aanmoediging.

In de bomvolle rechtszaal leidden de uitspraken vrijdagavond tot veel emoties, melden rechtbankverslaggevers op X. Sefrioui schreeuwde meteen in beroep te gaan en zei dat de rechter „politiek bedreef”, een dochter van Chnina begon te schreeuwen, familieleden van Boudaoud zaten te huilen. Maar er klonk er ook kort geklap, op deze laatste dag van een historisch proces.

Delen

Mail de redactie