Sekstrends op TikTok, zoals White Shampoo (codewoord voor sperma), foppen algoritmes

Filters, hashtags of codewoorden. Verspreiders van seksuele content vinden steeds nieuwe manieren om hun content toch op het videoplatform TikTok te delen. Begin dit jaar leidde de hashtag #777 naar video’s met seksueel suggestieve inhoud. Er verschenen daarnaast steeds meer filters die, wanneer ze in een video werden gebruikt, pornoplaatjes lieten zien. Maar ook het fenomeen ‘flashtok’, waarbij gebruikers voor minder dan een seconde hun geslachtsdelen in beeld brengen, is een terugkerend fenomeen.

Deze maand is er op TikTok weer een nieuwe trend. De zogeheten White Shampoo-trend, waarbij White Shampoo een codewoord is voor sperma, zorgde voor een hele waslijst aan video’s waarin masturberende mannen waren te zien. De video’s zijn net boven de geslachtsdelen afgeknipt, waardoor slechts de bewegingen en het gezicht van de mannen in beeld zijn. De meeste White Shampoo-video’s worden nu verwijderd, maar er worden ook nog steeds nieuwe video’s geüpload. En onder die zoekterm is ook andere seksuele content te vinden.

Regelmatig zorgen dit soort sekstrends voor een stroom van meer seksuele content. Zo doken vorige week ook video’s op waarbij mannen hun penis filmden, terwijl ze een deel bedekten met een shampoo fles. Deze trend, die te herkennen werd door het gebruik van een kleurinversie-filter [die de kleuren in een afbeelding omkeert], laat zien dat de makers hun content makkelijk vindbaar willen maken. Door het gebruik van zo’n specifieke hashtag, codewoord of filter zijn de video’s snel te vinden en komt het in een tijdlijn van soortgelijke video’s.

Wat het doel van de makers is en wie zij willen bereiken, is moeilijk te achterhalen. De meeste accounts zijn anoniem of bevatten niet veel video’s. Sommige seksuele trends lijken een jongere doelgroep te kunnen misleiden. In de filters met pornoafbeeldingen verhullen kinderlijke plaatjes de daadwerkelijke inhoud. De filters hebben namen als ‘strawberry filter’ of ‘orange cat’ en laten schattige plaatjes van fruit met gezichtjes, katten of bekende cartoonfiguren zien. Hiermee wordt de seksuele content niet alleen verborgen voor het TikTok-algoritme, maar kunnen jongeren ook onbewust de filters gebruiken omdat ze denken dat deze onschuldig zijn.

Steeds suggestiever

Esther Rozendaal is hoogleraar op het gebied van digitale weerbaarheid. Zij ziet dat de content regelmatig ongewild bij jongeren terechtkomt. „Ik hoor telkens weer dat kinderen, die soms nog op de basisschool zitten, worden blootgesteld aan dit soort video’s.” En dat kan negatieve gevolgen hebben. „De meeste kinderen zitten daar helemaal niet op te wachten”, zegt Rozendaal. „Een deel heeft er best last van. Ze snappen niet waarom ze dit soort content te zien krijgen. Ze voelen zich schuldig en durven het niet tegen hun ouders te vertellen, omdat ze bang zijn hoe zij gaan reageren.”

NRC maakte zelf een account aan, en zette de leeftijd op 14 jaar. Binnen een uur scrollen op de For You Page waren al verwijzingen naar seksuele content te zien. De tijdlijn veranderde langzaam van viral video’s naar content over relaties. Waar de relatievideo’s eerst gingen over het missen van je partner, werd de inhoud steeds suggestiever en verschenen teksten die gingen over het ‘breken van het bed’ [zulke wilde seks hebben dat het bed het begeeft]. Interactie met deze video’s zorgde uiteindelijk voor een doorlink naar ‘Pay Gorn’, een term die verwijst naar gay porn. Deze wisseling van letters is een andere manier om seksuele content voor de algoritmes te verbergen, omdat de algoritmes de schadelijke woorden dan niet meer kunnen herkennen.

Ondanks dat NRC bij het aanmaken van het account een speciaal jongerenbeleid moest accepteren, waren ook de sekstrends makkelijk te vinden en werd die content niet afgeschermd. Een zoekopdracht naar White Shampoo leidde naar zeer expliciete video’s. Binnen korte tijd voegde het algoritme zich ook naar deze zoekterm. De For You Page van het 14-jarige account staat momenteel vol met sekstrends, en seksuele termen en video’s.

„Jongeren zien helaas ook dat het zien van aanstootgevende content nou eenmaal bij sociale media hoort”, zegt Rozendaal. „Veel kinderen vinden het daardoor zelfs normaal. Als het voorbij komt, klikken ze het snel weg.” En dit zal niet zomaar veranderen, denkt Rozendaal. „Met de manier waarop de platformen nu ontworpen zijn, zijn sociale media zonder aanstootgevende content gewoon niet mogelijk. Keer op keer blijkt dat de algoritmen niet waterdicht zijn. Verspreiders van seksuele content wringen zich in allerlei bochten om de inhoud te verhullen en de TikTok-algoritmen weten dat er nog niet op tijd uit te filteren.”

Illustratie Pam Werlotte

Supermisleidend

Het verhullen van expliciete content maakt de verspreiding van de video’s voor niets-wetende gebruikers alleen maar vervelender. „Gebruikers hebben daardoor totaal geen controle over wat ze te zien krijgen”, zegt Rozendaal. „Ze denken dat ze naar een onschuldig filmpje kijken en ineens komt er iets anders voorbij. Dat is supermisleidend en totaal onverwacht. Zeker jonge kijkers kunnen daar enorm van schrikken.”

TikTok laat NRC weten een duidelijk communitybeleid te hebben: naakt, pornografie of seksueel expliciete content worden niet toegestaan en verwijderd. TikTok zegt dat ruim 94 procent van de video’s die het communitybeleid schendt, wordt verwijderd voordat ze worden bekeken door gebruikers. Ook wordt een groot deel binnen 24 uur verwijderd nadat er een melding is gedaan over mogelijk gevoelige inhoud. Daarnaast zegt TikTok een restrictievere ervaring voor tieners aan te bieden. Al hebben deze restricties vooral invloed op de toegankelijkheid van bepaalde functies binnen TikTok. Er wordt tieners geen restricties opgelegd voor de inhoud van video’s.

Dat binnen een uur de seksuele content al de tijdlijn van een 14-jarige binnen stroomt, vindt Rozendaal ernstig, maar wel veelzeggend. „Het is gewoon heel makkelijk om in die bubbel terecht te komen, en TikTok zal je er dan alleen maar meer van geven. De uitdaging is dus echt: hoe houdt de gebruiker controle over zijn eigen algoritme? En ondanks dat de gebruiker daar een enorme behoefte aan heeft, is dat nu nog niet voldoende mogelijk. Er is nooit een garantie dat je helemaal geen seksuele content meer te zien krijgt.”