Pro-Palestijnse demonstranten zetten Britse parlementariërs onder druk

Posted on March 7, 2024 by admin

In Groot-Brittannië hebben parlementariërs „gewoon toegegeven dat ze anders zijn gaan stemmen” omdat ze in en rond het Lagerhuis bedreigd werden, zei Tweede Kamervoorzitter Martin Bosma dinsdag, nadat de politie een groep pro-Palestijnse demonstranten uit het Kamergebouw had verwijderd. Bosma bedoelde specifiek de stemmingen over het conflict tussen Israël en Hamas en het geweld in de Gazastrook, zei hij ook nog. Maar klopt dit ook?

Lagerhuisleden hebben nergens publiekelijk toegegeven dat ze anders hebben gestemd onder druk van demonstranten. Wat wel is gebeurd, twee weken geleden: Lagerhuisvoorzitter Lindsay Hoyle probeerde een stemmingsprocedure anders te organiseren omdat Lagerhuisleden bedreigd worden over hun standpunt over Gaza. Daar verwees Bosma mogelijk naar, ook omdat hij zei dat er in het Verenigd Koninkrijk was „ingegrepen in de parlementaire democratie”.

In dat debat over een staakt-het-vuren in Gaza wilde Hoyle een tekst van oppositiepartij Labour ter stemming voorleggen, omdat hij wist hoezeer Labour-leden onder druk staan om fanatieker voor een staakt-het-vuren te pleiten. Hij wilde hen de gelegenheid geven voor hun eigen tekst te stemmen. Alleen was dat tegen de parlementaire mores van het type debat dat op dat moment aan de orde was. Het Lagerhuis stond op zijn kop en Hoyle gaf toe dat hij een fout had gemaakt. Hij had het alleen gedaan omdat hij had gehoord wat voor vreselijke dreigementen de Lagerhuisleden krijgen, zei hij.

Politieke moorden

In Londen, vlak voor het parlement in Westminster, zijn haast dagelijks demonstraties over het aanhoudende geweld in Gaza en die verlopen overwegend vreedzaam. Tegelijk worden de bedreigingen intenser en heftiger van aard. Voor het huis van Conservatief Lagerhuislid Tobias Ellwood stonden bijvoorbeeld half februari ineens tientallen pro-Palestijnse demonstranten, die hem ervan beschuldigden „medeplichtig aan genocide” te zijn. En zijn partijgenoot Mike Freer kondigde aan dat hij zich niet herkiesbaar stelt bij de volgende verkiezingen, nadat zijn kantoor in zijn kiesdistrict in december in brand werd gestoken. Hij kreeg geregeld doodsbedreigingen, maar de brandstichting was de druppel, zei hij tegen de BBC.

Ook los van Gaza doen Lagerhuisleden – van alle partijen – hun werk al jaren onder grote druk. Twee vrij recente politieke moorden tijd hangen als donkere dreiging boven hun hoofden. In 2016 werd Jo Cox (Labour) vermoord door een rechtse extremist en in 2021 stak een fanatieke islamist David Amess (Conservatieven) dood. Voorzitter Lindsay Hoyle verwees hier ook naar in zijn verdediging. Hij zei dat hij niet wil meemaken „de telefoon aan te nemen en horen dat er een vriend is vermoord”.

David Amess werd doodgestoken tijdens zijn inloopspreekuur, zoals zoveel Lagerhuisleden dat hebben – door het districtensysteem in het Verenigd Koninkrijk hebben ze een directere band met hun kiezers dan Tweede Kamerleden. Sinds de moord kondigen ze niet meer publiekelijk aan waar en wanneer ze hun spreekuur houden, maar moeten geïnteresseerden zich aanmelden, wat de drempel om langs te komen voor goedbedoelende kiezers verhoogt.

Extra beveiliging

Vorige week maakte premier Rishi Sunak (Conservatieven) bekend dat de regering extra geld uittrekt voor de beveiliging van parlementariërs, ongeveer 31 miljoen pond (36,2 miljoen euro). Ze zouden er extra privébeveiliging van kunnen betalen en elk Lagerhuislid moet een eigen contactpersoon bij de politie krijgen. Hoe dan ook regelden veel parlementariërs al politie bij hun inloopspreekuren. Onderling spreken ze over het dragen van kogelwerende vesten en het installeren van safe rooms thuis. „Niemand zou over een safe room moeten nadenken alleen omdat ze hun gemeenschap willen dienen”, zei een Lagerhuislid anoniem tegen persbureau Reuters.

Intussen heeft de toestand in Gaza steeds nieuwe gevolgen voor de binnenlandse Britse politiek. Vorige week won George Galloway, een onruststoker die in 2003 uit de Labour-partij werd gezet en daarna als onafhankelijk parlementariër verder ging, tussentijdse verkiezingen in het kiesdistrict Rochdale. Hij is uitgesproken pro-Palestijns en zei dat Labour-leider Keir Starmer „een hoge prijs gaat betalen voor het mogelijk maken en aanmoedigen van de catastrofe in Gaza”.

Galloways terugkeer in het Lagerhuis was, samen met alle aandacht voor de veiligheid van Lagerhuisleiden, voor premier Sunak zelfs aanleiding om een toespraak voor zijn ambtswoning te houden tegen extremisme van beide kanten, een uitzonderlijke stap voor premiers. Volgens Sunak was Galloways winst „buitengewoon alarmerend”. „Lagerhuisleden voelen zich niet langer veilig in hun eigen huizen”, zei hij ook en hij waarschuwde dat gewone demonstranten hun protestmarsen niet moeten „laten kapen door extremisten”. Voor het eerst in maanden viel oppositieleider Starmer hem naderhand niet publiekelijk af.

Pro-Palestijns protest op Mediapark, omdat NOS ‘Israëlisch frame’ zou overnemen

admin
November 26, 2024
0

Actiegroep XR Justice Now, een tak van klimaatgroep Extinction Rebellion, protesteert dinsdagochtend bij het NOS-gebouw op het Mediapark in Hilversum. Ongeveer twintig demonstranten, sommigen gehuld in witte pakken met afdrukken van rode handen erop, scanderen „NOS, schande, bloed aan je handen”. Ook hebben ze spandoeken aan het gebouw opgehangen met de leuzen „NOS stop legitimatie van genocide” en „Taal is niet neutraal”. Drie aan elkaar vastgeketende actievoerders met gezichtsbedekking liggen voor de ingang.

De actiegroep vindt dat de publieke omroep geweld en genocide „legitimeert”, omdat het „klakkeloos” de „Israëlische framing” zou overnemen, zo is te lezen in een verklaring op de Instagram-pagina van de groep. XR Justice Now geeft in de verklaring geen voorbeelden van de gehekelde berichtgeving.

NOS ontstemt

De demonstranten roepen de NOS op om „haar plicht” na te komen door op een „onbevooroordeelde en waarheidsgetrouwe” manier verslag te doen van de situatie in het Midden-Oosten. Ze vinden dat de woordkeuze van NOS-journalisten „direct invloed” heeft op de werkelijkheid.

De NOS is niet te spreken over de actie. “Over onze journalistieke keuzes of ons woordgebruik gaan we altijd graag met iedereen in gesprek. Dit is alleen niet de manier”, laat Giselle van Cann, hoofdredacteur van NOS Nieuws weten. „Ik vind het onaanvaardbaar dat deze demonstranten de toegang tot onze redactie vanochtend blokkeren, en dat mijn collega’s zich onveilig voelen,” zegt ze.

Politie aanwezig

De politie is aanwezig, maar grijpt vooralsnog niet in, schrijft de NOS. Volgens een woordvoerder van de publieke omroep heeft het protest geen invloed op de programmering.

De subgroep van Extinction Rebellion zegt ook de aandacht te willen vestigen op de „systematische Israëlische aanvallen” op journalisten die volgens de actiegroep als „oorlogsmisdaden” moeten worden bestempeld. XR Justice Now had het protest live uitgezonden op Instagram en trok zo’n twintig kijkers.

Politie op twee gevallen na tevreden over optreden tijdens pro-Palestijnse studentenprotesten UvA

admin
November 26, 2024
0

De politie heeft tijdens de studentenprotesten op campussen van de Universiteit van Amsterdam (UvA) afgelopen voorjaar in twee gevallen buitenproportioneel geweld gebruikt tegen pro-Palestijnse demonstranten. Dat concludeert de politie op basis van een intern onderzoek. In het algemeen zou het geweld „goed toegepast” en „uitlegbaar” zijn geweest, schrijft de politie.

In navolging van grootschalige studentenprotesten op campussen in de Verenigde Staten, organiseerden Nederlandse pro-Palestijnse actiegroepen afgelopen voorjaar ook demonstraties in Amsterdam. Zowel op de Roeterseilandcampus als bij Oudemanhuispoort, twee locaties van de UvA, kwamen honderden demonstranten samen met de intentie om daar te overnachten. Ze zetten tenten op, brachten eten mee en wierpen barricades op om de politie tegen te houden. Op beide locaties gebruikte de politie geweld om de demonstranten uiteindelijk weg te krijgen.

‚Naar de grond gewerkt’

In één geval zou een politiemedewerker zijn uitgescholden voor „vuile kankerlijer”, waarna de agent de persoon „naar de grond werkte”. Dat had niet mogen gebeuren, stelt de politie. In het andere geval zou een agent van de Mobiele Eenheid (ME) meermaals een demonstrant hebben geslagen met de wapenstok terwijl die geen kant op kon en geen gevaar vormde. Ook dit vond niet „binnen het wettelijk kader” plaats, oordeelde de hulpofficier van justitie.

In totaal hebben 59 mensen klachten ingediend vanwege het politieoptreden bij de UvA-protesten. In meer dan de helft van de gevallen kwamen die van mensen die de demonstraties niet zelf hadden bijgewoond maar filmpjes hadden gezien. Met die klachten doet de politie niets. De overige klachten, van mensen die fysieke of emotionele schade zeggen te hebben opgelopen, leidden uiteindelijk tot vier aangiften, die het OM nog moet wegen.

De Amsterdamse politiechef Peter Holla schrijft in een brief naar de veiligheidsdriehoek dat hij het betreurt als mensen nog steeds last hebben van het politiegeweld. Hij vraagt ook om begrip voor de agenten. „Agenten zijn bekogeld met stenen en zwaar vuurwerk, werden met brandblussers in hun gezicht gespoten en werden zelfs aangevallen met ammonia.” Tien agenten zijn gewond geraakt, van wie één blijvende tinnitus heeft opgelopen.

Tv-recensie | Laat quizmarathondeelnemers af en toe even op hun rug liggen en naar de wolken kijken

admin
November 26, 2024
0

„Laat de mensen maar leven, als ze dat willen, en daarna doodgaan, ieder op zijn beurt”, schreef Wisława Szymborska in 2002. „Zij, de wolken, hebben met heel dat vreemde gedoe niets te maken.” De woorden van de Poolse dichteres stonden aan het eind van Even lucht (EO) in de wolken geschreven, als een wijsheid die de korte documentaire in perspectief moest plaatsen. De afgelopen twintig minuten waren gevuld geweest met beelden van mensen die op hun rug in de achtertuin, op een grasveld of naast een kippenhok lagen. Op verzoek van de documentairemakers namen ze daar de tijd om midden op de dag hun blik omhoog te keren. Met hun ogen op de wolken vertelden ze waar hun gedachten nu naartoe gingen.

Bij de jonge deelnemers richtten die gedachten zich vooral op de toekomst en alle angsten en verlangens die daarbij kwamen kijken, terwijl de oudere deelnemers veelal terugblikten op het verleden: soms tevreden, soms met spijt. De thema’s die de wolkenkijkers bezighielden varieerden van behapbaar en concreet tot beangstigend groot. Latrelaties en terminale ziektes, vliegvakanties en klimaatverandering. Ik kwam er niet over uit of ik dat troostrijk of juist beangstigend vond: het idee dat je die dromen en zorgen met zo veel mensen deelt. En dat het de wolken die aan je voorbijtrekken uiteindelijk worst zal wezen hoe veel van je dromen en nachtmerries werkelijkheid worden.

Omdat maandag me wat vroeg leek voor een existentiële crisis ruilde ik de wolken in voor SBS6 (in jargon noemen we dit ook wel een ‘vibe shift’). Daar is sinds vorige week iedere avond Lotto De Quizmarathon (Talpa) te zien – of, in de woorden van presentator Rob Kamphues: „Het grootste quizevenement uit de Nederlandse tv-geschiedenis”, bestaande uit „zo’n 32 uur lang alleen maar quizen, quizen en nog eens quizen, met een selectie van de meest fanatieke quizfanaten .” Die quizfanaten nemen de uitdaging ontroerend serieus en worden behandeld als ware artiesten. Niet alleen kunnen ze backstage gebruikmaken van „speciale faciliteiten”, waaronder een ijsbad, een hometrainer en een doos Trivial Pursuit; ze mochten van tevoren ook een rider (wensenlijst) inleveren met „etenswaar die goed is om supergefocust de 32 uur durende marathon door te komen.” Zo kan het dat ze tussen de quizrondes door met een verhit hoofd de coulissen inlopen terwijl ze dingen zeggen als: „Het is nu tijd voor de hummus.”

Spijtig is het wel dat de marathon is opgeknipt en uitgesmeerd over meerdere weken. Dat geeft je als kijker de gelegenheid om je avond na avond iets slechter te voelen over je groeiende ongeduld. Want geef toe: je kijkt niet voor de triviafeitjes. Je kijkt omdat je wil zien hoe lang het duurt voor de hummus uitwerkt en de eerste uitgeputte quizfanaat van de hometrainer dondert.

Slaaptekort

Misschien dat de bedenkers van het format voorvoelden dat veel kijkers om die reden pas bij de laatste afleveringen aanhaken, als het slaaptekort van de kandidaten het best zichtbaar wordt. Dat dat de reden is voor het extra drama-element dat ze hebben toegevoegd: de kandidaten delen zich steeds op in twee teams, en aan het eind van elke ronde stemt het verliezende team een van de eigen leden weg. Het weggestemde lid mag dan weer zelf een ander teamlid aanwijzen om het tegen op te nemen in een duel. Wie verliest, vertrekt.

Al dat gehannes met messen in ruggen leidde in aflevering één al tot betraande oogjes bij de weggestemde deelnemer. Zo’n deelnemer zou je eigenlijk ook even buiten op zijn rug moeten leggen, vind ik. Voor een beetje perspectief. „Laat de mensen maar quizzen, als ze dat willen”, zou je tegen hem moeten zeggen; „en daarna weggestemd worden, ieder op zijn beurt. Zij, de wolken, hebben met dat hele vreemde gedoe niets te maken.”