PowNed vrijgesproken in zaak heimelijke opnames van burgemeester Onno Hoes

De rechtbank Amsterdam spreekt omroep PowNed vrij van het heimelijk opnemen van gesprekken en het verspreiden daarvan. Daarmee lijkt een einde te zijn gekomen aan elf jaar aan rechtszaken rond in 2014 gemaakte beeld- en geluidsopnames van Onno Hoes, destijds burgemeester van Maastricht.

De toen twintigjarige Robbie Hasselt liet de opnames maken tijdens afspraakjes die de VVD-bestuurder met hem had. Hoes had zelf contact met Hasselt gezocht via Twitter en Facebook. Hasselt wilde aan de kaak stellen dat de burgemeester daarmee in strijd handelde met toezeggingen die hij eerder aan de Maastrichtse gemeenteraad had gedaan over zijn gedrag in privétijd. De rechtbank vindt het cruciaal dat de opnamen werden gemaakt op initiatief en dus met medeweten van Hasselt.

Hoes deed destijds aangifte tegen Hasselt en omroep PowNed. Het Openbaar Ministerie seponeerde de zaak in 2015, maar Hoes dwong in 2017 via het gerechtshof Amsterdam alsnog vervolging af. Hasselt werd in januari van dit jaar al vrijgesproken.

Grindr

Hoes, sinds 2010 burgemeester van Maastricht en destijds getrouwd met televisiepresentator Albert Verlinde, kwam eind 2013 in opspraak nadat hij zoenend met een 24-jarige man was gefotografeerd in een hotellobby in de Limburgse hoofdstad. Kort daarna werd het profiel van de burgemeester op de homo-datingapp Grindr (inclusief een foto met ontbloot bovenlijf) openbaar.

Politiek Maastricht was kritisch, deels uit vrees voor een chantabele burgemeester, maar kwam niet met een motie van wantrouwen.

Hoes maakte zijn excuses aan de gemeenteraad. Die riep hem op „zijn ambt ten volle waar te maken”. Een deel van de partijen maakte daarbij duidelijk dat het wat hen betreft eens maar nooit weer was.

Door de uitzending van PowNed kwam Hoes’ gedrag weer op tafel te liggen. Ook omdat hij zijn werkagenda met Hasselt deelde en tegen hem met dedain sprak over de gemeenteraad. Politiek Maastricht was kritisch, deels uit vrees voor een chantabele burgemeester, maar kwam niet met een motie van wantrouwen. De burgemeester concludeerde echter zelf dat hij te veel schade had opgelopen en trad af.

In 2019 deed het gerechtshof Amsterdam al uitspraak in een civiele procedure. Dat vond toen dat de vrijheid van meningsuiting zwaarder woog dan het recht op privacy van Hoes, omdat PowNed „maatschappelijke relevante feiten” aan de orde stelde.


Lees ook

Hof vond strafzaak tegen PowNed nodig, maar OM ziet geen reden tot vervolging

De rechtszaak van woensdag is de laatste in een reeks naar aanleiding van een tv-uitzending van Powned. Hier een eerdere zitting, waar Robbie Hasselt (links) samen met zijn advocaat Bram Kramer bij de rechtbank arriveert.  Foto Jeroen Jumelet/ANP