Opinie | Klassiek-liberalisme kan Nederland de weg wijzen

De VVD heeft aangekondigd niet met de PVV te gaan regeren. Hiermee slaat de VVD linksaf en wordt ze nog meer een partij die voor een uitdijende en regulerende overheid is, met vergaande stappen naar een federatieve EU, hoezeer ook de retoriek anders wil doen geloven. Het afgelopen decennium is in Nederland een brede consensus ontstaan dat alle problemen in dit land het gevolg zijn van te veel marktwerking en een te zuinige overheid.

De overheid zou overal de regie weer moeten terugpakken en fors moeten gaan investeren. Een sterk geloof in de maakbaarheid van samenleving, economie, klimaat, ecologisch systeem en de mens ligt hieraan ten grondslag. Het recht werd en wordt steeds meer gebruikt om kwantitatieve doelen vast te leggen voor hoe de samenleving, natuur en andere kwesties eruit moeten zien op de middellange en (zeer) lange termijn. Interventionisme, dat wil zeggen direct ingrijpen in de werking van het marktmechanisme, werd weer populair. Industriepolitiek wordt door velen omarmd.

Dit is de pretentie de samenleving te kunnen inrichten zoals je goed dunkt via wetgeving. Het miskent een fundamenteel inzicht uit de economische wetenschap: centrale planning werkt niet en leidt tot sterk verlies aan welvaart, tekorten, chaos en uitholling van vrijheid en de democratische rechtsstaat. Planning via het recht is centrale planning zonder plan.

Een ander belangrijk inzicht uit de economische wetenschap dat prijsregulering contraproductief is, werd genegeerd. Waarschuwingen dat industriepolitiek duur, inflexibel, en innovatieremmend is, vinden nauwelijks weerklank.

Zo zette Rutte IV de grootste expansie van de overheidsuitgaven sinds de jaren zeventig in gang. De ambities waren torenhoog, maar de resultaten teleurstellend. Het land kwam op slot te zitten en van de nagestreefde doelen kwam niet veel terecht. De inflatie liep op, in Nederland sterker dan in de rest van de eurozone. De arbeidsmarkt raakte overspannen en op de overheidsbegroting nam de onderuitputting toe: de overheid krijgt het geld niet uitgegeven, omdat er onvoldoende mensen, geschikt fysiek kapitaal en grond aanwezig zijn om de plannen uit te voeren.

Historisch dieptepunt

Het huidige demissionaire kabinet is op dezelfde weg doorgegaan. Alle in het parlement vertegenwoordigde partijen, met uitzondering van de VVD, hadden in hun verkiezingsprogramma’s extra uitgaven bovenop de al sterke stijging van de uitgaven bij ongewijzigd beleid (de erfenis van Rutte IV) gezet. Redelijke en milde pleidooien van de ambtelijke studiegroep begrotingsruimte om voor 17 miljard euro om te buigen, werden voor kennisgeving aangenomen. Ook de VVD was bereid minder dan dat om te buigen, in overeenstemming met de sociaal-democratische richting die de partij onder Rutte is ingeslagen.

En nu komen er weer verkiezingen. Het vertrouwen in de politiek is tot een historisch dieptepunt gedaald. Politici zijn niet in staat te leveren. Het heeft er alle schijn van dat de meeste partijen uit het falen van de politiek de conclusie zullen trekken dat nog meer overheid en in lijn met het rapport van Draghi vergaande federalisering van de EU nodig zijn. En er is een nieuwe grote prioriteit bijgekomen: de versterking van onze defensie en defensie-industrie.


Lees ook

Onze serie over de toekomst van het liberalisme

Illustratie Pieter Van Eenoge

De weg van nog meer overheid, interventionisme, regulering en EU-federalisme loopt dood. Nederland heeft niet te kampen met te veel marktwerking en te weinig overheid, maar juist met een uitdijende welvaartsstaat, waarin de overheid steeds meer verknoopt is geraakt met het (grote) bedrijfsleven en allerlei belangengroepen. Die uitdijende welvaartsstaat verstoort niet alleen de goede werking van het marktmechanisme, maar maakt steeds meer mensen afhankelijk van de overheid en holt ook de zelfstandige werking van het maatschappelijke middenveld en onderlinge spontane (dat wil zeggen niet door de overheid afgedwongen) solidariteit uit. Nederland en de EU komen op een pad van verval terecht, als de steven niet wordt gewend.

Versobering

Het klassiek-liberalisme kan ons daarbij de weg wijzen. Hoe ziet dat er op hoofdlijnen uit? De overheid moet worden verkleind, zowel in termen van taken als hoeveelheid ambtenaren. Dereguleren, ook van arbeidsmarkt en pensioenen. De welvaartsstaat moet versoberd worden, met behoud van een vangnet voor degenen die dat echt nodig hebben. Verder gaan we afscheid nemen van de ‘rondpompeconomie’, dat wil zeggen afschaffen van subsidies en toeslagen aan burgers, bedrijven en belangengroepen.

De belasting voor burgers en bedrijven kan worden verlaagd en de klassieke rechtsstaat moet worden hersteld.

Het maatschappelijk middenveld moet de ruimte krijgen om te bloeien, maar de banden van dat middenveld met de politiek moeten worden verbroken. En de SER kan worden afgeschaft, net als de planbureaus en academische adviesraden. Het CPB kan in een begrotingsbureau worden omgezet.

Tenslotte moet er structureel begrotingsbeleid worden gevoerd, met een structureel tekort van maximaal 1 tot 1,5 procent van het bbp. En de EU moet worden omgevormd naar een confederatie van soevereine staten, die de ruimte krijgen om hun eigenheid te bewaren en grenzen te bewaken.

Het was een prachtig eerbetoon geweest aan oud-VVD-leider en Eurocommissaris Frits Bolkestein als de VVD deze weg zou zijn ingeslagen. Nu dit niet is gebeurd, ligt het veld wijd open.