Nanningaâs JA21, dat toekeek hoe FVD implodeerde, lijkt nu hetzelfde lot beschoren

Posted on August 27, 2023 by admin

N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.

Analyse

Partijcultuur Met het uitblijven van de beloofde verbetering van de partijcultuur binnen JA21, zegden zes partijprominenten dit weekend hun lidmaatschap op. „Soms moeten er wat veren afgeschud.”

Philip de Witt Wijnen

27 augustus 2023 om 16:26

Leestijd 3 minuten

De algemene ledenvergadering van JA21 in de Prodentfabriek in Amersfoort. Foto Bram Petreaus

Een „persoonlijke baantjescarrousel”, een „dwaalspoor”. een partijtop die „boven de regels [staat]”. In niet mis te verstane bewoordingen halen twee Europarlementariërs en vier voormalige Statenleden zaterdag uit naar de leiding van JA21 en de koers van hun partij. Om vervolgens in een publieke brief met twee kantjes aan grieven hun lidmaatschap op te zeggen. De twee bekendste ondertekenaars, Rob Roos en Rob Rooken, behouden hun zetel in het Europarlement.

Lees ook: Ruzie binnen JA21: ‘De partij is een baantjesmachine voor Joost en Annabel’

Een week voor de officiële campagne-aftrap van JA21, zaterdag in Amersfoort, is diezelfde campagne voor de komende Tweede Kamerverkiezingen behoorlijk overhoop gehaald. Kort voordat de zes partijprominenten publiekelijk hun lidmaatschap opzegden, lekte er een kritische brief van een groep campagnemedewerkers uit over een vermeend gebrek aan erkenning en een amateuristische organisatie. Ze zeggen zich te beraden over hun beschikbaarheid voor de komende campagne, zo schreef journalist Chris Aalberts op X, voorheen Twitter, die de brief onder ogen kreeg.

JA21, de partij die eind 2020 voortkwam uit het imploderende Forum voor Democratie lijkt nu zelf in elkaar te storten.

Gebrek aan beterschap

In de afgelopen weken gingen ander kritische partijleden Roos en Rooken al voor. Twee (van de drie) huidige Tweede Kamerleden, Derk Jan Eppink en Nicki Pouw-Verweij stellen zich niet opnieuw beschikbaar voor de Tweede Kamerverkiezingen eind november. Pouw-Verweij liet daarbij nadrukkelijk weten vooralsnog alleen de partij te willen verlaten. Ze sluit daarmee een overstap naar een andere partij niet uit. In maart onderschreven Eppink en Pouw-Verweij een brief van bezorgde leden waarin scherpe kritiek op het gebrek aan interne partijdemocratie werd geuit en waarin een ongezonde partijcultuur werd beschreven.

Het gebrek aan beterschap, door het partijbestuur destijds beloofd, heeft de twee Europarlementariërs Roos en Rooken en vier voormalige Statenleden – Johan Almekinders (Overijssel) en Gert-Jan Ransijn (Flevoland), Wouter Weyers en Ted Dinklo (beiden in Utrecht) – ertoe bewogen de partij dit weekend de rug toe te keren.

Je kunt niet geloofwaardig de Haagse bestuurscultuur bekritiseren als je eigen partijcultuur precies dezelfde gebreken vertoont

Vertrekkend JA21-prominenten in hun brief

Directe aanleiding voor het vertrek van de zes vooraanstaande partijleden is de aankondiging van Annabel Nanninga om zich kandidaat te stellen voor de Tweede Kamer. Ze deed dat vrijdag in een interview bij NPO Radio 1. Naast lijsttrekker Joost Eerdmans is Nanninga medeoprichter en een van de twee gezichten van de partij. Ze is fractievoorzitter in de Eerste Kamer én in de Amsterdamse gemeenteraad.

Roos en Rooken en de vier oud-Statenleden hekelen de stap van Nanninga, die ze in april nog zei niet te zullen nemen; ze wilde haar positie in Amsterdam en in de senaat toen niet opgeven. De zes zien in de kennelijke draai van Nanninga dat de partij is verworden tot een „persoonlijke baantjescarrousel”. Van de goede voornemens een integere partij te worden is volgens hen niets terecht gekomen. „Je kunt niet geloofwaardig de Haagse bestuurscultuur bekritiseren als je eigen partijcultuur precies dezelfde gebreken vertoont”, schrijven ze.

Politieke veren

In hetzelfde interview reageerde Nanninga op de bezorgde brief van de tien campagnecoördinatoren, die een dag eerder via journalist Chris Aalberts naar buiten was gekomen. Ze zei „opbouwende kritiek” te kunnen waarderen, maar vond ook dat er binnen de partij ook „types” zijn die „rancuneuzer in de wedstrijd zitten”, die vaak „zuur zitten te mekkeren”, „anderen willen beschadigen” en „bepaalde posten willen opeisen”. Nanninga zei niet rouwig te zijn dat zo nu en dan teleurgestelde partijleden vertrekken. „In deze fase van de opbouw van de partij zit je af en toe in de rui en dan moeten er even wat veren worden afgeschud.”

Op het vertrek van zes werd niet geschrokken gereageerd door het partijbestuur. Het stelde dat tweeënhalf jaar na de oprichting van JA21 het voor sommige volksvertegenwoordigers „helaas onmogelijk” was om een gezamenlijke koers voor te staan. Het bestuur zegt om die reden vorig jaar er al bij hen op te hebben aangedrongen de partij te verlaten. „Deze politici hebben hier nu zelf gehoor aan gegeven.” In een reactie aan NRC hekelt Europarlementariër Rob Roos de herhaaldelijke pogingen van het partijbestuur hen te „sensibiliseren”. „Het toont een volledig gebrek aan besef. Volksvertegenwoordigers hebben een kiezersmandaat en hoeven geen verantwoording af te leggen aan het partijbestuur.” Ted Dinklo ontkent op X te zijn gevraagd om JA21 te verlaten.

Als partij zit je in de opbouwfase af en toe in de rui en moet je wat veren afschudden

Partijbestuur in reactie op het vertrek

JA21 hoopte altijd het redelijke alternatief ‘op rechts’ te zijn – of te worden –, waarbij ze het kabinet in de Eerste Kamer aan een meerderheid kon helpen. Maar na de Provinciale Statenverkiezingen van maart kreeg de partij die positie niet. De BoerBurgerBeweging werd de grootste met zestien zetels, JA21 kreeg er drie. In de meest recente peilingen staat de partij van Eerdmans en Nanninga niet of nauwelijks op winst. De concurrentie op de rechterflank is groot, met de PVV, FVD, JA21 en die andere afsplitsing van Forum, BVNL van Wybren van Haga. Met de opkomst van BBB en de oprichting van Nieuw Sociaal Contract, de nieuwe partij van Pieter Omtzigt, lijken veel kiezers zich juist weer van radicaal rechts af te willen wenden.

Lees ook: JA21 wil de enige echte partij tegen ‘woke’ worden

Het vertrek van de twee nog zittende Europarlementariërs Rob Roos en Rob Rooken uit de partij betekent de zoveelste afsplitsing van het oorspronkelijke Forum voor Democratie. Het is strikt genomen zelfs de tweede ‘afsplitsing van een afsplitsing’. Begin deze maand stapte Tweede Kamerlid Olaf Ephraim boos uit BVNL omdat hij geen plek kreeg op de kandidatenlijst voor de komende Kamerverkiezingen. Hij begon een eigen fractie. De verbrokkeling van rechtse (splinter)partijen zet door.

Pro-Palestijns protest op Mediapark, omdat NOS ‘Israëlisch frame’ zou overnemen

admin
November 26, 2024
0

Actiegroep XR Justice Now, een tak van klimaatgroep Extinction Rebellion, protesteert dinsdagochtend bij het NOS-gebouw op het Mediapark in Hilversum. Ongeveer twintig demonstranten, sommigen gehuld in witte pakken met afdrukken van rode handen erop, scanderen „NOS, schande, bloed aan je handen”. Ook hebben ze spandoeken aan het gebouw opgehangen met de leuzen „NOS stop legitimatie van genocide” en „Taal is niet neutraal”. Drie aan elkaar vastgeketende actievoerders met gezichtsbedekking liggen voor de ingang.

De actiegroep vindt dat de publieke omroep geweld en genocide „legitimeert”, omdat het „klakkeloos” de „Israëlische framing” zou overnemen, zo is te lezen in een verklaring op de Instagram-pagina van de groep. XR Justice Now geeft in de verklaring geen voorbeelden van de gehekelde berichtgeving.

NOS ontstemt

De demonstranten roepen de NOS op om „haar plicht” na te komen door op een „onbevooroordeelde en waarheidsgetrouwe” manier verslag te doen van de situatie in het Midden-Oosten. Ze vinden dat de woordkeuze van NOS-journalisten „direct invloed” heeft op de werkelijkheid.

De NOS is niet te spreken over de actie. “Over onze journalistieke keuzes of ons woordgebruik gaan we altijd graag met iedereen in gesprek. Dit is alleen niet de manier”, laat Giselle van Cann, hoofdredacteur van NOS Nieuws weten. „Ik vind het onaanvaardbaar dat deze demonstranten de toegang tot onze redactie vanochtend blokkeren, en dat mijn collega’s zich onveilig voelen,” zegt ze.

Politie aanwezig

De politie is aanwezig, maar grijpt vooralsnog niet in, schrijft de NOS. Volgens een woordvoerder van de publieke omroep heeft het protest geen invloed op de programmering.

De subgroep van Extinction Rebellion zegt ook de aandacht te willen vestigen op de „systematische Israëlische aanvallen” op journalisten die volgens de actiegroep als „oorlogsmisdaden” moeten worden bestempeld. XR Justice Now had het protest live uitgezonden op Instagram en trok zo’n twintig kijkers.

Politie op twee gevallen na tevreden over optreden tijdens pro-Palestijnse studentenprotesten UvA

admin
November 26, 2024
0

De politie heeft tijdens de studentenprotesten op campussen van de Universiteit van Amsterdam (UvA) afgelopen voorjaar in twee gevallen buitenproportioneel geweld gebruikt tegen pro-Palestijnse demonstranten. Dat concludeert de politie op basis van een intern onderzoek. In het algemeen zou het geweld „goed toegepast” en „uitlegbaar” zijn geweest, schrijft de politie.

In navolging van grootschalige studentenprotesten op campussen in de Verenigde Staten, organiseerden Nederlandse pro-Palestijnse actiegroepen afgelopen voorjaar ook demonstraties in Amsterdam. Zowel op de Roeterseilandcampus als bij Oudemanhuispoort, twee locaties van de UvA, kwamen honderden demonstranten samen met de intentie om daar te overnachten. Ze zetten tenten op, brachten eten mee en wierpen barricades op om de politie tegen te houden. Op beide locaties gebruikte de politie geweld om de demonstranten uiteindelijk weg te krijgen.

‚Naar de grond gewerkt’

In één geval zou een politiemedewerker zijn uitgescholden voor „vuile kankerlijer”, waarna de agent de persoon „naar de grond werkte”. Dat had niet mogen gebeuren, stelt de politie. In het andere geval zou een agent van de Mobiele Eenheid (ME) meermaals een demonstrant hebben geslagen met de wapenstok terwijl die geen kant op kon en geen gevaar vormde. Ook dit vond niet „binnen het wettelijk kader” plaats, oordeelde de hulpofficier van justitie.

In totaal hebben 59 mensen klachten ingediend vanwege het politieoptreden bij de UvA-protesten. In meer dan de helft van de gevallen kwamen die van mensen die de demonstraties niet zelf hadden bijgewoond maar filmpjes hadden gezien. Met die klachten doet de politie niets. De overige klachten, van mensen die fysieke of emotionele schade zeggen te hebben opgelopen, leidden uiteindelijk tot vier aangiften, die het OM nog moet wegen.

De Amsterdamse politiechef Peter Holla schrijft in een brief naar de veiligheidsdriehoek dat hij het betreurt als mensen nog steeds last hebben van het politiegeweld. Hij vraagt ook om begrip voor de agenten. „Agenten zijn bekogeld met stenen en zwaar vuurwerk, werden met brandblussers in hun gezicht gespoten en werden zelfs aangevallen met ammonia.” Tien agenten zijn gewond geraakt, van wie één blijvende tinnitus heeft opgelopen.

Tv-recensie | Laat quizmarathondeelnemers af en toe even op hun rug liggen en naar de wolken kijken

admin
November 26, 2024
0

„Laat de mensen maar leven, als ze dat willen, en daarna doodgaan, ieder op zijn beurt”, schreef Wisława Szymborska in 2002. „Zij, de wolken, hebben met heel dat vreemde gedoe niets te maken.” De woorden van de Poolse dichteres stonden aan het eind van Even lucht (EO) in de wolken geschreven, als een wijsheid die de korte documentaire in perspectief moest plaatsen. De afgelopen twintig minuten waren gevuld geweest met beelden van mensen die op hun rug in de achtertuin, op een grasveld of naast een kippenhok lagen. Op verzoek van de documentairemakers namen ze daar de tijd om midden op de dag hun blik omhoog te keren. Met hun ogen op de wolken vertelden ze waar hun gedachten nu naartoe gingen.

Bij de jonge deelnemers richtten die gedachten zich vooral op de toekomst en alle angsten en verlangens die daarbij kwamen kijken, terwijl de oudere deelnemers veelal terugblikten op het verleden: soms tevreden, soms met spijt. De thema’s die de wolkenkijkers bezighielden varieerden van behapbaar en concreet tot beangstigend groot. Latrelaties en terminale ziektes, vliegvakanties en klimaatverandering. Ik kwam er niet over uit of ik dat troostrijk of juist beangstigend vond: het idee dat je die dromen en zorgen met zo veel mensen deelt. En dat het de wolken die aan je voorbijtrekken uiteindelijk worst zal wezen hoe veel van je dromen en nachtmerries werkelijkheid worden.

Omdat maandag me wat vroeg leek voor een existentiële crisis ruilde ik de wolken in voor SBS6 (in jargon noemen we dit ook wel een ‘vibe shift’). Daar is sinds vorige week iedere avond Lotto De Quizmarathon (Talpa) te zien – of, in de woorden van presentator Rob Kamphues: „Het grootste quizevenement uit de Nederlandse tv-geschiedenis”, bestaande uit „zo’n 32 uur lang alleen maar quizen, quizen en nog eens quizen, met een selectie van de meest fanatieke quizfanaten .” Die quizfanaten nemen de uitdaging ontroerend serieus en worden behandeld als ware artiesten. Niet alleen kunnen ze backstage gebruikmaken van „speciale faciliteiten”, waaronder een ijsbad, een hometrainer en een doos Trivial Pursuit; ze mochten van tevoren ook een rider (wensenlijst) inleveren met „etenswaar die goed is om supergefocust de 32 uur durende marathon door te komen.” Zo kan het dat ze tussen de quizrondes door met een verhit hoofd de coulissen inlopen terwijl ze dingen zeggen als: „Het is nu tijd voor de hummus.”

Spijtig is het wel dat de marathon is opgeknipt en uitgesmeerd over meerdere weken. Dat geeft je als kijker de gelegenheid om je avond na avond iets slechter te voelen over je groeiende ongeduld. Want geef toe: je kijkt niet voor de triviafeitjes. Je kijkt omdat je wil zien hoe lang het duurt voor de hummus uitwerkt en de eerste uitgeputte quizfanaat van de hometrainer dondert.

Slaaptekort

Misschien dat de bedenkers van het format voorvoelden dat veel kijkers om die reden pas bij de laatste afleveringen aanhaken, als het slaaptekort van de kandidaten het best zichtbaar wordt. Dat dat de reden is voor het extra drama-element dat ze hebben toegevoegd: de kandidaten delen zich steeds op in twee teams, en aan het eind van elke ronde stemt het verliezende team een van de eigen leden weg. Het weggestemde lid mag dan weer zelf een ander teamlid aanwijzen om het tegen op te nemen in een duel. Wie verliest, vertrekt.

Al dat gehannes met messen in ruggen leidde in aflevering één al tot betraande oogjes bij de weggestemde deelnemer. Zo’n deelnemer zou je eigenlijk ook even buiten op zijn rug moeten leggen, vind ik. Voor een beetje perspectief. „Laat de mensen maar quizzen, als ze dat willen”, zou je tegen hem moeten zeggen; „en daarna weggestemd worden, ieder op zijn beurt. Zij, de wolken, hebben met dat hele vreemde gedoe niets te maken.”

Luister naar