Michelangelo’s David wordt na Florida nu ook in Glasgow als porno gezien

Aanstoot Michelangelo’s David is opnieuw reden voor ophef: posters met de perfecte man uit de Renaissancekunst is te aanstootgevend voor metroreizigers in Glasgow.

Michelangelo’s marmeren beeld van David in de Galleria dell’Accademia in Florence.
Michelangelo’s marmeren beeld van David in de Galleria dell’Accademia in Florence.

David, het ideaalbeeld van de man zoals God die voor ogen stond volgens Michelangelo, heeft het moeilijk. In Glasgow zijn posters van een Italiaans restaurant waar het beeld van David op stond afgebeeld terwijl hij een pizza at onder het motto: „Italiaanser wordt het niet” verboden. De poster was bestemd voor in de metro’s van de Schotse stad.

De aanleiding is niet dat David, die hier op het punt staat de reus Goliath te verslaan een pizza eet, en dat dat zowel historisch als praktisch gezien onmogelijk is, maar dat hij naakt is.

Geen bloot onderlijf in metro

Het Britse bedrijf Global, verantwoordelijk voor buitenreclame in grote steden, vindt de volle naaktheid, inclusief zichtbaar geslachtsdeel, aanstootgevend.

Verboden affiche in Glasgow, de naakte pizza etende David: ‘Italiaanser wordt het niet’

Het restaurant, Barolo, kreeg de opdracht de poster aan te passen. Aanvankelijk werd gekozen voor een sticker van de Italiaanse vlag op het geslacht, maar die bedekking vond Global te klein. Inmiddels is de reclameposter zo dat alleen het bovenlichaam van de pizza-etende David is te zien.

‘Pornografie’ volgens ouders VS

Michelangelo’s ruim vijf meter hoge 16de-eeuwse marmeren David, iconisch voor de renaissancekunst en symbool staand voor perfectie, is door conservatieve kijkers vaker het slachtoffer. Vorige maand in Florida werd hij door een van de ouders van schoolgaande kinderen als pornografisch beoordeeld. Na klachten bij het schoolbestuur over het blootstellen van kinderen aan dergelijk bloot, werd het schoolhoofd ontslagen – met als schrale troost dat ze in Florence uit handen van de burgemeester daar een onderscheiding kreeg, omdat kunst „beschaving” is en „ degenen die het onderwijzen verdienen respect.”

David riep wel vaker reacties op, zoals in 1991 nog toen een artiest het beeld aanviel en met een hamer de tenen brak. Ruim 500 jaar later spreekt het beeld nog steeds tot de verbeelding, ook in de ‘cancelculture’. (NRC)