Fouad L. botvierde zijn frustraties op dieren en droomde ervan dokter te worden

Posted on by admin

N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.

Schietpartijen Rotterdam Fouad L. haalde alle studiepunten die nodig waren om basisarts te worden. Maar het OM raadde af hem een diploma te geven, omdat hij dieren mishandelde. Ook vertoonde hij „zorgwekkend gedrag”. Soms lag hij „halfnaakt in de tuin op een stapel bladeren” te schreeuwen.

De politie en brandweer doen onderzoek voor het pand aan het Heiman Dullaertplein waar Fouad een 39-jarige vrouw en haar 14-jarige dochter zou hebben doodgeschoten. Hijzelf woont ook in het gebouw.
De politie en brandweer doen onderzoek voor het pand aan het Heiman Dullaertplein waar Fouad een 39-jarige vrouw en haar 14-jarige dochter zou hebben doodgeschoten. Hijzelf woont ook in het gebouw. Foto Jeffrey Groeneweg / ANP

Het Openbaar Ministerie zegt het wel eens eerder te hebben gedaan: een medische onderwijsinstelling waarschuwen voor een student. „Zeker als een student, die op het punt staat dokter te worden, is veroordeeld wegens dierenmishandeling. Zo’n vergrijp geldt toch als een red flag”, zegt de woordvoerder van het parket in Rotterdam.

Begin dit jaar stuurde het OM het Erasmus MC een e-mail over de in februari 1991 in Utrecht geboren Fouad L. Hij is de geneeskundestudent die aan het Heiman Dullaertplein in Rotterdam woont en die ervan wordt verdacht donderdagmiddag zijn 39-jarige buurvrouw, haar 14-jarige dochter en even later een 43-jarige docent aan het Erasmus MC te hebben doodgeschoten. Justitie maakte zich begin dit jaar al grote zorgen en liet „na raadpleging van onze privacydeskundige” de universiteit in nauwelijks verholen termen weten dat het misschien niet zo verstandig was om deze student een basisartsdiploma te geven.

Fouad L., zo schrijft het OM, is de afgelopen jaren regelmatig met justitie in aanraking gekomen wegens dierenkwellerij, stroperij en sadisme. In 2018 zag de politie dat hij met een kruisboog op karpers stond te schieten. Vissen hebben geen gevoel, dus hij zag het probleem niet, rapporteert de politie. De agenten gaven Fouad een waarschuwing.

In de zomer van 2021 mishandelt Fouad konijnen in zijn tuin. „Pakt konijnen, gooit deze tegen een boom. Schopt er tegen en gooit er met bakstenen op.” Hij doorboorde ook een duif met een pijl die hij met een kruisboog afschoot. De politie zag dat zijn woning „in onleefbare staat” verkeerde. „In de woning liggen overal uitwerpselen van dieren.” Getuigen vertellen de politie over „zorgwekkend gedrag” van Fouad. Hij ligt soms „halfnaakt in de tuin op een stapel bladeren” te schreeuwen.

Lees ook dit artikel: Openbaar Ministerie waarschuwde Erasmus MC voor opgepakte schutter

Alcoholverslaving en depressies

De telefoon van de student wordt in beslag genomen. Het toestel bevat filmpjes van mensen die met messteken om het leven worden gebracht en „nazi-gerelateerde en rechts-extremistische afbeeldingen”. In het politieverhoor zegt Fouad dat hij door een alcoholverslaving en depressies „vergeet wat hij doet”. Hij wordt niet behandeld voor zijn problemen en slikt geen medicijnen.

De politierechter in Rotterdam veroordeelt Fouad voor het mishandelen van de konijnen in december 2021 tot een taakstraf van veertig uur. Van het maltraiteren van de duif wordt hij vrijgesproken. Drie in beslag genomen konijnen krijgt hij terug.

In september vorig jaar gaat het weer mis. Meermaals schopt Fouad een hond in zijn tuin. De mishandeling wordt gefilmd door getuigen, staat in het stuk van het OM. Volgens buurtbewoners in Delfshaven was zijn nu vermoorde buurvrouw een van degenen die bij de politie aan de bel trokken over de mishandeling. De verdachte zegt tegen de politie dat hij te veel drinkt en het syndroom van Asperger heeft.

Fouad gooide konijnen tegen bomen, bekogelde ze met bakstenen en doorboorde een duif met een kruisboog

In januari dit jaar spreekt de politierechter in Rotterdam Fouad vrij van het kwellen van de hond. Wegens gebrek aan bewijs, zegt een woordvoerder van de rechtbank.

Het uitvoerige bericht waarin het OM alarm sloeg bij het Erasmus MC is door iemand onder de naam MotorAnon op internetforum 4chan geplaatst. Deze MotorAnon claimt daar in opleiding te zijn als dokter aan het Erasmus MC. Het OM houdt er daarom ernstig rekening mee dat het hier om Fouad gaat.

Na de justitiële waarschuwing heeft de examencommissie van het Erasmus MC „als voorwaarde voor een diploma gesteld” dat hoewel hij alle benodigde studiepunten had, hij ook een psychologisch onderzoek zou ondergaan. En uiteindelijk zou de psycholoog moeten verklaren dat de student geschikt zou zijn om arts te worden, aldus het ziekenhuis.

Lees ook dit artikel: Ineens beleeft Rotterdam een ‘gitzwarte middag’ met drie doden en een ziekenhuis vol paniek

‘Gemunt op de examencommissie’

De student stond daar volgens de universiteit niet afwijzend tegenover. „Maar aan die voorwaarde werd niet voldaan. Er kwam geen verklaring van een psycholoog en op dit moment is onbekend of er contact is geweest met een psycholoog. Verder onderzoek is gaande”, zegt Erasmus MC.

De universiteit zegt dat „onduidelijk” is waarom docent Jurgen Damen doelwit werd van de dader. Damen was hoofd sectie studentenonderwijs. „We kregen wel signalen dat de dader het gemunt had op de examencommissie [waar Damen niet in zat]. Een van de leden die risico liep, is op tijd in veiligheid gebracht door de politie”, meldt het ziekenhuis.

Op internetforum 4chan doet MotorAnon, hoogstwaarschijnlijk Fouad die op een motor reed, uitgebreid verslag van zijn jeugd en ervaringen op het Erasmus MC. Fouad schrijft dat zijn moeder zijn vader verliet toen hij vijf was. De realisatie dat hij zou opgroeien zonder vader zou hem destijds „extreem getraumatiseerd” hebben. Fouad beschrijft hoe hij er ’s nachts in bed om huilde. „Daarna merkte iedereen dat ik niet langer een leuk kind was en bleef me dat vertellen.”

Op 4chan beschrijft Fouad hoe hij vanwege het syndroom van Asperger opgroeide zonder vrienden. „Asperger is niet eens echt. Het komt voort uit het hebben van zo’n hoog iq dat je nooit contact legt met andere mensen, omdat hun gedachten vergeleken bij die van jou op het niveau van een hond zijn”, schrijft hij. Het leidt bij Fouad tot een hekel aan ‘gewone’ mensen, die hij ‘normies’ noemt. „Conclusie: dood aan de normies.” ‘Normies’ is een populaire term op 4chan, populair onder rechts-extremisten wereldwijd, voor mensen die zich gedragen volgens de gangbare normen en waarden.

Politieagenten van de Dienst Speciale Interventie voor het Erasmus MC in Rotterdam.
Foto Bas Czerwinski / ANP

4chan, incel en extremisme

Hij zou ook nooit een vriendin hebben gehad. „Vrouwen haten Asperger mannen instinctief, omdat we niet vallen voor hun manipulatie”, schrijft hij. Dit brengt andere gebruikers van het forum ertoe om Fouad te bestempelen als een ‘incel’, een ‘involuntary celibate’, oftewel: onvrijwillig celibatair. Van 4chan is bekend dat daarop een flinke gemeenschap van ‘incels’ actief is, die zich ook vaak rechts-extremistisch uitlaten.

Bij herhaling schrijft Fouad dat het zijn droom is om dokter te worden, maar eentje die nauwelijks contact met mensen zou hebben. „Ik zou ergens in een donker lab aan fundamenteel onderzoek werken, zonder dat je ooit zou weten dat ik bestond.” Op het Erasmus MC zouden zijn ambities worden gedwarsboomd door onderwijzers die hij als ‘kike’ bestempelt, een scheldnaam voor joodse mensen.

Ik zou ergens in een donker lab aan fundamenteel onderzoek werken, zonder dat je ooit zou weten dat ik bestond

Fouad

Met een van de leraren zou Fouad in conflict zijn gekomen, nadat hij zich niet verontschuldigd had toen hij tien minuten te laat was. „Hij zette de hele afdeling tegen me op en ze hebben me gesaboteerd.” Fouad claimt meerdere keren een halfjaar geschorst te zijn geweest, omdat de onderwijzers hem „raar” vonden. „Ik krijg niets anders dan respect en liefde van de patiënten die ik behandel.”

De schorsingen zouden Fouad hebben aangezet tot alcoholmisbruik. „Om de tijd te doden.” Tijdens dronken buien zou hij zijn frustraties hebben botgevierd op zijn huisdieren. „De woede… Het spijt me dat ik die heb gebotvierd op mijn dieren, ik schaam mezelf daar diep voor. Ik moet mezelf verlossen.” In wetenschappelijke literatuur over ‘incels’ wordt wel geschreven dat een gewelddadige daad het ervaren tekort aan ‘mannelijkheid’ dient te compenseren.

Forum voor Democratie

Op 4chan noemt Fouad zich een „Arab NAFRI”, wat staat voor een Noord-Afrikaanse Arabier. Hij zegt een hekel te hebben aan joden, berbers en mensen met een donkere huidskleur.

Fouad identificeert zich daarnaast met witte rechts-extremisten op het forum. Hij is lid geworden van Forum voor Democratie (FVD) in de tijd dat die partij al onder vuur lag vanwege extremistische en antisemitische uitlatingen. Fouad schrijft tegen coronavaccins te zijn en noemt Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren van FVD „based”. Dat staat voor iemand die zich niets aantrekt van wat anderen van hem denken. Hij prijst Van Meijeren omdat hij „tribunalen” voor „covid-criminelen” zou bepleiten. Over FVD-leider Thierry Baudet schrijft Fouad dat hij „1000 procent onze man” is. Ook is hij een groot fan van het FVD-praatprogramma Forum Inside, omdat er dezelfde termen worden gebruikt als op 4chan. Die overeenkomst is „onmiskenbaar”, volgens Fouad.

De verdachte zit nu in volledige beperking en mag alleen contact hebben met zijn advocaat.

Lees ook dit artikel: Rapport: autoriteiten hadden risico tramaanslag Utrecht kunnen verkleinen

Related Posts

Kamer verkeerd geïnformeerd over aanschaf van Israëlische afluistersystemen voor de politie die miljoenen kosten en na jaren nog steeds niet werken

  • admin
  • November 25, 2024
  • 0

Het ministerie van Justitie en Veiligheid heeft buiten de Tweede Kamer om een telefoon- en data-aftapsysteem voor de politie gekocht van het omstreden Israëlische defensiebedrijf Cognyte. Het besluit werd dit jaar genomen, toen Dilan Yesilgöz nog minister was en Dick Schoof de hoogste ambtenaar op het ministerie. Dat blijkt uit onderzoek van NRC.

Het ministerie kocht het nieuwe systeem om het falen van een ander gloednieuw tapsysteem te verhullen, maar ook dit heimelijk gekocht systeem werkt tot op heden niet, blijkt uit het onderzoek. Daardoor zit de overheid nu opgescheept met twee nieuwe, niet-werkende tapsystemen en maakt de politie nog altijd gebruik van een verouderd en technisch rammelend afluistersysteem.

Het ministerie heeft de geheime aankoop niet genoemd in Kamerstukken en sprak slechts over een „upgrade”. Meerdere direct betrokken politie- en justitiemedewerkers laten NRC weten dat de Kamer daarmee verkeerd is geïnformeerd. Het gaat niet om een upgrade, maar om een nieuw tapsysteem, dat is aangeschaft omdat een ander nieuw tapsysteem een miskoop bleek. De aanschafprijs van dat systeem is geheim. Aan pogingen om het werkend te krijgen, gaf de politie afgelopen jaren 3,8 miljoen euro uit, bevestigt een woordvoerder van de politiekorpsleiding nu. Over dat bedrag is de Tweede Kamer nooit geïnformeerd.

Al vijf jaar probeert de politie het systeem met hulp van tal van interne en externe IT-specialisten vergeefs draaiend te krijgen conform de eisen

Daarnaast is de heimelijke aankoop omstreden omdat van leverancier Cognyte eerder in de Tweede Kamer werd gevreesd dat het afluisterapparatuur misbruikte voor spionage voor Israël. Daarom wilde de Kamer al in 2016 afscheid nemen van Cognyte – dat toen nog Verint heette – als leverancier van het toenmalig tapsysteem.

Sindsdien is Cognyte meermaals direct in verband gebracht met mensenrechtenschendingen en spionageschandalen. In 2023 kwam het Israëlisch defensiebedrijf publiekelijk onder vuur te liggen wegens het leveren van afluistersystemen aan onder meer Myanmar. Daar zette het regime ze in tegen politici en journalisten waarmee het mensenrechten schond – ook nadat in Israël een officieel verbod op die handel was ingevoerd.

Een jaar eerder besloot de centrale bank in Noorwegen niet meer in Cognyte te investeren, nadat een rapport van een ethische commissie van de Noorse regering had vastgesteld dat het een „onacceptabel risico” was dat „het bedrijf bijdraagt aan serieuze mensenrechtenschendingen” zoals ontvoeringen en marteling.

Afluister- en andere cybersecuritysystemen van Israëlische defensiebedrijven zorgen regelmatig voor internationale schandalen. De bekendste is het Pegasus-schandaal, waarmee in diverse landen activisten, politici en journalisten werden bespioneerd. Afgelopen zomer onthulde The Guardian in samenwerking met andere internationale media dat Israël bij het Internationaal Strafhof in Den Haag aanklagers probeerde af te luisteren die klachten tegen het land behandelden.

Lees ook

De problemen met het verouderde tapsysteem zijn erger dan minister Yesilgöz deed voorkomen

Het verouderde tapsysteem van de politie faalt steeds vaker.

Miskoop

Het tapsysteem van de Nederlandse politie is al langer een hoofdpijndossier. Het oude systeem van Cognyte – destijds dus Verint – werd door de Tweede Kamer vooral gewantrouwd omdat de soft- en hardwarekern van het Israëlische systeem voor Nederland een black box was: het technisch onderhoud van het tapsysteem was niet in handen van de Nederlandse politieambtenaren, maar werd uitgevoerd door Israëli’s die bij problemen werden ingevlogen.

Onder druk van de Kamer kocht Nederland daarom via een openbare aanbesteding uiteindelijk in 2019 een nieuw tapsysteem. Die aanbesteding werd gewonnen door een ander Israëlisch defensiebedrijf, Elbit. Met de toezegging dat de Nederlanders ditmaal wel zelf het onderhoud van het systeem in de hand zouden houden, en andere eisen over cybersecurity, ging de Kamer akkoord. Na de aankoop in juli 2019 bleek dit nieuwe tapsysteem van Elbit, geheten ‘i360’, een miskoop.

Al vijf jaar probeert de politie het systeem van Elbit met hulp van tal van interne en externe IT-specialisten tevergeefs draaiend te krijgen conform de eisen van de Nederlandse politie. Zo lukt het nog steeds niet met het nieuwe systeem vertrouwelijke gesprekken met advocaten die niet getapt mogen worden, automatisch te beschermen, aldus betrokkenen. En ook de koppeling van het tapsysteem met andere politiesystemen werkt niet of niet voldoende.

‘Onzekerheid over realisatie’

De problemen waren twee jaar terug al zo serieus dat de opsporing in gevaar kwam, onthulde NRC. Het ministerie van Veiligheid en Justitie weet de problemen destijds aan opstartproblemen en kondigde aan dat „de zorgvuldige stapsgewijze implementatie naar verwachting nog heel 2023 zal vergen”.

Een jaar geleden werkte i360 nog steeds niet. Lang was de uitleg daarbij dat het om reguliere opstartproblemen ging. Maar in december 2023 kreeg de Kamer na nieuwe vragen over het falende systeem een nieuwe verklaring: de twee maanden daarvoor begonnen oorlog in Gaza. „Vanwege de situatie in Israël is de onzekerheid over de realisatie van het nieuwe tapsysteem helaas toegenomen,” liet toenmalig minister Yesilgöz de Kamer weten. En een halfjaar later, afgelopen juni: „Vanwege de situatie in Israël is er nog steeds onzekerheid over de realisatie van het nieuwe tapsysteem.”

Intussen, zo staat in hetzelfde stuk, wordt „het huidige tapsysteem langer in stand gehouden om de continuïteit van tappen te borgen”. Daarvoor wordt het „geüpgraded en op een nieuw hardware platform geplaatst”. Over wat dat betekent ontbreekt iedere uitleg.

Lees ook

Verkennen, hacken en tappen: mogen de AIVD en MIVD al genoeg of moet de wet nodig ruimer?

De top van de Nederlandse inlichtingendiensten generaal Jan Swillens, directeur van de MIVD (l.) en AIVD-directeur Erik Akerboom (r.) in gesprek met , Pieter-Jaap Aalbersberg, Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid.

Miljoenen

In werkelijkheid gaat het om veel meer dan een „upgrade”, bevestigen diverse bronnen binnen de politie en het ministerie die direct bij het project betrokken zijn aan NRC. Het gaat om een compleet nieuw tapsysteem: Reliant X van Cognyte – aangeschaft omdat het al die jaren niet lukt om het nieuwe i360 te laten functioneren. Maar daarover krijgt de Kamer niets te horen. Kamerleden krijgen van de minister slechts te horen dat „de situatie in Israël” – de Gaza-oorlog – voor vertraging zorgt. Terwijl diezelfde oorlog blijkbaar geen belemmering vormt voor de aanschaf van het eveneens Israëlische Reliant X. Vorige week schreef NRC nog over de 1,9 miljard euro die Nederland afgelopen jaren aan Israëlisch defensiematerieel uitgaf, waarvan de helft na het begin van de Gaza-oorlog. Alleen al bij Elbit werd voor ruim 900 miljoen euro aan materieel besteld in de afgelopen vijf jaar.

De opsporingsdiensten zitten nu opgescheept met een nieuw probleem. Het nieuwe, in het geheim gekochte Reliant X van Cognyte blijkt ook niet te werken. De politie heeft miljoenen uitgegeven aan twee nieuwe systemen die niet aan de eisen voldoen en zit vast aan een verouderd en compleet achterhaald tapsysteem, waar de Tweede Kamer al in 2018 vanaf wilde.

De politie wil niet zeggen hoeveel ze voor i360 en Reliant X heeft betaald, omdat die bedragen ‘onder geheimhouding’ vallen

Het ministerie verwijst voor vragen door naar de politie. Die wil niet zeggen hoeveel ze voor i360 en Reliant X heeft betaald, omdat die bedragen „onder geheimhouding” vallen, aldus een woordvoerder. Over Reliant X van Cognyte wil de politie zelfs niet de naam of de leverancier bevestigen. De woordvoerder herhaalt alleen: „het betreft een upgrade, niet een nieuw systeem”.

Na de opeenstapeling van mislukkingen en verlopen deadlines, is nu besloten een nieuwe poging te ondernemen om alsnog i360 aan de praat te krijgen. De technici hebben te horen gekregen dat het systeem uiterlijk 1 april aanstaande moet draaien. En dat in elk van de tien regionale eenheden van de politie voor het eind van het jaar minstens een strafrechtelijk onderzoek met het i360-tapsysteem getapt moet worden. De reden voor de deadline, volgens een betrokkene, is dat de minister dan aan de Tweede Kamer kan melden dat i360 inmiddels in heel Nederland wordt ingezet en werkt.

Tips? mail: [email protected]


‘Studeren is een recht’, klinkt het op het Malieveld. En ook: ‘Oorlog is een keuze’

  • admin
  • November 25, 2024
  • 0

„3.000 euro? Op je muil!’” en „Vecht, vecht, vecht, studeren is een recht”, klinkt het maandagmiddag op het Malieveld in Den Haag. En: „Stop de eppocalyps”, verwijzend naar onderwijsminister Eppo Bruins (NSC). Hij krijgt, in verschillende bewoordingen, het ‘advies’ om af te treden. Net als twee collega-bewindslieden van NSC.

Op het veld, gelegen naast de tijdelijke Tweede Kamer en de A12, waren maandag duizenden studenten, medewerkers en bestuurders van hogescholen en universiteiten op de been om te protesteren tegen de besparing van het kabinet op het hoger onderwijs. De eis was duidelijk: de bezuinigingen moeten van tafel.

Die zijn verstrekkend. Vanaf 2025 wil het kabinet 175 miljoen euro per jaar besparen op 1.300 tot 1.700 onderwijsbeurzen voor jonge en ervaren docenten. Ook wordt bezuinigd door het aantal internationale studenten terug te dringen, studenten die langer doen over hun studie meer collegegeld te laten betalen en door te korten op het Fonds Wetenschap en Onderzoek. Het totale bedrag: zo’n 1 miljard euro per jaar.

Lees ook

Brede bezuiniging op onderwijssubsidies: ‘We snappen heel goed dat dit pijnlijk zal zijn’

MBO studenten van het Zadkine en Albeda college aan het werk op de Heijplaat Rotterdam.

‘Staken’

Op het Malieveld protesteren studenten vooral tegen de ‘langstudeerboete’ van 3.000 euro. Voor sommigen is dat niet het enige thema: hier en daar is ook een Palestijnse vlag te zien, of een leus als „Solidarity for Palestina”.

Op een podium op het veld benadrukt Thijs Roovers, voorzitter van de Algemene Onderwijsbond (AOb), nog maar eens hoe groot de bezuinigingen zijn. „Omgerekend twee hbo-instellingen of een grote universiteit”. Als het protest niets oplevert, zegt Roovers, wil hij het er niet bij laten zitten. „We zullen geen middelen schuwen. Als het moet, gaan we staken.”

Veel van de demonstranten doen ook mee aan de aansluitende protestmars. Die brengt ze onder meer langs de Tweede Kamer en het ministerie van Onderwijs. Hard boegeroep volgt, en de leus: „Onderwijs is een recht, geen privilege.” Niet ver daarachter roept een groep „onderwijs is een recht, oorlog is een keuze”. Het zijn demonstranten van onder meer de Communistische Jongerenbeweging, die net als enkele andere organisaties aanwezig waren om zich ook uit te spreken tegen de oorlog in Gaza.

Wie stonden op het Malieveld en waarom?


Staatssecretaris Nobel wil die gewraakte uitspraak over de integratie wel nuanceren, maar niet terugnemen

  • admin
  • November 25, 2024
  • 0

Jurgen Nobel, staatssecretaris van Integratie en Participatie (VVD), begon zijn eerste debat over integratie met een achterstand en iets goed te maken. Twee weken terug had hij gezegd, naar aanleiding van de rellen in Amsterdam en het geweld tegen Maccabi-supporters, dat „een heel groot deel” van de islamitische jongeren „onze normen en waarden niet onderschrijft”.

Met deze woorden maakte de bewindspersoon – voor wie de media tot die uitspraak weinig aandacht hadden – zichzelf in één klap bekend. Veel Nederlanders met een migratieachtergrond voelden zich aangesproken en Nobels opmerking belandde in een rijtje van uitingen van coalitie- en oppositiepartijen die de integratie tot mislukt project verklaarden of een integratiecrisis uitriepen. Moskeeverbond K7 klaagde Nobel aan en de Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme, Rabin Baldewsingh, eiste dat de staatssecretaris zijn woorden terugnam.

Maandag nuanceerde Nobel zijn uitspraken ten overstaan van de Tweede Kamercommissie Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Hij had nooit bedoeld om mensen „zo voor het hoofd te stoten” met „stevige woorden”. „Het raakt mij persoonlijk als iemand die ik ken, zegt: ‘Bedoelde je mij, heb je het ook over mijn kinderen?’ Als dat zo is overgekomen, is dat absoluut niet mijn bedoeling geweest. Ik ben er nooit op uit om een hele groep mensen over een kam te scheren. Want de meeste mensen – en de meeste Nederlandse moslims vallen daar uiteraard ook onder – zijn gewoon hard aan het werk.”

Op vrijdag 15 november zei Nobel al dat hij de uitspraken nooit zo hard had bedoeld, maar die nuancering viel weg door het opstappen van staatssecretaris Nora Achahbar (NSC) die onder meer de uitspraken van Nobel aanhaalde als reden voor haar vertrek.

Lees ook

Opgestapte staatssecretaris Achahbar hekelt ‘onwaarheden’ die rondgaan over haar vertrek

Nora Achahbar geeft een toelichting nadat zij als staatssecretaris is opgestapt.

Motie van wantrouwen

Nobel wilde het rechtzetten maandag. Maar sorry zeggen, dat wilde hij niet. Ook niet toen D66-Kamerlid Mpanzu Bamenga daar meermaals op aandrong, omdat Nobel volgens hem „miljoenen mensen hier in Nederland in de ziel geraakt” heeft. En ook niet toen Dogukan Ergin (Denk) excuses eiste. Nobel: „Ik heb het gevoel dat de heer Ergin op citatenjacht is.” Nobel ging er niet op in.

Ergin: „Hij zegt aan al die mensen die diep gekwetst zijn: het ligt aan u, u heeft mij verkeerd begrepen.” Ergin greep de gelegenheid aan voor een poging de staatssecretaris zijn eerste motie van wantrouwen te doen toekomen. Maar die werd niet aangenomen, zelfs de linkse oppositie wilde niet meestemmen. Motie van wantrouwen of niet, duidelijk is dat Nobel de linkse oppositie allerminst tevreden heeft gestemd met zijn knieval.

De inbreng van Nobel was onderdeel van een gespannen debat in de Kamercommissie. Waar de linkerflank vooral bleef benoemen wat goed gaat in de integratie – zoals het toenemende aantal kinderen met een migratieachtergrond dat naar de havo of vwo gaat – bleef de rechterflank erop hameren dat óók veel mis zou gaan. VVD-Kamerlid Bente Becker verwees naar een „kleine harde kern van de islamitische gemeenschap die steeds orthodoxer wordt” en jongeren die niet het gevoel hebben Nederlands te zijn, maar eerder Turks of Marokkaans. Een „déél van de islamitische jongeren”, zei Becker keer op keer.

Benoemen is belangrijk, vindt rechts. Problemen overdrijven is schadelijk, zegt links.

Voor wie?

De Kamerleden waren het er zelfs niet over eens voor wie integratie nou eigenlijk is bedoeld. Voor nieuwkomers die een handje geholpen moeten worden, vond Ergin van Denk. Voor iedereen met een migratieachtergrond, meende Maikel Boon van de PVV. En NSC-Kamerlid Diederik Boomsma maakte een filosofisch punt, namelijk dat integratie gaat over álle Nederlanders. Elke nieuwe generatie, ongeacht afkomst, wordt volgens hem geïntegreerd door middel van opvoeding.

Staatssecretaris Ingrid Coenradie (Justitie en Veiligheid, PVV) was ook aangeschoven. Ze verzuchtte: „Waarin vinden we elkaar wél, dat is de vraag die mij is bijgebleven.” Die hoeft en kan nu niet beantwoord worden, zei Coenradie. Maar „wellicht” kan dat in de toekomst wel.

Lees ook

Hoe het kabinet bijna viel na de rellen in Amsterdam

Hoe het kabinet bijna viel na de rellen in Amsterdam