Maarten en Marike hebben de miljoenennota bestudeerd en kwamen tot de conclusie: ook dit kabinet wil meer dan kan. En voor zo’n gebrek aan begrenzing zal uiteindelijk een prijs betaald moeten worden.
Wat verder opvalt is hoe weinig het kabinet geïnteresseerd lijkt te zijn in Europa. Gevaarlijk, want er zal de aankomende jaren in de Europese Unie een voor Nederland belangrijk gevecht plaats vinden. Wat zijn de gevolgen van een NL-first-beleid? „Een van de wetten in Europa is: als je als land niet om de tafel zit, dan sta je waarschijnlijk op het menu.”
Heeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via [email protected].
Ziet u een taalfout of een feitelijke onjuistheid?
U kunt ons met dit formulier daarover informeren, dat stellen wij zeer op prijs. Berichten over andere zaken dan taalfouten of feitelijke onjuistheden worden niet gelezen.
Om dit formulier te kunnen verzenden moet Javascript aan staan in uw browser.
Bij een steekincident aan de voet van de Erasmusbrug in Rotterdam zijn donderdagavond één dode en een zwaargewonde gevallen. De verdachte werd door omstanders en door politieagenten overmeesterd en raakte daarbij ook gewond. Dat heeft de politie donderdag telefonisch bevestigd.
De verdachte wordt momenteel behandeld aan zijn verwondingen in het ziekenhuis en zal daarna gehoord worden. Van levensbedreigende verwondingen is volgens een politiewoordvoerder geen sprake. De politie is direct begonnen met een onderzoek naar het steekincident en roept getuigen op om zich te melden. Ook het zwaargewonde slachtoffer is in het ziekenhuis opgenomen.
Getuigen zeiden dat de man ‘Allahoe Akbar’ riep bij zijn aanval, zo bevestigt de politiewoordvoerder. Laatstgenoemde wil nog geen conclusies verbinden aan die informatie, maar houdt rekening met alle mogelijke scenario’s bij het verdere onderzoek.
Volgens De Telegraafzou de mesaanval te maken kunnen hebben met een verder onbekend incident dat bij museum Remastered aan het Willemsplein zou hebben plaatsgevonden. Een man die de verdachte hielp te overmeesteren zegt dat die met twee ,,vleesmessen” zou hebben gestoken.
De aanval op piepers en walkie talkies in Libanon is een „onwettige manier van oorlogvoering”. Dat zegt Lama Fakih, directeur van Human Rights Watch (HRW) in het Midden-Oosten en Noord-Afrika en hoofd van het kantoor in Beiroet. Een onpartijdig onderzoek naar de aanval is dringend nodig, aldus Fakih telefonisch vanuit de Libanese hoofdstad.
Lama Fakih, directeur van Human Rights Watch in het Midden-Oosten en Noord-Afrika en hoofd van het kantoor in Beiroet. Foto HRW
Hoe is de situatie nu in Libanon?
„Er heerst een gevoel van paniek dat er op ieder moment weer apparaten kunnen exploderen. Mensen verkeren in onzekerheid over wat hen mogelijk nog te wachten staat. De impact van de aanval is verwoestend. Tientallen mensen werden gedood en duizenden raakten gewond. De verwondingen zijn in veel gevallen zeer ingrijpend, zoals traumatische verwondingen aan het gezicht en het verlies van zicht.”
Hoe verhoudt de aanval zich tot het internationaal recht?
„De piepers en walkie talkies waren voorzien van boobytraps en de apparaten bevonden zich in ieder geval in sommige gevallen op of rond burgers en in burgergebieden. Het gebruik van alledaagse burgerobjecten als explosieven brengt burgers in groot gevaar en is in strijd met het oorlogsrecht. Op beelden van apparaten die exploderen in openbare ruimten en bevolkte gebieden is te zien dat ze niet enkel gericht konden worden op militaire doelen. Een van de basisprincipes van het internationaal recht is dat elke strijdende partij onderscheid moet maken tussen een strijder en een burger bij het uitvoeren van aanvallen. Bij duizenden gelijktijdige explosies, als je niet precies weet waar de apparaten zich bevinden en wat de impact op de burgerbevolking is, kun je geen gepast of wettelijk onderscheid maken tussen strijders en niet-strijders. Dat is waar het hier om gaat. Het is een onwettige manier van oorlogvoering.”
Lees ook
Oorlogsmisdaad of geoorloofde sabotage-actie? Juristen zijn verdeeld over aanval op Hezbollah
Hoe onderzoekt Human Rights Watch in Libanon de aanval? En wat is er tot nu toe bekend over de burgerslachtoffers?
„Ons lokale team interviewt slachtoffers en omstanders en probeert te begrijpen wat de aanvalsmethode was. Er is enige tijd nodig om de volledige omvang van de schade te onderzoeken en het aantal burgerslachtoffers vast te stellen. Hezbollah heeft laten weten dat zij de piepers niet alleen onder strijders hebben verspreid, maar ook onder anderen binnen de organisatie in niet-militaire posities. Afgelopen dinsdag waren er onder de dodelijke slachtoffers in ieder geval twee kinderen en twee medici. In één geval liep een man, een burger, op straat toen iemand met een pieper een oproep ontving, en omdat hij in zijn buurt was, verloor hij zijn oog.”
Is de aanval een oorlogsmisdaad?
„Er is een onafhankelijk onderzoek nodig om tot een conclusie te komen. Israëls bondgenoten zouden daarnaast druk moeten uitoefenen dat het zich aan zijn verplichtingen volgens het internationaal humanitair recht houdt. Wij dringen er bij Libanon op aan om toe te treden tot de jurisdictie van het Internationaal Strafhof. Libanon heeft het Statuut van Rome niet geratificeerd, maar door het Strafhof rechtsmacht te geven, kunnen slachtoffers van oorlogsmisdaden in Libanon, en slachtoffers van oorlogsmisdaden die vanuit Libanon zijn begaan, naar de rechter stappen en gerechtigheid eisen.”
Lees ook
Oorlogsmisdaad of geoorloofde sabotage-actie? Juristen zijn verdeeld over aanval op Hezbollah
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data121968807-5950e1.jpg|https://images.nrc.nl/rcR50yqvFNyCUtZrRwsUbubVWXc=/1920x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data121968807-5950e1.jpg|https://images.nrc.nl/mK2jYWEh999i-1iNf5HnsYC4pf8=/5760x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data121968807-5950e1.jpg)
