De Amerikaanse president Donald Trump heeft maandag bij het ontvangen van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu in Washington gezegd hoopvol te zijn over een staakt-het-vuren in Gaza en dat er vooruitgang is geboekt met het omstreden plan om Palestijnen buiten Gaza te vestigen, melden internationale persbureaus.
Netanyahu zei voorafgaand aan een diner met Trump in het Witte Huis tegen journalisten dat de VS en Israël samenwerken met andere landen die Palestijnen „een betere toekomst” willen geven.
„Als mensen willen blijven kunnen ze blijven, maar als ze weg willen dan moeten ze in staat worden gesteld weg te gaan”, zei hij. „We werken nauw samen met de Verenigde Staten bij het zoeken van landen die willen realiseren wat ze altijd zeggen, namelijk dat ze Palestijnen een beter toekomst willen geven. Ik denk dat we bijna een aantal landen hebben gevonden.”
President Trump zei dat er „veel medewerking is van landen rond Israël” en dat er daarom „iets goeds gaat gebeuren”. Eerder dit jaar kwam Trump al met zijn omstreden idee om Palestijnen te hervestigen en van de Gazastrook „de Rivièra van het Midden-Oosten” te maken.
Inwoners van Gaza keerden zich fel tegen het plan en zeiden hun huizen nooit te gaan verlaten en mensenrechtenorganisaties veroordeelden het als „etnische zuivering”. Israël heeft sinds oktober 2023 naar schatting zo’n 56.000 Palestijnen gedood in de Gazastrook.
Trump ‘hoopvol’ over wapenstilstand
Terwijl Trump en Netanyahu elkaar ontmoeten in Washington, voert een Israëlische delegatie indirecte onderhandelingen met Hamas over een mogelijk staakt-het-vuren en vrijlating van Israëlische gijzelaars.
Trump zei hoopvol te zijn over een wapenstilstand en dat de gesprekken daarover „heel goed” verlopen. Palestijnse bronnen meldden zondag nog aan persbureau Reuters dat de onderhandelingen niets opleverden, maar Trump antwoordde op een vraag van een journalist wat een vredesdeal in Gaza nog in de weg staat: „Ik denk niet dat er een impasse is, ik denk dat alles heel goed gaat.”
Lees ook deze analyse
Trump wil een ‘big deal’ in het Midden-Oosten – maar de Palestijnen mogen niet meepraten
Over wat er dan concreet „heel goed” zou gaan en of er overeenstemming in zicht is over grote struikelblokken als de terugtrekking van Israëlische troepen, humanitaire hulp en het al dan niet voort mogen bestaan van Hamas, zei Trump niks.
Netanyahu zei maandag „altijd controle” te willen houden over de Gazastrook.
Protesten tegen Israël
Tijdens het bezoek van Netanyahu verzamelden zich buiten het Witte Huis honderden demonstranten, meldt Reuters. Die zwaaiden met Palestijnse vlaggen en spandoeken met leuzen als „Stop met het bewapenen van Israël” en „Zeg nee tegen genocide”.
Protest tegen Netanyahu in Washington.
Foto Brendan Smialowski / AFP
Ze riepen ook op tot het arresteren van Netanyahu en verwezen daarbij naar het arrestatiebevel van het Internationale Strafhof tegen hem vanwege oorlogsmisdaden in Gaza.
Gesprekken met Iran
Trump zei maandag ook dat zijn vertegenwoordigers van zijn regering binnenkort een ontmoeting zullen hebben met Iran. „We hebben gesprekken met Iran geagendeerd en ze willen praten”, zei hij voorafgaand aan zijn diner met Netanyahu. „Ze hebben een flinke tik gehad.”
Volgens zijn Midden-Oostengezant Steve Witkoff zal die ontmoeting ergens volgende week plaatsvinden.
Trump zei ook dat hij op enig moment de sancties tegen Iran zou willen opheffen. „Ik zou het geweldig vinden om die sancties, op het juiste moment, weg te kunnen nemen.”
Nobelprijs voor de Vrede
Netanyahu heeft Trump voorgedragen voor de Nobelprijs voor de Vrede, zo werd ook duidelijk tijdens zijn bezoek aan Washington. Op onder meer door Fox News verspreide beelden is te zien dat Netanyahu Trump tijdens hun diner een brief overhandigde met de nominatie.
Lees ook deze column
Jodenhaat in de gangen van het Pentagon
Volgens Netanyahu bewerkstelligt Trump op dit moment „in het ene na het andere land” vrede, maar vooralsnog is er ondanks intensieve Amerikaanse bemoeienis zowel in Oekraïne als in Gaza nog volop oorlog en nauwelijks uitzicht op duurzame vrede.
„Wauw, bedankt”, reageerde Trump op de brief. „Vooral van jou afkomstig is dit zeer betekenisvol”. Trump heeft meerdere malen laten weten dat hij graag de Nobelprijs voor de Vrede zou ontvangen. Het Noorse Nobelcomité beslist daarover.
Met een reeks brieven aan handelspartners van de Verenigde Staten is president Donald Trump maandag begonnen met de herlancering van zijn ‘wederkerige importheffingen’. De omstreden tarieven, aanvankelijk gepresenteerd in april maar kort daarna voor negentig dagen opgeschort tot 9 juli, moeten nu op 1 augustus van kracht worden. Daarmee gaat de handelsoorlog die Trump heeft ontketend een nieuwe fase in.
Brieven aan veertien landen, waarin Trump het tarief dat voor hen gaat gelden uiteenzet, werden maandag geleidelijk openbaar gemaakt op zijn platform Truth Social. Voor goederen uit Japan en Zuid-Korea gaat een importheffing gelden van 25 procent, liet hij als eerste weten. Voor Zuid-Afrika is dat 30 procent. Ook onder meer Maleisië, Thailand, Laos, Myanmar, Servië, Bosnië en Herzegovina, Tunesië en Kazachstan vernamen hun tarief.
Volgens Karoline Leavitt, woordvoerder van het Witte Huis, zullen in de komende dagen meer brieven volgen. Zij sprak van „pasklare handelsplannen voor elk land”. De Europese Unie, die in onderhandeling is met de regering-Trump over een handelsakkoord, verwachtte geen brief van de president te ontvangen, meldde persbureau Reuters maandag aan het begin van de avond op basis van anonieme bronnen in Brussel.
Deadline
Daarnaast kondigde het Witte Huis aan dat de start van de heffingen met ruim drie weken wordt uitgesteld, van woensdag 9 juli tot vrijdag 1 augustus. Woensdag zou de deadline verlopen voor landen om handelsakkoorden met de VS te sluiten, na een pauze van negentig dagen die het Witte Huis in april afkondigde. Dat gebeurde kort na de aanvankelijke presentatie van de heffingen op goederen uit tientallen landen door Trump met een groot bord in de Rozentuin van het Witte Huis.
Het uitstel van negentig dagen, afgekondigd na paniek op de beurzen over de heffingen, was bedoeld om landen aan te sporen met de regering-Trump te onderhandelen. In die tijd gold een heffing van 10 procent. De regering-Trump voorspelde „negentig deals in negentig dagen”, maar heeft sindsdien alleen met het Verenigd Koninkrijk en Vietnam nieuwe handelsakkoorden gesloten. Ook bereikte het Witte Huis een raamakkoord met China.
Lees ook
Lees ook: Negentig deals in negentig dagen wil nog niet vlotten voor Trump
Trump is – na politieke successen in Washington en op het internationale toneel – uit op meer vooruitgang aan het handelsfront. Het verdere uitstel tot 1 augustus werd door medewerkers van het Witte Huis gepresenteerd als blessuretijd om meer akkoorden te kunnen afronden. Minister van Financiën Scott Bessent zei maandag dat zijn inbox vol zat met voorstellen van landen, en dat hij in de komende 48 uur meerdere akkoorden verwacht. De brieven van Trump lijken bedoeld om de druk op te voeren.
De brieven, afgedrukt op briefpapier van het Witte Huis, zijn geschreven in de stijl die Trump ook op sociale media gebruikt, met overdrijving en frases in kapitalen. „Wij nodigen u uit om deel te nemen aan de buitengewone economie van de Verenigde Staten, verreweg de grootste markt ter wereld”, schrijft Trump aan de Japanse premier Shigeru Ishiba en de Zuid-Koreaanse president Lee Jae-myung. De heffingen „kunnen worden bijgesteld, omhoog of omlaag, afhankelijk van onze relatie met uw land”, aldus Trump in beide brieven.
De buitenlandse leiders worden gewaarschuwd geen vergeldingsmaatregelen te nemen door hun eigen importheffingen te verhogen. „Als u om welke reden dan ook besluit uw tarieven te verhogen, dan wordt het bedrag waarmee u ze verhoogt, opgeteld bij de 25 procent die wij in rekening brengen”, aldus Trump. Hij eindigt met de zin die hij vaak gebruikt als afsluiter van zijn berichten op sociale media: „Dank u voor uw aandacht voor deze kwestie.”
Handelstekort
Voor Japan en Zuid-Korea, belangrijke bondgenoten van de VS in Azië, komen de tarieven vrijwel overeen met de heffingen die Trump in april aankondigde: 24 procent voor Japan en 25 procent voor Zuid-Korea. Ze komen niet bovenop al lopende heffingen op auto’s, staal en aluminium. Doel van de heffingen is volgens Trump om het handelstekort dat de VS met beide landen heeft te elimineren en productie van goederen terug te brengen naar de VS. Critici wijzen erop dat de heffingen niet worden betaald door de betrokken landen, maar door Amerikaanse kopers van hun producten, wat inflatie kan aanwakkeren.
Wall Street reageerde negatief op de brieven van Trump. De S&P 500-aandelenindex, die na de oorspronkelijke aankondiging van de heffingen in april inzakte, maar sinds het uitstel sterk is hersteld, daalde maandag met bijna 1 procent. Beleggers vrezen dat de herlancering van de heffingen zal leiden tot economische vertraging. De rente op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties, die in de gaten wordt gehouden voor aanwijzingen dat de kredietwaardigheid van de VS onder druk staat, liep op tot bijna 4,39%.
Lees ook
Lees ook: De aandelenmarkten zijn de heffingendip weer te boven. Is het vertrouwen helemaal terug?
Trump dreigde eerder overigens ook met extra heffingen van 10 procent op goederen uit landen die zich aansluiten bij het „anti-Amerikaanse beleid” van de BRICS, het economische samenwerkingsverband van Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika. Ook Indonesië, Iran, de Verenigde Arabische Emiraten, Egypte en Ethiopië hebben zich bij dat verbond aangesloten. Trump gaf geen nadere details. De Braziliaanse president Luiz Lula da Silva reageerde afwijzend op dat dreigement. „De wereld is veranderd, we willen geen keizer”, zei hij maandag bij het slot van de BRICS-top in Rio de Janeiro.
Bij grootschalige anti-overheidsbetogingen in Kenia zijn maandag zeker elf mensen om het leven gekomen. Dat meldt persbureau Reuters. In de hoofdstad Nairobi gingen duizenden mensen de straat op, waarna de politie hard ingreep. Tientallen demonstranten raakten gewond.
De politie opende volgens Reuters het vuur op een menigte demonstranten. De directeur van een ziekenhuis zegt tegen het persbureau dat twee demonstranten overleden aan hun schotwonden. Eerder op de dag zette de politie traangas in om een menigte demonstranten uit elkaar te drijven.
Het is al langer onrustig in het Oost-Afrikaanse land. De woede richtte zich aanvankelijk op de omstreden begrotingswet en bezuinigingsmaatregelen die de regering van president William Ruto ruim een jaar geleden aankondigde, maar draait inmiddels vooral om repressie, buitengerechtelijke executies en het verdwijnen van activisten.
Albert Ojwang
De protesten laaiden de laatste weken op na de dood van de 31-jarige blogger Albert Ojwang, die op 8 juni door de politie werd opgepakt nadat hij kritiek had geuit op een hoge politiechef. Twee dagen later overleed hij. Zijn dood leidde vorige maand tot massale betogingen, die de regering beantwoordde met grof politiegeweld. Negentien mensen kwamen om.
Het is maandag ook nog eens 35 jaar na Saba Saba, toen tegenstanders van president Daniel Arap de straat opgingen om te demonstreren voor een meerpartijendemocratie. Daarmee heeft 7 juli een symbolische status als de dag waarop Kenia haar lange geschiedenis van verzet tegen politiegeweld en armoede herdenkt.
De Nederlandse ambassade in het land waarschuwt dat die herdenkingen kunnen uitlopen op geweld en adviseert Nederlanders om reisadviezen goed te volgen. „De veiligheidssituatie kan onvoorspelbaar zijn”, aldus de ambassade.
Lees ook
Kenia’s protestgeneratie kraakt, maar breekt niet: ‘Verandering is onvermijdelijk’
Wat het het zoveelste politieke statement van de rechtsconservatieven of een serieuze oppositiepoging om de macht van Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen te ondermijnen? Het was de vraag die Brussel en Straatsburg maandag bezighield, nadat er voor het eerst in ruim tien jaar een motie van wantrouwen werd ingediend tegen het boegbeeld van de Commissie.
Maandagavond werd de plenaire vergadering van het Europarlement in Straatsburg geopend met een debat over de precaire politieke kwestie, donderdag wordt gestemd over het aanblijven van Von der Leyen in haar tweede termijn.
De motie werd ingediend door de Roemeense Europarlementariër Gheorghe Piperea, lid van de fractie Europese Conservatieven en Hervormers (ECR), waar nationale en rechtsconservatieve partijen toebehoren – onder meer de Italiaanse regeringspartij Fratelli d’Italia, de Poolse PiS-partij, en de SGP. Aanleiding voor de vertrouwensbreuk – zoals onderschreven door 72 parlementariërs, zo’n 10 procent van het parlement – was onder meer de weinig transparante werkwijze van Von der Leyen ten tijde van de coronapandemie.
Sms’jes
VDL – zoals de Commissievoorzitter in de Brusselse wandelgangen wordt genoemd – stond centraal in „Pfizergate”. Een Europees schandaal rondom niet-vrijgegeven sms’jes van Von der Leyen en de topman van de Amerikaanse farmaceuticagigant Pfizer bij een omstreden miljardendeal over coronavaccins. Het Europees Hof oordeelde in mei dat voorzitter Von der Leyen niet juist had gehandeld en inzage in de berichten had moeten geven.
Naast „geschonden principes zoals het gebrek aan transparantie en respect voor de rechtspraak”, speelt er méér, betoogde Piperea bij de opening van het debat maandagavond. „Onder leiding van Von der Leyen heeft de Commissie op oneigenlijke wijze bevoegdheden van de lidstaten afgenomen en het Europees Parlement genegeerd bij haar belangrijkste besluiten.”
Kritiek op het eigengereid handelen van Von der Leyen klinkt al langer in Brussel. Ze wordt beticht van bestuurlijke dominantie, door Eurocommissarissen weinig ruimte te geven en soms deals te maken zonder dat ze daarvoor de democratische meerderheid achter zich schaart. Ondanks deze kanttekeningen is er breed gedragen erkenning voor haar daadkracht en eenduidig leiderschap in geopolitiek turbulente tijden.
Europarlementariër Piperea besloot zijn betoog, in de nagenoeg volle zaal in Straatsburg, met venijn: „Zoals Churchill zei: dit is het begin van een einde”.
Dit komt rechtstreeks uit het handboek van extremisten, met als doel de samenleving te polariseren
‘Handboek van extremisten’
Von der Leyen – die met haar voltallige college in de zaal zat, een unicum – beet terug. Ze omschreef haar criticasters als „complotdenkers”, „antivaxers” en „Poetin-apologeten”. Fel, maar beheerst, stelde ze: „Dit komt rechtstreeks uit het handboek van extremisten, met als doel de samenleving te polariseren en de geschiedenis van hoe Europa succesvol en samen de pandemie heeft overwonnen te herschrijven”. Gejoel én geklap klonken.
Bijval volgde. Manfred Weber, partijgenoot en groepsleider van de centrumrechtse fractie EVP (de grootste in het Parlement), zei tegen de motie te zullen stemmen. De „onwaarschijnlijke val” van de Commissie brengt volgens hem de complexe handelsonderhandelingen met Trump in gevaar.
Bas Eickhout, medefractievoorzitter van De Groenen, was onomwonden: „Dit is een grote politieke show van extreemrechts om onze democratie te ondermijnen. Deze motie zou over vermeende corruptie gaan, maar de meeste corruptiezaken spelen zich af binnen hun gelederen. Juist dáár worden de initiatieven die we hebben genomen om transparantie in dit huis te bevorderen, geblokkeerd.”
‘Politiek theater’
Als de motie wordt aangenomen, waarvoor een tweederdemeerderheid vereist is, moet de hele Commissie opstappen. Dat is nooit eerder gebeurd. Ook dit keer is de verwachting dat het niet zover zal komen. Von der Leyen kan rekenen op een ruime meerderheid binnen het parlement.
Maar ook als de motie wordt verworpen en Von der Leyen aan kan blijven, moet de kwestie gevolgen voor haar hebben, klonk het.
Zo zei Europarlementariër Reinier van Lanschot dat Volt Von der Leyen blijft steunen. „Dit is geen moment voor politiek theater. Maar Von der Leyen moet beseffen dat onze vraag om stabiel leiderschap niet betekent dat ze stil kan zitten. We verwachten dat ze haar koers corrigeert.”
Eigenrichting, dat is de spaanplaat voor ingegooide ramen. Eigenrichting, dat zijn geblakerde straatstenen, een verkoold verkeersbord en schroeilucht die je dagen later nog kunt ruiken. Eigenrichting – burgers die het recht in eigen hand nemen – loont. In elk geval in Coevorden.
Die gemeente zag vrijdag af van het plan om veertien minderjarige vrouwen met een vluchtelingenstatus in de wijk Tuindorp te huisvesten. Volgens burgemeester Renze Bergsma kon hij na een week van „brandstichting en intimidatie”, ondanks een noodverordening, de veiligheid van de jonge vrouwen in de leeftijd van vijftien tot achttien jaar „niet garanderen”.
Coevorden past in een trend: in zeker vijftien gemeentes werden plannen voor asielopvang tijdelijk of definitief geschrapt na protesten. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers komt daardoor duizenden opvangplekken tekort voor het aantal van 101.000 dat volgens de spreidingswet voor 1 juli bereikt had moeten worden. Maar geweld als in Coevorden was tot nu toe niet vertoond.
Zal ‘Coevorden’ school maken? Wel als het aan Jan Huzen ligt, de activist die werd gearresteerd nadat hij in juni op eigen houtje grenscontroles had georganiseerd „om asielzoekers tegen te houden”. Op zijn Facebook-pagina feliciteerde hij vrijdag de Tuindorp-bewoners „met dit ongekende resultaat” en sprak de verwachting uit dat anderen dit voorbeeld zullen volgen. „Nu weet de rest van Nederland hoe dit werkt”, aldus Huzen bij een foto van de brandstichtingen en een protestbord.
Een protest tegen de komst van een azc in Zwolle op de zijkant van een bushokje. Foto Eric Brinkhorst
Wilders
Meteen deze maandagavond al was er een volgende testcase, in Zwolle. Daar besluit de gemeenteraad over de komst van een azc met „tot vierhonderd plaatsen” in De Tippe, een nog braakliggend terrein tussen het spoor, een rijksweg en een stadswijk in aanbouw. Om tegemoet te komen aan de belangstelling was de vergadering verplaatst naar de grote zaal van het Provinciehuis Overijssel. Maar azc-tegenstanders die van zich wilden laten horen op de publieke tribune moesten al naar binnen voor de komst van PVV-leider Geert Wilders, die, zo liet hij weten, „de inwoners van Zwolle [wilde] steunen”.
Vlak daarvoor hielden voorstanders van het azc een demonstratie („Zwolle, open je harten en je deuren”), door een rijtje agenten met wapenstok gescheiden van de tegenstanders, onder toeziend oog van een drone, maar echt grimmig wilde het niet worden.
[De azc-plannen] maken Nederland onveiliger voor jullie vrouwen en dochters
Daarna verscheen Wilders door een opening in de heg op het plein voor het Provinciehuis, beklom een grijs plastic trapje dat een medewerker had neergezet, en zei door een megafoon dat „heel Nederland een azc” aan het worden was en dat de azc-plannen „Nederland onveiliger maken voor jullie vrouwen en dochters”.
Met het bezoek aan Zwolle lijkt Wilders na Helmond met hetzelfde thema zijn campagne volop te richten tegen de opvang van erkende asielzoekers, de facto dus tegen de spreidingswet. Dat het azc er komt, leek overigens vast te staan, omdat de Zwolse raad in meerderheid voor is, zo bleek uit een rondgang van krant De Stentor. En die avond gaf de raad zoals verwacht groen licht.
Maar in Wilders’ speech van krap twee minuten echode ook ‘Coevorden’ en Jan Huzen na toen hij zei dat „de tijd dat we zo’n besluit accepteren wat mij betreft voorbij is”. Binnen twintig minuten was hij weer vertrokken.
Vanwege onrust in Coevorden, waar veertien minderjarige statushouders zouden worden opgevangen, vaardigde burgemeester Renze Bergsma een noodverordening uit. Foto ANP / HH / NoorderNieuws BV
Brand
Tegenstanders van vluchtelingenopvang in hun buurt hanteren nagenoeg identieke argumenten: Nederland is „vol”, ze zijn bang voor overlast of misdaden door met name jonge, mannelijke vluchtelingen, en ze vinden het oneerlijk om vluchtelingen onderdak te geven terwijl er woningnood heerst. De Tuindorpbewoners in Coevorden zeiden te vermoeden dat er behalve jonge vrouwen ook „getraumatiseerde jongens” zouden komen wonen, hoewel dit wordt ontkend door de gemeente en de organisatie die de voogdij over de vluchtelingen heeft. „Wie garandeert dan de veiligheid van onze meisjes?”, aldus een wijkbewoner tegen de NOS.
Voor de veertien zogeheten alleenstaande minderjarige vluchtelingen (amv’s) waren vijf geschakelde huizen beschikbaar aan een woonerf. In die huizen woonden eerst gehandicapten. „Daar hebben wij nooit last van gehad”, zegt Dientje Bakker (63), die haar huis een grote beurt geeft. Ze noemt het „heel erg voor de kinderen” [de vluchtelingen], dat zij geen onderdak krijgen, maar „ik moet ook eerlijk zeggen dat het voor ons beter is als ze niet komen”. Ook Bakker vreest de komst van jonge mannen in de wijk en haalt de schouders op bij de ontkenning door de gemeente.
Ik dacht zelf: laat ze maar komen
„Ik dacht zelf: laat ze maar komen”, zegt een overbuurman van de vijf huizen voor de beoogde opvang, een 66-jarige sociaal werker die niet met naam in de krant wil. Maar toen hij donderdag zag dat ruiten werden ingeslagen, dacht hij dat het „voor die mensen misschien wel goed is als ze niet komen, zodat het niet verder uit de hand loopt.”
Die week werden bij een ingang van de wijk auto’s in brand gestoken en brandde een aanhanger gevuld met hout midden op straat uit, waarna de mobiele eenheid in actie kwam. om de rust te herstellen.
Overigens is het aantal amv’s dat in Nederland asiel vraagt het afgelopen jaar met bijna een derde gedaald, blijkt uit het rapport De Staat van Migratie, vrijdag gepubliceerd door het ministerie van Asiel en Migratie. Als zij een verblijfsvergunning krijgen voordat ze achttien jaar zijn, moeten ze doorstromen naar een zogeheten kleinschalige opvanglocatie, omdat ze nog niet zelfstandig kunnen wonen. In praktijk kan dit niet altijd en worden ze ondergebracht in locaties voor volwassenen.
Lees ook
Geen vluchtelingenopvang voor minderjarige meisjes in Coevorden na gewelddadige protesten
De Deense kinderombudsman had geen idee dat ze iets fout deed. Samen met haar man gaf Lisbeth Zornig Andersen in 2015 zes Syrische vluchtelingen – vier volwassenen en twee kinderen – een lift en koffie en koek. En ze hielpen met treinkaartjes naar Zweden. Het was in de periode dat veel Syrische vluchtelingen naar Zweden liepen, omdat de asielprocedure daar makkelijker was. Wat Andersen en haar partner deden werd als mensensmokkel aangemerkt, al was er geen sprake van een winstoogmerk en hadden ze de groep binnen Denemarken vervoerd. Ze kregen een boete van bijna 3.000 euro.
Dergelijke scenario’s dreigen ook in Nederland, waar een Kamermeerderheid zich vorige week achter de ‘asielnoodmaatregelenwet’ schaarde. Onderdeel daarvan is een door de PVV ingediend amendement om illegaal verblijf én hulp aan illegaal verblijvende vreemdelingen strafbaar te stellen. Demissionair minister David van Weel (Justitie en Asiel, VVD) kon niet toezeggen dat mensen „die een kom soep schenken” uitgezonderd blijven van vervolging.
Maatschappelijke organisaties reageerden ontstemd op dit onderdeel van de asielnoodmaatregelenwet, waar de Eerste Kamer nog wel over moet stemmen. Ze vrezen dat mensen zonder papieren minder snel hulp zullen zoeken en dat hulpverleners een strafblad riskeren. In andere Europese landen en in Brussel speelt deze discussie al veel langer. Hoe wordt daar naar de strafbaarstelling van hulp aan illegalen gekeken?
Demonstratie op het Syntagmaplein in Athene in 2018 tegen de criminalisering van hulp aan vluchtelingen op zee. Foto Orestis Panagiotou/EPA
‘Stop Soros-wet’
Denemarken staat al jaren bekend om zijn restrictieve migratiebeleid, zoals ook uit de boete voor de kinderombudsman blijkt. Na de asielcrisis van 2015 zijn wetten verder aangescherpt. Iedereen die een illegale vreemdeling helpt het land in te komen of het verblijf van iemand zonder papieren doelbewust faciliteert, riskeert een geldboete of een gevangenisstraf, ook als er geen winstoogmerk is.
Alleen in Hongarije zijn alle vormen van humanitaire hulp aan ongedocumenteerden verboden
Het kan nog veel strenger dan in Denemarken. Hongarije is het meest extreme geval. In 2018 voerde premier Viktor Orbán de zogeheten „Stop Soros-wet” in, genoemd naar de miljardair die hij ervan beschuldigde moslimmigranten te steunen. Iedereen die volgens de Hongaarse regering „illegale immigratie bevordert”, van medewerkers van ngo’s die migranten helpen tot iemand die een asielzoeker informeert over de asielprocedure, hangt een jaar gevangenisstraf boven het hoofd.
Alleen in Hongarije zijn alle vormen van humanitaire hulp aan ongedocumenteerden verboden. Dit beleid is in strijd met Europees recht. In 2021 tikte het Europees Hof Orbán op de vingers vanwege het strafbaar stellen van hulp bij asielaanvragen.
Bij Stichting Bildung worden ongedocumenteerde jonge (soms minderjarige) asielzoekers opgevangen. Foto Olivier Middendorp
Brusselse discussie
Toch woedt ook in Brussel een discussie over het strafbaar stellen van hulp aan illegalen. De Europese Commissie wil de zogeheten Faciliteringsrichtlijn aanpassen om mensensmokkel beter te kunnen aanpakken. De richtlijn uit 2002 bood lidstaten de mogelijkheid om humanitaire hulpverlening uit te zonderen van strafbaarstelling, maar weinig landen deden dit. Volgens de commissie-Meijers, een groep deskundigen in onder meer internationaal vreemdelingenrecht, waren er in de periode 2015-2019 in tien landen zestig onderzoeks- en vervolgingszaken. Daarbij ging het om vrijwilligers, mensenrechtenverdedigers, scheepsbemanningen, journalisten, burgemeesters en kerkelijke leiders. De trend van meer vervolgingen heeft zich daarna voortgezet, zo schrijft de commissie-Meijers. „In 2023 werden ten minste 117 personen aangeklaagd, ondanks het duidelijk humanitaire karakter van hun acties, zoals het proberen mensen in nood op zee te redden en hen onderdak te bieden.”
Hulpverleningsorganisaties maken zich zorgen over de nieuwe versie van de richtlijn, omdat niet duidelijk wordt gemaakt dat hulpverlening uit humanitaire overwegingen niet strafbaar is. Vanuit de linkerzijde van het Europees Parlement wordt erop aangedrongen dit in de richtlijn op te nemen, maar de vraag is of de christendemocratische EVP dit aan een meerderheid gaat helpen. Eventuele aanpassing van de Faciliteringsrichtlijn door het Europees Parlement kan door de lidstaten en de Europese Commissie worden teruggedraaid. Zij vrezen dat mensensmokkelaars de uitzondering voor humanitaire hulpverlening kunnen misbruiken en dat die het moeilijk kan maken illegaliteit en mensensmokkel aan te pakken. De grens tussen humanitaire hulp en activiteiten die „financieel of materieel gewin” beogen, is volgens het Nederlandse kabinet niet altijd duidelijk, schreef Van Weel eind vorig jaar.
Organisaties die op basis van humanitaire gronden handelen, zouden niet vervolgd moeten worden, aldus Van Weel. Voorkomen dat vluchtelingen in zee verdrinken, bijvoorbeeld, is van groot belang, stelde hij. Maar: tegelijkertijd wil het kabinet „strafrechtelijke aansprakelijkheid niet expliciet bij wet uitsluiten”. Door deze onduidelijkheid, die ook in de laatste versie van de richtlijn van de Commissie zit, zijn ngo’s bezorgd dat ze toch vervolgd kunnen worden.
In de buurt van Calais heeft een Engelse hulporganisatie in een dubbeldekker een plek gecreëerd waar kinderen van migranten kunnen tekenen en mensen muziek kunnen maken. Vanuit hier proberen migranten over te steken naar het Verenigd Koninkrijk. (2016) Foto Flip Franssen
Rechtszaken
Dat vervolging een realistisch scenario is, hebben ngo’s en hulpverleners in onder meer Polen en Griekenland de afgelopen jaren in toenemende mate ervaren. In Polen is hulp bij illegaal verblijf strafbaar, als er sprake is van persoonlijk gewin of financieel voordeel. Het is ook verboden om hulp te bieden bij het binnenkomen van het land. Op die grond worden steeds meer mensen vervolgd die migranten aan de grens tussen Polen en Wit-Rusland helpen. Afgelopen januari begon een zaak tegen vijf Polen die een Egyptische en Syrische familie binnen Polen vervoerden, op verdenking van het organiseren van een illegale grensoverschrijding.
De Nederlandse correspondent Ingeborg Beugel kreeg in december vorig jaar een voorwaardelijke gevangenisstraf van acht maanden van de rechtbank in de Griekse havenstad Piraeus, voor het verbergen van een illegale immigrant. Illegaal verblijf faciliteren, bijvoorbeeld door accommodatie te verhuren, is verboden in Griekenland. Beugel was het niet met de uitspraak eens: ze heeft in 2018 de destijds 21-jarige Fridoon, gevlucht uit Afghanistan, onderdak geboden, maar ontkent hem te hebben verborgen voor de autoriteiten. Tineke Strik, Europarlementariër en hoogleraar burgerschap en migratierecht in Nijmegen, noemde de veroordeling van Beugel „criminalisering van het helpen van vluchtelingen” in Griekenland.
Migranten worden met een rubberboot naar het reddingsschip ‘Astral’ van de NGO Open Arms gebracht, ten zuiden van Lampedusa. Foto Juan Medina/Reuters
Dat ondervonden ook tientallen hulpverleners in Griekenland. Een van hen was zwemster Sarah Mardini die zelf als vluchteling uit Syrië kwam en drenkelingen tegemoet zwom. De groep van 24 mensen werd verdacht van mensensmokkel: volgens de Griekse autoriteiten zouden ze vluchtelingen lokken met hun hulp. In de eerste rechtszaak, waarin de hulpverleners terechtstonden voor het afluisteren van radio’s en het niet informeren van de kustwacht, werd de groep vrijgesproken. De zaak over mensensmokkel loopt nog, en kan mogelijk nog jaren duren.
Lees ook
Voor wie migranten helpt of journalistiek bedrijft, wordt Griekenland tamelijk guur
De meeste Europese landen gaan niet zo ver. In Duitsland is hulp bij illegaal verblijf alleen strafbaar als de handeling bijdraagt aan het mogelijk maken of verlengen van het illegale verblijf, bijvoorbeeld door onderdak te bieden of werk te verschaffen zonder vergunning. Humanitaire hulp, in de vorm van voedsel, kleding of medische zorg, mag altijd.
Italië stelde in 2009 hulp bij illegale binnenkomst of verblijf strafbaar met een geldboete en gevangenisstraf. Er kwam zware kritiek op deze strafbaarstelling, onder meer omdat de langdurige Italiaanse procedures het ingewikkeld maken legaal naar Italië te immigreren. De dreiging van een celstraf werd in 2014 ingetrokken, de geldboetes worden in de praktijk nauwelijks uitgedeeld. Wel pakken de autoriteiten mensensmokkelaars en anderen die helpen om financieel voordeel te behalen sindsdien strenger aan.
De Franse olijfboer Cédric Herrou (links) vangt vluchtelingen op zijn boerderij op voordat ze hun reis voortzetten. Herrou werd vervolgd voor zijn hulp aan illegalen, maar uiteindelijk vrijgesproken. Foto Rebecca Marshall/laif
In Frankrijk is iedereen strafbaar die de illegale binnenkomst, verplaatsing of het illegale verblijf van iemand zonder papieren faciliteert. Er bestaat wel een uitzondering voor humanitaire hulp als juridisch advies en medische zorg – mits er geen sprake is van een „directe of indirecte tegenprestatie”.
Vervolging is toch niet uitgesloten, merkte de Franse olijfboer Cédric Herrou in 2017. Hij kreeg een voorwaardelijke boete van 3.000 euro voor hulp aan migranten om de grens tussen Italië en Frankrijk over te steken en het bieden van huisvesting. Een jaar later maakte het constitutioneel hof dat vonnis ongedaan vanwege het „broederschapsbeginsel”: de vrijheid om anderen te helpen, ongeacht de legaliteit van hun aanwezigheid.
Geen financieel voordeel
België en Spanje hebben de Brusselse wetgeving milder opgevat en maken duidelijker onderscheid tussen mensensmokkel en humanitaire hulp. Naast voedsel- en medische hulp staat de Belgische Verblijfswet het toe ongedocumenteerden onderdak te bieden, tegen kostprijs. Van financieel voordeel mag geen sprake zijn. De Spaanse wet staat toe dat, om humanitaire hulp te verlenen, iemand geholpen mag worden het land binnen te komen. Handelen uit andere overwegingen of voor geld is strafbaar.
Of die verschillen in het beleid rond hulp voor illegaal verblijvende vreemdelingen tussen landen zo groot blijven, hangt af van de Brusselse ontwikkelingen rondom de Faciliteringsrichtlijn. Als de richtlijn hulp aan illegalen duidelijker gaat uitsluiten, zoals een deel van het parlement wil, moeten landen hun eigen wetten daaraan aanpassen. Maar gezien het harde migratiebeleid dat veel Europese landen willen, zal de weerstand daartegen groot zijn.
Roman Starovojt, tot maandagochtend de minister van Transport van Rusland, is dood aangetroffen in zijn auto. Dat meldt het Russische staatspersbureau TASS. De eerste bevindingen van een ingesteld onderzoek zouden wijzen op zelfmoord, aldus de officiële lezing van een Russische onderzoekscommissie.
Maandagochtend ontsloeg president Vladimir Poetin de minister per decreet, een ruim jaar na diens aantreden in mei 2024. Een reden voor het ontslag noemde het Kremlin niet. Enkele uren nadat het bericht naar buiten kwam, werd Starovojt volgens de berichten even buiten Moskou dood aangetroffen in zijn auto met een schotwond.
Een anonieme ingewijde zegt tegen persbureau Reuters dat de positie van Starovojt al enige tijd onder druk stond. Starovojt was tot mei 2024 gouverneur van de zuidwestelijke regio Koersk, bij de Oekraïense grens. De ambtstermijn kwam opnieuw in de belangstelling te staan na de verrassingsinval van Oekraïne in de Koersk-regio afgelopen augustus.
Nadien arresteerde de politie meerdere bewindslieden op verdenking van corruptie, onder wie Alexi Smirnov, de opvolger van Starovojt. Het zou onder meer gaan om verduistering van geld dat bedoeld was voor de verdediging van de regio, aldus The Moscow Times. Het is onduidelijk of Starovojt ook deel uitmaakte van het onderzoek.
Het Kremlin verving Starovojt maandag door Andrei Nikitin, die nu fungeert als waarnemend minister van Transport.
Voor slachterij Esa in Apeldoorn staan maandag aan het eind van de ochtend twee transportwagens met loeiende runderen geparkeerd. Een van de chauffeurs rookt een sigaret naast zijn wagen, hij kan het terrein toch nog niet op. Door de bezetting van Europese dierenrechtenactivisten van 269 Libération Animale, die in de nacht van maandag op zondag begon, en in de loop van de ochtend is opgebroken, heeft het transport flinke vertraging opgelopen.
En dat is niet alleen bij Esa het geval. Ook Ameco – dat zichzelf „een innovatieve rundvleesverwerker” noemt – en Ekro, dat ook al in 2021 werd bezet, kregen te maken met een bezetting. In totaal vielen in één nacht bij zes slachterijen zo’n honderd activisten binnen: drie in Apeldoorn, één in Nieuwerkerk aan den IJssel, en twee in Frankrijk, in Boulazac en Châteaubourg.
In Apeldoorn heeft de politie „rond de veertig mensen” aangehouden op verdenking van vernieling en huisvredebreuk. In Nieuwerkerk aan den IJssel negen. Volgens Franse media werden ook in Frankrijk „meerdere personen” gearresteerd.
De dieren zitten nog langer vast voordat ze worden geslacht dan gebruikelijk
„In de appgroep hadden ze het er al over”, zegt een chauffeur die bij Ameco staat te wachten om slachtafval op te halen. „Die activisten willen kalveren beschermen, maar vandaag is het effect averechts, want de dieren zitten nog langer vast voordat ze worden geslacht dan gebruikelijk.”
Maar het gaat de activisten niet alleen om het effect dat ze vandaag bereiken, blijkt uit de video’s op hun Instagram-pagina. „We want total liberation”, staat op A4-tjes die ze in de slachterijen ophangen. Op de filmpjes is ook te zien hoe de in zwart gestoken activisten rond drie uur in de nacht ESA binnendringen, uitgerust met hoofdlampen en de kettingen waarmee een deel zichzelf later buiten zou vastketenen.
Lees ook
Lesley en Madelaine mogen de trucks vol jonge kalveren geen moment uit het oog verliezen
Stiertje
De activisten scharen zich onder de 269 Life Movement, gebaseerd op ‘kalf 269’, dat in 2012 door anonieme activisten werd gered uit een Israëlisch slachthuis. Het stiertje werd een symbool. De Franse tak, 269 Libération Animale, omschrijft zichzelf als een ‘radicaal en door vrouwen geleid antispeciësistisch collectief’ – verwijzend naar het filosofische idee dat mensen niet superieur zijn aan dieren. Ze richten zich op „de grootste namen in dierenuitbuiting en slacht in Europa”.
De zes slachterijen zijn allemaal onderdeel van de Nederlandse VanDrie Group, de wereldmarktleider op het gebied van kalfsvlees. ‘Het Van Drie-imperium tot stilstand gebracht’ – noemt 269 Libération Animale de actie. Dat imperium is ontstaan in „de vroege jaren ’60 van de vorige eeuw”, staat op de site van VanDrie. Toen „Jan van Drie senior zijn eerste kalf van een melkveehouder” kocht.
Het vermogen van de familie Van Drie wordt in de laatste Quote 500 op 1,7 miljard geschat
Ruim zestig jaar later, blijkt uit het jaarverslag van 2023, gaat het om zo’n 1.4 miljoen kalveren en 140.000 runderen per jaar. Er werken zo’n 2.700 werknemers bij vestigingen in Nederland, maar ook in België, Frankrijk, Italië en Duitsland. Quote schrijft begin dit jaar dat de nettowinst van het „slachthuizenimperium” datzelfde jaar tot een record van 134 miljoen euro is gestegen, op een omzet van 3,2 miljard. Het vermogen van de familie Van Drie wordt in de laatste Quote 500 geschat op 1,7 miljard – „een stijging van 21,4 procent” ten opzichte van het jaar daarvoor.
Dat geld, stelt dierenrechtenorganisatie Dier&Recht, wordt „verdiend over de rug van weerloze kalfjes”. Sinds februari 2024 voert deze organisatie een rechtszaak tegen VanDrie, die ze „de ongekroonde koning van kalverleed” noemt. De zaak heeft als doel „een einde te maken aan de illegale kalvertransporten tussen Ierland en Nederland”.
Dierenactivisten bij de hekken van slachterij Ameco aan de Energieweg. Persbureau De Breij / ANP
Dierenwelzijn
In Ierland worden ruim een miljoen kalfjes per jaar geboren. Maar de stiertjes en twee derde van de vrouwelijke kalfjes gelden als overtollig, en ruimte hebben ze er ook niet voor. Vooral Nederlandse bedrijven hebben interesse in deze dieren, die ze in bulk aanschaffen, bij prijzen van 5 euro per dier. VanDrie is hoofdimporteur van deze Ierse dieren.
Voor specifiek het transport tussen Ierland en Nederland is afgelopen jaren veel aandacht. Volgens de EU-verordening 1/2005 mogen „meer dan veertien dagen oude” kalveren op transport. Ze moeten „na een transporttijd van 9 uur” ten minste een uur rust krijgen, waarin ze „gedrenkt en zo nodig gevoederd” moeten worden. Daarna kunnen ze „opnieuw gedurende 9 uur worden vervoerd”. En dat is te lang volgens andere commissies, zoals expertisecentrum voor dierenwelzijn EURCAW.
Tijdens de overtocht van Ierland naar Nederland krijgen de dieren dertig uur niets. Die hele route is vastgelegd door drie dierenwelzijnsorganisaties: L214 uit Frankrijk, Ethical Farming Ireland en het Nederlandse Eyes on Animals. Hun beelden, waaruit blijkt dat de dieren bij aankomst worden geslagen met stokken en peddels, werden door Zembla uitgezonden.
‘Onrechtmatigheden’
De zaak was vorige maand, zo schrijft Dier&Recht in een persbericht, nog in behandeling bij de rechter. Daarbij gaf VanDrie Group, terwijl het dit „eerder ontkende, [ditmaal ] toe dat het de transporten van Ierland naar Nederland zelf organiseert”. Dier&Recht hoopte op een uitspraak, maar de rechter verwees de zaak door naar „een bestuursrechtelijk handhavingstraject”. Dier&Recht schrijft „te blijven doorvechten voor deze kwetsbare kalfjes”.
VanDrie Group heeft na de bezetting van 269 Libération Animale medewerkers geïnstrueerd niet te reageren op vragen. Wel hebben ze een statement online geplaatst: „Meerdere van onze bedrijven [zijn] bezocht door actievoerders waarbij onrechtmatigheden hebben plaatsgevonden. Deze onrechtmatigheden keuren wij af.” Ze houden zich „vanzelfsprekend aan alle geldende wet- en regelgeving”. Daarbij staan „diergezondheid, dierenwelzijn en voedselveiligheid” centraal.
Lees ook
‘Zie je een robot het vlees net zo netjes afsnijden als ik doe?’
De Chinese minister Wang Yi van Buitenlandse Zaken gaf vorige week een zeldzaam inkijkje in de manier waarop Beijing de oorlog in Oekraïne en de mondiale machtsverhoudingen inschat. China heeft geen belang bij een snel einde van de oorlog, zo werd duidelijk bij zijn recente bezoek in Brussel.
Wang was daar om een China-EU-top voor te bereiden die voor eind deze maand gepland is. Hij heeft decennialange diplomatieke ervaring en is – voor de tweede keer in zijn carrière – minister van Buitenlandse Zaken. Tijdens zijn bezoek sprak hij met de voorzitter van de Europese Raad António Costa, met Commissievoorzitter Ursula von der Leyen én met EU-buitenlandchef Kaja Kallas.
Wang zou aan Kallas hebben duidelijk gemaakt dat het in het voordeel van China is dat de oorlog in Oekraïne voortduurt omdat die de Verenigde Staten belemmert zich voluit op Azië te richten, wat nadelig zou zijn voor Beijing. Vanuit Chinees perspectief houdt Poetins Oekraïne-oorlog de VS gebonden aan Europa. De analyse van Wang werd voor het eerst gemeld door de South China Morning Post en later door Brusselse bronnen aan NRC bevestigd. Formeel heeft China van meet af aan uitdrukkelijk gesteld dat het geen partij is in de oorlog in Oekraïne en aangedrongen op beëindiging van de gevechten.
Bevriende landen
Het Westen probeert al sinds de grootschalige Russische invasie via Beijing invloed uit te oefenen op Moskou. Daarnaast volgt het Westen met argusogen in hoeverre China Rusland steunt. China zegt dat het geen wapens levert aan Rusland, maar heeft ook keer op keer de goede banden met Rusland onderstreept. Xi en Poetin etaleren graag hun warme vriendschap met bezoekjes over en weer. De handel met China is voor Rusland van groot belang en ook al levert China geen wapensystemen, het Westen vermoedt wel dat de levering van Chinese onderdelen en machines van belang is voor de Russische oorlogsindustrie.
Het is weliswaar ongewoon voor Beijing om zich onverbloemd uit te laten over strategische overwegingen, maar het is niet vreemd dat China hoopt dat de VS nog een tijdje hun handen vol hebben aan Europa. Het Witte Huis van Donald Trump heeft immers herhaaldelijk laten weten dat China de grote uitdaging is, dat de VS het liefst af willen van de kostbare steun aan Oekraïne en dat Europa voor de eigen conventionele verdediging moet gaan zorgen omdat Amerikaanse militairen en middelen in Azië nodig zijn.
De oorlog in Oekraïne geldt in zekere zin als een testcase voor een Chinese aanval op Taiwan
NAVO-chef Mark Rutte wijst al maanden op de mondiale repercussies van de oorlog in Oekraïne omdat Rusland hulp krijgt van Iran, Noord-Korea én China. Iran en Noord-Korea worden door Moskou voor hun steun betaald, aldus Rutte, met geld en/of technologie. Rusland, zo is de boodschap, maakt de vijanden van de Verenigde Staten sterker.
In een vraaggesprek met The New York Times van afgelopen weekend wees Rutte ook op de hechte band tussen China en Rusland. Rutte schetste een scenario waarin China Taiwan zal aanvallen, en dan eerst Rusland zal vragen om de NAVO binnen te vallen zodat het voor de VS en Europa moeilijker is om Taiwan te hulp te schieten.
Rutte, in zijn kenmerkende losse stijl: „Er is steeds meer het besef, en laten we hier niet naïef over zijn: als Xi Jinping Taiwan zou aanvallen, dan zou hij eerst zijn junior partner, Vladimir Vladimirovitsj Poetin, woonachtig te Moskou, bellen en zeggen: ‘Hey, ik ga dit doen en jij moet ze in Europa bezighouden door NAVO-grondgebied aan te vallen.’”
Om dit scenario te voorkomen, stelt Rutte, moet de NAVO zo sterk zijn dat Rusland het niet in zijn hoofd zal halen het bondgenootschap aan te vallen. Tegelijk moet de NAVO samenwerken met bevriende landen in de Indo-Pacific, zoals Japan, Zuid-Korea en Australië.
De oorlog in Oekraïne geldt in zekere zin als testcase voor een Chinese aanval op Taiwan. De reactie van de wereldgemeenschap op de Russische aanval op Oekraïne geeft China, zo luidt de redenering, een indicatie van wat de reactie op een inname van Taiwan zou zijn, een zelfstandig bestuurd eiland dat Beijing ziet als onvervreemdbaar deel van China.
Wrijvingen
De ontmoeting tussen Wang en Kallas in Brussel duurde vier uur. De voorbereidingen voor de topontmoeting eind deze maand, waar ook het vijftigjarig jubileum van diplomatieke betrekkingen tussen de EU en China gemarkeerd moet worden, lopen niet soepel. Via persbureau Bloomberg lekte vorige week uit dat de ontmoeting op Chinees aandringen wordt teruggeschroefd van twee dagen tot één dag.
Kallas onderstreepte in het gesprek dat de steun die Chinese bedrijven leveren aan Rusland een bedreiging vormt voor de veiligheid in Europa. Ze deed, naar eigen zeggen, een beroep op China om onmiddellijk alle steun aan het militair-industrieel complex in Rusland te staken. In plaats daarvan zou China een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren en een vrede conform VN-uitgangspunten (onafhankelijkheid, territoriale integriteit en soevereiniteit) moeten steunen.
Naast fricties over Oekraïne, en de gebruikelijke wrijvingen over handel en mensenrechten, is ook klimaat een splijtzwam. China wil de topontmoeting graag gebruiken om Chinese inspanningen voor het klimaat in een goed daglicht te stellen. Zo wil Beijing dat er een gezamenlijke China-EU-verklaring over klimaat wordt ondertekend. Brussel houdt dat vooralsnog af omdat China meer ambitie moet laten zien als het gaat om het terugdringen van broeikasgas.
Wat op het eerste gezicht een warme, veilige geloofsgemeenschap leek, is volgens getuigenissen van ex-leden allesbehalve dat. Oud-leden van evangeliegemeente De Deur zijn in verzet gekomen tegen de kerk en verenigen zich in de stichting ‘De Deur Uit’. Dat vertellen zij aan De Stentor, die langdurig onderzoek deed naar de evangeliegemeenschap. De kerk ontnam hen langzaam maar zeker hun vrijheid en leverde hen vele trauma’s op, vertellen zij de krant in meerdere interviews.
De Deur is een evangelische kerk die onderdeel uitmaakt van de wereldwijde Christian Fellowship Ministries (CFM). Het CFM vloeide voort uit de hippiebeweging in de Verenigde Staten die zich in de jaren zeventig tot een geloof bekeerden. Het CFM breidde zich wereldwijd uit en in 1979 landde de Evangeliegemeente De Deur in het Nederlandse Zwolle. Inmiddels telt de geloofsgemeenschap ruim zestig kerken in Nederland, verspreid over veertig gemeenten.
Alternatief voor de GGZ
Eddy uit Ede had veel opgegeven voor de De Deur, vertelt hij aan De Stentor. Uitjes naar theater en bioscoop waren verboden. Ook was het verplicht om bij alle kerkdiensten aanwezig te zijn, wat het onmogelijk maakte om een vakantie te boeken. Hij had het ervoor over, want de kerk had hem geholpen tijdens een moeilijke periode. Terwijl hij wachtte op therapeutische hulp, bood De Deur hem een alternatief voor de GGZ.
Een eis die de kerk stelt aan alle leden is een bijdrage van een tiende van het inkomen aan De Deur, vertelt het ex-lid aan De Stentor. Volgens Eddy stopte de bijdrage daar niet bij: er werd verlangd dat je geld zou inleggen voor verschillende activiteiten en conferenties. In totaal zou hij in de achttien jaar dat hij lid was van de kerk wel 100.000 euro hebben gedoneerd.
Met de jaren groeide de „subtiele dwang”, vertelt Eddy. De beperkingen knaagden steeds meer aan hem, en hadden ook invloed op zijn relatie met zijn vrouw, die ook lid was van de kerk. Toen ze eenmaal de keuze maakten uit De Deur te stappen, werden ze door de gemeenschap doodgezwegen.
Een nieuw leven
Dit is volgens sekte-onderzoekers Mirjam van Schaik en Janine Janssen een van de vele obstakels waar sekteleden tegenaan lopen, wat het moeilijk maakt de groep te verlaten. „In het begin is alles positief,” legt Van Schaik uit. „Maar langzaam verlies je het contact met de buitenwereld. De leider krijgt steeds meer controle.”
Sinds 27 juni kunnen slachtoffers van sektes in Nederland terecht bij het nieuwe hulppunt Onder Controle, van expertisecentrum Fier. Volgens van Schaik en Janssen hebben reguliere hulpinstanties niet de middelen om passende hulp te bieden aan uittreders. „Als je uitstapt, heb je soms letterlijk niets meer,” zegt Van Schaik hierover op Radio 1.
„Een dak boven je hoofd, een nieuw sociaal netwerk, dat is allemaal essentieel voor herstel.” Eddy deed precies dat, vertelt hij aan De Stentor. Door te verhuizen naar de Achterhoek creëerde hij afstand tot de gemeenschap, en bouwde hij een nieuw leven op met zijn vrouw.
Lees ook
‘Juist van een kerk verwacht je dat de liefde op één staat’