Category: Aanslag op Donald Trump

Zo beginnen burgeroorlogen. Niet alleen Donald Trump maar heel Amerika kroop door het oog van de naald. Een paar millimeter naar rechts en nu al zouden zwaarbewapende bendes van white supremacy-groepen linkse bolwerken belegeren, aanvallen plegen op personen met een progressieve reputatie. Massaal geweld was het voorland en kan dat nog steeds zijn. Want dit keer hadden de Amerikanen geluk, maar de aanslag op Trump legde alle breuklijnen in het huidige Amerika bloot. En de reacties geven niet de indruk dat ze snel zullen verdwijnen.

Een paar domme Democraten konden hun vingers niet bedwingen en tweetten dat moordenaars beter moeten mikken. Gelukkig waren ze de uitzondering. Te veel Republikeinen hadden geen moeite de aanslag te wijten aan de Democraten die Trump terecht afschilderden als een bedreiging voor de Amerikaanse democratie. Senator J.D. Vance, een van de kandidaten voor het vicepresidentschap, gaf president Joe Biden zelf de schuld. De samenzweringsfanaten zagen de ‘deep state’ aan het werk.

Als altijd is het bizar te horen verkondigen dat politiek geweld zo uitzonderlijk is in de Verenigde Staten. In Michigan probeerden ultrarechtse groepen nog tijdens Trumps presidentschap de gouverneur te ontvoeren. In dit wapengekke land is geschoten op leden van het Congres, op rechters. Zoals altijd hoor je dat dit niet Amerika is, niet past bij Amerika. Zoals de thoughts and prayers bij massamoorden is dit de vaste mantra op dit soort momenten. The New York Times slaagde erin om te stellen dat „geweld in tegenspraak is met Amerika” en tegelijkertijd terecht te klagen dat „geweldsdaden al heel lang de Amerikaanse politiek overschaduwen”. Vreemd hoe naïef en oprecht verbaasd Amerikanen zijn over hun eigen samenleving.

Grote verdeeldheid

De afgelopen weken werd er druk gepraat en geschreven over hoezeer dit verkiezingsjaar lijkt op 1968. Demonstraties tegen bloedige oorlogen, toen Vietnam, nu Gaza, een politiek verdeeld land, familieleden die niet meer met elkaar praten. Een president die terugtreden overweegt. Zondag kregen we er bijna nog de moorden bij die dat treurige jaar kenmerkten. Nog te wachten staat ons een Democratische conventie in Chicago, of all places, die onrustiger dan ooit beloofd te worden. De verdeeldheid is net zo groot als toen, met een Amerika dat danig verzwakt is.

Ondertussen heeft deze aanslag directe gevolgen. Een van de vragen is hoe deze ervaring de gemoedstoestand van Trump zal beïnvloeden. De afgelopen maanden leek hij vaak een loose cannon, gestuurd door instinct en onderbuik. Wraakzucht was wat hem dreef. Wordt dat alleen maar erger? Of zal hij juist in het zicht van de dood, zijn toon temperen?

De Republikeinse conventie zal er uitsluitsel over geven. De visuele sfeer kunnen we voorspellen. Trump dook weg op een manier die de stramme Biden hem niet had kunnen nadoen. En de foto met het bloed op zijn wang, de geheven vuist en de vlag op de achtergrond zal het beeld van deze campagne worden. Strijdbaar, onverwoestbaar en staand voor een resoluut Amerika. Je moet het hem nageven, of het nu adrenaline was of niet, Trump reageerde zoals alleen Trump dat kon doen.

Eenheidsboodschap

De Republikeinen zijn extatisch, de trend was toch al in hun richting. Dit helpt. Maar ze staan voor een keuze op hun conventie die deze maandag in Milwaukee begint. Ze kunnen hun vaste toon aanslaan van haat en ressentiment, de Biden crime family aanklagen en de verdeeldheid aanjagen. Nu hebben ze echter een alternatief. Als ze daarvoor kiezen kunnen ze, bouwend op Trumps imago na de aanslag, juist een beeld van eenheid en morele kracht uitstralen. Make America One Again. Het klinkt haast absurd om dit te verwachten van Trump, de man zonder moreel kompas, maar als hij het moment weet te grijpen, kan hij de aanslag omzetten in steun van de vermeende kiezers in het midden. Let op de eenheidsboodschap vanuit Wisconsin.

Daar komt bij dat de Biden-campagne er niet aan ontkomt om zijn toon te veranderen. De bedoeling was om Trump, zijn regering en zijn gedrag aan de kaak te stellen. Om de bedreiging voor de democratie te benadrukken. Om 6 januari aan te voeren. Het zal allemaal een toontje lager moeten, of in elk geval subtieler moeten dan tot nu toe het geval was. Voor het moment leidt het af van de problemen van Biden, maar deze ontwikkeling zou hem wel eens het laatste zetje naar de uitgang kunnen geven. Zijn opmerking tegen een donor voor zijn campagne dat het tijd is „om van Trump een schietroos te maken” zal eindeloos tegen hem gebruikt worden.

De Verenigde Staten zijn aan een onmiddellijke burgeroorlog ontsnapt, maar het is nog niet voorbij. Het probleem is dat dit het podium is dat het land heeft opgetrokken. Met deze deelnemers, met beide partijen in deze staat, is het moeilijk een verandering voor te stellen. Een grootscheepse opruiming, al of niet in de vorm van een fatale gebeurtenis voor Amerika die het toneel schoonveegt, lijkt de enige optie om opgestapelde woede en ressentiment te temperen en een vorm van eenheid te bewerkstelligen.

Zoals een verrassend contemplatieve deelnemer aan Trumps campagnebijeenkomst tegen CNN opmerkte: „Dit moet ophouden. Nu.” Ik twijfel er niet aan dat veel Amerikanen zijn hartenkreet delen. Helaas geven noch de gebalde vuist van Donald Trump en zijn „fight, fight, fight”, noch de rollator-act van Joe Biden het gevoel dat we op de drempel van een nieuwe tijd staan. Alles is pijnlijk voorspelbaar. Als deze aanslag daar iets aan zou veranderen, dan zou het een keerpunt zijn. Het vergt een optimisme dat onder de huidige omstandigheden moeilijk is op te brengen.

Lees ook

Dit is een aanslag op de democratie en dat zou moeten verenigen

Delen

Mail de redactie

Van links tot rechts in Amerika zijn velen het er na de mislukte moordaanslag op oud-president Donald Trump, zaterdag in Pennsylvania, over eens: politiek geweld hoort niet thuis in de Verenigde Staten, ’s werelds leidende democratie. „Er is geen plaats voor dit soort geweld in Amerika”, zei president Joe Biden in een reactie. „Deze gruwelijke daad van politiek geweld tijdens een vreedzame campagnebijeenkomst hoort niet thuis in dit land”, reageerde Mike Johnson, de Republikeinse voorzitter van het Huis van Afgevaardigden.

Toch loopt geweld als een rode draad door de Amerikaanse politieke geschiedenis. Vier van de 45 mannen die sinds 1789 als president dienden, kwamen bij moordaanslagen om het leven; anderen overleefden aanslagen. Ook presidentskandidaten en andere politici werden doodgeschoten of raakten gewond bij schietpartijen. Nu hij door een kogel is geraakt, past Trump in een rij van illustere presidentiële namen, waaronder Lincoln, Roosevelt, Kennedy en Reagan.

De presidentiële geschiedenis van de VS is al sinds de begindagen van het land niet vrij van geweld. In een berucht duel in 1804 schoot de toenmalige vicepresident Aaron Burr de voormalige minister van Financiën Alexander Hamilton dood. Later in de negentiende eeuw werden twee zittende presidenten bij moordaanslagen omgebracht: Abraham Lincoln, de eerste Republikeinse president, werd in 1865, kort voor het einde van de Amerikaanse Burgeroorlog, doodgeschoten in een theater in Washington. Zestien jaar later, in 1881, werd zijn partijgenoot James Garfield neergeschoten in een Washingtons station; hij overleed 2,5 maanden later aan zijn verwondingen.

Zittende presidenten vermoord

Ook in de twintigste eeuw werden twee zittende presidenten vermoord: de Republikein William McKinley werd in Buffalo, in de staat New York, doodgeschoten door een anarchist. En in 1963 kwam de Democraat John F. Kennedy om in Dallas toen hij in een open limousine door de straten van de Texaanse stad reed. De moord op hem, gepleegd door Lee Harvey Oswald en vastgelegd op video, was een traumatische ervaring voor het land, die aanleiding gaf tot complottheorieën over de toedracht van de schokkende gebeurtenis.

Presidentskandidaat Robert F. Kennedy ligt op 5 juni 1968 op de vloer van het Ambassador Hotel in Los Angeles, nadat hij dodelijk is verwond door een schutter na zijn zege bij de Democratische voorverkiezingen van Californië.

Andere presidenten overleefden aanslagen. Voor de Burgeroorlog werd president Andrew Jackson beschoten, maar niet geraakt. Recenter bleef de Republikein Gerald Ford in 1975 ongedeerd bij twee moordaanslagen binnen drie weken. Zijn partijgenoot Ronald Reagan raakte in 1981 bij het Hilton Hotel in Washington gewond toen een kogel uit het vuurwapen van aanslagpleger John Hinckley Jr. hem raakte bij zijn linker oksel. Reagan verbleef twaalf dagen in het ziekenhuis. Zijn woordvoerder James Brady raakte bij de aanslag verlamd. Totdat Trump zaterdag werd geraakt aan zijn oor, was de aanslag op Reagan de laatste waarbij een president werd getroffen.

Ook moordaanslagen tijdens presidentiële campagnes zijn niet nieuw. De Democratische presidentskandidaat Robert F. Kennedy werd in 1968 in Los Angeles doodgeschoten in het Ambassador Hotel in Los Angeles, nadat hij de voorverkiezingen van Californië had gewonnen. En George Wallace, gouverneur van Alabama, werd tijdens zijn derde campagne voor het Witte Huis in 1972 nabij Washington neergeschoten en raakte daarbij verlamd aan zijn onderlichaam.

Lees ook

Wat we nu weten over moordaanslag op Trump

Roosevelt hield toch toespraak

Het is zelfs niet de eerste keer dat een oud-president is beschoten tijdens een campagne om opnieuw president te worden. In 1912 deed de Republikein Theodore Roosevelt opnieuw een gooi naar het Witte Huis als Progressieve kandidaat, toen hij werd neergeschoten voor een toespraak in Milwaukee. Roosevelt werd in de borst geraakt, maar gaf toch zijn toespraak van een uur lang. Achteraf bleek dat de kogel een van zijn ribben had gebroken en bij zijn rechterlong was beland. De vijftig pagina’s van zijn rede en een brilkoker hadden de kogel afgeremd.

In de recente geschiedenis zijn ook andere politici het slachtoffer geworden van vuurwapengeweld. De toenmalige Democratische Afgevaardigde Gabrielle Giffords liep in 2011 ernstig hersenletsel op toen ze bij een politiek evenement in Tucson, Arizona, in het hoofd werd geschoten; zes andere mensen kwamen om. De prominente Republikeinse Afgevaardigde Steve Scalise raakte in 2017 zwaargewond toen een schutter het vuur opende bij een honkbalwedstrijd van Congresleden. En in 2022 werd Paul Pelosi, echtgenoot van de voormalige voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi, thuis aangevallen met een hamer door een indringer. Hij liep een schedelfractuur op.

Delen

Mail de redactie

Ruim een uur lang hebben duizenden Trump-aanhangers in de brandende zon staan wachten op het evenemententerrein in Butler (Pennsylvania) wanneer de Republikeinse presidentskandidaat iets na zessen op zaterdagavond het podium betreedt. ‘God bless the USA’ van Lee Greewood schalt door de luidsprekers als Trump zijn publiek begroet. „Ik zou willen dat het nepnieuws het liet zien”, zegt Trump over de omvang van de menigte. „Want niemand zou het geloven.”

Trump begint zijn speech met het thema migratie en zegt dat het land „naar de hel” gaat. Hij heeft zijn bekende rode pet op met ‘Make America great again’. Als Trump zeven minuten bezig is, draait hij zijn hoofd even naar rechts alsof hij iets hoort. Op dat moment klinkt een eerste schot. De kogel schampt Trumps rechteroor en vliegt langs zijn hoofd. Een fotograaf van The New York Times legt het moment vast op beeld, daarop lijkt de baan van de kogel zichtbaar als een grijze streep. Had Trump zijn hoofd niet bewogen, dan was hij mogelijk erger geraakt.

Bij het tweede schot grijpt Trump naar zijn oor en duikt naar beneden. Er klinken in drie schoten. Trumps lijfwachten duiken op hem, waarna er een langer salvo klinkt. Vermoedelijk is dit het moment waarop de schutter wordt doodgeschoten.

Met bloed op zijn wangen

Ruim een halve minuut ligt Trump op het podium met zijn beveiligers over hem heen. Vanuit het publiek klinkt gegil, mensen kijken verschrikt om zich heen. „Shooter is down”, wordt er uiteindelijk geroepen, waarna Trump overeind wordt geholpen. „Laat me mijn schoenen pakken”, zegt hij. De beveiligers willen hem wegvoeren, maar Trump zegt „wacht”. Hij balt zijn rechter vuist. Onder een wapperende Amerikaanse vlag roept hij met het bloed op zijn wangen een aantal keren „fiight, fight”. Ook dit moment wordt vastgelegd op foto’s die vervolgens veelvuldig rondgaan op sociale media. „USA, USA”, begint het publiek te scanderen.

Later op de dag wordt bekend dat de schutter de 20-jarige Thomas Matthew Crooks is. Seconden nadat hij het vuur opent, wordt hij doodgeschoten. Crooks is afkomstig uit Bethel Park, een voorstad van Pittsburg, op ongeveer een uur rijden van de plek waar Trump de menigte toespreekt. Volgens Amerikaanse media staat Crooks geregistreerd als Republikeinse kiezer, Hij heeft in 2021 een klein bedrag aan de Democraten gedoneerd. Over zijn motief is nog niets bekend.

‘De politie begreep het niet’

Naast Trump worden nog minstens drie bezoekers van de verkiezingsbijeenkomst door kogels geraakt. Een van hen overlijdt ter plekke.

Een ooggetuige vertelt de schutter vóór zijn daad te hebben gezien op het dak van een nabij gelegen gebouw. De man zegt de politie voor hem te hebben gewaarschuwd. „We zagen een man over het dak kruipen. We konden hem duidelijk zien, met een geweer”, vertelt de Trump-aanhanger aan een verslaggever van de BBC. „De politie rende daar beneden rond en wij wezen naar boven, naar die man op het dak met het geweer. De politie begreep niet wat er aan de hand was”, aldus de man. „Ik dacht bij mezelf, waarom is Trump nog aan het praten? Waarom halen ze hem niet van het podium?”

Hij zegt ook de scherpschutters van de Secret Service op een ander dak door te wijzen op de latere schutter te hebben geattendeerd. Dit zou minuten zo door zijn gegaan, totdat Crooks begon te schieten. De man zegt te vermoeden dat de scherpschutters de dader vanuit hun positie niet konden zien. Op andere beelden zijn ooggetuigen hoorbaar die naar agenten schreeuwen dat er iemand op het dak ligt met een geweer.

Lees ook

Wat we nu weten over de mislukte moordaanslag op Donald Trump

Ook de scherpschutters van de Secret Service zijn gefilmd voor en tijdens het moment waarop de schutter het vuur opent op Trump. Ze kijken door hun vizier, maar op de beschikbare beelden schieten ze niet. Vanuit welke positie de schutter uiteindelijk wordt doodgeschoten is onbekend.

Het hoofd van de Secret Service, Kimberly Cheatle, is door het Huis van Afgevaardigden opgeroepen uitleg te geven over de beveiliging van Trump tijdens zijn optreden in Butler. De hoorzitting staat gepland voor 22 juli. FBI-agent Kevin Rojek zei zondag op een persconferentie dat het „verrassend” is dat de schutter het vuur kon openen voordat de Secret Service hem neerschoot.

Delen

Mail de redactie

Uren na de mislukte moordaanslag op Donald Trump in Pennsylvania begint meer informatie vrij te komen over de achtergrond van het incident, waarbij de Amerikaanse oud-president ‘slechts’ lichtgewond raakte aan een oor. Een geweldsdaad tegen de vermoedelijke Republikeinse presidentskandidaat die – minder dan vier maanden voor verkiezingsdag – de campagne voor het Witte Huis een totaal nieuwe dynamiek geeft.

Wat we nu weten.

1
Wie is de vermoedelijke dader?

Na het lossen van zijn eerste schoten werd de schutter zaterdag bijna direct uitgeschakeld door de sluipschutters van de Secret Service. Het zou volgens de autoriteiten gaan om de 20-jarige Thomas Matthew Crooks uit Bethel Park, Pennsylvania, een voorstadje van Pittsburgh, circa een uur rijden van de Trump-rally.

De schutter droeg geen ID-bewijs bij zich, maar zijn identiteit kon aan het begin van de Amerikaanse nacht worden vastgesteld aan de hand van dna-materiaal en vingerafdrukken. Crooks stond in Pennsylvania geregistreerd als Republikeinse kiezer, maar zou op 20 januari 2021 – de dag van Joe Bidens inauguratie – een kleine geldsom (15 dollar) gedoneerd hebben aan Act Blue, een Democratische campagnekas.

Over zijn mogelijke motief wilde de lokale officier van justitie zaterdagavond tijdens een persconferentie nog niet speculeren. Wel vonden ze in de buurt van Crooks lichaam naast een wapen „verdachte pakketjes” die noopten tot de kortstondige inzet van explosievenexperts. Over een mogelijk manifest, dat daders van dit soort geweldsdaden wel eens achterlaten, is niets bekendgemaakt.

2
Wie zijn de andere slachtoffers?

Naast Trump werden nog minstens drie mensen geraakt door kogels, van wie één persoon dodelijk. Over deze slachtoffers was in de nacht van zaterdag op zondag (zondagochtend Nederlandse tijd) nog niet veel bekend, maar het zou gaan om toeschouwers van de campagnebijeenkomst.

Volgens toeschouwer Jim Sweetland, tevens eerstehulparts, werd een man in het publiek in het hoofd geraakt en „lag de tribune onder het bloed en hersenweefsel”, zo zei hij tegen CBS News. Sweetland vertelde aan de tv-zender bij deze man nog hartmassage en reanimatiepogingen te hebben toegepast. Een andere ooggetuige vertelde dat een slachtoffer baadde in het bloed en dat onduidelijk was „waar hij geraakt was”.

3
Wat is de toestand van ex-president Trump?

De meeste getuigen zeggen zeker vijf schoten te hebben gehoord en de 79-jarige ex-president werd hoogst waarschijnlijk geraakt door één kogel. Deze „doorboorde de bovenkant van mijn rechteroor”, schreef Trump zelf na afloop in een verklaring op sociale media. Hij beweerde daarbij ook dat hij het „fluitend” geluid hoorde kort voordat de kogel hem schampte. Zijn lijfwachten konden hem binnen enkele tellen op de grond duwen, terwijl de schutter door hun collega’s werd uitgeschakeld.

Na 25 seconden stond Trump weer op. Beelden van dat moment tonen hoe vanuit de schotwond enkele dunne bloedspoortjes over Trumps gelaat lopen, maar dat er geen heftige bloeding is ontstaan. Trump heeft ook nog de tegenwoordigheid van geest om zijn schoenen aan te willen doen, die hij blijkbaar verloor in het tumult. Tegen de wens van zijn beveiligers in – die hem zo snel mogelijk willen afvoeren – kon hij zijn aanhang nog oproepen om te ‘vechten’.

Lees ook

Trump overleeft aanslag, die zijn campagne kan versterken

Na een korte behandeling in het plaatselijke ziekenhuis kon Trump dezelfde avond nog naar New Jersey vliegen. Maandag begint in Wisconsin de Republikeinse conventie, waar Trump volgens alle berichten gewoon acte de presence zal geven – nu vermoedelijk niet alleen als presidentskandidaat maar ook als ‘martelaar’, zoals oud-Obama-adviseur David Axelrod zaterdag op tv-zender CNN voorspelde.

4
Wat weten we over het gebruikte wapen?

Na het uitschakelen van schutter Crooks werd naast zijn lichaam een AR-15 gevonden. Dit is zowel een van de meest verkochte als een van de meest omstreden vuurwapens in de VS. De snelheid waarmee dit halfautomatische aanvalswapen zijn kogels afschiet is zo hoog, dat die na binnendringing van een menselijk lichaam gaan tuimelen en dit van binnen verpulveren. Het is daarom een geliefd wapen onder de daders van massaschietpartijen, omdat ze er in enkele minuten veel (dodelijke) slachtoffers mee kunnen maken.

Lees ook

De wapenlobbyist die de NRA groot maakte dreigt haar nu mee te sleuren in zijn val

Voorstanders van strengere wapenwetten in de VS pleiten er onophoudelijk voor om in ieder geval (de verkoop van) dit type extreem dodelijke aanvalswapens te verbieden of aan banden te leggen. Hoewel volgens peilingen ook een meerderheid van de Amerikanen hier voorstander van is, lopen wetsvoorstellen hiertoe al decennia vast op politiek verzet van Republikeinen in Washington. Een tienjarig moratorium op de verkoop van aanvalswapens, dat het Congres in 1994 aannam, werd in 2004 niet verlengd na een succesvolle tegencampagne van wapenlobbyclub NRA – een belangrijke donateur en politieke steunpilaar van Trump en diens Republikeinse Partij.

5
Waar is de plaats delict?

Trump stond zaterdag op een podium dat was opgetrokken op de Butler Farm Show Grounds, een agrarisch festivalterrein aan de rand van het plaatsje Butler (17.300 inwoners) in het oosten van de electoraal belangrijke staat Pennsylvania. Volgens de lokale Republikeinse partijvoorzitter waren er circa 50.000 mensen afgekomen op de rally. De meesten daarvan stonden op het veld voor het podium, een kleiner deel zat op tribunes achter het podium.

Op foto’s is te zien dat achter het podium en de tribune drie stallengebouwen staan, waar sluipschutters van de Secret Service op het dak lagen. Links van het podium op circa honderd meter afstand, staat een lage betonnen schuur, waar de schutter zich op het dak verschanst zou hebben.

6
Hoe verliep het optreden van de Secret Service?

Naast het mogelijke motief van de schutter zal de komende dagen waarschijnlijk ook het optreden van de Secret Service veel aandacht krijgen. Trump klaagt al langer dat hij doelwit zou zijn van pogingen van de zittende regering-Biden om hem met alle mogelijke middelen uit het Witte Huis te houden. Niet alleen via de verscheidene strafzaken tegen hem, maar ook door de federale overheid „als politiek wapen in te zetten”.

Zo maakte Trump vorige maand een groot punt van een standaardgeweldsinstructie in het huiszoekingsbevel, waarmee de FBI in augustus 2021 binnenviel op zijn landgoed Mar-a-Lago op zoek naar staatsgeheimen. Dat daarbij desnoods „dodelijk geweld” mocht worden gebruikt, was volgens de ex-president bewijs „dat Bidens ministerie van Justitie geautoriseerd was om me neer te schieten”.

De Secret Service kreeg ook voor de aanslag van zaterdag al kritiek van Trump-loyalisten. Vooral wegens de rol die ze speelde tijdens de door Trump geëntameerde Capitool-bestorming van 6 januari 2021. Trump wilde die dag ook naar het Capitool gebracht worden, maar dit werd hem door zijn beveiligers geweigerd. In de nasleep van de rellen, en tijdens het onderzoek ernaar, legden Trump en medewerkers verklaringen af die tegenstrijdig waren met het relaas van de Secret Service. Sindsdien geldt de dienst in hun wereld als ‘anti-Trump’. Zo stelde voormalig Trump-adviseur Steve Bannon eerder deze maand, kort voordat hij de gevangenis inging, nog dat hij voor Trumps leven vreesde omdat het hoofd van de dienst „incompetent” zou zijn.

Trump bedankte in zijn korte bericht zaterdag de agenten van de Secret Service voor hun diensten, maar in zijn entourage werd de aanval op de dienst al gelijk geopend. Dan Bongino, een andere loyalist van de ex-president en zelf een voormalig agent van de Secret Service, verklaarde zaterdagavond dat Trump recent om meer beveiliging zou hebben gevraagd, maar dat dit hem geweigerd zou zijn. Bongino leverde geen bewijs voor die bewering.

Op Breitbart News, het door Bannon opgerichte radicaal-rechtse webblog, en andere Trump-gezinde media werd zaterdag gelijk de aandacht gevestigd op een wetsvoorstel van een Democratische afgevaardigde „om Trumps beveiliging in te trekken”. Dit wetsvoorstel dat Bennie Thompson als ondervoorzitter van de Huis-commissie voor Binnenlandse Veiligheid in januari indiende, had echter alleen betrekking op het geval dat Trump de cel in zou draaien in een van de federale strafzaken tegen hem. In dat scenario, zo bepleit het voorstel, zou de gevangenisleiding en niet de Secret Service verantwoordelijk moeten worden voor Trumps veiligheid in detentie.

Delen

Mail de redactie