Uber krijgt een boete van 10 miljoen euro voor het overtreden van privacyregels. Dat meldt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) woensdag. Volgens de AP is Uber onzorgvuldig omgegaan met de bescherming van persoonsgegevens van chauffeurs. Ook maakte Uber het chauffeurs onnodig ingewikkeld om hun eigen gegevens in te zien. „Chauffeurs hebben er recht op te weten hoe Uber met hun persoonsgegevens omgaat”, zegt de voorzitter van AP Aleid Wolfsen.
Uit onderzoek van de Autoriteit Persoonsgegevens bleek dat Uber niet goed genoeg aangaf hoe lang de gegevens van chauffeurs worden bewaard. Ook waren de specifieke beschermingsmaatregelen die Uber treft onduidelijk. Het gaat hier om gegevens die mogelijk kunnen worden doorgegeven naar landen buiten de Europese Economische Ruimte. Volgens Wolfsen laat dit zien dat Uber een „hoge drempel plaatste wanneer chauffeurs hun recht op privacy wilden uitoefenen en dat mag niet”. Zo was het voor de chauffeurs een doolhof om in de taxi-app Uber hun eigen gegevens te vinden, op te vragen of in te dienen.
Lees ook ‘Ik ben gebruikt en misbruikt door Uber’
Tijdens de periode waarnaar AP onderzoek heeft gedaan waren er 120.000 chauffeurs voor het bedrijf werkzaam in Europa. In Frankrijk stroomden de eerste klachten binnen van zo’n 170 Uber-chauffeurs. De klachten werden doorgestuurd naar de AP, omdat het Europese hoofdkantoor van Uber zich in Amsterdam bevindt. Het bedrijf heeft bezwaar aangetekend tegen de boete van 10 miljoen euro. Inmiddels zijn er maatregelen genomen door Uber om de privacyvoorwaarden te verbeteren, aldus de Autoriteit Persoonsgegevens.
Volgens de Libanese minister van Buitenlandse Zaken, Abdallah Bou Habib, is het „waarschijnlijk” dat bijna een half miljoen Libanezen zijn ontheemd door Israëlische aanvallen. Dat zei hij dinsdagavond in een uitgezonden interview, zo melden internationale persbureaus.
Het is niet duidelijk of de minister doelt op het aantal ontheemden sinds de grootschalige Israëlische aanvallen van afgelopen week, of sinds het begin van het conflict. Voor de opvoering van de Israëlische aanvallen waren zo’n 110.000 mensen in Libanon ontheemd.
Habib, die aanwezig was bij een bijeenkomst van de Verenigde Naties op dinsdagavond, zei teleurgesteld te zijn in de speech die de Amerikaanse president Joe Biden daar hield over de-escalatie. „Het was niet sterk. Het was niet veelbelovend en het gaat het probleem niet oplossen.” Volgens Habib zijn de Verenigde Staten „het enige land dat een verschil kan maken in het Midden-Oosten met betrekking tot Libanon”.
Komende middernacht (Nederlandse tijd) komt de Veiligheidsraad van de VN bijeen om de escalatie van het geweld te bespreken. Naar verwachting zal de Israëlisch premier Benjamin Netanyahu op vrijdag aan het woord zijn.
Mensen op de vlucht voor Israëlische bombardementen in Libanon wachten om de grens met Syrië over te steken. Foto Hassan Jarrah/AFP
Klaas Knot, president van De Nederlandsche Bank, zei gisteravond in Nieuwsuurdat hij erop rekent dat de Europese rente de komende jaren onder de 3 procent komt.
De Europese Centrale Bank (ECB) verlaagde onlangs de depositorente, het belangrijkste rentetarief, van 3,75 naar 3,5 procent. „Ik verwacht dat wij in de eerste helft van 2025 geleidelijk de voet van de rem af gaan halen door verder de rente te verlagen”, zei Knot hierover.
De afgelopen jaren verhoogde de ECB de rente meermaals om de hoge inflatie in te dammen. Op het hoogtepunt was de rente 4 procent. De ECB wilde het zo minder aantrekkelijk maken geld te lenen, zodat de economie zou afkoelen en de inflatie zou dalen.
Sinds dit jaar daalt de inflatie naar het doel van 2 procent. Daarom verlaagt de ECB de rente nu langzaam. Knot zei in Nieuwsuur niet te verwachten dat de rente terugkomt op „de extreem lage niveaus die we hebben gezien voor de pandemie, maar op een wat natuurlijker niveau.”
De televisie liet zich dezer dagen weer van zijn slechtste kant zien door het uitgebreid over twee eigen, interne conflicten te hebben. De eerste loopt al een tijdje: werknemers van omroep WNL willen hun baas Bert Huisjes weg hebben wegens „intimidatie, manipulatief gedrag en zwangerschapsdiscriminatie”. Maar de raad van toezicht stopte een KPMG-onderzoek hierover fluks in een la en bleef vierkant achter Huisjes staan.
De talkshows Eva (NPO1) en Renze (RTL4) besteedden er maandag aandacht aan; items waarin de raad van toezicht er bijzonder slecht op stond. Dinsdag gingen de bestuurders alsnog door de knieën door te melden dat Huisjes voorlopig toch niet terugkeert. Maar de schade is inmiddels zo groot dat de raad van toezicht vermoedelijk zelf ook moet opstappen.
De schade voor de publieke omroepen in den brede is ook groot. Niet alleen staan die erop als geobsedeerd met zichzelf, maar ook als harteloze, onverbeterlijke werkgevers die hun personeel als oud vuil behandelen. Na het vernietigende rapport-Van Rijn over grensoverschrijdend gedrag in Hilversum, beloofde de publieke omroep beterschap. Vrome woorden, maar de giftige cultuur zit diep. En de NPO-leiding is goeddeels machteloos omdat de losse omroepen zichzelf besturen. En zolang de beschuldigde bestuurders en hun vrienden daar de baas zijn, verandert er niets.
Ramptoerisme
Het tweede conflict is eigenlijk een storm in een glas water. Maar het gaat over Vandaag Inside (SBS6) dus dan is het toch interessant. Met één miljoen kijkers is dat de grootste talkshow van Nederland, en met PVV-sympathisant Johan Derksen aan boord een belangrijke graadmeter voor wat er leeft in radicaal-rechts Nederland.
Maandag brak er plots ruzie uit aan tafel. Derksen zei dat hij het „een kutprogramma” vond. René van der Gijp vond dat niet kunnen: „Dan zeg je ook tegen die miljoen kijkers dat het sukkels zijn.” Even leek het de allerlaatste uitzending te worden, reden waarom er dinsdag drie cameraploegen van andere programma’s voor de deur stonden, die ook graag een graantje mee wilden pikken.
De drie mannen namen dinsdag niets terug, diepten hun conflict verder uit, maar deden net alsof er geen ruzie was. Derksen zei: „Het enige wat niet kut is aan dit programma zijn de kijkcijfers.” Tegen Shownieuws zei hij aansluitend: „Ik vind het al allang niet leuk meer.” De reden is een inhoudelijk meningsverschil. Derksen zou meer verdieping en serieuze onderwerpen willen. Van der Gijp is alleen geïnteresseerd in voetbal. Presentator Wilfred Genee zou te veel licht shownieuws inbrengen.
Dersken geeft voor de uitzending altijd een lijst te behandelen onderwerpen aan Genee, en als die er één overslaat, wordt hij boos. Reden voor Genee om dinsdag Derksen de hele tijd met die lijst te treiteren. Derksen sloeg terug door Genee’s kledingkeuze te kritiseren: „Met je kutcoltrui.”
Bijzonder aan het programma is dat de vaste mannen hun conflicten openlijk aan tafel uitvechten. Ze dreigen al jaren om ermee te stoppen wegens ruzie, maar ze komen daar altijd weer op terug. De reden: het programma is het anker van zender SBS6 dus betaalt omroep Talpa de ruziemakers veel geld om te blijven zitten. En hoe meer ze aan tafel ruziën, des te meer ramptoeristen zullen gaan kijken, en des te hoger zijn de gages die ze kunnen vragen. Zo komt Derksen nooit weg uit zijn eigen „kutprogramma”.
Ze hadden het ook over de val van Bert Huisjes. Derksen had het eerder al voor de WNL-baas opgenomen. Hij herkende zich in de man die zijn „mevrouwen” eronder hield. En dat ze steeds zwanger werden, dat wàs toch ook heel lastig voor een baas? Nog steeds steunde hij Huisjes, maar hij klonk deze keer toch minder zeker.
