Armoede door overheidsfout niet voor 2028 opgelost

Posted on by admin

N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.

Overheidsfalen Al jaren moeten gezinnen in armoede toeslagen terugbetalen waar zij wel degelijk recht op hebben. Een blijvende oplossing laat nog vijf jaar op zich wachten.

‘Weggeefkastje’ in Spierdijk. „Mensen komen klem te zitten.”
‘Weggeefkastje’ in Spierdijk. „Mensen komen klem te zitten.” Foto Isa Wolthuis

Een structurele oplossing voor de duizenden gezinnen die in armoede leven door een overheidsfout laat nog zeker tot 2028 op zich wachten. Tot die tijd moeten gemeenten proberen om getroffen gezinnen te vinden en hen te compenseren. Dat staat in de begroting van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, die in handen is van NRC.

Eerder dit jaar beschreef NRC hoe circa tienduizend gezinnen toeslagen moeten terugbetalen waar zij wel degelijk recht op hebben. Daardoor daalt hun inkomen tot onder het bestaansminimum, met armoede en een groot risico op schulden tot gevolg. Dit probleem treft een deel van de ‘eenverdieners’ in Nederland: samenwonende stellen van wie één partner een eigen inkomen heeft.

Lees ook: Al jaren in armoede, door een fout van de overheid

Het probleem is al zeven jaar bekend op het ministerie van Sociale Zaken, maar pas na een NRC-artikel hierover en schriftelijke vragen van Kamerleden, eerder dit jaar, liet het kabinet weten een oplossing te zoeken.

Maar het probleem is ingewikkeld en voor de bedachte oplossing is een aanpassing nodig van computersystemen bij de Belastingdienst, meldt het kabinet nu. Dat lukt niet voor 2028.

Toeslagen terugbetalen

Het probleem speelt specifiek bij stellen van wie de ene partner geen inkomen heeft en de andere een kleine UWV-uitkering of een heel laag salaris. Samen worden zij aangevuld tot bijstandsniveau, door de gemeente. Zij hebben dus twee inkomstenbronnen. Maar het probleem speelt ook bij paren die één inkomstenbron hebben: een UWV-uitkering die netto rond het bijstandsniveau ligt, en soms ook daarboven.

Beide groepen lopen tegen hetzelfde probleem aan. Zij krijgen netto ongeveer evenveel geld op hun rekening als stellen met alléén een bijstandsuitkering. Maar door een onbedoeld effect van zeer specifieke belastingregels wordt hun bruto-inkomen veel te hoog. Daardoor moeten zij toeslagen terugbetalen waar zij eigenlijk recht op hebben: meestal bedraagt de schade honderden euro’s, soms meer dan duizend euro per jaar.

‘Moeilijk verteerbaar’

Het probleem is een onbedoeld gevolg van belastingregels uit 2009. Het belastingregime werd ongunstiger gemaakt voor alleenverdieners, om te stimuleren dat beide partners zouden gaan werken. Het kabinet wil deze belastingregels nu terugdraaien, maar alléén voor de twee specifieke groepen die hierdoor ten onrechte toeslagen mislopen. De Belastingdienst moet nog uitzoeken of dit daadwerkelijk mogelijk is vanaf 2028.

Tot die tijd kijkt het kabinet naar gemeenten. Zij kunnen gedupeerden een extra belastingvrije uitkering geven om hun verlies aan toeslagen te compenseren.

Lees ook: Twee keer zoveel mensen in armoede door overheidsfout

Peter Heijkoop, armoedewethouder in Dordrecht en bestuurder van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, noemt het „moeilijk verteerbaar” dat gedupeerden tot 2028 moeten wachten op een structurele oplossing. „Maar we schieten er ook niets mee op als er dingen worden beloofd die de Belastingdienst niet kan waarmaken.” Gemeenten zullen ervoor zorgen, zegt hij, „dat deze mensen zo snel mogelijk geholpen worden”.

Eerder zei minister Carola Schouten (Armoedebeleid, ChristenUnie) tegen NRC dat deze problematiek aantoont hoe de „complexiteit de laatste jaren is toegenomen”. En hoe verschillende regels rond belastingen, toeslagen en uitkeringen effect op elkaar hebben. „Mensen komen dan klem te zitten.”

Related Posts

Cyberexpert Marietje Schaake over hoe grote techbedrijven onze democratie bedreigen

  • admin
  • September 19, 2024
  • 0

Mail de redactie

Ziet u een taalfout of een feitelijke onjuistheid?

U kunt ons met dit formulier daarover informeren, dat stellen wij zeer op prijs. Berichten over andere zaken dan taalfouten of feitelijke onjuistheden worden niet gelezen.

Om dit formulier te kunnen verzenden moet Javascript aan staan in uw browser.


Maximaal 120 woorden a.u.b.

Vul je naam in

Dode en zwaargewonde bij mesaanval aan Erasmusbrug Rotterdam

  • admin
  • September 19, 2024
  • 0

Bij een steekincident aan de voet van de Erasmusbrug in Rotterdam zijn donderdagavond één dode en een zwaargewonde gevallen. De verdachte werd door omstanders en door politieagenten overmeesterd en raakte daarbij ook gewond. Dat heeft de politie donderdag telefonisch bevestigd.

De verdachte wordt momenteel behandeld aan zijn verwondingen in het ziekenhuis en zal daarna gehoord worden. Van levensbedreigende verwondingen is volgens een politiewoordvoerder geen sprake. De politie is direct begonnen met een onderzoek naar het steekincident en roept getuigen op om zich te melden. Ook het zwaargewonde slachtoffer is in het ziekenhuis opgenomen.

Getuigen zeiden dat de man ‘Allahoe Akbar’ riep bij zijn aanval, zo bevestigt de politiewoordvoerder. Laatstgenoemde wil nog geen conclusies verbinden aan die informatie, maar houdt rekening met alle mogelijke scenario’s bij het verdere onderzoek.

Volgens De Telegraaf zou de mesaanval te maken kunnen hebben met een verder onbekend incident dat bij museum Remastered aan het Willemsplein zou hebben plaatsgevonden. Een man die de verdachte hielp te overmeesteren zegt dat die met twee ,,vleesmessen” zou hebben gestoken.


HRW wil onpartijdig onderzoek naar aanval op piepers: ‘Een onwettige manier van oorlogvoering’

  • admin
  • September 19, 2024
  • 0

De aanval op piepers en walkie talkies in Libanon is een „onwettige manier van oorlogvoering”. Dat zegt Lama Fakih, directeur van Human Rights Watch (HRW) in het Midden-Oosten en Noord-Afrika en hoofd van het kantoor in Beiroet. Een onpartijdig onderzoek naar de aanval is dringend nodig, aldus Fakih telefonisch vanuit de Libanese hoofdstad.

Lama Fakih, directeur van Human Rights Watch in het Midden-Oosten en Noord-Afrika en hoofd van het kantoor in Beiroet.
Foto HRW

Hoe is de situatie nu in Libanon?

„Er heerst een gevoel van paniek dat er op ieder moment weer apparaten kunnen exploderen. Mensen verkeren in onzekerheid over wat hen mogelijk nog te wachten staat. De impact van de aanval is verwoestend. Tientallen mensen werden gedood en duizenden raakten gewond. De verwondingen zijn in veel gevallen zeer ingrijpend, zoals traumatische verwondingen aan het gezicht en het verlies van zicht.”

Hoe verhoudt de aanval zich tot het internationaal recht?

„De piepers en walkie talkies waren voorzien van boobytraps en de apparaten bevonden zich in ieder geval in sommige gevallen op of rond burgers en in burgergebieden. Het gebruik van alledaagse burgerobjecten als explosieven brengt burgers in groot gevaar en is in strijd met het oorlogsrecht. Op beelden van apparaten die exploderen in openbare ruimten en bevolkte gebieden is te zien dat ze niet enkel gericht konden worden op militaire doelen. Een van de basisprincipes van het internationaal recht is dat elke strijdende partij onderscheid moet maken tussen een strijder en een burger bij het uitvoeren van aanvallen. Bij duizenden gelijktijdige explosies, als je niet precies weet waar de apparaten zich bevinden en wat de impact op de burgerbevolking is, kun je geen gepast of wettelijk onderscheid maken tussen strijders en niet-strijders. Dat is waar het hier om gaat. Het is een onwettige manier van oorlogvoering.”

Lees ook

Oorlogsmisdaad of geoorloofde sabotage-actie? Juristen zijn verdeeld over aanval op Hezbollah

VN-troepen en Libanese militairen in het zuiden van Libanon bij een plek waar communicatie-apparatuur gecontroleerd tot ontploffing werd gebracht, vanwege de vrees dat er explosieven in zouden kunnen zitten.

Hoe onderzoekt Human Rights Watch in Libanon de aanval? En wat is er tot nu toe bekend over de burgerslachtoffers?

„Ons lokale team interviewt slachtoffers en omstanders en probeert te begrijpen wat de aanvalsmethode was. Er is enige tijd nodig om de volledige omvang van de schade te onderzoeken en het aantal burgerslachtoffers vast te stellen. Hezbollah heeft laten weten dat zij de piepers niet alleen onder strijders hebben verspreid, maar ook onder anderen binnen de organisatie in niet-militaire posities. Afgelopen dinsdag waren er onder de dodelijke slachtoffers in ieder geval twee kinderen en twee medici. In één geval liep een man, een burger, op straat toen iemand met een pieper een oproep ontving, en omdat hij in zijn buurt was, verloor hij zijn oog.”

Is de aanval een oorlogsmisdaad?

„Er is een onafhankelijk onderzoek nodig om tot een conclusie te komen. Israëls bondgenoten zouden daarnaast druk moeten uitoefenen dat het zich aan zijn verplichtingen volgens het internationaal humanitair recht houdt. Wij dringen er bij Libanon op aan om toe te treden tot de jurisdictie van het Internationaal Strafhof. Libanon heeft het Statuut van Rome niet geratificeerd, maar door het Strafhof rechtsmacht te geven, kunnen slachtoffers van oorlogsmisdaden in Libanon, en slachtoffers van oorlogsmisdaden die vanuit Libanon zijn begaan, naar de rechter stappen en gerechtigheid eisen.”

Lees ook

Oorlogsmisdaad of geoorloofde sabotage-actie? Juristen zijn verdeeld over aanval op Hezbollah

VN-troepen en Libanese militairen in het zuiden van Libanon bij een plek waar communicatie-apparatuur gecontroleerd tot ontploffing werd gebracht, vanwege de vrees dat er explosieven in zouden kunnen zitten.