In Parijs zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag drie jongemannen uit Moldavië opgepakt op verdenking van het bekladden van gebouwen met graffiti-afbeeldingen van doodskisten. Dat melden Franse media zaterdag. Op de afbeeldingen zijn rode doodskisten te zien met teksten in het Frans of in het cyrillische schrift. „Franse soldaten in Oekraïne”, staat er boven de doodskisten geschreven.
De jongemannen worden onder meer beschuldigd van het beschadigen van de openbare ruimte en het faciliteren van „buitenlandse inmenging” in Frankrijk. Het is vooralsnog niet bekendgemaakt wat het motief van de daders is. De actie zou mogelijk een reactie zijn op eerdere uitspraken van de Franse president Emmanuel Macron, die een aantal maanden geleden zinspeelde op de inzet van westerse militairen in Oekraïne.
Volgens de Moldavische minister van Buitenlandse zaken, Mihai Popsoi, betreft het jongeren die het imago van Moldavië willen schaden. Hij veroordeelt de actie en is bereid om met Frankrijk samen te werken om opheldering over de zaak te verkrijgen, zegt hij in een bericht op X. Popsoi probeert de Russische invloeden op zijn land te bestrijden, onder meer in de pro-Russische separatistenstaat Transnistrië, die grenst aan Oekraïne.
Lees ook Heeft Moskou weer een scenario voor annexatie, dit keer van Transnistrië?
Het is de tweede keer in één week tijd dat er doodskisten zijn aangetroffen in de hoofdstad van Frankrijk. Drie andere mannen afkomstig uit Bulgarije, Duitsland en Oekraïne hadden doodskisten geplaats onder de Eiffeltoren bedekt met de Franse vlag en dezelfde tekst: „Franse soldaten in Oekraïne”. Ze wachten in vrijheid het onderzoek af. De mannen zouden bij een kunstcollectief zitten dat strijdt voor vrede tussen Rusland en Oekraïne. Maar volgens Frankrijk zit de Russische geheime dienst erachter.
Het lijkt alsof hij wakker schrikt, zodra de handen van wisselspeler Davide Fratesi zachtjes op zijn schouders landen. Denzel Dumfries staat op de middenlijn, een paar meter van de spelerstunnel, en heft aarzelend het hoofd. Versteend leek de verdediger van Inter, ruim een minuut lang, hier in de broeierige Allianz Arena in München. De armen in de zij, het hoofd gebogen, de blik op oneindig.
Hij had gehoopt dat het ditmaal wél zijn avond zou worden, na de krappe nederlaag van twee jaar geleden. Maar de tweede Champions League-finale in zijn loopbaan eindigde zaterdagavond op de slechtst denkbare wijze. Tegenstander Paris Saint-Germain was ongrijpbaar, dodelijk efficiënt. Op de borden boven het veld staat een uitslag die Dumfries liever niet ziet: 5-0, de grootste nederlaag ooit in een finale van dit toernooi.
Terwijl aan de overzijde van het veld de ploeg van trainer Luis Enrique de prijs viert waar de steenrijke Qatarese eigenaren van PSG al meer dan tien jaar van dromen, sjokt Dumfries traag naar het Italiaanse publiek. Voor een inmiddels halflege tribune geeft de Nederlander drie teamgenoten een bemoedigend tikje op de arm. Dan zakt hij door de knieën, het hoofd omlaag, een hand onder de kin. Lang blijft hij zo zitten.
Hij en zijn teamgenoten waren als onderliggende partij aan de finale begonnen, tegen een energiek en moeilijk af te stoppen PSG. Maar dat waren ze dit seizoen al zo vaak geweest. Wie had verwacht dat Inter in de halve finales zou winnen van de supertalenten van FC Barcelona met hun vlotte positiespel? En toch was het gelukt, voor een belangrijk deel dankzij Dumfries, die met twee goals en drie assists het tweeluik kleurde.
Een “idool” is hij inmiddels voor de Milanese fans, vertelde sportjournalist Filippo Conticello van La Gazzetta dello Sport in aanloop naar wedstrijd. Na een moeizame start, bijna vier jaar geleden, had Dumfries (29) zich bij Inter stormachtig ontwikkeld. In het elftal van trainer Simone Inzaghi wordt hij beschouwd als “een van de belangrijkste wapens”. Met zijn bezieling gaat hij vaak voorop in de strijd.
Tegen PSG mikt Inter weer op de dreiging van Dumfries, de rechter vleugelspeler op een vijfmans middenveld. Vaak staat hij gevaarlijk hoog op het veld. Alleen onder druk zakt hij mee in, om de snelle buitenspeler Chvitsja Kvaratschelia te dekken. Maar zodra Inter de bal onderschept, zoekt Dumfries meteen de ruimte. Maar anders dan tegen Barcelona komt de gehoopte dieptepass zaterdagavond zelden.
‘Harde voeten’
Twee jaar geleden stond hij hier ook, in de finale van het grootste clubtoernooi op aarde. Ze verloren nipt met 1-0, tegen een superieur geacht Manchester City. Hoe Dumfries die avond verwerkte? “Volgens mij is hij meteen daarna op vakantie gegaan”, zegt Daniel Esajas, een van zijn betere vrienden. “Hij is in dat soort dingen vrij relaxed.” Een ander zou misschien denken: wat als die kans nooit meer komt? Maar bij Dumfries werkt het omgekeerd, zegt Esajas. “In zijn hoofd is het: ik ga zórgen dat die kans nog een keer komt.”
Dat onwrikbare vertrouwen had hij als tiener al, zag Esajas, die Dumfries leerde kennen bij amateurclub BVV Barendrecht. In die tijd zag geen scout nog iets in de verdediger, maar zelf twijfelde hij er geen moment aan dat hij wereldtop zou halen. Over de route die doorliep, is veel geschreven: van Sparta, naar sc Heerenveen, naar PSV, naar Internazionale. “En overal zeiden mensen: dit is wel echt zijn max”, aldus Esajas.
Misschien dat het komt door zijn “harde voeten”. Dumfries begon er zelf over, bijna zeven jaar geleden, in zijn eerste seizoen bij PSV. Fysiek blonk hij uit, alleen technisch kon het allemaal nog wel wat verzorgder, oordeelde hij voor de camera’s. Zijn passing was soms onnauwkeurig, hij was niet altijd even balvast. Of zoals de verdediger het zelf samenvatte: “Het ziet er soms wat lomp uit.”
Eindeloos trainde hij voor zichzelf om zijn voeten ‘zachter’ te maken, zag Esajas. Vele honderden uren extra arbeid waarvan de buitenwereld nooit iets zag. Dribbelen, aannemen en kaatsen, ook met tennisballen, voor een betere balbeheersing. Toch blijft dat imago hem achtervolgen, merkt Esajas, vooral in Nederland. Alsof de buitenwereld telkens weer verrast is hoe beslissend Dumfries kan zijn.
De verdediger zelf trekt zich er niets van aan, weet zijn vriend. Voor Dumfries is twijfel vooral een drijfveer: hij gaat er nog harder van werken om het ongelijk van anderen te bewijzen. Dat doet hij met een inmiddels omvangrijk team van specialisten die hem helpen nog nét iets beter te worden. Waaronder een mental coach, een personal trainer op het gebied van positionering en een coach die hem lichtvoetiger en wendbaarder maakt: oud-atleet Errol Esajas, de oom van Daniel.
De effecten daarvan zijn niet te missen, zegt journalist Conticello, de laatste jaren clubvolger van Inter bij La Gazzetta. Sinds de verloren finale van 2023 is Dumfries volgens hem nóg beter geworden, nog beslissender in het team. “Hij maakte dit seizoen elf doelpunten. Dat is heel ongewoon voor iemand op zijn positie.”
Ruimte benutten
Een van die verbeteringen is hoezeer Dumfries erin slaagt de ruimte te vinden om een actie te maken en zijn snelheid te benutten. Want het leek misschien alsof Barcelona de vleugelspeler van Inter grote delen van de halve finale ongedekt liet, maar dat was vooral de verdienste van Dumfries zelf, zegt Patrick Woerst, de trainer die hem helpt met het verbeteren van zijn positionering en observatievermogen.
Ook in de finale tegen PSG is dat te zien, weliswaar niet zo vaak als in eerdere duels. Een voorbeeld is de actie na 36 minuten, als centrumverdediger Benjamin Pavard de bal heeft en Dumfries aan de rechterkant uitzakt om zich aan te bieden. Voorheen zou hij in zulke gevallen met zijn lichaam naar het eigen doel zijn gerend, zegt Woerst. Maar zo’n “gesloten houding” maakt spelers kwetsbaar: ze weten niet waar hun tegenstander is, kunnen niet zien waar de ruimte ligt en ze hebben meer tijd nodig om zich open te draaien.
De afgelopen jaren heeft Dumfries daarom veel getraind om “open” te kunnen staan, zegt Woerst. Als hij zich nu aanbiedt, is zijn bovenlichaam al half naar het doel van de tegenstander gedraaid. Dumfries maakt daarbij gebruik van een dribbelpasje, waarbij hij zijwaarts loopt, de benen elkaar kruisend. “Je merkt dat hij, omdat hij ook met Errol (zijn looptrainer) werkt, zoiets motorisch heel goed kan uitvoeren”, zegt Woerst. Het gevolg is dat hij meer tijd en ruimte heeft voor een actie, al leidt de pass die hij zaterdag vervolgens geeft richting aanvaller Lautaro Martinez tot niets.
Een ander voorbeeld is hoe hij ruimte maakt voor een voorzet, enkele minuten later. Zodra Inter de bal onderschept aan de linkerkant begint Dumfries op rechts al achteruit te dribbelen, richting de zijlijn. Telkens probeert hij “hij uit het gezichtsveld” van zijn tegenstanders te verdwijnen, zegt Woerst. Het gevolg is nu dat de afstand zo groot is, dat PSG-back Nuno Mendes te laat komt om de voorzet te blokkeren. Maar ook deze bal eindigt zonder gevaar.
Slordig
Het verschil met voorgaande rondes is dat Inter er zaterdag nauwelijks in slaagt Dumfries in positie te brengen. Zoals de ploeg ook amper toekomt aan de feilloze combinaties waarmee de ploeg van Inzaghi dit seizoen soms binnen een paar balcontacten het hele veld overstak. Dat heeft veel te maken met de verzengende druk die PSG speelt. Tegelijkertijd is Inter vaak slordig in de passing: regelmatig worden ballen op een kansrijke positie zomaar bij een tegenstander ingeleverd.
PSG, daarentegen, is net zo efficiënt en dreigend als anders. Dat leidt al snel tot het openingsdoelpunt, na elf minuten, als Vitinha ongestoord vanuit het middenveld kan opkomen. Met zijn pass vindt hij Désiré Doué, op papier rechtsbuiten, maar nu links op het veld opgedoken. Die heeft voor het doel teamgenoten voor het uitkiezen en gaat voor Achraf Hakimi: 1-0.
Ook de tweede treffer valt snel, uit een pass van Ousmane Dembélé achter de verdediging langs op Doué. Zijn schot kaatst via de flank van Inter-vleugelspeler Federico Dimarco in het doel. Dumfries klapt op dat moment nog fanatiek in zijn handen, in een poging zijn teamgenoten aan te sporen. Maar als Inter een klein halfuur later naar de kleedkamer loopt, hangen veel hoofden al omlaag.
Het lijkt een kwestie van tijd voor PSG nog eens scoort, zo vaak is de Franse ploeg gevaarlijk via zijn snelle voorhoede. Als dat doelpunt na een dik uur valt – opnieuw Doué – vertoont ook Dumfries de eerste sporen van ergernis. Hij neemt een teug uit een flesje drinken en slingert dat vervolgens gefrustreerd weg. Tien minuten later, na de 4-0 van Kvaratschelia, verstopt hij zijn hoofd in zijn shirt.
Het is een resultaat dat pijn doet, zegt Dumfries even later voor de camera’s. Maar de hebben het ook te accepteren: Inter slaagde er geen moment in om volgens het wedstrijdplan te spelen, dus een andere uitkomst zou onterecht zijn geweest. Na de 3-0 had hij al wel door dat het niet ging gebeuren. Dat het deze zaterdag opnieuw niet de finale van Denzel Dumfries ging worden, maar dat hij toeschouwer zou zijn van de eerste keer dat PSG de Champions League won.
Paris Saint-Germain heeft zaterdagavond voor het eerst de Champions League gewonnen. De Franse landskampioen van trainer Luis Enrique overrompelde in de finale in München Internazionale uit Italië met 5-0.
Achraf Hakimi opende de score in de twaalfde minuut. Désiré Doué maakte er enkele minuten later 2-0 van en zorgde in de tweede helft voor de derde treffer van PSG. Khvicha Kvaratskhelia maakte het vierde doelpunt en invaller Senny Mayulu bepaalde met het vijfde doelpunt de eindstand. Bij Inter speelde Denzel Dumfries de hele wedstrijd. Stefan de Vrij bleef op de bank.
De Champions League-finale heeft in Parijs voor een aantal opstootjes en incidenten gezorgd. De politie moest op meerdere plekken optreden en fans bestormden de ringweg van Parijs, meldt het Franse RTL Info. Op sociale media zijn beelden te zien van tientallen mensen die over de drukke weg lopen. Ze rennen weg op het moment dat er een politieauto aankomt.
Clubicoon
Eerder op zaterdag werd bekend dat voormalig voorzitter en eigenaar van Internazionale Ernesto Pellegrini op 84-jarige leeftijd is overleden. Dat maakte de club uit Milaan bekend op X.
„Hij leidde Inter elf jaar lang met wijsheid, eer en vastberadenheid en heeft een onuitwisbare indruk gemaakt op onze clubgeschiedenis”, schreef Inter. Ernesto Pellegrini was voorzitter en eigenaar tussen 1984 en 1995. Onder zijn leiding veroverde de club onder meer de landstitel in 1989 en tweemaal de UEFA Cup.
Lees ook
In Parijs bouwde Luis Enrique een team zónder supersterren
Voor treinstation Hilversum Mediapark somt Martijn Dekker nog snel de laatste instructies op: bij elkaar blijven, en wie niet gefilmd wil worden kan een sjaal voor zijn gezicht trekken. Dan steekt hij een vuist in de lucht. De stoet begint te bewegen.
Zo’n honderd activisten van Extinction Rebellion (XR) hebben zich zaterdagochtend verzameld om naar het NOS-gebouw te wandelen en daar het plein voor de ingang te „bezetten”. De optocht wordt door een cameraman en verslaggever van XR vastgelegd. Er zijn mensen met trommels, mensen met regenboogvlaggen, Palestijnse sjaals en er is een vrouw die een bordje op haar rugzak heeft gespeld: „Alleen havermelk”.
De actie – volgens de organisatie „minder geschikt voor nieuwe rebellen” – komt voort uit onvrede over de verslaggeving van de NOS. Volgens de activisten, die steevast spreken van „de staatsomroep”, is de NOS „niet eerlijk”. De omroep bedient zich van „misleidende frames, nepneutraliteit en valse balans”
Foto Simon Lenskens
Femke van Veldhuizen (44 jaar, „fulltime moeder en activist”) staat aan de rand van een grasveldje, en zegt dat de NOS „om de waarheid heen manoeuvreert”. Ze bedoelt dat de omroep de gebeurtenissen in Gaza ‘genocide’ moet noemen, en dat journalisten bijvoorbeeld beter van ‘klimaatcrisis’ kunnen spreken, dan van ‘klimaatverandering’. En daarnaast, zegt ze, is de balans zoek. „Er is te veel aandacht voor entertainment en te weinig voor het klimaat.” Zelf is ze overigens gestopt met het nieuws te volgen, om een andere reden: „Ik word depressief van al die ellende.”
Andere XR-activisten vertellen dat ze zich ergeren aan berichten over hittegolven waar dan een foto van het strand bij staat. Of koppen die vermelden dat er doden vallen door overstromingen. Daar hoort óók, vinden ze, het woord „klimaatcrisis” bij. De NOS gebruikt vage taal, aldus XR-woordvoerder Martijn Dekker. Mensen maken iedere dag keuzes, van de boodschappen tot de politiek. Om zulke keuzes goed te kunnen maken, zegt hij, moet je „goed geïnformeerd” worden. „Met klare taal.”
Verderop begint een man door een luidspreker te roepen, de menigte scandeert mee: „Free, free Palestine”, „Everytime the media lies, another child in Gaza dies.” Ook klinken er zinnen als „Israël bombardeert, NOS legitimeert” en „NOS, bloed aan je handen”.
Foto Simon Lenskens
Media-aandacht
De aangekondigde bezetting kon vorige week al op heel wat media-aandacht rekenen. Journalisten maakten zich op hun beurt boos over de woordkeuze van de activisten. „Er valt best wat voor te zeggen dat de NOS de klimaatcrisis niet de aandacht geeft die ze verdient”, schreef Jaap Tielbeke in De Groene Amsterdammer: „Het probleem is alleen dat de actie van XR een stuk verder gaat dan het leveren van constructieve kritiek.” XR beticht de NOS van „propaganda”, legt Tielbeke uit, en suggereert dat de omroep zich laat leiden door „de belangen van overheden en grote vervuilende bedrijven”. „Zulke ongefundeerde verdachtmakingen leiden af van de steekhoudende mediakritiek.”
Lees ook
Lees ook: Er moet een klimaatjournaal komen, eist XR. ‘Pijnlijk’ dat de NOS in twijfel wordt getrokken, reageren de media
Anderen vielen over de eisen van XR. De actiegroep schrijft dat ze pal staat voor „persvrijheid”, hoe valt dat te rijmen met deze actie? Meteoroloog Gerrit Hiemstra had op LinkedIn nog geprobeerd de XR-leden op andere gedachten te brengen. Hiemstra presenteerde tot 2023 het weer bij de NOS. „Als XR verstandig zou zijn, dan zouden ze vóór de NOS gaan demonstreren, niet ertegen. De onafhankelijke pers is een bondgenoot, geen vijand”, schreef hij. „XR wil de NOS voorschrijven hoe ze verslag moet doen, wat de ‘waarheid’ is en welke woorden de NOS wel en niet mag gebruiken. Dit is overduidelijk inperking van de persvrijheid.”
Foto Simon Lenskens
Bezorgde burgers
Bij de ingang van het NOS-gebouw zegt Dekker dat de media met hun boodschap „aan de haal” zijn gegaan. „We gaan gewoon op het plein zitten. We komen hier heus niet om te bepalen wat de NOS moet schrijven. We zijn bezorgde burgers.”
Maar op de site van XR klinkt het anders. Daar „eist” XR een „wekelijks NOS-klimaatjournaal”. Laura Kits, ook woordvoerder van XR, vertelt dat ze al verschillende gesprekken met de NOS heeft gevoerd. In 2022 diende de actiegroep een klacht in bij de ombudsman, omdat de omroep „onvoldoende aandacht” zou hebben voor de klimaatcrisis. De klacht werd ongegrond verklaard. Dat ze hier nu toch staan, komt doordat hun eisen nog altijd niet zijn ingewilligd, zegt Kits. „Ik vind deze actie niet intimiderend. We maken gebruik van ons recht om te demonstreren.”
Aan de zijkant van het NOS-gebouw halen actievoerders razendsnel twee trappen te voorschijn. Vijf XR-leden klimmen het dak op en hangen een spandoek aan de gevel: „NOS, wees eerlijk”. Twee politieagenten spreken de actievoerders onderaan de trap aan: „Dit is niet volgens de afspraak”, zeggen ze. „En het is ook een beetje gevaarlijk.”
Woorden doen ertoe, scanderen activisten op het plein. Maar hoe zit het met hun eigen woordgebruik? Ja, zeggen aanwezige XR-leden, soms is het misschien wat ferm. „Maar wij zijn activisten, géén journalisten.” Een ander, die ook anoniem wil blijven, grijnst: „Oké ‘bloed aan je handen’ gaat best ver. Maar anders krijgen we geen media-aandacht.”