In de New Yorkse rechtbank is dit de week van Michael Cohen, Trumps voormalige advocaat en ‘pitbull’

De meest sensationele getuigenis tegen Donald Trump is achter de rug. Een zenuwachtige en strijdlustige Stormy Daniels vertelde afgelopen week over de ongewenste maar vrijwillige seks die zij in 2006 met Trump had. Ze beschreef hoe zij elkaar in de marge van een golftoernooi voor semi-beroemdheden ontmoetten en hoe hij haar tien jaar later liet betalen om daarover te zwijgen.

Daniels’ relaas over Trumps zijden pyjama, het gebrek aan condoom en zijn stroeve huwelijk met Melania is gênant voor de Republikeinse presidentskandidaat. Maar de details van de affairette tussen de destijds 60-jarige vastgoedman en de 27-jarige porno-actrice zullen de jury niet overtuigen dat Trump 34 strafbare feiten pleegde. Die last ligt op de aanstaande verklaring van Michael Cohen – alles behalve een modelgetuige.


Lees ook
Wie zijn de hoofdrolspelers in het (eerste) strafproces tegen Trump

Oud-president Donald Trump gebaart donderdag in de gang van het gerechtsgebouw in New York waar zijn zwijggeldproces wordt gehouden.

De zogeheten zwijggeldzaak, de eerste – en mogelijk enige – strafzaak tegen ex-president Donald Trump, hangt volledig af van Cohen, Trumps voormalige, persoonlijke advocaat, ex-vicebestuursvoorzitter van The Trump Organization. Nadat The Wall Street Journal in 2018 het afkopen van Daniels aan het licht bracht, besloot Cohen in ruil voor strafvermindering tegen zijn oude baas te getuigen, met hetzelfde venijn als hij hem eerder verdedigde.

Verdoezelde transactie

Het Openbaar Ministerie in New York maakte zichzelf daarmee afhankelijk van een gewillige, maar grillige jurist. Cohen zat vanaf 2019 tweeënhalf jaar vast voor daden gepleegd namens Trump en verloor zijn advocatenvergunning.

Cohen moet aantonen dat Trump fraude pleegde en dat hij de seks met de pornoster uit het zicht van de Amerikaanse kiezers wilde houden.

Hij zal deze week vertellen hoe hij Daniels vlak voor de verkiezingen van 2016 in opdracht van Trump afkocht met 130.000 dollar (ruim 120.000 euro) van zijn eigen geld. Trump betaalde hem pas toen hij al president was en verdoezelde die transactie als juridische kosten. In combinatie met documenten en geluidsopnames denken de aanklagers te kunnen bewijzen dat Trump documenten vervalste en probeerde oneigenlijk de verkiezingen te beïnvloeden. Cohen moet aantonen dat Trump fraude pleegde, maar ook dat het altijd diens intentie was om de seks met de pornoster uit het zicht van de Amerikaanse kiezers te houden en niet alleen – zoals Trumps huidige advocaten volhouden – uit dat van Melania.

Cohen (57) is een tragische figuur. Hij was een letselschade advocaat uit Long Island met eigen politieke ambities voordat hij voor Trump ging werken. Twaalf jaar lang was hij diens ‘pitbull’ of ‘fixer’ en in 2016 raakte hij intensief betrokken bij diens bedrijf en campagne. „Ik zou een kogel voor hem opvangen”, zei hij ooit over Trump. Hij dacht, zo blijkt uit andere getuigenissen, dat hij na Trumps verkiezing stafchef of zelfs minister van Justitie zou kunnen worden. Maar Trump liet hem achter in New York.

TikTok

In afwachting van de getuigenis van Cohen waren die over hemzelf weinig vleiend. Keith Davidson, de advocaat die namens Daniels onderhandelde over het zwijggeld, zei dat „de rode draad was dat iedereen zo min mogelijk met Cohen te maken wilde hebben”. Hope Hicks, Trumps voormalig woordvoerder, zei dat Cohen als fixer van Trump „vooral crises moest repareren die hij eerst zelf veroorzaakt had”. Cohen is dus iemand met eerstehands kennis, maar een vijfdehandse reputatie. Een van de dingen waar hij voor veroordeeld werd was liegen tegen het Congres, over Trumps zaken in Moskou.

Wat het OM vooral frustratie bezorgt is dat Cohen zich vooral buiten de rechtszaal laat horen. In interviews en in video’s op TikTok maakt hij vrijwel dagelijks duidelijk dat hij vooral uit is op wraak. „Trump 2024?”, zei hij recent over de huidige verkiezingscampagne. „Trump 20-24 jaar is waarschijnlijker.” De rechter heeft Cohen opgedragen buiten de rechtbank te zwijgen over de zaak.


Lees ook
In de rechtbank in New York kan een boze en ongeduldige Donald Trump alleen maar fluisterend schelden

Oud-president Donald Trump tijdens het strafproces in de rechtbank in New York.

Het OM heeft in dit proces vanaf het begin aan de jury duidelijk gemaakt dat je boeven vangt met boeven. Cohen mag veroordeeld of zelfs onbetrouwbaar zijn, maar, zo schetste aanklager Joshua Steinglass, dat maakt Trump niet minder schuldig. „Stel je voor dat een man een huurmoordenaar inhuurt om zijn vrouw te vermoorden”, zei Steinglass aan het begin van het proces tegen de jury. De echtgenoot is misschien niet aanwezig tijdens de misdaad, maar dat maakt hem niet minder schuldig. Trump, de opdrachtgever, zou een zwaardere straf moeten krijgen dan Cohen, de uitvoerder, aldus Steinglass. Trumps maximale straf kan vier jaar cel zijn.

Daarvoor moet Cohen de komende dagen bewijzen dat Trump ‘boven alle twijfel verheven’ schuldig is. De jury mag tijdens het proces geen nieuws en geen sociale media over Trump kijken. Die hoort in de rechtbank alleen Cohens getuigenis en de geluidsopnames die hij maakte van gesprekken met Trump. Eén jurylid dat Cohen niet vertrouwt, is echter voldoende om de hele strafzaak te doen ontsporen.