Opinie | De winnaar in Polen is het gezonde verstand

De Poolse verkiezingen werden beslist door de vele jonge kiezers die geen vertrouwen in de politieke partijen en hun verkiezingsbeloften hebben. Maar ze gingen wel massaal naar de stembus om te voorkomen dat Polen van de beschaafde wereld wegdrijft. Hierdoor zal een aantal democratische partijen opnieuw aan de macht komen, maar het is lang niet duidelijk of deze partijen de champagne ook verdienen. De winnaar van deze historische Poolse verkiezingen is eerder het gezond verstand dan een bepaalde partij.

Het tegenstrijdige is dat de grootste verliezer bij deze verkiezingen de partij is die comfortabel als eerste eindigde, met een voorsprong van vijf procent op het Burgerplatform onder leiding van Donald Tusk. De Partij voor Recht en Rechtvaardigheid (PiS), onder leiding van Jaroslaw Kaczynski, behaalde meer stemmen dan in 2015, maar zal toch geen nieuwe regering kunnen vormen.

Democraten en vrienden van Europa hebben dan ook reden om feest te vieren. Polen bleek niet te lijken op Hongarije, dat nog wel enkele jaren tot een autoritair bewind veroordeeld lijkt. Zo’n autoritair Hongarije is vervelend, maar de EU heeft instrumenten om het in de pas te laten lopen en hopelijk gebeurt dit ook vroeg of laat. Als een van de grootste lidstaten, zoals Polen, uitgesproken autocratisch zou worden, zou dit misschien wel het einde van de EU betekenen.

Deze verkiezingen werden historisch genoemd omdat zich in Polen nog nooit zoveel mensen naar de stembus haastten. Het vorige record werd behaald in 1989, toen de Polen met een opkomst van 62 procent het communistische systeem wegstemden. Dit jaar stemde 74 procent van de volwassen Polen, onder wie ook het merendeel van de jongeren die hun mening altijd alleen via de sociale media en niet via de stembus uitten.


Lees ook
Jan Zielonka: ‘De wereld kan wel zonder democratie bestaan, maar niet zonder internet’

De sculptuur L.O.V.E. van Maurizio Cattelan uit 2010 bij het Palazzo Mezzanotte, Italiës beursgebouw in Milaan.

Deze jonge kiezers zullen zich vermoedelijk niet aansluiten bij een politieke partij waarin ouderen de dienst uitmaken, maar ze hebben wel besloten hun stem uit te brengen om hun afkeer te uiten over de grove campagne van de heersende partij, waarin werd gedaan of Tusk een Duitse marionet en Lampedusa een Pools eiland is.

De democratie krijgt nieuwe dimensies als er meer jongeren dan gepensioneerden naar de stembus komen, zoals dit keer in Polen. Jonge kiezers maakten het verschil tussen liberalen en populisten, tussen vrienden en vijanden van Europa, tussen gezond verstand en demagogie. Deze jonge kiezers zullen geen beleid dulden dat de vrouwenrechten en de rechten van de LHBTI+-gemeenschap veronachtzaamt. Ze verwachten van de overheid dat deze zinvolle manieren biedt tot burgerparticipatie, de klimaatverandering bestrijdt en een digitale transitie omarmt. Ik vraag me alleen wel af of de nieuwe regeringscoalitie met vooral conservatieve politici aan deze verwachtingen zal voldoen.

Na de onverwachte overwinning van de democraten in het stemhokje is navelstaren zinloos. Maar het valt moeilijk te ontkennen dat het herstel van de Poolse democratie een zware strijd zal worden. De democratie staat in de hele westerse wereld onder druk en de politici van PiS bidden om de terugkeer aan de macht van Donald Trump in de Verenigde Staten, omdat ook het populisme in Polen daarmee weer een impuls zou krijgen.

De democratie krijgt nieuwe dimensies als meer jongeren dan gepensioneerden naar de stembus komen

Intussen zullen de verslagen Poolse politici er alles aan doen om duistere manipulaties uit hun regeerperiode te verbergen, geholpen door de Poolse president en een Constitutioneel Hof bemand door hun aanhangers. Leden van PiS hebben het ook voor het zeggen in de publieke media, het landsbestuur en overheidsbedrijven. Als deze allemaal worden weggezuiverd, ontstaat er zomaar een burgeroorlog, omdat miljoenen PiS-kiezers ervan overtuigd lijken dat de liberalen het vlees geworden kwaad zijn.

En er zijn ook lastige praktische vragen die een antwoord vergen. Moeten de armzalige wapenaankopen worden teruggedraaid? Zijn alle zaken nietig te verklaren waarin onrechtmatig benoemde rechters uitspraak hebben gedaan? De veranderingen in de Poolse justitie- en legersector zullen nauwlettend worden gevolgd door de leiders van NAVO en EU. Polen staat vooraan bij de westerse inspanningen om de Russische aanval op Oekraïne en een van de grootste en gezondste markten van Europa af te slaan.


Lees ook
Een nieuwe Poolse regering zal afbraakbeleid van PiS niet zomaar kunnen terugdraaien

Oppositieleider Donald Tusk sprak op 1 oktober in Warschau een massademonstratie toe.

Polen is in zijn geschiedenis meermaals Europa in- en weer uitgegaan. De Poolse grondwet van 1791 werd als model voor een verlicht Europa gezien, maar een paar jaar later werd Polen door zijn buurrijken verdeeld. In 1918 keerde het op de kaart van Europa terug, maar twintig jaar later werd het alweer bezet, eerst door nazi-Duitsland en toen door de Sovjet-Unie. In 1989 herwon Polen zijn onafhankelijkheid en een paar jaar later trad het toe tot de EU, maar vanaf 2015 orkestreerde de regering-Kaczynski haar eigen bijzondere versie van een Polexit.

De toekomstige Poolse premier Donald Tusk heeft een goede positie om Polen weer in het hart van Europa terug te brengen. Tussen 2014 en 2019 was hij voorzitter van de Europese Raad. Tusk is een van de leiders van de EVP (Europese Volkspartij), die op het ogenblik de meeste sleutelposities in de Europese instellingen bekleedt. Bij de volgende Europese verkiezingen zou Europa weleens verder naar rechts kunnen opschuiven, al was het maar omdat een aantal christendemocraten en liberalen graag de handen ineen wil slaan met heel rechtse partijen als Fratelli d’Italia of zelfs Alternative für Deutschland. De partij van Tusk mag dan conservatief zijn, ze zal niet graag met die partijen in zee gaan. Dit zou dan een belangrijke Poolse bijdrage aan het Europese project kunnen zijn.