Integriteitssecretaris Partij voor de Dieren stapt naar rechter

De integriteitssecretaris van de Partij voor de Dieren heeft de partij voor de rechter gedaagd over recente integriteitsmeldingen tegen partijleider Esther Ouwehand. De integriteitssecretaris eist rectificatie van een persbericht waarin het nieuwe partijbestuur schrijft dat zij meldingen tegen Ouwehand en een medewerker onzorgvuldig en onjuist heeft behandeld. De geëiste dwangsom is 5.000 euro per dag, staat in de dagvaarding.

Het kort geding in de rechtbank Amsterdam is op 25 oktober. Het nieuwe bestuur heeft „alle vertrouwen in de uitkomst” en wil inhoudelijk niet reageren, zegt bestuurslid Renée Müller.


Lees ook
De andere kant van Esther Ouwehand

Partij voor de Dieren-leider <strong>Esther Ouwehand</strong> gaf voor de opname van <em>College Tour</em> afgelopen woensdag een korte verklaring, en beantwoordde verder geen persvragen over het conflict met het nu afgetreden partijbestuur.” class=”dmt-article-suggestion__image” src=”http://nltoday.news/wp-content/uploads/2023/10/integriteitssecretaris-partij-voor-de-dieren-stapt-naar-rechter.jpg”><br />
</a> </p>
<p>Het vorige, afgetreden bestuur trok Ouwehand op 9 september terug als lijsttrekker na „meldingen en signalen” van „schendingen van integriteit”. Het oude bestuur had via een klokkenluider e-mails van een politiek assistent van Ouwehand gekregen, waarin strategieën stonden om het bestuur naar haar hand te zetten en een bestuurslid weg te krijgen. Ouwehand kreeg veel steun van leden, onder druk van haar advocaat trad het oude bestuur af.</p>
<p>Het nieuwe bestuur kwam op 6 oktober met een persbericht waarin stond dat alle integriteitsmeldingen van het oude bestuur afkomstig waren. De integriteitssecretaris, die de ontvankelijkheid van meldingen onderzoekt en valideert, zou onzorgvuldig en onjuist gehandeld hebben.</p>
<p>In de dagvaarding zegt de integriteitssecretaris dat zij vóór dit persbericht door het nieuwe bestuur niet is gewezen op veronderstelde fouten. Verwijten in een e-mail die Ouwehand haar stuurde zouden niet kloppen. Het persbericht „ontbeert iedere feitelijke grondslag, is misleidend en zeer beschadigend voor haar”, staat er. Haar advocaat wil nu geen commentaar geven.</p>
<p>De integriteitssecretaris stelde het nieuwe bestuur ook op de hoogte van „een drietal meldingen”, staat in de dagvaarding. Volgens bestuurslid Müller waren dit geen nieuwe meldingen. </p>
<p><em>NRC</em> beschreef eerder hoe de integriteitssecretaris <a rel=onder druk werd gezet over de meldingen. In de dagvaarding beschrijft zij een gesprek op 6 september dat ze had met Ouwehand en de politiek assistent. Zij had dit gesprek als „zeer onaangenaam” ervaren. De politiek assistent gedroeg zich in haar ogen „agressief”. Eind september belde de integriteitssecretaris met twee nieuwe bestuursleden. Ze zei tegen hen dat ze zich „onveilig” voelde in haar functie. „Dat kan ik mij niet herinneren”, zegt Müller erover.