De ex-rijinstructeur die onder invloed van XTC ging spookrijden

Wie: Soedhier

Kwestie: spookrijden onder invloed, ongeval, drugsbezit, wapenbezit

Waar: Rechtbank Den Haag

De Zitting

Een rijschoolhouder, kan dat wel kloppen? De zittingsofficier had zich enórm verbaasd. Shockerend en onbegrijpelijk noemt ze de feiten, juist voor iemand die ánderen de verkeersregels moet leren.

Maar zijn ze ook bewezen, die feiten? De verdachte weet één ding zeker: „Ik heb niet spook-gereden”. Het is het eerste wat hij de meervoudige strafkamer vertelt. En het is ook wat hij bij z’n ‘laatste woord’ zegt, als de zitting sluit.

De overige feiten erkent hij: ja, hij was onder invloed van XTC toen hij diep in de nacht op de A4 in z’n donkergrijze VW Golf aan het ‘toeren’ was. „Dat doe ik wel vaker”. Na thuiskomst had hij nog een paar glazen wijn gedronken – hij was beneveld toen de politie hem diezelfde nacht om tien voor vier wakker maakte en ondervroeg. In z’n nachtkastje werden 48 pillen aangetroffen. Op het kastje naast de tv een taser. Hij ontkent het niet, ook niet dat z’n auto slordig deels op de stoep was geparkeerd. In stijl met een avondje zwieren op de weg.

Maar (kort) hard tegen het verkeer inrijden op de snelweg? Waardoor hij een andere automobilist zóveel schrik aanjoeg dat ze in haar Toyota Aygo begon te slingeren en omsloeg? Nee, geen sprake van. Hij was wel stapvoets langs een ongeluk gereden, maar had daar niks mee te maken. Dat hij daarvoor, slingerend, met groot licht, aan de politie gesignaleerd was door een alerte vrachtwagenchauffeur die z’n kenteken telefonisch doorgaf? Hij kan het zich niet voorstellen.

En overigens was dit alles drie jaar geleden gebeurd: in mei 2020, coronatijd. Z’n autorijschool had hij destijds moeten sluiten. En sindsdien ook niet heropend. Soedhier (57), alleenstaand, werkt nu als vorkheftruckchauffeur, in ploegendiensten. Na het ongeval was hij z’n rijbewijs een half jaar kwijt – hij hoopt vurig dat dat niet weer gebeurt. Dan kan hij immers niet meer op z’n werk komen, op een uur afstand met de auto.

De zaak heeft drie jaar liggen wachten; de officier biedt excuses aan. Zo’n tijdsverloop is „absoluut niet de bedoeling”. De advocaat vraagt de rechtbank het daarom bij taakstraffen te laten. De officier eist twee jaar ontzegging van de rijbevoegdheid, waarvan één jaar voorwaardelijk. Wel met aftrek van het halve jaar dat Soedhier z’n rijbewijs al kwijt was. En twee maanden cel. Ze schat de hoeveelheid XTC in z’n bloed op ongeveer 2.5 pil.

De mevrouw die hij over de kop liet slaan, een beveiliger op Schiphol, blijkt sinds mei 2020 arbeidsongeschikt. Ze heeft flashbacks, nachtmerries, vermijdt de auto, schrikt van hard geluid, leeft geïsoleerd, heeft moeite met gezinstaken. Ze is onder GGZ-behandeling voor PTSS. Aan het ongeluk hield ze fysiek niets over, maar mentaal was de klap haar teveel. Haar advocaat zegt dat z’n client al kwetsbaar was – met de verzekeraar wordt nu geruzied over de vraag hoeveel éxtra leed dit ongeval toebracht. Maar dát haar leven sinds de spookrijder stilstaat is een feit.

Het bewijs tegen Soedhier rust op getuigen, z’n eigen verklaring en op de Trajectcontrole die hem flitste omdat hij net iets te hard reed. Daardoor kan min of meer nauwkeurig worden berekend waar hij op de A4 zo’n 12 minuten eerder geweest moet zijn. Ook weet de politie hoe laat de vrachtwagenchauffeur belde en wanneer het ongeval plaatsvond. En getuigen zagen een ‘donkere Golf’ spookrijden. Eén dacht ook dat die van een ouder bouwjaar was, met ronde koplampen. Wat dan weer niet strookt met de auto van de verdachte.

De advocaat vindt dat de politie verzuimde om de telefoon en de computer van de auto uit te lezen, wat nauwkeuriger tijden en locaties had kunnen opleveren. Nu zijn er alleen aannames, verklaringen en conclusies – geen echte feiten.

Bij z’n aanhouding leek Soedhier schuldbewust. „Als ik toegeef dat ik heb gereden wat zijn dan de consequenties” vroeg hij de agenten. Zowel bij de politie als in de rechtszaal zegt Soedhier dat hij het „niet weet”, of „niet denkt” dat het zo is gegaan. Van de agenten aan de deur schrok hij. „Dan klap ik dicht. Ik dacht dat ik stikte”. Als de rechters vragen wat hij met z’n XTC-voorraadje van plan was zegt hij „Niks”. „Niks bijzonders”. Of „weet ik niet”. Waar kocht hij het stroomstootwapen? Hij weet het niet meer. Dat spookrijden, daar was dus ook niks van waar. De officier vindt het niet aannemelijk.

Twee weken later blijkt de rechtbank een stuk strenger dan de officier. Vooral het spookrijden werd door het OM onvoldoende ernstig beoordeeld. Hij krijgt negen maanden cel in plaats van twee. En hij is z’n rijbewijs twee jaar kwijt. Netto anderhalf door aftrek van het halve jaar inbeslagname meteen ná het ongeluk. De officier vond netto een half jaar genoeg. Dat Soedhier een rijschool had en alles ontkende werkt strafverzwarend. Als zijn zaak geen drie jaar oud was geweest, was de straf nog hoger geweest, waarschuwt de rechter.