N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.
Forum voor Democratie Volgens het Openbaar Ministerie is het „onnodig grievend” dat de minister Ernst Kuipers en Karien van Gennip worden geportretteerd als nazi’s op de bewerkte foto. Daarom is er „juridisch gezien sprake van belediging”.
FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen krijgt een boete van 450 euro vanwege het beledigen van de ministers Ernst Kuipers (Volksgezondheid, D66) en Karien van Gennip (Sociale Zaken, CDA). Dat heeft het Openbaar Ministerie van Den Haag donderdag besloten. Van Houwelingen krijgt de boete omdat hij vorig jaar een bewerkte foto op Twitter plaatste, waarop de twee ministers met een vlag met een hakenkruis te zien waren.
Volgens het OM is het „onnodig grievend” dat de ministers worden geportretteerd als nazi’s op de bewerkte foto. Daarom is er „juridisch gezien sprake van belediging”. Het OM weegt daarin mee dat politici ruimte moeten krijgen om zich uit te spreken in het maatschappelijk debat, maar ook dat zij daarin een grote verantwoordelijkheid hebben. Van Houwelingen kan nog verzet aantekenen tegen de boete: in dat geval zal een rechter zich over de zaak buigen.
De ministers reageerden afgelopen september woedend op de foto en de associatie met het naziregime. Kuipers sprak op Twitter van „een nieuw dieptepunt in de bejegening van bestuurders en politici”. Later die maand maakten ze bekend aangifte te doen van belediging, smaad en laster.
Vandaag is de uitspraak in het hoger beroep van Milieudefensie tegen Shell. En weer kijkt de hele wereld mee. Het bedrijf verzette zich tegen een eerdere rechterlijke uitspraak, waarin stond dat de oliegigant voor 2030 45% minder CO2 zou moeten uitstoten. Redacteur Chris Hensen woonde de zittingsdagen bij en legt uit wat er allemaal afhangt van deze complexe zaak.
Heb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via [email protected].
Ontvoeringen, vermissingen, dreigende menigten voor hotels waar Israëlische toeristen verbleven, een bommelding bij een Joods gebedshuis. Bij alle moeite die de Amsterdamse politie in de nacht van donderdag op vrijdag moest doen om geweld tegen Israëlische voetbalsupporters tegen te gaan, heeft zij die nacht en de volgende dag ook tijd en mankracht gestopt in meldingen van incidenten die niet meer dan geruchten bleken te zijn. Dat blijkt uit het feitenrelaas over de gebeurtenissen rond, maar vooral ná de wedstrijd Ajax-Maccabi Tel Aviv van donderdag, dat burgemeester Femke Halsema maandagavond laat naar de gemeenteraad heeft gestuurd.
Het feitenrelaas is opgesteld door de Amsterdamse driehoek: burgemeester, hoofdofficier van justitie René de Beukelaer en politiechef Peter Holla. In het relaas wordt ook een propagandafilmpje van Hamas, waarin de terroristische Palestijnse organisatie de verantwoordelijkheid voor het geweld claimt, naar het rijk der fabelen verwezen.
In het document staat dat de driehoek op donderdagochtend, de dag van de wedstrijd, overwoog het duel alsnog te verbieden. Maar de conclusie was dat de situatie in de stad dan „onhoudbaar” zou worden, met al veel supporters uit Tel Aviv in de stad. Er was evenmin „reden noch een juridische grondslag” om supporters van Maccabi te weren.
Bijstelling
De Amsterdamse driehoek noemt de oorzaak van de gewelddadigheden „een giftige cocktail van antisemitisme, hooligangedrag en woede over de oorlog in Palestina en Israël, en andere landen in het Midden-Oosten”. Het lijkt een bijstelling van de boodschap van de persconferentie die de driehoek op vrijdagochtend gaf, waarin burgemeester Halsema zei: „Haatdragende, antisemitische relschoppers en criminelen hebben gisteravond en -nacht Joodse Israëlische bezoekers, te gast in onze stad, belaagd en in elkaar geslagen.” In het feitenrelaas is meer aandacht voor de agressie van sommige Maccabi-fans. Waarbij de driehoek met nadruk stelt „dat geweld van de één nooit een excuus is voor geweld van de ander”.
In het relaas wordt een propagandafilmpje waarin Hamas verantwoordelijkheid voor het geweld claimt, naar het rijk der fabelen verwezen
Een in de media aangehaald incident waarbij een Amsterdamse taxichauffeur door Israëlische supporters zou zijn mishandeld, wordt in het relaas niet genoemd. Wel is „een taxi aangevallen” en zijn „vernielingen aan taxi’s aangericht” door Maccabi-supporters die met riemen op de auto’s sloegen. Donderdagnacht weten Amsterdamse jongeren op scooters en in auto’s in ‘hit and run’- acties „ernstige mishandelingen te plegen met gewonden onder Maccabi supporters tot gevolg”. Vijf gewonden zijn behandeld in het ziekenhuis.
Aanhoudingen
Vier Nederlandse verdachten zitten op dit moment vast op verdenking van openlijke geweldpleging. Vijf verdachten zijn later aangehouden op basis van circulerende filmpjes waarop geweldsmomenten zijn vastgelegd. De driehoek schrijft meer aanhoudingen te verwachten.
De Amsterdamse gezagsdragers schrijven ook: „De vraag of er mogelijk sprake is geweest van een georganiseerd verband en een antisemitisch motief is onderwerp van onderzoek.” Daarmee slaat de driehoek een heel andere toon aan dan premier Dick Schoof, die maandagmiddag een persconferentie gaf. Daarin legde hij een direct verband tussen de gebeurtenissen van donderdagnacht, die hij, zonder het feitenrelaas nog te kennen, omschreef als een „antisemitische geweldsuitbarsting”, door „een specifieke groep jongeren met een migratieachtergrond”. Schoof concludeerde bovendien dat Nederland „een integratieprobleem” heeft, dat een deel van de islamitische Nederlanders „niet onze normen en waarden onderschrijven”, en hij kondigde „krachtige maatregelen” aan om dat probleem te bestrijden.
Lees ook
Premier Schoof kiest voor harde taal na de ‘antisemitische geweldsuitbarsting’ in Amsterdam en ziet een ‘integratieprobleem’
De Amsterdamse driehoek schrijft dat politie-onderzoek „de precieze identiteit van de daders” nog moet vaststellen”. Ze onderstreept daarbij „dat antisemitisme niet met ander racisme kan worden beantwoord: de veiligheid van de éne groep mag niet ten koste kan gaan van de veiligheid van de andere. Joodse Amsterdammers worden niet veiliger als Marokkaanse en islamitische Amsterdammers onveiliger en onvrijer worden. Integendeel.”
Moskeeën
Terwijl premier Schoof met nadruk zei dat hij dinsdag eerst zal spreken met vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap en de moslimgemeenschap helemaal niet noemde, tekende de Amsterdamse driehoek op dat zij niet alleen met „Joodse en Israëlische Amsterdammers” heeft gesproken, maar ook met vertegenwoordigers van Amsterdamse moskeeën en islamitische gemeenschappen. „Ook daar zijn de emoties groot. Groepen mensen en gemeenschappen uit onze stad die er niks mee te maken hebben krijgen nu collectief de schuld.”
Burgemeester Halsema betitelt het feitenrelaas als „een eerste stap in het herstel van het vertrouwen dat door relschoppers, ophitsers en hooligans kapot is gemaakt”. De driehoek bereidt een onafhankelijk onderzoek voor „naar de gebeurtenissen van de afgelopen dagen, de voorbereidingen en het optreden van de autoriteiten”. Daarbij zal „nauwe afstemming zijn met de Inspectie Justitie en Veiligheid, die zich richt op de informatiepositie van de NCTV en de politie”, aldus de driehoek.
Lees ook
Politie gepikeerd over kritiek op aanpak gewelddadigheden: ‘Politici moeten dempen in plaats van uitvergroten’
Premier Dick Schoof hoopt een goede relatie te kunnen opbouwen met de aankomende Amerikaanse president Donald Trump. Dat heeft hij maandagavond gezegd in het radioprogramma Met het oog op morgen van de NOS, na zijn eerste telefoongesprek met Trump, eerder op de avond.
„We hebben een kwartier goed met elkaar gesproken”, zei Schoof. „Het is zeker mijn bedoeling” om een goede relatie te vormen, aldus de premier.
„Want ik denk dat het belangrijk is, in het belang van Nederland, dat onze relatie goed is, om goed te kunnen inschatten wat president Trump van plan is en daar ook op een goede manier op te kunnen reageren, constructief, maar fel en agressief als dat nodig is.”
De premier bracht het Nederlandse standpunt over de oorlog in Oekraïne onder Trumps aandacht, zei hij. „Dat we echt Oekraïne steunen en dat vrede alleen maar kan op basis van de instemming van de Oekraïners en dat die aangeven wanneer ze sterk genoeg zijn om dat te doen.”
Trump zei niet tegen Schoof dat hij direct vrede wil afdwingen, zoals de aankomend president tijdens de verkiezingscampagne heeft verklaard. „Hij is echt nog aan het zoeken hoe hij dat gaat doen”, aldus de premier.
Historische banden
Ook kwam de NAVO aan de orde, en de norm dat lidstaten 2 procent van hun bbp aan defensie uitgeven, waar Trump tijdens zijn eerste presidentschap sterk op aandrong. Nederland haalt die norm inmiddels. „Natuurlijk vindt hij dat het weer meer moet worden dan 2 procent, dat verwacht je ook.”
Daarnaast kwamen de historische banden tussen Nederland en de Verenigde Staten en de handelsrelatie tussen beide landen aan bod. „Nederland is de vijfde investeerder in Amerika”, aldus Schoof. „Dat doet de zakenman Trump natuurlijk wel opleven”.
Schoof heeft Trump persoonlijk uitgenodigd voor de NAVO-top in juni in Nederland. „Daar reageerde hij positief op, en we hebben gezegd dat we elkaar weer spreken en ook snel zullen ontmoeten.”
Eerder liet Schoof op X weten Trump tijdens het telefoongesprek persoonlijk te hebben gefeliciteerd met zijn verkiezingszege.