40-jarige Maarten Stekelenburg beÃ«indigt na 20 jaar profcarriÃ¨re

Posted on May 18, 2023 by admin

N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.

Keeper De 63-voudig international van het Nederlands elftal had een aflopend contract bij Ajax. Hoogtepunt uit zijn carrière was het WK 2010, toen hij met Oranje de finale haalde.

Roland van Erven

18 mei 2023 om 17:04

Leestijd 1 minuut

Een cruciaal moment: Stekelenburg redt Oranje tegen Brazilië op het WK 2010. Foto Eric Verhoeven/Getty Images

Wie terugdenkt aan de WK-wedstrijd van 2010 tussen Nederland en Brazilië, zal zich vooral de winnende kopbal van Wesley Sneijder herinneren. De kleine middenvelder was Oranjes man in vorm en had de gelijkmaker al binnengeschoten. Maar een misschien wel net zo belangrijk moment vond plaats in minuut 31, toen de keeper van Nederland een schot van Kaka prachtig redde en Oranje daarmee behoedde voor een 2-0 achterstand. „Allemaal even dankjewel zeggen tegen Maarten Stekelenburg”, zei commentator Frank Snoeks tegen het Nederlandse volk.

Het zou een van de meest memorabele momenten worden uit de carrière van Stekelenburg, die donderdag bekend heeft gemaakt na 20 jaar te stoppen als profvoetballer. In die jaren kwam hij tot ruim vijfhonderd officiële wedstrijden, waarvan 63 voor het Nederlands elftal. Meer dan de helft van zijn wedstrijden keepte hij voor Ajax, waar de laatste drie seizoenen onder contract stond.

Vaste doelman Oranje

Stekelenburg debuteerde in 2002 als profvoetballer bij Ajax, destijds getraind door Ronald Koeman. Negen seizoenen zou hij voor de Amsterdammers keepen, waarin hij tot 282 wedstrijden kwam. Tweemaal werd in zijn eerste periode bij de Amsterdammers landskampioen en hij groeide uit tot een van de betere keepers van Nederland.

Stekelenburg werd na het EK 2008 dan ook de natuurlijke opvolger van Edwin van der Sar onder de lat bij het Nederlands elftal. Tussen 2008 en 2012 was hij de vaste eerste keeper.

Hij keepte toen in clubverband al voor AS Roma, waar hij twee seizoenen voor zou uitkomen. In de daarop volgende jaren veranderde hij vaak van club: tussen 2013 en 2016 achtereenvolgens AS Monaco, Fulham en Southampton. Bij die laatste club was Koeman op dat moment trainer. Dat de coach veel waardering had voor Stekelenburg, bleek wel toen hij hem in 2016 meenam naar Everton.

Terugkeer in Amsterdam

Bij het Nederlands elftal was hij op dat moment al een tijdje buiten beeld: alleen in 2016 en in 2021 speelde hij nog een handvol wedstrijden voor Oranje. Na een paar jaar op de bank bij Everton keerde hij in 2020 terug bij Ajax. In principe als tweede keeper, maar mede doordat eerste doelman André Onana in 2021 werd geschorst vanwege een dopingovertreding kwam hij bij de Amsterdammers nog tot 28 wedstrijden. En hij werd nog tweemaal kampioen van Nederland.

Het afscheid van Stekelenburg als profvoetballer betekent dat het gehele basisteam van het WK 2010 nu is gestopt. Daar waar generatiegenoten als John Heitinga, Rafael van der Vaart, Sneijder en Robin van Persie – weliswaar veldspelers – allemaal al een aantal jaren geleden afscheid namen, heeft Stekelenburg het tot op hoge voetballeeftijd volgehouden. Komende zondag neemt hij tegen FC Utrecht afscheid van het Ajax-publiek.

Dramatische conflicten rond orka uit ‘Free Willy’

admin
November 28, 2024
0

Ook het dierenrijk kent sterren: Bokito bijvoorbeeld, of Laika, of Lassie. En natuurlijk Willy, die in de film Free Willy een vriendschap opbouwt met mensenkind Jesse. De populariteit van de orka, die eigenlijk Keiko heet en gescout werd in een Mexicaans pretpark, ontketende een kleine revolutie. Want wat doet zo’n slim, bijzonder wezen in een bassin? De publieke verontwaardiging leidde in de jaren 90 tot een wetenschappelijk experiment: wat als we dit gevangen dier daadwerkelijk vrijlaten? De makers van Serial en The New York Times blikken terug op dit experiment, dat – net als in de film – leidt tot epische vriendschappen en dramatische conflicten – tussen experts. Want hoe train je een gedomesticeerd dier om ‘wild’ te zijn. Lukt dat? En is het wel aan de mens om te bepalen wat ‘wild’ betekent?

Nederlandse musical over de bouw van de Eiffeltoren wil te veel vertellen

admin
November 28, 2024
0

Als je in Parijs de arm om je geliefde slaat en samen een foto maakt met de Eiffeltoren op de achtergrond, sta je vast niet stil bij alle verhalen achter de bouw van dit Franse icoon. Musical Eiffel vertelt ze wel: verhalen over het bedrijf dat de ijzeren toren uit de grond stampte; verhalen over de bouwers van de ruim driehonderd meter hoge constructie; verhalen over politiek gesjoemel, een overleden echtgenote en een sterke dochter.

Goedemorgen Theaterproducties vormt vaker hapjes geschiedenis om tot muziektheater. De producent ontwikkelde vorig jaar bijvoorbeeld Checkpoint Charlie over hoe de Berlijnse Muur levens spleet. Ook daar raakten (deels overlappende) levens vervlochten; in Eiffel is het narratief fragmentarischer. Centraal staat ingenieur Gustave Eiffel. Hij wordt gespeeld door Ad Knippels, die een stabiele rol neerzet, maar wel heel keurig binnen de lijntjes blijft.

In de voorstelling stort Gustave zich op de bouw van het Parijse monument, als het project dat zijn naam definitief moet vestigen. Hij laat ontwerpen of bouwen aan anderen over en worstelt zelf vooral met de mensen om hem heen. Af en toe duikt Gustaves overleden echtgenote op. Zij heeft altijd wijze raad paraat, bijvoorbeeld over de omgang met zijn dochter.

Opstapje

Actrice Soraya Gerrits maakt van deze vrouw, die een belangrijke schakel vormt in het bedrijf van haar vader, een sympathiek en onafhankelijk personage. In solonummers knalt haar stem krachtig van de bühne. De dochter vecht tegen de normen van haar tijd, normen die bepalen dat een vrouw thuis voor de kinderen moet zorgen en dus niet meewerkt aan architectonische hoogstandjes. Omdat haar geliefde weinig weerstand biedt en acteur Ruben van Keer vooral de sulligheid van zijn personage aanzet, blijft deze verhaallijn hangen in slapstick.

Daarnaast wordt de romance van een bouwer (leuk-speelse rol van Roman Brasser) uitgewerkt, een vertelling die het opstapje vormt naar de protesten van hardwerkende en onderbetaalde arbeiders op de toren die razendsnel gerealiseerd moet worden in de aanloop van de Wereldtentoonstelling in 1889.

Het verhaal van Eiffel schiet heen en weer tussen al deze perspectieven en komt daardoor niet echt tot leven. Net als een personage dichtbij komt, schiet de voorstelling een andere kant op. Dramatische momenten, zoals een heftig duet tussen Gustave en zijn overleden vrouw, krijgen hierdoor iets grotesk: emoties komen plotseling, de opbouw ontbreekt.

In andere scènes wordt met jaartallen gestrooid of een historische setting al te nadrukkelijk uitgetekend. Regisseur Fons van Rongen krijgt de spanning maar niet in de voorstelling. De muziek – met veel piano en strijkers, die de romantiek of het drama nadrukkelijk de hoogte in moeten stuwen – helpt niet mee. Het maakt dat Eiffel, ondanks humoristische bijdrages van acteur Dennis Willekens in allerlei rollen, soms meer als een geschiedenislesje voelt dan een theatervoorstelling.

Justitie krijgt harde tik op de vingers voor geheime deal met getuige in drugszaak

admin
November 28, 2024
0

Volgens het gerechtshof in Leeuwarden is het Openbaar Ministerie ernstig tekortgeschoten bij een drugsonderzoek naar een groep verdachten in Meppel. Omdat daardoor „de waarheidsvinding onmogelijk is gemaakt”, heeft het OM het recht verloren om zeven mannen uit Meppel te vervolgen voor grootschalige handel in cocaïne en andere drugs. Tegenwoordig is het zeldzaam dat een Nederlands rechtscollege meent dat het OM „niet-ontvankelijk” is bij de vervolging van verdachten van georganiseerde misdaad.

Tot dit oordeel komt het hof mede omdat het OM tijdens het onderzoek „volstrekt onvoldoende transparantie heeft betracht”. Daardoor werden volgens het hof „de rechten van de verdediging ongeoorloofd beknot”.

Aldus is volgens het hof „de integriteit van het opsporingsonderzoek zeer ernstig aangetast” en is „het Openbaar Ministerie ernstig tekortgeschoten in zijn bijdrage aan een eerlijk proces”. Die schending is volgens het hof niet meer te repareren, waardoor het naar eigen zeggen niet anders kan dan het OM niet-ontvankelijk verklaren.

Strafkorting

De problemen in deze strafzaak draaien om een verdachte die na aanhouding in de strafzaak Maggiora bereid blijkt verklaringen af te leggen. Hij heet Ivo J. Het OM houdt hem voor dat hij een kroongetuigendeal kan sluiten indien hij gaat praten. De verklaringen van Ivo blijken echter geen betrekking te hebben op de strafbare feiten in zijn zaak. Het OM besluit de deal van tafel te halen.

Wanneer Ivo J. geen deal krijgt, dreigt hij uit de school te klappen over dat hij in gesprek is geweest met het OM. Dat leidt uiteindelijk tot de afspraak dat Ivo J. strafkorting krijgt in ruil voor diens eerdere medewerking. Dat wordt achtergehouden voor de andere verdachten.

De relatief lage straf voor Ivo J. in vergelijking met de andere verdachten, leidt tot vragen tijdens het hoger beroep

De relatief lage straf voor Ivo J. in vergelijking met de andere verdachten, leidt tot vragen tijdens het hoger beroep. En als Ivo J. loslippig blijkt tegenover de medeverdachten, beginnen hun advocaten moeilijke vragen te stellen. Advocaat Sanne Schuurman beweert dat er stukken worden achtergehouden. Daarmee doelt hij op een opgenomen verhoor met Ivo J. dat nooit is vrijgegeven.

Teneinde dat te verhullen, heeft de politie andere verhoren opnieuw genummerd en ondertekend. Om die reden heeft Schuurman aangifte gedaan vanwege valsheid in geschrifte. Die aangifte is terzijde gelegd door de Rijksrecherche, omdat de zaak nog onder de rechter was.

‘Zelfonderzoek’

Het hof oordeelt in het arrest dat inderdaad stukken opnieuw werden genummerd, overigens zonder te stellen dat sprake is van valsheid in geschrifte. Naast een gebrek aan transparantie stelt het hof ook dat de plicht is geschonden tot het opschrijven van de afspraken met de verdachte en getuige Ivo J. Ook is sprake geweest van het „omzeilen van de wettelijke voorschriften die gelden voor het maken van afspraken met een verdachte getuige”.

Advocaat Schuurman is niet van plan de aangifte door te zetten. „Het ging mij om de waarheidsvinding en wat dat betreft ben ik blij met het oordeel.” Verder hoopt Schuurman „dat dit arrest aanleiding is voor kritisch zelfonderzoek bij het Openbaar Ministerie. En dat betreft vooral de eigen rol bij waarheidsvinding.”

Luister naar